中东为什么没有实现工业化

① 为什么伊斯兰世界，没有产生工业化的强国

知乎网友裴沐潇
工业化既代表生产力，也代表生产关系，一个国家能否实现工业化，或者说工业化能达到什么样的水平，所依赖的条件是非常多的。以当今世界来看，能称为具有工业化水平的国家，高水平和大规模特征至少拥有一个的，除去澳洲，其实也不过欧美和东亚。如果以水平论，还要除去发展中的中国，那么真正具有较高水平和较大规模并能够称之为实现工业化的，也只有八个国家。没错，就是八国集团。可以看出，世界上能走上工业化轨道的是少数，大部分地区都难以具备工业化水平。

这些实现工业化的国家，本质上就是拥有了其他国家没有的技术（也包括配合技术实施的管理手段和金融体系）。而一旦一个国家拥有了某项技术，它就出现两个倾向。一个倾向是把这个技术（产品）推广到世界各地（个别如核武器除外），甚至常规武器也有推广的倾向。因为技术就意味着产品的增值，意味着丰厚的收益，无论政治家企业家还是发明家都在推动。这个倾向促使该国把别国作为自身工业化的附庸，作为原料的提供商和消费市场，也就是通过技术使他国称为雇员，而自己成为雇主。而另一个倾向就是对技术的保护，希望自身永远拥有该项技术优势，不想让别国掌握。这两个倾向相互作用，并不矛盾。

这样作用的结果就是，除非一个国家具有实现工业化的普遍愿望（注意是普遍）和落实工业化的切实行动（注意是切实），否则，工业化是不会自己落到某国头上的。换而言之，工业化是实打实干出来，而且是在排除已经实现工业化的国家的基础上干出来的。因为已经实现工业化的国家，受前述两种倾向，不会坐视一国实现工业。他们会一方面将你纳入世界市场，根据你的特点获得一个角色，让你不至于活不下去；一方面又会封锁技术，控制资金，阻挡你实现真正的工业化。换而言之，一个国家如果不能克服干扰自主搞工业化，那么他想置身事外不被纳入剥削体系也基本是不可能的（除非他可以拒敌于外又能剥削于内，这是很少见的）。

美国人不独立不废奴，实现不了工业化；苏联（包括沙俄和俄罗斯）不摆脱别人的操纵，实现不了工业化；日本不维新，实现不了工业化。也就是说，“主动追求”工业化并切实而独立的行动是至关重要的。

我们再看穆斯林国家，其中相当一部分是产油大国，而石油是世界工业的血液。也就是说，他们早早就是世界市场的一部分，而且是重要的一部分，是世界工业巨头需要争相控制的一部分。从这一点讲，这些国家难以主动地自主地追求工业化。

产油国想要实现工业化，首先需要的就是放弃部分石油带来的真金白银，放弃自己轻而易举可以获得的小康或土豪生活，转向工业建设。从躺着数钱，转向站着挣辛苦钱。这一步是，极为困难的。有人叫做“资源陷阱”。

然而，他们没有解释，“资源陷阱”不是因为资源造成的陷阱，而是因为你有资源，其他国家和国内既得利益者不愿你跳出这个陷阱。比如说，假如中东崛起一位有为的政治家，利用石油获得的利益，发展军事和工业，不想再乖乖提供石油换钱，而且要走自己的道路，这对各个强国就是威胁。如果这个不愿服从世界秩序安排的人上台并开始行动了，那么最好的办法就是毫不犹豫地消灭他，趁他羽翼未丰的时候。如果不具备发动战争的条件，那就支持他国内其它团体，与之对抗，颠覆或阻碍，至少让他不能实现目标。如果还不放心，那就在他们中间用他们的土地建立一个国家，这样他们就永远不得安宁。

能保证一个地方永远听话，永远不脱离控制的办法，就是制造分裂。土地的分裂，宗教的分裂，民族的分裂。两极格局下超级大国都是这样做的，没有两极的时候，五大流氓和八大宗师也是这样做的。

同时这个地方还是连接东西方的通道，恰好这个地方还教派林立，民族复杂，部落纷争，这样就连带着把一些资源并不丰富的国家比如埃及阿富汗和巴基斯坦也卷了进来。海湾诸王国的封建集团就是靠着石油资源续命，工业化带来生产关系的变化，他们自然会被淘汰。阿拉伯社会复兴党坚持走民族主义和世俗化，结果屡受打压，近乎灭亡。土耳其有凯末尔这样的伟人，带来了革命遗产，到今天也算消耗殆尽了。

真的，能主动走中东特色工业化道路的，看来也就伊朗了。

② 中东那么多土豪国家，为何没有一个是发达国家

如果想要被国际机构承认是发达国家的话，要达到一定条件很明显中东的这些土豪国家达不到条件。发达国家一直是一个比较模糊的概念，人们并没有对发达国家有着明确的要求，所以如果想要判断是发达国家的话，必须要由世界银行等权威机构认可。第2个原因就是中东的百姓没有一个正确的意识。因为当时这些百姓通过贩卖石油资源获得了一大笔巨额财富，他们认为赚钱是一件非常简单的事情，所以整个社会风气都是非常浮夸的，整体上这些人们也并没有创新和研发意识。这些国家的人民并没有把注意力集中在那些科技研发方面，所以自然而然无法与发达国家的人民相比。
第3个原因就是石油属于非可再生资源。要知道石油这种资源是用一点就减少一点，而现在这些东欧国家的百姓并不知道这其中的要害依然不断进行挖掘。也就让这些国家并没有一个可持续发展的机会。

③ 关于中东经济的论文

在当今全球化的时代背景下，已被卷入全球化大潮中的中东地区经济现代化，其注重经济合作和经济一体化的特征日益明显。同时，复杂的世界经济形势带给中东的不仅仅是机遇，更多的是风险，中东地区经济发展的前景也会因此而显得更加复杂和难以预测。这就要求对中东经济现代化问题的研究绝不能仅仅着眼于本地区，而是应把它放在国际经济发展的大环境中去思考。

经济全球化和经济现代化辨析

在此，我们首先要搞清楚经济全球化和经济现代化各自的内涵及特征，以便更深刻地认识中东现代化进程。当前人们对经济全球化下的定义难以达成共识，但通俗地讲，它是指经济活动逐渐步入国际化，生产逐渐开始跨越国界，是指资本、商品、服务、劳动、技术以及信息等生产要素超越市场和国界进行扩散的现象，或者说它是“一场以发达国家为主导，跨国公司为主要动力的世界范围内的产业结构调整。”而且，它是以通讯技术革命和科技革命为原动力的。在产品和生产过程中的技术变革极大地推动了过去近20年经济活动的全球化，这些变革由于其较强的扩散性，与新的信息技术和通讯技术的发展紧密相关，从而推动了“新的技术经济范式”的发展，该范式是以知识密集型的产品、新的公司组织和系统结构的深刻变化为主要特征的。

经济现代化是从工业化和技术化中演绎出来的一个新概念，它是人类摆脱旧的经济观念束缚、将传统文化与外来文化中的积极因素兼收并蓄、在矛盾和斗争中实现经济持续增长的曲折发展过程，是人或者人类社会对经济发展及其运行机制作出理性反应的过程。经济现代化是目前世界各国共同面临的问题，包括中东地区在内的发展中国家和不发达地区实现经济现代化的任务尤为艰巨。就全球范围来看，各国经济现代化呈现一些共同的特征，即其核心都是工业化，并贯通于工业、农业、交通运输业、电讯业，以及其他服务行业等各个经济部门，其过程具有很大的冒险性和曲折性。另外，经济现代化是社会现代化这一大系统中的子系统，而社会现代化是个综合平衡的发展过程，经济、文化、政治等各个层面上的现代化彼此牵制、彼此促进，任何一个方面的现代化都不可能独立完成，因此经济现代化必须与政治、文化的现代化同行。

与经济全球化一样，经济现代化的原动力也是科技革命和生产力的变革。事实证明，老牌资本主义国家英国以及其他西欧发达国家每经历一次工业革命和技术革命，总会获得飞跃式发展，世界现代化总是在工业革命和技术进步的过程中不断向前推进。现代化与全球化都是源生于西方发达国家，而后由中心向全球扩展，这就决定了各国在走现代化道路或应对全球化时或多或少会借鉴甚至模仿西方的发展模式，其传统文化、生活方式、经营模式、发展理念等会不可避免地受到西方化或世俗化的冲击。另外，经济现代化和全球化一样都具有开放性和全球意义。

虽然经济全球化和经济现代化之间存在着共性，但二者并非完全等同。首先，经济全球化是以西方发达国家为中心、在强权国家利益主导下以势不可挡的趋势向边缘扩散，处于边缘的中东地区发展中国家或其他地区会身不由己地被卷入其中应战，但实现现代化却是每个民族国家出于自身生存和发展的愿望而作出的自然抉择，往往以十分积极的姿态应对。其次，经济全球化是个别民族国家的利益扩充到全球范围的横向拓展的进程，而经济现代化则是民族国家经济进步的一种历史纵向的发展过程。再次，经济全球化是跨越国界、跨越文化和意识形态的现象，无明显的文化、价值观念、伦理等个性特征，而每个主权国家却可以根据自身的历史积淀和文化传承来选择适于自身特点的现代化发展模式。最后需要指出的是，经济现代化更多体现的是纯经济上的意义，它虽然和政治有关联，但对国际政治体系影响相对微弱，而经济全球化却有着强烈的政治特性。苏联解体后，世界逐渐向一极发展，美国在争得霸主地位后调整了其经济政策，摒弃原有的“经济国家主义”，转而推行“经济国际主义”，这个背景决定了全球化和政治难以分割。按照法国学者雅克·阿达的理解，经济全球化就是资本主义经济体系对世界的支配和控制，全球化进程就是资本主义横行世界和肆虐全球的进程。因此，经济全球化的内涵已远远超出纯经济的意义，截至目前，经济全球化还是中心强权国家利益主导的全球化，这把“双刃剑”对于中东等大多数发展中国家可能是“陷阱”，而不是机遇，甚至可能会付出牺牲主权的惨重代价。

全球化背景下中东地区的经济合作

中东经济的现代化既是地区性问题，也是全球性问题。中东各国由于自然资源、人口状况、生产力状况、技术力量等因素的差异，它们各自选择适合于自己的现代化模式，但在全球化浪潮的冲击下，中东各国纷纷走上经济合作之路，将经济现代化和全球化融为一体，并着重体现在下列几个方面：

(一)劳动力市场的一体化

1973年中东战争之后石油价格大幅度上涨，中东地区出现了发展经济的有利时机。西亚各国因人口基数小、避低就高的就业观念、伊斯兰教对妇女参与社会活动的限制，以及有限的技术等因素所致，劳动力很少，不得不大量依靠外来劳工。南亚和东南亚的劳动力开始大规模向西亚输入。印度和巴基斯坦是最先向西亚输送劳工的非阿拉伯国家，孟加拉国、菲律宾、泰国和东亚的韩国紧随其后。据统计，1975年印度尼西亚、菲律宾、韩国和泰国输向西亚的劳工占整个南亚、东亚和东南亚的2%，到1980年此项比例升至54%，到1989年有所降低，为50%左右。而印度和巴基斯坦相反，1975年占97%，到1989降到不足30%。孟加拉国和斯里兰卡所占比例由1975年的1%升到1989年的22%。从20世纪 70-80年代早期，韩国一直是西亚劳动力的重要来源地，尤其是肋年代达到高峰，人数超过 15万，90年代以后这种地位显着下降，跌至不足1000人。这种趋势反映了南亚和东南亚廉价劳动力输出国之间的竞争不断加强，同时也是韩国经济状况不断得到改善的结果。

阿拉伯国家内部的劳务流动主要表现为非产油国的劳动力大量向产油国流动，他们一方面可以赚取大量外汇，另一方面也缓解了本国的就业压力。中东地区一些经济严重依赖侨汇收入的劳务输出国在敦促阿拉伯国家之间的劳动力互动中起到了积极作用，并促成1976年阿拉伯国家间相关协议的签定。

据对劳务输出国的调查表明，中东与发展中国家之间劳务流动的特点是批量大、期限短，一般是2至5年，另外，流动的一般是非技术的或者半技术的人员。而从发达国家进人的多是长期的技术劳务，被称之为“脑力输出”。中东地区劳务流动的另一特点是受石油价格影响较大，在20世纪80年代初时对外籍劳工的需求量最大，1983年以后油价下跌，中东国家相应也减缓了劳务合作的进程。

(二)金融和资金的一体化

为了应对汹涌而来的金融全球化浪潮，中东各国纷纷进行金融体制改革，加强地区金融业全方位、多层次、宽领域的合作，由传统的金融体制向全球一体化转型，成为中东经济合作中最有成效的领域。当前，根据国内一些学者的总结，中东国家金融一体化主要显现出下列特征：由国有化转向私有化、由小型化转向规模化、由单一化转向全能化、服务由柜台转向网络化、由国别化转向区域化、逐渐进入世界一体化进程中，主要体现为中东国家的银行纷纷在海外开设分支机构，并向国际资本市场发行股票和金融债券，逐步引进新的国际金融管理模式，加快与国际金融市场接轨，并迅速加入金融兼并的浪潮之中。此外，中东伊斯兰银行也开始显现全球化发展的趋势，扩展到亚、欧、美等地区，并在英国、瑞士、美国、印度、巴拿马和中国等非伊斯兰国家设立分支机构，开展跨国金融业务和投资开发。

(三)生产和贸易的合作

日本是中东石油生产国的主要贸易伙伴，它在这些国家的进出口总额中约占1／4，欧洲位居日本之后。而非产油国的贸易伙伴主要是欧洲国家，如法国占摩洛哥进口额和出口额各为35%左右。20世纪70年代中期以后，随着油价的回升，阿拉伯国家间的贸易额迅速增长(其中 70%为石油、石油产品和农产品)，80年代后随着油价的跌落开始下降。海湾战争后，为了促进阿拉伯国家间的经贸合作，阿拉伯货币基金组织曾设立专项基金，阿拉伯国家还合作建立一个贸易信息网络，进一步加强了它们之间的市场联系。2001年油价再次下降，致使贸易出口大幅度回落，在进口方面有所增长。从总体上看，本世纪中东国家的贸易基本保持顺差，改变了上世纪90年代的贸易逆差状况。

中东地区生产领域的合作在上世纪70年代就已有所发展。阿盟为促进阿拉伯国家间的地区贸易合作，早在1964年就成立了阿拉伯经济统一理事会。此后还成立了阿拉伯联合公司、阿拉伯工业投资公司、阿拉伯矿业公司、阿拉伯药品工业和医疗器械公司，以及阿拉伯牲畜发展公司等经济协调机构，它们极大地推动了该地区生产领域的合作。阿拉伯石油输出国组织在中东地区生产领域的合作中起到了积极作用，由它组建的一系列组织为促进石油工业、完善石油生产下游服务、协调各成员国政治、经济、军事和安全关系等方面发挥了有效作用。70年代中东地区的农业合作也有所发展。1976年阿盟13个成员国签订了建立农业发展基金的协议，帮助阿拉伯国家发展农业，以解决中东粮食短缺的难题。

中东经济现代化面临的问题与对策

可以看出，上世纪70年代以来中东地区经济合作和现代化取得了明显成效，但存在的问题也十分突出。中东经济现代化当前面临的主要问题是：(1)对外依赖性较强，主要表现为：资源较单一，除了石油较充足外，其他资源相对匮乏，需要从国外调入；工业化投资主要靠吸引外资，其经济某种程度上受到大国的操控；科技和设备严重依赖于国外；缺少足够的劳动力；市场发育不健全，在国际市场上还不能运作自如，尚有许多空档。(2)经济出现双重结构，即经济思想和经济结构的二元性特征。从思想上体现为传统文化与西方科学技术的并存，一方面将科技作为经济现代化的第一生产力要素，另一方面又将传统作为经济增长的精神文化力量。在经济结构上，中东经济显现出大工业与小农经济、游牧经济和小型企业的并存。面对汹涌而来的世界经济发展浪潮，中东地区的经济现代化之路将更加艰辛和富于挑战性。目前，世界经济正逐渐向全球化和地区化两种趋势发展。对于全球化和地区化的关系有不同的观点。一种观点认为，地区化会不可避免地加大地区间的冲突，其结果是最终会导致国际体系的破裂和地区保护主义的加强。另一种观点认为，区域一体化会加强全球化的发展。因为从当前国际贸易和资金流动迹象来看并未形成排外的地区集团，且经济全球化已由公司和市场的技术重组大大向前推进了。地区化的发展不可能对全球化构成威胁，地区主义和全球主义之间产生积极的作用需要一定的条件，最重要的是在维持自身发展模式的同时在多大程度上对外开放，即所谓的“开放的地区主义”。

近20年来，中东一些国家虽然以贸易自由化、金融自由化、私有化为主要目标制定了若干调整计划，并逐步取消政府干预，开放国内市场。但这些改革并没有实现以工业化为核心的现代化目标，传统农业社会的基本特征仍然十分明显，新的投资和发展机遇还很少。全球竞争的构成元素和关键作用已由新技术来承担，即必须要有充足的具备专业技能的劳动力、可以刺激技术发展的竞争环境和合理的动力机制，如果单单利用传统的方法和经济策略来推行改革计划与提高其竞争力是不现实的。因此，目前中东国家首先要培植合理的工业生产能力，进行经济结构改革，并制定灵活有效的政策，以保持宏观经济的稳定，以便获得长期能够自给的能源和自我发展。其次，由于中东大多数国家的贸易模式主要建立在资源密集型和农产品、原材料的基础上，还处于原始的阶段，最终导致资金大量外流。中东是世界上资金外流占国内生产总值比例最高的地区。中东地区必须进一步加强同发达地区或国家之间的经济合作，并应制定相配套的长期发展战略和以出口为导向的策略，充分利用世界市场，促使生产和出口模式升级，最终扼制资金外流。再次，中东应进一步加强区域经济一体化合作，充分发挥互补优势。当前在经济区域一体化的利弊上还有争议，但大多数经济学家认为地区合作是非常有效的手段，因为当前全球化和地区化趋势已经显露，地区合作有利于商品和服务的互动与基础设施的建设，最终可形成规模经济。最后，随着全球化的不断推进，发达国家的外援仍然会源源不断地输入中东，中东地区应根据具体的经济状况来进行资金和能源的分配，尤其要考虑到市场和政策等因素。

当然实现上述目标的前提，就是如何形成地区间的协商以推进中东和平进程，创造有利于经济发展的稳定的周边环境。地区冲突对中东可持续发展产生了极大的负面影响。由于地区冲突难以平息，中东许多国家将大量的人力、物力和财力都用于扩军备战，严重影响了经济发展的力度。据统计，中东18个国家中有11国的国防开支超过国内生产总值的5%，沙特的国防开支则约占国内生产总值的13%，以色列、叙利亚和约旦等国该值均超过8%。阿以冲突给这一地区的合作带来极大的阻力，双方优势不能得到互补，致使许多中东国家蒙受经济损失。据估计，仅在1996年，以色列因阿拉伯国家的联合抵制损失就达400亿美元，而阿拉伯国家因以色列的封锁和控制同样遭受数以百亿美元的损失。巴以冲突使巴勒斯坦的经济更是屡屡受挫，2000年9月以来，巴勒斯坦因赴以色列劳工减少导致收入下降、贸易锐减、失业增加、税收减少，以及旅游收入下滑等所遭受的直接损失有45亿美元。自2002年4月以色列加强对巴勒斯坦城镇的封锁和宵禁以来，巴勒斯坦每天损失就达600万美元，其经济几近于崩溃。而以色列在2000年以后的近两年中也损失达50亿美元。

总之，近些年来，全球化和区域一体化两种基本趋势不断上升。在未来的国际竞争中，它们将相互交织作用，会对中东地区的经济现代化形成极大的冲击，强大的地缘经济发展势头会使地区之间的经济关系越来越不平衡，这种不平衡可能会导致分歧、相互指责和地区保护主义的不断强化。中东惟有在加强地区经济合作的基础上建立一种开放的、面向全球的国际经济体系，才可能在强力竞争中找到生存的空间，避免被国际经济规则边缘化、甚或被淘汰出局。

转贴于 中国论文下载中心 http://www.studa.net

④ 沙特有钱为何不建设自己的工业体系

伊斯兰世界，有富国，也有具有基本制造业水平的国家，但拥有发达的工业化水平的国家，似乎一个也没有产生过。什么程度的工业化算发达的工业化呢？题主的理解是，至少有几项高端制造业有世界先进的水平（特别是军事工业）。比如西欧几个工业国，日韩，上个世纪末的南非；以色列，新加坡，捷克，瑞士这种体量小但也有很强的高水平制造业的国家；或者中俄这种虽然大部分工业领域水平并不拔尖，但个别领域也有世界一流水平（航天，军工，铁路等）；至于美国，前苏联就更不用说了。

能够成为发达工业国，科技水平是关键的因素。其实这个问题，基本可以等价于，伊斯兰世界，为什么没有产生过至少一个，有高科学技术水平的国家？

伊斯兰世界在现代国际政治博弈中处于劣势，内部没有工业化强国是根本原因。直观的例子，就是几次中东战争，人口，资源都是以色列几十倍的几个阿拉伯国家，付出十几倍的伤亡都无法打赢以色列。

工业化是从欧洲起源的，和欧洲距离近的那些伊斯兰国家，应该更有条件学习工业化，但反而是远在东亚的中日韩跃迁为工业化强国。如果说水资源制约了伊斯兰国家工业化，那以色列就可以作为反例（澳大利亚也部分符合），同时东南亚，南亚，巴尔干，西非的那些伊斯兰国家都不缺水，所以这个解释也不是很有说服力。中东几个石油国很富有，用石油收入发展自己的工业，也是一个很大的优势，可以走类似过去南非那样的发展路径（其实美国，苏联也是资源大国，它们也算是用资源开启工业化的例子）。但事实上中东几个石油国，都是富而不强，没有高水平的工业。

附：维基“穆斯林世界”图（人口超过一半信仰伊斯兰教，算是伊斯兰国家）

但是，一方面他的野心过大，步子迈得太大，另一方面西方国家不会坐视一个伊斯兰国家如此做大，于是他们特意培养了一根楔子，深深地插在了诸多伊斯兰国家中间。嗯不说你也知道，这跟楔子就是以色列。后来发生的事情大家也都知道，在西方的扶持下，以色列和埃及发生了第二和第三次中东战争，埃及被虐成了狗。。在此之后的萨达特和穆巴拉克主张经济更加开放化，但是在对外贸易中，埃及已经沦为一个资源输出国，本土工业被彻底打垮，国家也一直经历着各种动荡和暴乱。

在此之后，其他伊斯兰国家也试图发展自己的工业化，比如发展最好的伊朗就遭遇了美国为首的西方国家打压。再比如OPEC组织的一些国家，曾经提出过“购买工业化”的方针，企图用石油美元来引进西方技术和人才，建设本国的工业体系。

结果也是可想而知的，西方国家并不在自己的毗邻多出这些竞争对手，更何况一旦这些石油输出国建立了自己的工业体系，就不会安于甘心输出资源了。所以，一个追求奢侈极致，贫富差异巨大的石油奶牛阿拉伯才是西方人最想看到的，除了建立那些极尽奢华然而并没什么卵用的巨大建筑外，OPEC国家的石油美元只能投资美国国债，嗯，羊毛出在羊身上你懂的。

⑤ 伊朗的军事工业到底怎么样

伊朗军事工业在中东首屈一指！通过以下几点论述：
1，工业是军事工业的基础，伊朗的工业是中东最牛逼的。可能有些人要说以色列工业不必伊朗好吗？以色列的部分工业是远高于伊朗的，但是工业的完整性比不过伊朗，整体综合下来以色列不如伊朗，而且，以色列的人口和国土面积远不如伊朗，就注定以色列的工业体系只可能在部分领域超过伊朗，而整体工业，绝对比不过伊朗。
2，有了工业的支撑，才有军事工业的长足发展，伊朗近些年的潜艇，导弹，鱼类，战斗机等装备取得了长足的进步，最重要的是导弹及核技术，因为这个是进攻性武器，这两种武器的发展让以色列及美国寝食难安，说得不好听点，如果哪天伊朗的核武器小型化达到一定程度，以色列会觉得自己每天都睡在伊朗的核导弹上，并且估计美以会立即对伊朗开战。
3，中俄对伊朗的支持。可以这么说，伊朗是中俄的最后一道防线，如果伊朗西化，那么中国西面将直面美国的威胁，且说明美国在西面完成了对中国的包围。中国绝不会坐视这种情况发生，而且必定会为保护伊朗付出巨大的努力，哪怕面对美国的直接挑衅都不会退缩。这种情况下，中俄肯定会对伊朗进行经济及军事的巨大援助，依次促进伊朗的发展，毕竟，伊朗越强大，中俄的压力会越小。
4，中东目前没有一个国家完全实现工业化，五大国不会让这种情况发生，毕竟中东一直是火药桶，谁都不敢贸然让中东出现一个完全工业化的强国，但是在这种情况下，伊朗因为自己独特的国情及其他国家的支持，工业化已在中东处于第一的位置。

⑥ 为什么西方能爆发工业革命，而印度，非洲和中东却没有爆发工业革命

至今为止，人类历史上一共发生过三次工业革命，但是在这三次工业革命中有两次都发生在欧洲。第一次工业革命发生在18世纪60年代，以蒸汽机的广泛应用为标志；第二次工业革命发生在19世纪70年代，以电力的广泛应用为标志。

印度在有机会实现工业化之前已经被英国殖民统治了，在殖民统治时期，印度还发生了一系列大规模的灾难，使得印度在工业革命的道路上越走越远。唯一一个非常独立、有机会实现工业化的最终还是被东印度公司给击败了，同时很多进步都被阻碍了。

⑦ 伊斯兰国家现共计有57个国家,为何至今没有产生一个工业化的强国

因为现在的伊斯兰国家非常的有钱的，他们所占地区是全世界石油最多的地方，所以只需要靠卖石油就会有数不清的财富，而且伊斯兰国是属于宗教国，根本就没有要大力发展工业的意识，还有一个就是因为地理位置，常年沙地，也是不允许发展工业。

但是伊斯兰世界就不一样，本身这里农业很落后，饭都吃不饱，而且近代长期被西方殖民，压迫，掠夺。工业基础几乎没有，而且在近代一些伊斯兰国家试图发展工业，如埃及，但是最终被西方直接给扼杀掉了。

所以，从世界范围内来看，伊斯兰世界是除了非洲之外最没有工业基础的地区了，没有任何基础的伊斯兰世界，自然发展那是十分缓慢的，起步也非常难。而且更加重要的是，伊斯兰世界的教育制度，本身就不利于培养科技人才，发展教育，因此不但缺乏工业基础，也缺乏人才基础。

⑧ 如果19世纪中东国家都完成了工业化的话结果会怎样

如果各方实力均衡，则不会有世界大战。
欧洲无法轻易从世界其他地方获得资源，也不会形成19世纪的绝对优势地位。
世界将形成多极格局，英国、法国两个殖民地大国失去了大部分殖民地会沦为普通强国，德国会成为欧洲霸主。俄国还是维持原有地位。中东工业化会不会产生统一的阿拉伯国家还要考虑政治、民族、宗教的原因，如果阿拉伯成为统一的工业化国家必定是世界一极。19世纪的中国如果完成工业化，毫无疑问是世界首强，毕竟人口第一。如果中国先完成工业化，那么东亚不会产生其他工业国家，都会被中国吞并或者纳入势力范围。工业化的印度也是一个强国。大洋洲人口稀少，没有竞争力。北美还是美国的霸主。那么世界主要列强变成了中国、美国、阿拉伯、德国、俄罗斯、印度。
你漏了说非洲、拉丁美洲，那么非洲和拉丁美洲会成为其他工业强国争夺原材料产地、市场、廉价劳动力的焦点地区。
最后19世纪地球的资源容不下这么多工业强国，欧洲的资本主义工业化是建立在掠夺全球资源上完成的。

⑨ 中东近年一直被美国打，它们还有振作崛起的可能吗

没可能，绿教国家的封闭守旧让他们失去了工业化的可能，没有工业化国家不可能崛起