沙特为什么没工业

Ⅰ 沙特算是发达国家吗

沙特阿拉伯不是一个发达国家。

沙特虽然人均GDP高，但发达国家看的指标不仅仅是人均GDP，还有工业化水平。说白了，就是国内企业能否在国际上出口高科技产品，这是沙特没有的。

大多数发达国家都处于后工业化时期，服务业是主要产业。而沙特，通过开采自然资源可以达到较高的人均GDP和人类发展指数，但未必属于发达国家。

沙特阿拉伯的金融体系完善发达，属于发展中国家，而且沙特的旅游业也比较发达。

沙特阿拉伯：

沙特阿拉伯以“石油王国”着称，是世界上石油储量、产量和销售量最多的国家之一。1984年，已探明的石油储量为500亿吨，天然气储量为34885亿立方米。石油收入是国家最主要的经济来源。

1981年石油产量达4.9亿吨，1983年以来，受石油价格下跌影响，产量和收入锐减，1985年产量为1.65亿吨。

巨额石油收入使沙特阿拉伯从传统的落后的农牧业经济迅速向以石油工业为基础的经济结构转变，到70年代已成为世界上人均国民收入最高的国家之一。

沙特政府利用石油收入，制定了庞大的经济发展计划。沙特政府实行经济多样化政策，重点发展现代工业和基础工业，以逐步改变单纯依赖石油收入的状况，建立现代化、多样化的国民经济体系。

Ⅱ 沙特有钱为何不建设自己的工业体系

伊斯兰世界，有富国，也有具有基本制造业水平的国家，但拥有发达的工业化水平的国家，似乎一个也没有产生过。什么程度的工业化算发达的工业化呢？题主的理解是，至少有几项高端制造业有世界先进的水平（特别是军事工业）。比如西欧几个工业国，日韩，上个世纪末的南非；以色列，新加坡，捷克，瑞士这种体量小但也有很强的高水平制造业的国家；或者中俄这种虽然大部分工业领域水平并不拔尖，但个别领域也有世界一流水平（航天，军工，铁路等）；至于美国，前苏联就更不用说了。

能够成为发达工业国，科技水平是关键的因素。其实这个问题，基本可以等价于，伊斯兰世界，为什么没有产生过至少一个，有高科学技术水平的国家？

伊斯兰世界在现代国际政治博弈中处于劣势，内部没有工业化强国是根本原因。直观的例子，就是几次中东战争，人口，资源都是以色列几十倍的几个阿拉伯国家，付出十几倍的伤亡都无法打赢以色列。

工业化是从欧洲起源的，和欧洲距离近的那些伊斯兰国家，应该更有条件学习工业化，但反而是远在东亚的中日韩跃迁为工业化强国。如果说水资源制约了伊斯兰国家工业化，那以色列就可以作为反例（澳大利亚也部分符合），同时东南亚，南亚，巴尔干，西非的那些伊斯兰国家都不缺水，所以这个解释也不是很有说服力。中东几个石油国很富有，用石油收入发展自己的工业，也是一个很大的优势，可以走类似过去南非那样的发展路径（其实美国，苏联也是资源大国，它们也算是用资源开启工业化的例子）。但事实上中东几个石油国，都是富而不强，没有高水平的工业。

附：维基“穆斯林世界”图（人口超过一半信仰伊斯兰教，算是伊斯兰国家）

但是，一方面他的野心过大，步子迈得太大，另一方面西方国家不会坐视一个伊斯兰国家如此做大，于是他们特意培养了一根楔子，深深地插在了诸多伊斯兰国家中间。嗯不说你也知道，这跟楔子就是以色列。后来发生的事情大家也都知道，在西方的扶持下，以色列和埃及发生了第二和第三次中东战争，埃及被虐成了狗。。在此之后的萨达特和穆巴拉克主张经济更加开放化，但是在对外贸易中，埃及已经沦为一个资源输出国，本土工业被彻底打垮，国家也一直经历着各种动荡和暴乱。

在此之后，其他伊斯兰国家也试图发展自己的工业化，比如发展最好的伊朗就遭遇了美国为首的西方国家打压。再比如OPEC组织的一些国家，曾经提出过“购买工业化”的方针，企图用石油美元来引进西方技术和人才，建设本国的工业体系。

结果也是可想而知的，西方国家并不在自己的毗邻多出这些竞争对手，更何况一旦这些石油输出国建立了自己的工业体系，就不会安于甘心输出资源了。所以，一个追求奢侈极致，贫富差异巨大的石油奶牛阿拉伯才是西方人最想看到的，除了建立那些极尽奢华然而并没什么卵用的巨大建筑外，OPEC国家的石油美元只能投资美国国债，嗯，羊毛出在羊身上你懂的。