① 请问印度有中国发达吗
印度没有中国发达,因为印度是一个基本农业国,中国是现在全球唯一拥有全工业体系的工业国。印度存在大量的国内问题,这些问题往往是松散的现政府体系无法直接解决,民间的内化机制不足以解决这些问题。然而,这些问题要么压根没在中国出现,要么就比较缓和。所以自然印度发展不过中国也是很正常的。
② 印度能否替代中国成为世界手机生产第一基地
你好,我认为现阶段印度是不可能的。目前印度已经是全球手机第二生产基地,想争第一宝座,还是要仰望星空脚踏实地。
总之,有些事情,我们不能想当然的。印度更不要觉得“中国行,我也行”。其实,印度是具备世界工厂的地位,更是具备世界第一手机生产基地的潜力,只是这些发展的基础条件,必须能够跨越才行,这就是我的观点,谢谢。
③ 后发国家的工业化,为什么“印度”
后发国家的工业化,为什么“印度”拼不过“中国”……后发国家的工业化,为什么“印度”拼不过“中国”……
“在21世纪取代美国制造业地位和技术创新的国家之所以是中国而非印度,是因为中国重新发现了工业革命的秘诀”,而且“提高管理水平,这才是真正的进入工业文明的最关键的最后一公里”。
中国目前处于第二次工业革命的下半段,因而已经开始进入工业技术创新的爆发期,这将持续好几十年,我们目前稳居全球第一的专利申请数就是证明,而且我们赶超发达国家的空间还远远没有穷尽,因此中国的这个中高速增长还能维持相当长的时间。然后一旦顺利完成第二次工业革命和包含于其中的农业现代化革命,我们就有能力追上美国进入第三次工业革命的前沿。
第三次工业革命的特征就是把所有生产过程智能化,是一场用机器代替人脑的革命。以前的两次工业革命都是用机器代替人的体力,不是人的脑力。美国现在刚刚开始第三次工业革命,而且只有美国能开启,因为它的信息技术的市场巨大,可以支付研发成本。中国一旦完成第二次工业革命,必然能跟美国并驾齐驱,而且中国的规模比美国还要大,中国到时候一定能超越美国。中国目前发展迅速的信息技术、电子银行、云计算和微信市场就已经初现端倪。
所以,之所以是英国而非荷兰引爆了第一次工业革命,其根本原因是数代英国皇室和由它们执行的重商主义全球贸易政策,包括各种具体关税条例、航海法令和半军事化垄断企业(如着名的英国东印度公司),为大英帝国在16至18世纪的乡镇企业繁荣创造了全球最大的纺织品市场、棉花供应链和贸易网络——这才是引爆英国第一次工业革命的秘诀(而不是制度经济学家们所讴歌的君主立宪制和“光荣革命”)。
类似地,是美国而不是法国或德国在19世纪末赶超并取代英国成为下一个超级大国,也在于美国的政商两界通力合作打造了一个比大英帝国更加广阔的国内外市场。这一市场培育了世界上最伟大的发明家和工业巨头。美国通过南北战争,通过从墨西哥手里夺走加州和德州,通过建设横跨东西海岸的跨洋铁路,创造了一个比欧洲大陆还要巨大的规模化市场,因此它不仅能把英国能够量化生产的纺织品全部量化生产、变成白菜价,而且能把英国无法量化生产的产品变成白菜价。
英国的人口和地理规模不够大,只是千万级的。美国是上亿极的人口规模和大陆级别的版图,连电影都是量化生产,比如一年产几千部好莱坞电影,法国文化再优越,历史再长远,一年产出两部,你能竞争得过美国吗?欧洲人没有一人喜欢美国电影,说它没有底蕴,但是美国电影和电视肥皂剧照样能打遍欧洲市场。美国把快餐食品都量化生产了,汉堡、麦当劳、肯德基输出全世界,所以美国比英国强大,不是因为它的制度比英国优越,而是市场和经济规模比英国大,能够把很多东西量化生产。
我们再回到中国,中国的潜在市场和经济规模是美国的好几倍,十几亿的人口,一旦这个国家启动起来,找到了它工业化的正确路径,以后就会比美国还厉害。中国现在的微信就是这样,市场大,德国和日本人就算有再高极的技术,他们要和美国谷歌(google)竞争,搞不过的,市场太小了。而中国就可以。德国有这么好的汽车引擎技术,可他能生产飞机吗?它没有足够大的市场。你要先依靠国内市场培育你的飞机产业,然后才能够打进世界市场。如果国内市场太小,你搞不了飞机这样的产业。
市场规模很重要,但是市场规模不仅仅是人口规模。印度不也是人口大国吗?但是他潜在的市场规模发挥不出来,因此它实际的市场规模很小,就连玩具制造商都孕育不出来,都要靠从中国进口。因为印度各级政府没有能力去招商引资,没有能力为私有企业创造市场和销售网络。这些公共品需要靠国家力量和有效行政网络才能被创造出来。中国的工业化是依靠国家这个顶梁柱和各级政府官员这些催化剂才得以发生的,而其它发展中国家比如菲律宾和印度没有这样的顶梁柱和催化剂。
望采纳
④ 为什么印度俄罗斯曾和中国同一起点中国取得重大成果而其他国家却没有
你好,印度,俄罗斯,中国从来就不是同一起点。中国刚刚建国的时候是真正意义上的一穷二白,而当时的印度号称“第八大工业国”,俄罗斯就不多说了,苏联,超级大国。现在中国取得的成就是来源于,中华民族本身的那种勤劳和智慧,以及小平爷爷等几任领导人给中国指出的改革开放的正确方向。
印度现在经济发展也很迅速,今年的GDP增长率首次超过中国,但是印度存在种种的发展桎梏(种姓制度导致的社会分化;妇女社会地下,生产力没有得到解放;农村大量土地集中在少许地主手中,印度没有进行过土地改革),印度的经济发展是以IT,服务员为主的第三产业为核心,这一点跟发达国家很像。但是制造业跟不上,