清朝为什么不能工业化

㈠ 清朝为什么没赶上两次工业革命呢

从1840年鸦片战争到近代民国时期，中国的武器一直落后于西方，到底是什么原因造成的？

无非是清政府闭关锁国，限制了中国资本主义萌芽的发展，错失了第一次工业革命带来的蒸汽时代，更没赶上第二次工业革命带来的电气时代。

历史一去不复返，道里已经很显然，开放，发展才是硬道理。愿早日实现中华民族伟大复兴。

㈡ 工业化能使国家富强，为何清朝还要抑制工业化发展

重工业也就是我们平时所说的第二大产业，它的出现给人们带来了很多的便利，在古代的时候都是以农业为主，工业的出现为很多人民带来了就业的机会，同时能更好的的带动经济的发展，是每一个国家走向富强的必经之路。那么很多人都有一个疑惑，工业化能使国家富强，为何清朝还要抑制工业化发展？因为当时封建思想的落后，朝中的大臣和一些权贵之人认为我们国家有自给自足的能力，我们足够强大不需要创新。

我们在历史书籍中就可以看到，清朝时期想发展工业化改革所受到的阻力是非常大的，不仅仅是朝中的一些大臣，还有一些是民间百姓所发出来的声音，就是因为当时封建思想的极力阻碍，导致工业化改革失败。

㈢ 如果19世纪清朝彻彻底底完成全盘西化式的工业化以后建立真正意义上的全盘西式化陆军和海军的话会怎样

不可能的。阻碍中国近代化的是士绅阶层，这个在明清时代力量异常强大的文人群体，控制着全国绝大多数的社会资源，县以下的乡村社会都在这些人的控制下。清朝能入住中原也是因为尊儒崇文。儒家的思想道德体系和西方科学思想有冲突，再加上中国古代唯我独尊的文化优越感，在被列打疼前，不会认识到自己的落后。即使像干隆这样对英国有一定了解的人，在尊儒崇文的束缚下，也不能超出这个范畴，推动社会变革，因为一变江山就没了，所以清朝在19世纪完成工业化是不可能。
另外受太平天国为代表的晚清大叛乱冲击，当时的清朝都快散架了，实力非常虚弱，是造成甲午、庚子失败的重要原因。而这两场战争的失败又让清朝进一步瓦解，推行变法困难重重。

㈣ 问: 问: 清朝的工业化比欧洲和美国晚多少，怎么统计的

高中历史老师回答您
清朝，民国都谈不上工业化！！就是现如今距离当今标准的工业化都还有距离！一般认为清朝末年的洋务运动是中国近代化的起步。而那时英国已经完成工业化三十余年，美国由于南北经济差异尚未完成工业化。但是，洋务运动失败时美国已经完成了南北统一，也随之完成了工业化。
中国的工业化比欧美国家晚了近两百年。

㈤ 为什么中国在明清时期的经济发展水平下,没有实现工业化

在政治上，清朝的专制统治达到了封建历史上的巅峰，干隆后期吏治腐败，八股取士严重地阻碍了知识分子的创新能力，文字狱的盛行使得知识分子钻进古书堆钻研考证学，有碍于思想文化的繁荣发达，鸦片战争以后，中国沦为了半殖民地半封建社会，政治和经济都以畸形的形态发展。与此同时，在西方英国首先通过资产阶级革命，为英国的发展奠定了基础。法国的启蒙运动为资本主义发展提供了思想解放和理论基础，法国大革命和拿破仑的战争又将启蒙思想、社会契约论的理念传播到整个欧洲，美国也通过战争的方式去的独立进而发展资本主义。
在经济上，明代末期的沿海城市虽然出现过资本主义的萌芽，但是却没有太大的发展，中国人然是一个以小农经济为主的农业国家，政府在经济上时重农抑商的。鸦片战争之后，中国的白银大量外流，外国对中国从货物倾销转为资本输出的经济侵略以及大量的赔款进一步使中国经济崩溃；同期的西方开辟新航路以后，就不断的向海外贸易扩张，进行资本主义的原始积累，从而发展资本主义，重商主义是其特点，主张以无形的手操纵市场。
科技方面，在西方进行工业革命的时候，中国的科技与器物的发展是相较很缓慢的，这也是竞争力下降的一个原因。
如楼主所说的“变化”而言，应该就是指政治上的专制加强，以及无法与时俱进的经济思想和科技的发展是导致明清以后综合国力下降的主要原因。