⑴ 建垃圾填埋场须要哪些部门审批
垃圾填埋场一般采用分层覆土填埋的方式对垃圾进行处理，堆积一层垃圾后再覆盖一层黄土，这样很容易降低垃圾的污染。
垃圾填埋场的建设包括选址、设计与施工、填埋废物入场条件、运行、封场、后期维护与管理和污染物控制和监测等方面的程序。
环境保护部于2008年颁布了《生活垃圾填埋场污染物控制标准》（ GB 16889-2008），对垃圾填埋场建设的污染标准进行了详细的规范。该标准在修订过程中，对生活垃圾填埋场从场址的选择、建设、运行与封场后的全过程中的污染控制提出了更加严格的要求。标准补充了生活垃圾填埋场选址、基本设施的设计与施工要求，增加了可以进入生活垃圾填埋场共处置的一般工业固体废物、生活污水处理污泥等入场要求，并提出了经过一定处理、符合标准要求的生活垃圾焚烧飞灰等废物可以进入生活垃圾填埋场，对促进我国的生活垃圾焚烧设施建设也将有很大的促进作用。 该标准对生活垃圾填埋场的渗滤液处理提出了新要求，标准规定现有和新建生活垃圾填埋场都应建有较完备的污水处理设施，渗滤液需经过处理后达到标准规定的排放限值才能直接排放。对于现有生活垃圾填埋场标准实施后3年内无法满足规定的排放浓度限值要求的，应满足生活垃圾渗滤应经过预处理，均匀注入城市二级污水处理厂并不超过城市二级污水处理厂额定的污水处理能力等要求才可将生活垃圾渗滤液送往城市二级污水处理厂进行处理。该标准还对生活垃圾填埋场产生的恶臭气体提出了严格的监控措施，规定甲烷气体应综合利用和处置，对全球气候变化、促进节能减排和建设循环型社会方面起到积极作用。
生活垃圾填埋场建设中的渗滤液处理系统是决定垃圾填埋场技术成功的关键，其直接关系到对附近地表水的污染程度。
垃圾掩埋有两种方式：倾倒——在地上挖一个露天的坑，将垃圾掩埋在坑中，坑周围群集着各种动物（老鼠和鸟类）。（这是大部分人对垃圾填埋场的概念！）填埋——在地下或地面建造精心设计的设施，将垃圾与周围环境（地下水、空气和雨水）隔离。这种隔离是通过底部衬层和每天进行的土壤覆盖来实现的。 卫生垃圾填埋——用一个粘土衬层把垃圾和环境隔离开来 城市固体废物填埋——用一个合成（塑料）衬层把垃圾和环境隔离开来
垃圾正在填埋场被装载和压缩垃圾填埋的目的是将垃圾掩埋起来，使其与地下水隔开、保持干燥且不与空气接触。在这样的条件下，垃圾就不会大量分解。垃圾填埋场不同于堆肥堆，后者的目的是使掩埋的垃圾迅速分解。
编辑本段
编辑本段
生物法
生物法是渗滤液处理中最常用的一种方法，由于其运行费用相对较低、处理效率高，不会出现化学污泥等造成二次污染，因而被世界各国广泛采用。垃圾渗滤处理装置种类具体的工艺形式有传统活性污泥法、稳定塘、生物转盘、厌氧固定膜生物反应器等。
活性污泥法
美国和德国几个垃圾填埋场采用活性污泥法处理渗滤液，其实际运行结果表明，通过提高污泥浓度来降低污泥的有机负荷，可以获得令人满意的处理效果。如美国宾州的FallTownship污水处理厂，其垃圾渗滤液进水的ρ(CODcr)为6000～21000mg/L，ρ(BOD5)为3000～13000mg/L，ρ(氨氮)为200～2000mg/L，曝气池的p(污泥)为6000～12000mg/L，是一般污泥的质量浓度的3～6倍。在体积有机负荷为1.87kg[BOD5]/(m3·d)，F/M为0.15-0.31kg[BOD5]/kg[MLSS·d)时，BOD5的去除率为97%;在体积有机负荷为0.3kg[BOD5]/(m3·d)，F/M为0.03-0·05ks[BOD5]/(kg[MLSS]·d)时，BOD5的去除率为92%。该厂的数据说明，只要适当提高活性污泥的质量浓度，使F/M为0.03-0.31
稳定塘
国外早在80年代就有成功运用稳定塘技术处理渗滤液的生产性处理厂(HowardRobison，1992)，英国在1983年建成的BrynPostey填埋场渗滤液处理厂，运用曝气氧化塘技术处理渗滤液。该氧化塘有效库容1000m3，由高密度聚乙烯材料(HDPE膜)作防渗衬底，采用两台高效表面曝气机进行曝气，渗滤液最小水力停留时间10d，渗滤液处理量D-150m3/d。此系统自1983年开始运行，渗滤液ρ(CODcr)ρ(BOD5)最大分别达24000mg/L和10000mg/L，F/M为0.05～0.3kg[BOD5]/kg[MLSS]·d)时，CODcr去除率达97%。
生物转盘
生物转盘是所谓固定生长系统生物膜法中的一种，运用于常规的污水处理中可有效地解决活性污泥法的污泥膨胀问题，并且由于膜上生物量大，生物相丰富，既有表层的好氧微生物，又有内层的厌氧微生物，因而具有抗水量、水质冲击负荷的优点，同时生物膜上还能生长世代时间较长的硝化菌等。
Pitea渗滤液处理厂即采用生物转盘处理垃圾渗滤液，设计规模500m3/d，设计转盘表面积3000m2，平均设计负荷4.8g[NH3-N/(m2·d)。该厂利用填埋场气体加热使进人生物转盘的渗滤液温度保持在20℃左右，取得了良好的处理效果。
厌氧氧化处理
厌氧生物处理B前采用厌氧生物滤池，厌氧接触法，上流式厌氧污泥床反应器及分段厌氧消化等，实践证明厌氧处理时高质量浓度ρ(BOD5)>2000mg/L)有机废水的处理是有效的，但单独采用厌氧生物处理渗滤液的情况很少见。北京市政设计院1988年进行了这方面的研究，得出的结论是建议采用厌氧一好氧法处理工艺。
各种生物法比较
生物法中，好氧工艺的活性污泥法和生物转盘的处理效果最好，停留时间较短(6～24h)、运行经验丰富，但工程投资大。运行管理费用高;相对来说稳定塘工艺比较简单，投资省，管理方便，但停留时间长(10～30d)、占地面积大且净化能力随季节变化较大。厌氧处理工艺发展很快，特别适合于高浓度的有机废水，它的缺点是停留时间长，污染物的去除率相对较低，对温度的变化比较敏感，但通过研究表明厌氧系统产生的气体可以满足系统的能量需要，若将这部分能量加以合理利用，将能够保证厌氧工艺有稳定的处理效果，还能降低处理费用。因而对于高浓度有机物的垃圾渗滤液，采用厌氧和好氧I艺的组合处理，无论是对于提高处理效率，还是就降低运行费用都是有意义的。[1]
⑵ 垃圾填埋场的资料包括哪些以前没接触过谢了。
大量的土方开挖和局部的土方回填碾压；边坡的削坡与压实的资料应该按照市政工程的质量评定表评定整理，土工膜的防渗膜的资料市政工程质量评定表可以参照水利工程的质量评定表评定整理。
下列的范例。。请参考！
阿苏卫垃圾填埋场资料
北京市阿苏卫垃圾填埋场是北京最大的垃圾处理厂，原位于昌平区百善乡，现扩为昌平区小汤山镇。从1986年开始修建，1994年投入运营，占地26公顷，后扩为60.4公顷，原设计垃圾填埋总量为1200万立方米，使用寿命17年，每日处理垃圾能力为2000吨，承担着北京市东城区、西城区及中南海、国务院、昌平小汤山等七个乡镇的全部生活垃圾的处理任务，服务人口200余万。但后来每天处理垃圾量达到3500吨，这些垃圾包括来自朝阳区、顺义区和昌平区的商业垃圾。村民们甚至在这个理应填埋生活垃圾的地方，看到了医疗垃圾。
今年60多岁的研究员赵章元去年从中国环境科学研究院退休，现在是国家环保总局环境评估中心专家组成员。他曾对阿苏卫垃圾填埋场作过渗漏检测试验。“阿苏卫垃圾填埋场主体部分是原先建的，防渗性很差，漏得厉害。”赵章元指出，电池等垃圾一旦分解，就会释放出直接致癌的重金属和有毒有机物。长期向地下渗漏大量剧毒、有毒物质和各类病原菌、病毒等污染物，地下水的污染将难以收拾。而长期生活在高度污染的环境中，人们对疫病的传播将难以设防。
赵章元发现在距离阿苏卫垃圾填埋场东南4公里以外的张坊村，地下水也已经遭到污染。按此计算，阿苏卫垃圾填埋场周边20平方公里范围内的地下水已经受污染。昌平区位于北京西北，那里是北京地下水的上游。赵章元说，垃圾填埋场不应该设在那个地方。中国地质大学的程业勋教授说，小汤山下的阿苏卫选址存在很大问题，北京城的地势是由西北向东南倾斜，西北面是地下水的上游。而阿苏卫恰恰位于上游地区。
赵章元在2001年受北京市市政管委委托，对阿苏卫垃圾填埋场渗漏进行勘测。翌年，北京市政部门开始治理，投资1700万建造一圈围墙，将垃圾填埋堆围起来，对地下做了帷幕灌浆。他对这个做法并不满意，并在论证会议上提出意见，认为这样把垃圾圈在一个漏盆中，只能减缓侧漏，不能解决盆底渗漏问题。与会专家认为该问题十分重要，应另行做专题论证，但事后却杳无音信。 （经济观察报）
据《经济参考报》2005年报道，北京阿苏卫垃圾填埋场周围，已经出现了几个“高病村” ，患脑血栓、糖尿病、冠心病、高血压的人数比以前明显增多。昌平区疾病预防控制中心曾对阿苏卫村的空气进行检验，发现该村细菌菌落总数每标准单位已超过6000个。村里儿童患有呼吸道感染的比率明显比其他地区高。
六里屯垃圾填埋场举办了“公众开放日”。那天，垃圾填埋场附近的数百名居民前来抗议，要求停止修建垃圾焚烧发电厂，理由垃圾焚烧厂产生无色无臭的强致癌物二恶英。”
赵章元认为，六里屯垃圾焚烧发电厂项目最大的问题是选址：“国际上对于垃圾焚烧带来的危害，也没到随意控制的地步，因此，选址必须远离人群。”选址有问题的还不止六里屯垃圾焚烧厂。
赵章元认为，目前的当务之急是应尽快查清地下渗漏的各类污染源，并进行有针对性的合理处置。尤其是在北京北部和西部的山前平原地区，作为首都重点保护的环境敏感区，以及许多新型居民小区的上游，一切易发生渗漏污染的垃圾填埋场、输油管罐以及大型传染病医院等均应避开这上风上水的首都宝地。 (新京报)
2009年07月14日，市人大常委会今年组织对垃圾处理议案办理的第七次专题调研。组织部分常委会委员和人大代表到昌平区阿苏卫垃圾处理场调研。
上午，调研组来到阿苏卫垃圾处理场，进场后就闻到较浓的垃圾味道。对此，北京市政管委的负责人表示，现在阿苏卫垃圾处理场正超负荷运转，作业面很大，垃圾的味道很难控制，目前也正在积极分类减量，加快建设燃烧场和堆肥场。
北京环卫集团董事长梁广生表示，阿苏卫垃圾处理场规划三大系统：卫生填埋、垃圾综合处理和垃圾焚烧发电，目前建成且正在使用的是卫生填埋系统。综合处理场将于今年建成投产，焚烧场正在进行前期工作，将于年底开工建设。
三大系统全部建成后，日处理能力将达到3800吨，基本满足需求，同时垃圾处理的结构也将改善，由100%填埋改变成31%焚烧、42%堆肥和27%填埋。
环卫集团董事长梁广生介绍，目前阿苏卫填埋场日处理垃圾3800吨，超出设计处理能力1800吨，长期超负荷运转已经不堪重负。市政府副秘书长周正宇表示，“我们计划在500米核心区的范围外，扩充半径两公里的控制区，以消纳更多的垃圾。周边的产业结构也要进行调整。”
针对有市人大代表提出对垃圾场进行实时监测并公布数据建议，市市政管委会主任陈永表示，对垃圾场的实时监测和公布没有技术问题，将来焚烧厂建成后会考虑向公众公布与其相关的数据。 （北京晚报 新京报 京华时报）
2007年5月10日，北京阿苏卫垃圾填埋场沼气发电厂正式投产。电厂一期工程包括沼气收集、发电及并网系统，安装2台沼气发电专用机组，装机容量为2,700千瓦，每年满载发电量可达2,100万千瓦时，可供北京市1.7万户家庭全年的用电量。随着填埋场垃圾量的增多，气体产生量逐渐增加，在未来几年里，预计可设置6 台机组，总装机容量将达到8,000千瓦。 （北京日报）
阿苏卫垃圾焚烧发电厂将于2009年年底前在昌平区小汤山镇阿苏卫村和百善镇百善村开工建设，占地面积120亩，预计2015年建成。
据了解，阿苏卫垃圾焚烧发电厂作为阿苏卫垃圾综合处理园区阶段性项目，建成后日焚烧垃圾1200吨，每年发电达1.5亿度，可使园区垃圾资源化综合利用率达到70%。作为本市首座符合国际卫生标准的大型垃圾处理中心——阿苏卫生活垃圾综合处理园区，包括垃圾卫生填埋、垃圾堆肥、垃圾焚烧发电、垃圾填埋气发电项目，主要承担东城区、西城区和昌平区的全部生活垃圾和朝阳区部分生活垃圾的处理，服务区域约1800平方公里，服务人口约350万，日平均处理垃圾4500吨。 (北京日报)
为了解决垃圾填埋场的臭味问题，市环卫集团有关负责人2009年4月18日表示，将公开招标，邀请有技术能力的公司采用新技术为市属八大垃圾场中的阿苏卫填埋场、安定填埋场和北神树填埋场除臭。据了解，此前臭味问题比较严重的高安屯垃圾场因存在超负荷运转的情况，为迅速解决臭味问题，其承担的一部分垃圾处理任务被转移到北神树和阿苏卫两家垃圾场。因两家垃圾场距离居民区较远，所以臭味并未影响到居民生活，但仍存在臭味问题。 （京华时报）
近年来，北京市的经济建设日新月异,民众生活水平在逐年提高。然而，隐藏在经济繁荣背后的重大环境污染问题以及由其引发的高发病率，如今却日益突出。
北京市疾病控制中心监测表明，北京高血压、糖尿病、恶性肿瘤的发病率均居全国首位，其发病率之高，令人震惊。而现代医学发现，人的疾病80%与水有关。垃圾、污水、农药类、石油类等废弃物中的难降解有毒物，很容易通过地下水直接进入食物链系统，当食物链上游的动植物食品或地下水直接进入人体后，就会使人体罹患癌症。
事实上，目前北京市地下水的污染问题已十分严重。而研究表明，地下水的污染大户是城市垃圾填埋场、加油站及一些工农业废水。被污染的地表水也会时常向地下渗漏。垃圾填埋场和加油站被人们称为“地球的两颗毒瘤”。
检测证实，北京的几个大型垃圾填埋场均已发生了明显的渗漏。有些已造成周围十几平方公里范围内的地下水污染得不能饮用。问题最大的是位于首都优质地下水补给区的阿苏卫垃圾填埋场和六里屯垃圾填埋场，它们直接威胁着下游广大市民的身体健康。在填埋场附近的一些村庄里，高发病人群明显增多。村民不敢再饮用地下水，而一些喝了地下水的牲畜常常出现死胎。 （中国环境科学研究院研究员赵章元）
对周围别墅项目的影响：阿苏卫垃圾填埋场改建成永久焚烧发电厂，因为地势、河流和地下水走向，对南及东南方向的别墅影响较大，影响最严重是保利垄上，位于马坊的长河玉墅、渡上、橘郡、温哥华森林等。因为垃圾场正南的牛坊圈村已受污染，所以壹千栋将来也会有一些影响。北边的汤HOUSE距离不远，可能会有影响。如果渗漏污染严重，北七家镇附近的别墅也会受影响。纳帕溪谷偏东北方向且有一定距离，估计影响很小。
灾难性的后果是：渗漏很严重并污染到温榆河，这将对下游的几十个项目都有不同程度的影响。 （焦点房地产网-谈房论市-无双论坛）
关于阿苏卫垃圾焚烧发电厂的解决办法之一
据悉，该项目申请了联合国的“清洁发展机制”项目，企图通过使用垃圾焚烧发电来减排二氧化碳，控制全球温室气体变暖，同时在联合国申请由于减排而获得的补偿资金，该项目目前已获国家发改委的批准，但申请清洁发展机制项目的要求十分严格，必须通过当地利益相关方的同意，如果我们能拿到证据证明该项目不能得到利益相关方同意，而且很多人反对的话，至少从这一层面会重视起来。希望我们能联起手来想办法。
如果大家认为该发电厂不应该建设在城市上风向，可以跟帖留言，如果反对的比例占大多数，我可以将该帖作为一个证据，等该项目在联合国挂网公示的时候，作为当地居民利益相关方的反对意见来反对该项目的实施。
广泛征集大家的意见，最好是已经在附近住的业主，如果能有任何数字、照片、个人感受等等能够作为实际证据的，以及个人意见的东西请跟帖留言，即使到时候要翻译成英语，这件事情由我来做。等该项目在联合国挂网公示的时候提出反对函。
2009-7-9，bjhb 昌平大学城论坛
我个人建议，我们做工作的侧重点最好是不反对项目本身，而是反对项目的建设地点，它应该建在远离居住区的地方，尤其不能建在离大学城这样人口密集区太近的地方，大学城是培养国家未来栋梁的地方，难道想让毒气把大学生都给毒害了吗？所以我们还可以把这消息放到进驻大学城学校的网站上，我们和进驻大学一起反对力量会更大的。
Nature