如果没有工业文化地球会怎么样

⑴ 如果没有工业革命现在会是什么样子的

新航路开辟，世界就已经开始由封闭孤立走向联系融合。而且决定欧美国家对外扩展的不是工业革命，他只是个推动力或者说是催化剂。本质的是，欧美国家的资本主义性质决定的。如果这些都没有的话，中国在明清时期封建制度已经没落，世界的潮流是资本主义，强盛是不可能的，也许有一天也会缓慢进入资本主义吧。之后可能会强盛吧。

⑵ 如果世界没有工业，没有过工业革命，地球就不会被污染和破坏对吗可恶的工业啊！

并非如此。
地球历史上最严重的一次环境破坏拜蓝藻和绿藻所赐，通过光合作用释放氧气，在几十亿年的时间里，把还原性的地球大气转变为氧化性的地球大气。还有2.5亿年前的二叠纪大灭绝，由于火山运动和版块分布，地球变得炎热干燥，气温比起现在高出十几度，灭绝了19个纲95%的物种（对比6500万年前白垩纪末的恐龙灭绝，仅仅是一个亚纲而已）。
还有必要一提，楼主恐怕对于农业社会生活的困苦缺乏必要的认识。基本世界历史上的王朝，盛世不会超过50年（康雍乾盛世能够延续百年，相当原因在于高产物种的引进）。古代历史的盛世不过是能吃饱饭，按时收税，没有兵灾而已（参考杜甫的《忆昔》，敦煌藏经洞出土的开元年代的文献显示，当时敦煌能有温饱生活条件的人区区40%）。在这样的盛世条件下，人口会迅速增长，直至环境容纳的极限，继而产生一系列社会问题。这也是着名的马尔萨斯理论，回顾历史，各个国家延续几十年的盛世容易找，但超过一百年决然少见，必然有其特殊的时代性。
此外，楼主对于工业社会带来的便利恐怕也视作理所应当的。拧个水龙头就有水，按下按钮就有电，一块钱买一包够吃大半年的盐…到不通公路的山里扎营过一晚，才会知道脱离现代文明的山居有多痛苦了…环境问题受到重视，无外乎也是人的生活水平提高，追求长期可持续发展的结果。农业社会因为人口基线破坏环境而导致文明崩溃的例子也太常见，例如楼兰，再有玛雅，并经当你饿着肚子在生死边缘挣扎时，谁还去考虑环保呢。
工业革命使人类改造自然的能力大大增强，在初期水平较低并且没有注重环境时，对环境的破坏是最大的。还是举个例子，燃煤采暖，今天都说华北雾霾严重，不过绝对比不过蒙古首都乌兰巴托。这座集聚了蒙古人口3/4的城市（150万人）冬季PM2.5刷上1500都是家常便饭，然而40公里外一座小山上的监测点，AQI基本不超过100（即便旁边乌兰巴托市中心刷出1500+）。原因何在？蒙古处于工业化的最早阶段，煤炭没有经过脱硫脱硝处理，也是小煤炉燃烧污染物直接排放。随着蒙古工业化的推进，十到二十年之后这个问题我相信会有很大的改进。
一叶障目，盲人摸象，这类成语有很多。楼主能意识到工业化带来的问题，这值得肯定。但看待事物应该辩证客观，以偏概全并不是思维的好习惯。

⑶ 如果没有工业革命，当前世界会如何发展

世界发展的潮流是不可阻挡的，工业革命只是人类发展史上的一个进化选择，就算没有，也会有其他的方向性选择，也许人类会选择发展自身潜力，现在的我们都可以在天空翱翔。

⑷ 地球已经存在了上万年，没有工业污染的地球是什么样子的

地球已经存在了上万年，没有工业污染的地球是什么样子的？

前言

人类社会以及发展了上万年，经历了各种历史时期，从远古的农耕封建社会，到石器时代，工业时代(蒸汽），电气时代，信息时代等等。一直到了现代社会，人类的发展虽然给人们带来了大量的幸福感，各种便捷的交通工具。以及各种可以方便人们生活的工具等等。但是人们的环境遭受到了严重的污染。只要有工业生产就会有污染，这一点是所有人都无法改变的，我们该如何从环境和发展中做到均衡呢？如果我们的地球没有工业污染会是什么样子的呢？