工业大国为什么那么好

‘壹’ 德国制造业强大的原因

德国的制造业在全世界都非常有知名度，归根结底还是人家发展的比较早，在二战时期，德国的制造技术就非常超前。

时至今日一直都没有丢弃，我曾经看过一篇报道，在青岛的地下自来水枢纽工程当中出现了一些故障，这个枢纽工程是由当年的德国参与建造的。

只能说德国人他们比较精细，比较看重于口碑和质量，所以德国的制造业才会这么强，这么受世界欢迎。其实我也很理解这些生产商的想法，如果说把所有的事情都做得那么精细，自己就将面临退市。只能说市场就造就了这样的事实，都是身不由己的行为。

‘贰’ 为什么德国的工业那么强大

有一种模式叫德国模式，德国工业为什么强大？还记得看到过一篇文章叫《不怕折腾的德国人》。据说德国和中国分别制造一辆飞机，中国选了20个成年人，并且说只能看不能摸，摸坏了要赔钱，德国人选了20个调皮的孩子，说随便玩，每个人都发一把螺丝刀，我想可能是因为德国这种“随便”折腾的精神让德国的工业变得更加强大，由此可知，德国工业强大的主要原因之一，就是德国对自由教育真的非常重视。

在侵略苏联的时候，德国拥有法国和几乎整个欧洲大陆的工业力量，因为铁血宰相俾斯麦的教育兴国政策，让德国在短短的时间内从落后农业国演变成强大的工业国，这不得不让人反思究竟是什么样的教育兴国政策具有如此显着的作用？原来，俾斯麦政府一方面不断的鼓励教育，另外一方面充分给教育以自由。

德国工业实在强大，不然也不敢发动两次世界大战。德国因为有着强大的工业技术，所以才让德国的经济有强大扎实的工业基础和实体经济作支撑，德国从国民到国家崇尚技术的理念和稳扎稳打的发展方式，不像中国全民浮躁全民功利。在这一方面上中国是非常值得学习的，想起几年前和朋友一起看德国和澳洲足球比赛，有人说德国人踢球就像机器，一道精确计算的数学题。如果说巴西是艺术足球，那德国绝对就是传说中工业足球。

‘叁’ 为什么有人说德国的工业是世界第一呢，美国也不如德国吗

说到德国的工业，想必大家都见识过，无论是汽车还是各方面做得非常的到位。对于教育的重视，对广大中小企业的支持，这是德国工业强大的主要原因。说到工业世界上不少的工业强国与工业大国。说到德国制造总以高质量闻名世界。

的确是这样的，如果你努力了之后，那么你肯定会得到一些的收获。当年的德国在列强中后期强起来的时候，世界几乎已经被瓜分完了，但是德国人奋力的拼搏成功在第二次工业革命的时候取得了巨大的成功。并且德国人做事非常的严谨，所以在我们现实生活中有这么一句话最可怕的，就是明明比你优秀，他还要比你努力。

‘肆’ 为什么德国的工业如此强大

现在，提起德国的工业实力，在地球上绝对是响当当的，“德国制造”更是顶级的技术和质量的代名词。德国工业并非天生牛逼，“德国制造”也并非天生高贵。德国开展工业革命的时间比英、法两国晚了30多年。由于长期分裂，德工业化进程充满坎坷。1871年统一后，德国内百废待兴，世界市场也基本被瓜分完毕。

在这样的环境下，德国工业是如何成长到今天这个样子的？今天，小编就邀请了几位网友各抒己见，分析分析德国工业强大的原因，大家若有其他观点，欢迎在文章底部留言讨论。

1

网友幸福地带2：

德国的工业是世界上最强大的，因为德国的管理就是世界上最先进的。

世界新工业的起源在英国，法国紧随之。当德国发展自己落后于英法时，心理十分着急，于是发展本国新工业。由于新工业需要技术与技术研发，而德国一无所有。他们为了走捷径，派出了许多人出去偷取英法技术，这也就是世界上最早的科技间谍。

在同时也开始学习科技研究开发，重视人才陪养，实行严格的管理制度，很快就有了快速发展，并在许多管理等方面领先于世界。所以在一二次世界大战前都已经有很先进的工业了，这样的工业大国发展了上百年的，其许多方面都是世界性的，强国就再自然不过了！

2

网友YF永恒：

第二次世界大战，德国作为战败国，首先被赶出了资本主义市场。根据“四化”方针，即非军事化，非纳粹化，非中央集权化和非工业化方针，德国在经济、政治、军事等方面面临着一系列的被削弱甚至被消灭的计划。根据1946年3月制定的“限制工业计划”，即所谓摩根索计划，德国工业生产能力要降低到1938年的50—55％，钢产量为1938年的1／4，即从2200万吨降到580万吨，化学工业和重型机器降到1938年的1／3，水泥降到1／2，车床降到1／10，汽车降到1／5，纺织工业降到l／2，只有家具、玻璃、自行车等民用工业不受限制。但是从1948年下半年开始，联邦德国经济迅速恢复，到1949年11日已接近1936年的水平，1950年就超过了1936年的水平。所有的工业生产都受到了限制。但是，西德能够在短短十几年间一跃而起，却是有着别的国家不可比拟的优势。原因何在？

一、西德虽经过战争的破坏，但是强大的工业基础保留下来，这是战后西德工业得以迅速恢复和发展的基础。

首先，在二战时期，盟军对于西德的轰炸目标主要集中在了军事工业上，对于盟军来说这是对他们的一次更新技术的机遇。削弱军事力量远比削弱工业力量对他们来得有利。而英美空军，尤其是美军为了能够拥有对抗苏军的力量，因此有意识的保护了一些企业。因此，鲁尔萨尔两大工业区虽然遭到了破坏，但是经过几个月的修复还是可以恢复生产。亨利·摩根索在《德国是我们的问题》一书中指出，科伦的福特工厂和科伦大教堂一样享有“不可侵犯”的权利。鲁塞海姆汽车厂、霍斯特联合化工厂、下萨克森州萨尔茨吉克冶金联合工厂都没有遭到破坏。鲁尔和萨尔两地的化学工业虽遭到破坏，但经过几个月的修复都可以恢复生产。据美军轰炸司令部的估计，轰炸的结果全德国钢铁生产能力遭到破坏的只有6％，西德达12％。煤矿减产2％，焦炭4％，机器制造15％。金属加工机床被破坏达6．5％。1945年12月12日伯思斯坦上校在美国参议院军事委员会一个小组上报告说：“德国工业75％安然无惹，在任何情况下都是很容易恢复的。”

第二点在于英美法将西德分成了三个占领区，在各自的管制区内推行了不同的政策。法国需要萨尔地区生产的成品充当赔款运回法国。英国需要通过德国来扩张海外的市场，尤其是鲁尔区和大西洋的海港。而美国，更是需要得到西德的支持来对抗苏联在欧洲的势力扩张。东德西德就像是共产主义与资本主义斗争的各自领地。根据“非工业化”方针，盟国参谋长联席会议制定1067号政策指令，规定要拆除德国所有军工厂以及用于赔偿的重工业工厂，规定拆除的清单涉及1600家企业及其设备。但是这项政策指令并没有认真执行。1946年6月美国国务卿贝尔纳斯在斯图加特演说中公开表示：“美国不再奉行一个强大的欧洲、一个虚弱的德国的政策。”他声明，“德国是欧洲的一部分，如果有着巨大的工业的德国变成贫民窟，欧洲的重建，特别是德国邻国的重建将会是十分缓慢的。”1947年7月参谋长联席会议制定1779号政策指令，代替1067号政策指令，提出“一个有秩序的、繁荣的欧洲需要一个稳定的生产效率高的德国在经济上作出贡献。”1947年8月英美双占区修改了对西德工业的限制政策。1948年6月1日，英、美、法三国同荷兰、比利时、卢森堡签订六国协定，宣市国际管制鲁尔区。德国参加欧洲重建计划。

西方国家推行扶植恢复西德工业方针的结果，使西德保留了可以很快恢复工业生产的基础。据哈姆森教授的估计，高妒、平炉、轧钢设备被拆除的占整个设条的及10—25％，精密机器和光学仪器生产能力减少20％，合成燃料生产能力减少20％，化学工业因拆迁而丧失的生产能力为6％，运输机器被拆走8％，其他工业部门损失不大。战前德国三大工业区，鲁尔和萨尔都在西德，只有西里西亚在民主德国。据1946年估计，西德占1944年全德工业产量的63％，基本材料的67％，生产资料的62％，消费资料的60％。因此，战后西德保留了强大的工业基础。

二、马歇尔计划对西德的影响

战后初期，西德经济复兴面临的最大问题就是资金缺乏。正所谓巧妇难为无米之炊，没有启动资金，所有的一切都是空谈。而当时，人民的生计也是一大问题。吃不饱饭，干活就不会有劲。这种情况下，想要复兴更是难上加难。而马歇尔计划对于西德来说，就是雪中送炭。当时马歇尔认为消除共产主义在欧洲的扩展只有尽快的回复欧洲的经济。因此在他的努力下，130亿美元的资金以贷款和直接援助的形式流入了西德用于重建。这些资金帮助恢复了工农业的生产，稳定了金融，扩大了贸易，同时也促进了化工、工程、钢铁工业设备的更新。该计划还从美国引进了先进的企业管理理念，有效地促进了企业的造血重生。到了1956年，西德利用这笔基金投资大100亿马克，大大缓解了资金缺乏的状况。据估计，联邦德国由于从1949年参加马歇尔计划，人均获得了140马克的补助。据1952年华盛顿出版的《美国政府的对外援助》一书的估计，到1948年美国共花掉214亿美元，英国支出9亿美元。这笔钱主要用于购买食品，很少用于生产。这些食品出售后所得款项大部分用于军事当局的支出；一部分贷给德国工业家用于恢复生产的资金。

据统计，到1954年10月，西方盟国给西德的援助为44亿美元，其中美国17亿，英国8亿，马歇尔计划提出的援助9亿。另据美国商务部公布的数字，1945年7月到1955年9月30日，美国给西德的败府补助金和信用贷款为38.68亿美元。1945—1947年英国给予的政府补助金和信用贷款为9亿美元。这些钱主要用于恢复工业生产。我们看到的另个统计数字是，1948—1954的年西德从军事占领当局和马歇尔计划得到的资金共72.98亿美元，其中38.52亿用于投资。这些钱以物资形式运到西德，所得钱款存入联邦银行，称为“等值基金”，再作为资金投入工矿企业。

在西德经济恢复的最初年代外援的作用还是很大的。当然这种作用随着西德本身经济的恢复而逐渐减少。1948和1949年外援占西德国民收入的5％。1948一1950年西德进口货物的57％是靠美国的援助。外国货款在西德长期投资中所占比例1949年为2．8％，1950华为10．3％；1951年为5％，以后逐年减少。

三、“软实力”：人力资源的使用

在二战后，西德保留下了一大批熟练的工人队伍，大批专业技术人才没有因为战争而耗尽，这对于西德来说是一个强大的智力支持。这是战后西德保留的最珍贵的财富。

而有研究表明，1950年，西德拥有在校大学生10万人，也就是说每1万居民中就有21个大学生。到1970年大学生达到了41万人，也就是每1万居民中有68名大学生。这同样是西德复兴的“非物质资本”。为迅速恢复经济，西德政府极为重视科技投资和发展教育。而且教育为本一直都是德国的传统，没有良好的教育，就没有一个繁荣的德国。

当然，还有一个不容忽视的原因就是，从东德大量涌入的难民，数量达到了100万左右。在最初可能给西德造成了一定的不安定因素。但是，很快他们就成为西德恢复经济的劳动力。其一，这些难民都是廉价的劳动力。他们工资低。因而企业的生产成本低，提高企业的竞争能力。其二，依靠他们的知识和技术恢复生产。不久他们之中有些人重建工厂，主要生产出口产品，有利于在国际市场上的竞争。其三，他们的年龄结构比较合理，有利于经济的恢复。

四、地理环境上的先天优势

西德在地理上占了相当大的优势，全德78%的矿山、84%的冶金制造产品都出产自西德。二战前德国的重工业、原材料工业大多数集中在西部。1936年西德在全国整个工业产值中占61%，原料和基础材料生产占66%，基础设施生产占61%。而东部相对寥寥无几。同时，西德拥有鲁尔和萨尔两大工业区。而他们对于西德工业来说就是左臂右膀。相对的，西德拥有的原有工业基础雄厚，是经济的重建至于高水平起点上。

五、“自由市场经济”及币制改革

在这个问题上，首先要提到一个人，那就是当时担任西占区经济管理局长的路德维希-艾哈德。他是国民经济学的新自由派代表，极力推崇自由的市场经济。他认为，真正的货币只有在真正的市场上才能发挥作用，而真正的市场不应该有价格控制和配给制。取消物价规定，取消产品配给制，实行真正的市场经济。相对于整个德国的经济史而言，这是一次成功的战役。尽管在推行自由市场经济的初始阶段，面临了物价上涨、失业率增加、通货膨胀等等的问题，但是很快市场经济的优势就显现出来。物价日趋稳定，甚至其增长的幅度远小于其它资本主义国家，而生产力也在这一时期得到了有力的发展。

在推行自由市场经济的同时，在美国的支持下，西德还实行了币制改革。在二战前，旧帝国马克约为170亿，二战之后却变为了700亿。因此在二战的后期，旧帝国马克一文不值，在德国市场上充当货币作用的是美国的幸福牌香烟。1948年6月20日，美国占领军当局对西德进行了货币改革。用10个旧帝国马克换一个1个新德国马克。在短短的几周之内，旧帝国马克的所有有价证券，储蓄金，银行存款，抵押金等等全部兑换完毕。这是一次非常苛刻的剥削行为，但是却挽救了德国。德国马克相对美元的兑换率逐渐上升。原本空空如也的商店中再一次充满了各种商品，人们的生活也开始走上了正轨。

由于推行自由市场经济，西德面临许多的问题。贫富差距逐渐增大，底层劳动人民怨声载道。但是，艾哈德引进了竞争的机制，谁工作的时间长，谁工作的效率高，谁就有工作，否则就是能面临下岗。这样的竞争机制就是依靠剥削广大劳动人民来积累最原始的资本。由于竞争机制，资本家们一味的压低工资，从中得到了更高的利润。然而尽管贫富差距日益扩大，西德的整体社会环境还是处于稳定的状态。由于战争的破坏，人民拥有最迫切的愿望去修复自己的家园，去重建一个有生机的新的德国，因此，西德人民勤勤恳恳的工作着，付出自己最大限度的力量。

当然，还有一个不容忽视的原因就是西德为了适应世界市场的需要，发展外向型的经济。西德利用自身强大的工业基础和廉价的劳动力，生产出价格远低于其他国家的产品。这使得西德的外贸市场发展很快，进出口贸易增长迅速。1950年时还是贸易逆差7.21亿美元，到了1960年时已经变成了顺差。

六、朝鲜战争

此外，还需提到的就是朝鲜战争。这是对西德非常重要的一次机遇。尽管艾哈德竭力否认，但朝鲜战争确实挽救了西德经济。(艾哈德：《来自竞争的繁荣》商务1983年，第41页)。朝鲜战争爆发后，美国及其盟国需要西德供应武器和弹药，也需要西德参加所谓的“欧洲防务”。因而美国不得不修改对西德工业和技术的“裁减政策”。1950年5月纽约外长会议决定，把禁止生产射击、砍杀和刺杀武器改为限制生产，取消对造船业的限制。钢产量不再受限制。1950年钢产量为1210万吨，1953年达1350万吨。1954年制定“有关监督工业的决议”，进一步放宽了限制西德工业生产的条件。以前禁止生产合成橡胶和合成燃料，限制生产轴承，现在只管制其生产能力。取消了限制重型机床、铝、合成氨、氯生产的规定，不再对化学科研进行限制。

朝鲜战争爆发后，大批船舶定货单飞往西德，要求建造的新油轮和新货轮达200万吨。汉堡港是德国最大的港口。第二次世界大战中汉堡港遭到严重破坏，到1953年已有70％修复使用。到本世纪60年代，德国商胎队已有货轮2700艘，总吨数达65万吨。朝鲜战争改变了西德的贸易逆差。1950年外贸逆差为30亿美元，1951年为1亿美元，1952年则为顺差7亿美元。观察家西奥多·H．怀特说：“朝鲜战争仅仅给德国人迅速地无条件地带来了好处。”《经济学家》杂志指出；“1950年6月，朝鲜战争结整个贸易界带来了繁荣。”

综上所述，是战后西德经济迅速恢复和发展的主要原因。当然还有其他方面的原因，如重视科学技术的发展等。

最后还应指出，50年代西德经济发展速度高于其他资本主义国家，是由于西德起点低，这是战争破坏和战后盟国推行“非工业化”政策的结果。大体到本世纪60年代中期，西德“经济奇迹”已经结束，同其他资本主义国家定向同步发展，发展速度降到5％的欧洲平均发展水平。

3

网友袁飞2：

工业化的国家很多，而德国特别强大，原因有二，一是国家层面的科技水平发达；二是国民特性自觉到刻版的程度。德国不准随意砍伐树木，二战末，德国战败，无人管理，人们仍然只会捡拾掉地的枯枝；而萨达姆死后的伊拉克，博物馆都被抢劫，二者不可同日而语。

4

网友佛缘之Y佛缘：

国家如果发展的强大是和国民的道德素养有很大的关系的，并不是说你有钱了国家就强大了，德国就非常注重这些在道德修养教育的同时发展经济，让德国的整体发展进入到一个良性的循环，在这个国家你干的任何工作都会受到人们的尊重尤其是工业发展，并不是说你能设计几个数据工业就强大了，这里面包括的技术人员的工作成绩甚至是比设计者的成绩都要大，这是一个国家整体性的东西一句话两句话说不明白，大家把德国和我们的国家在各个方面对比一下尤其是在尊重人这一个问题上看看两个国家的态度就能的到一个比较。

5

网友真诚地看着你：

赶上了三次工业革命，拥有雄厚的技术积累，当年的列强工业都很强，不仅仅是德国。要说强，殖民地比德国多很多的英法依靠对殖民地的血腥掠夺，资本比德国雄厚，工业也比德国强一些，而没有受到两次世界大战破坏的美国才是最强。

6

网友缥缈孤鸿影45：

问题太多，简略回答，德国是个专注力很强的民族，有很强的纪律性，这两样结合起来正适合兴办工厂，法国散，英国懒，俄罗斯比较落后，在办工业方面皆不及德国，无论技术之精，管理，钻研创新皆冠于欧洲，又是欧洲最认真做事的民族，故工业强大，缺点是过于专注于点，而失于研究面，因而缺少战略观，故才连续发动两次世界大战，导致失败。

7

网友汉阳老王：

这是相对而言的。二战前德国被制裁，?怨?宋?松?嫒?Ψ⒄埂６?战期间德国人建立了完善的工业体系。二战后德国人迅速取得了欧美的谅解，接助战后经济发展期发展状大了自己。当前世界范围内我国的工业生产能力十分强大。门类齐全，体系完整，这是十分难得的。德国再强，他只是一个中等国家。

8

网友赵晓路1：

一、德国的科技发达，从第二次科技革命开始德国的工业迅速崛起，超过英法，成为当时的世界第二工业强国（19世纪末~一战前）。

二、资本雄厚，负债少。

三、德国的教育发达，重视人才培养，国民素质高（这一点是关键）。

四、基础设施完善，交通运输高度发达（重工业发展的基础）。

五、欧盟整体的促进。

六、出口导向的经济政策。

9

小编：

听完以上各位网友的观点，您心目中德国工业强大的原因是什么呢？欢迎留言讨论！

尊重原创，文章版权属于原作者。部分文章推送时因种种原因未能与原作者联系上，若涉及版权问题，敬请原作者联系小编，立即处理。感谢原作者的辛勤创作与分享！

（资料来源：今日头条，知乎，机床商务网小编整理）

‘伍’ 美国成为世界工业强国的背景

美国随着移民潮快速掘起，而每一次的战争爆发都让美国更为强大，并一跃成为全球的经济霸主。 移民潮带来的繁荣 移民带来了人力生产，增加了商品的产量和消费，使社会产生正向的力量。 美国本土气候温和
降水丰富
土壤深厚肥沃
水源充足
有利于早期移民开发;西部干燥
多沙漠和草原
适宜发展灌溉农业和畜牧业。由于它三面临海
多优良不冻海港
既可享有海上交通和捕捞之利
还可辟建军港
发展海军
并有利于国际人口迁移和对外贸易陆返。美国有丰富的自然资源
优越的自然条件为美国经济发展提供了强大的物质基础。在机器生产力还不是十分强大的年代，地方的开垦与商品的生产，始终得靠大量的人力来进行。美国的移民政策是促使全世界的民众争相涌入的重要因素，因为他们了解到美国内部进行开垦与生产的工作，都需要大量的人力来支持。一连串的开垦政策，则剌激了人们对财富的幻想与渴望，为了获取土地与财富，他们大量地向美国西部前进。 从1783年美国赢得战争后，美国开始拥有自主的经济自由，民众也比较愿意为了自己的财富而努力工作。到了十九世界中叶，美国 *** 开始用一连串的政策，不断地鼓励民众前往西部开发，这就是历史上着名的美国西部拓荒史。拥有广大的土地后，美国内部存在不少冲突与矛盾，经过几次内部战争，美国最终拥有一个具有较大规模的联合权政，一般通称为“美利坚合众国”，也就是我们现在所称的美国。从此以后，美国经济发展开始突飞猛进，并深深地影响全球的经济发展与贸易运作直到今日。 十八世纪末到十九世纪中，美国人均产值增加率约为0.5%左右，而到了十九世纪末，美国人均产值年增率已来到1.5%。随着美国工业化进程的早谨饥速度加快，使美国的经济力开始有了较大的进展。十九世纪末，美国已成为全球工业的领头羊，吸引成千上万来自欧洲与其他国家的移民。到了二十世纪初期，美国的年生产总值已比过去成长三倍之多。 大量涌入的移民为美国的经济带来增长晌脊的动力和良好的基础。他们带来大量的资金与劳动力，使美国工商业蓬勃发展。美国总统林肯甚至通过鼓励移民法来吸引更多的欧洲移民。1860年到1920年间，美国移民人数总共增加了约三千万人。在1820到1920年的100年间，移民人口年增率在20%以上。到了1920年，美国的人口总数首度超过1亿人口。 在大量移民的过程中，美国 *** 无需教育和培训，就能从欧洲得到成千上万拥有熟练技术的工人。1870~1890年间，来自欧洲的移民中，大约20%的移民是拥有熟练技术的工人，他们为美国的钢铁业、纺织业等提供先进优良的技术，并成为未来美国经济发展的坚强后盾。 1870年，美国的工业生产总值已占到全球的工业总产值25%，仅略低于英国的30%。然而，到了1900年，美国的工业产值更达到了世界的30%，同时期的英国却仅剩下全球20%的工业产值。在大量移民潮进入美国的这段期间，美国的工业产量足足增长了六倍之多。 美国的移民潮不但对美国的文化形成，产生了深远的影响。美国在短短的一百年内能够迅速崛起茁壮，取代英国成为世界经济强国，并为以后成为世界超级强国打下深厚的基础，移民潮可以说是美国强大幕后的推手。美国资本主义的发展
使其很快走上了对外扩张的道路。 19世纪初
美国利用欧洲国家同法国作战、双方无力兼顾美洲的有利形势
乘机夺取交战国在美洲的土地。1803年
美国从法国手里购买面积达200万平方千米的路易斯安那
将领土扩大到墨西哥湾;1810年～1819年
美国采取先派兵强占
然后出低价“购买”的手段从西班牙手里夺走佛罗里达半岛;1846年
美国从英国取得俄勒冈。这样
美国领土就从大西洋岸向西延伸到太平洋岸
约占北美大陆面积的一半。1867年
美国从俄国购得阿拉斯加;1898年
美国吞并了北太平洋中部的夏威夷群岛。现在
美国共有50个州
辽阔的领土
使美国拥有极丰富的各种自然资源
这为美国工农业生产提供了先决条件。 美国横亘北美洲中部
与欧亚大陆之间被大洋隔离
这既使其在两次世界大战中远离主战场。美国还利用其有利的政治位置
在两次世界大战中
一方面供给欧洲各交战国以武器和粮食
另一方面又取代欧洲列强向落后国家倾销工业品。因此一战后
世界金融中心由英国伦敦移到美国纽约;二战后初期
美国工业总产值
在资本主义世界中占1/3
到1948年占1/2强
美国还是当时世界上掌握核武器的唯一国家。 美国工业现代化得益于本国丰富的资源、发达的交通、强大的农业和庞大的市场。事实上
美国在近代工业发展的最初一个世纪内
工业生产主要靠其丰富的自然资源
直到19世纪末
才使用新技术而进入钢铁工业大发展阶段。当然
美国迅速成为现代化强国还有其它原因
如良性的竞争环境、成熟的资本市场等
但优越的自然条件、移民的不懈开拓、领土的不断扩张、有利的政治位置、持续发展的经济、高新科技的推动无疑是其主要原因。
参考: Google大神
美国强大历史原因—— 我们说，一个国家的强大关键是要看这个国家的人民素质如何，素质强自然国家兴旺。因此构成该国的主体民族素质就是很重要的衡量标准——尽管我们不赞同尼采与希特勒的种族优劣论。但我们也不能回避民族素质对国家振兴作用的现实，正如马克思所说：“民族没有优劣，但有强弱，大小和先进落后之分。”本文就是意在以新的视角来讨论美国（目前世界最强国家）强大的原因，即从民族角度来分析美国超强的原因——当然它只能揭示美国的一个侧面，不能以偏盖全地解释所有问题。特别是美国强大的制度因素，那不是本文主要论述的内容。以民族构成论来研究美国强盛的观点恐怕没有至少不多，愿本文能对有意于此方面研究的朋友能有所助益，希望更多的朋友能来补充修正本文。 据调查，美国人中德国移民的后裔有6000多万，而英格兰后裔（即“盎格鲁——萨克逊”人）却只有5000多万。德裔美国人是美国第一大族群（全美国人口：2．8亿）！德裔美国人很大程度上左右着美国，他们的影响力仅次于“盎格鲁——萨克逊”的后裔！说句戏言：难怪二战美国只往日本丢原子弹不往德国丢哦，孙子怎么会往祖宗家丢原子弹呢？ 据我所知，当时美国建国后德语以几票之差失去了成为官方语言的机会，说到德裔名人，不能忘了二战美军德裔高级将领：艾森豪威尔（盟军欧洲总司令，后为美国总统），尼米兹（美太平洋舰队司令，在他的带领下美国海军击败了日本海军）。大战后的名人：基辛格（国务卿，德裔犹太人）和施瓦茨科普夫（海湾战争期间的联军总司令）!另外，影星从政的名人有施瓦辛格（奥地利人，实际也是德意志日尔曼人）。如今，德国后裔比较有影响力的人物是——拉姆斯菲尔德，美国的现任国防部长。 我曾看过一本美国社会调查的书，美国德裔民族最多。黑人和拉丁裔也比较多，爱尔兰裔数量比英格兰裔更多，当然由于民族融合，也越来越难以统计。在政治方面，英国（包括英格兰，苏格兰，爱尔兰）后裔比其他民族后裔更加热衷参政，并且由于历史原因也比其他国家的移民更具有优势。历史除了两个罗斯富（荷兰裔），艾森豪威尔（德国裔）等少数几个总统外，其余基本是英国后裔。 美国的主流社会是来自日耳曼条顿和凯尔特民族的白人——德国人，爱尔兰人，英格兰人，法国人和荷兰人，瑞典人和聪明的犹太人。当然也有厚重吃苦耐劳的波兰，捷克，俄罗斯，乌克兰人。他们都是素质比较高且重视高等教育与思维条理化，追求独立奋斗精神的民族。相对意大利移民为美国创造了黑手党，拉美移民让美国贩毒更猖狂，黑人为美国的体育和艺术贡献不小，但毕竟不是推进社会生产力的东西。如果美国的主流社会是大量地中海沿岸的拉丁民族和中东 *** 民族为主流，那只会象拉美那样变得无次序无条理、腐败无能的社会，如果血统混合成分太大就会变成象印度那样。 由于历史上德国曾经迫害犹太人的运动，使得大批犹太人移民美国，其中不乏精英人士，比如爱因斯坦先生。在美国多元包容的文化背景下，欧洲来的犹太人得以充分施展报复，从某种程度上可以说是犹太人赢得了美国。看看历次中东战争中美国对以色列的支援，你就会发现犹太金融资产阶级在美国的影响有多深刻。 2010-03-13 00:39:02 补充： 不过最近几年移民到美国的德国移民也的确太多了
都是因为高税收僵化的体制让德国很多精英流向了美国，这促进了美国第三次浪潮革命。德国移民为美国作出的两大贡献就是军事和工业，看看美国着名将军里有多少是德国后裔。美国的通用汽车，波音飞机，IBM，农业收购机，DEC和太平洋铁路，辉瑞制药，有多少重尖端产业是德国后裔创办。当然还有个法国人创办的杜帮为美国军火工业奠基了很大基础。 2010-03-13 00:39:22 补充： 日耳曼的英国、法国和德国后裔为美国构造了人文艺术，自由启蒙思想，科学传统和政治经济先进理念的基础勾架。 美国前后经历了三次大的海外移民浪潮，来自世界各地特别是欧洲的移民数量庞大，德国人在19世纪中期以后就开始大规模向美国移民，在美国的族群中占了相当大的份额。尽管如此，虽然欧洲白人移民的后代绝对的控制着美国的政治经济命脉，但其族群之间似乎并没有明显的利益冲突，与其移民来源地也因为时间久远而缺乏联系，国籍对于一个人的归属远远超过其血统。 2010-03-13 00:39:33 补充： 以下数字下是过去几年以前《参考消息》刊登的美国人口普查的数字：在美国，英国后裔最多，德国次之；但是进仅就族群而言德国确实第一。 第一，德意志后裔——6000多万； 第二，爱尔兰后裔——5500多万； 第三，英格兰后裔——5000多万； 第四，非洲后裔——3000多万； 第五，苏格兰后裔——2000多万； 第六，意大利后裔——1000万以上； 第七，威尔士后裔——1000多万； 第八，犹太人——600万以上； 其他人口中，法国、俄罗斯后裔各有数百万左右，还有其他的北欧、西欧和东欧族群人数也不少，不过最多也就几百万而已。 2010-03-13 00:39:43 补充： 当然我是凭借印象记录下上述数字的，难免有疏漏错误，还望有这方面具体知识的人给以补充指正。 列举上述数字只是为了我们便于了解美国的社会构成，比如：“盎格鲁——萨克逊”裔、德裔、爱尔兰裔族群庞大，深刻地影响着美国的政治决策方向。犹太人虽少（占全美总人口2%多）却控制着美国1／4的经济，因而其政治发言权很大。知道这些，我们就可以对症下药，怎样与这些能左右美国方向的主要族裔打交道，使美国的政策有意于我才是关键所在。我们得承认在这方面台湾做得就比我们好，这一方面是社会制度上台湾与美国相同，另一方面也与我们不太了解美国社会结构有关吧！我深信，只要我们的功课做足，未来中美两国不必一定走向战争。 2010-03-13 00:40:03 补充： 比如说对犹太人，我们就可以利用二战期间中国人对犹太人的无私援助来大做文章。二战中，中国是第一个无条件接纳并帮助犹太人的国家，这点美国也不行（美国不无条件接纳政治避难者）。至今，以色列对中国谴责其侵略巴勒斯坦保持着足够的克制，恐怕多少是承了中国人在二战中的相助之情，并向中国提供了不少军用和民用的尖端技术。 所以说在美国这个特殊的移民构成的社会中，我们中国人不必敌视所有的美国人，要懂得争取和利用那些可以为我们所用的族群，这可以在中美两国面临冲突时起到缓冲剂作用。 2010-03-13 00:40:13 补充： 就象英国与以色列也都与美国有过利益上的冲突，但是由于这两国在美国都有着自己的代言族裔，因此盟友关系一直是这两国与美国关系的主流。当然，中国的情况与他们不同，中国在美的移民没有上述两国的那样强势，但我们可以通过交流沟通来赢得美国主流族裔对我们的了解，至少要化解美国对华的误解和敌意。 我们应该认识到：美国不是专制的铁板一块的国家，让美国这个多元化的社会有发自中国的声音对我们还是有利的。 2010-03-13 00:40:21 补充： 起码，它可以使未来的美国在与中国冲突时犹疑不决，仅这一点就足够了，我们会利用对手的刹那犹豫之际，迅速 *** 、 *** 或南中国海问题。美国恐怕也只有接受现实。当年德国利用美国对欧洲战场的观望而横扫法国如秋风之扫落叶，我想未来能与中国为敌的临近敌手恐怕都不如法国之让德国头痛吧。无论是台湾，东南亚群小，甚或日本又如何——他们都不应该是中国真正意义上的对手，看看地图你就明白那些疆域渺小的对手只能充当大国对抗中国的棋子，仅仅只是个配角而已。 2010-03-13 00:40:41 补充： 记得有位挚友曾对我说过，美国的强大是与其国家政治由一些素质优良的民族主导有关：由英德后裔外加犹太精英构成的美国白人主流利益集团是美国社会向前发展的最主要的动力源泉。看看英国人在政治外交上的老到圆滑，德国人在哲学领域的严紧思辩，犹太人在商业中的贪婪狡诈，这几个民族几乎包办了近代资本主义世界文明中大批的政治家、科学家、军事家、思想家和金融家， *** 了这些民族精英的新生的移民国家——美国，具有其他国家无可比拟的优点： 2010-03-13 00:40:50 补充： 她能够在短短的两百年时间里把来自世界各地具有不同思维方式的民族融合到了一起，以多元宽容的社会态度去处理社会内部问题，包容新生思想，想来美国只用不到200年的时间就成为了世界第一超级大国也就没什么可奇怪的了。 因此说怎样艺术地处理好与美国的关系是值得我们深刻研究的问题。所以需要我们凡事从细、从小做起，研究美国不同的民族及其特点就很重要。特别是美国的制度又是如何确保了这些来自不同文化背景下的民族能为一个共同的“美国梦”而团结一致，从而避免了可怕的内耗。 2010-03-13 00:41:06 补充： 须知，堡垒往往最易从内部被攻破。美国的成功经验很值得我们中国人去探讨，要知道我们汉族人的内耗就很可怕，尽管她没有不同文化背景与宗教派别分歧的矛盾，但是国人的内斗却很残酷（看看“文革”吧），这到底是什么原因呢？——我们为什么做的反倒不如迁徙自欧洲的不同国家的美国白种人呢？ 这些问题真的很值得我们去反思，能回答这些问题恐怕不花费一翻功夫是办不到的。为什么我们国家在人文科学上总是踟躇不前呢？是“重理轻文”的社会风气使然？ 2010-03-13 00:41:15 补充： 为什么美国的文化人类学家本尼迪克特能写出《菊与刀》（该书发表于1946年）这样深刻地、入木三分地揭示日本民族性格的作品，并且成为世界各个国家研究日本民族性格的经典参考，而作为与日本仅一衣带水之隔且与其打了两千多年交道的中国却写不出一篇类似作品呢？难道堂堂中华大地竟然没有一个学者堪比当时只有不到两百年历史的美国的一个女作家吗？说来真是令人汗颜！我们对周围的近邻是何等的麻木不察，因而受其戕害欺凌也就不奇怪了。对东洋人如此，对更加遥远的西洋人恐怕就更没什么兴趣了吧。 中国要复兴，这是我们这一代人的历史责任，也是任何国家也无法阻挡的历史趋势。 2010-03-13 00:41:22 补充： 但是仅仅做好物质上的硬件的工作是不够的，我们迫切需要在软件建设上，例如文化上，譬如在人文科学方面加大投入力度，把我们未做足的功课补上。尽管这种投入不象理工科那样立竿见影地见诸成效，但我想国家不能象办企业那样急功近利追逐眼前的利益，而要注重加强我们思想库的建设，不能等到需用人时而无人可用。在这方面，美国人的工作就很令人钦佩：兰德公司、布鲁金斯学会、尼克松中心、胡佛研究所、美国企业研究所、卡内基国际和平基金会、传统基金会……，它们是美国的思想库，为国家提供了丰富的有价值的情报和学术分析报告，对美国 *** 的对外政策起着重要的参考作用。 2010-03-13 00:41:32 补充： 因此我们也需要象美国那样有大量的战略思想研究中心为 *** 出谋划策和反应民间疾苦，同时针对各国制定不同的策略。譬如说对美国吧：针对其不同族裔，我们可以根据他们不同的文化背景和宗教信仰进行争取工作，一如“抗战”时期和“重庆谈判”时期周恩来先生在国统区所做的统战工作。我深信随着我们的开放及对世界的了解我们一定会做得象前人一样出色！ 本人仅以此文抛砖，希望能引玉，愿有更多的有识之士一起来探讨这一话题！！ 2010-03-13 00:41:36 补充： （备注：巧合地是，一战和二战中美军在欧洲的总司令都是德国人的后代，譬如第一次世界大战的潘兴将军和第二次世界大战的艾森豪威尔将军。此外，麦克阿瑟将军与巴顿将军都是苏格兰的后裔。可见，这两个民族的尚武精神对美国的贡献有多大）

‘陆’ 为什么中国工业化信息化崛起势头那么强劲

首先我们要知道中国政府是中央集权制的国家，当中国政府首脑意识到工业化对国家的重要性，全中国很容易拧成一条绳，全民都往工业化的社会冲。

第二 时代所驱使，全世界都在发展高新技术，倘若我们一直停留在现有的技术自吹自擂，无异与清朝政府闭关锁国一样，终究会被时代所抛弃，我们不想被时代抛弃的话，只能追上发达国家的脚步，落后就要挨打，我相信每个有识之士都懂得这个道理。

综上所述，中国发展势头离不开政府的支持，根本原因是我们中国人已经觉醒，懂得发展的重要性，当然更离不开我们中国人民勤劳的优良传统。

‘柒’ 强大的工业对中国究竟有多重要

以下摘自《完整的工业体系对中国究竟有多重要》

作者：陈经

一、完整的工业体系作用主要体现在对外竞争力和国防军事力量。

在对外贸易竞争中，更完善的工业体系能够减少工业配套生产成本，有利于生产质优价廉的产品，加强国内产品在国际贸易中的竞争优势。由于全球化的影响，很多原材料、半成品、产品等从国外进口比国内生产更有优势，所以保持一个完全100%的工业显的没有必要，反而会加重产品的成本。这就是除中国外其它国家工业体系并不绝对完整的原因。

一个100%的工业体系，其最大价值体现在战争中，能够自主生产一切战争产品而不会被外国卡脖子。在小国和大国的战争中，大国完全可以以少数尖端的产品就消灭小国，但是在大国之间的战争，尖端技术的差距还没大到一方完全无力反抗，所以在这种时候，能否大批量快速的生产中端武器，比慢慢生产少数昂贵的高端武器更有现实意义，例子可参见德国和苏联的坦克大战。

从二战结束以来，世界就是白人占统治地位，垄断全球最大数量的资源和利润，中国在这个国际体系中，就是一个异类。共产党有一句话“以斗争求和平，则和平存；以退让求和平，则和平亡”。中国不但先后和美苏两个发生过军事冲突乃至战争，甚至遇到苏美两国制定共同瓜分中国的情况，所以亡国的危险时刻勒在中国的脖子上，一个绝对完整，不求外人的工业体系，就成了中国最现实的选择。

当然，到现在，一个完整的工业体系对中国的价值还是很大的，对中国的产业升级有重要意义。就算是各种被人诟病的高精尖产品，中国的技术能力很多也是排在全世界前几名。落后与先进，要看跟谁比，更别说中国技术追赶，并购的速度那么快。

为什么完整工业体系对一个国家如此重要。这是因为，如果工业体系对外依赖，那么这个国家的整个经济体系在冲突中，就有可能受到严重的损害。

不要看中国很多东西仍然需要进口（比如芯片），如果真的被切断了供给，中国仍然可以生产低端芯片可供使用，尽管良率比较低、功耗高、速度慢，但是支撑工业体系还是够的。

所以，完整工业体系在国家安全方面的意义非常显着。无论哪个国家想要威胁该国，他们都没有能力通过贸易禁运就打垮该国的经济体系。这使得一个国家在国际冲突中占据了有利地位。

从经济发展的角度讲，由于一国产业比较齐全，外国投资时，很容易就能从本地找到生产厂家，大大降低了产品生产的成本（从外国进口零件不但需要支付运费，往往还要支付关税）。这使得中国即便劳动力成本已经明显高于很多发展中国家，大量的产业还是不得不留在中国（当然，完善的基础设施也是一个重要的原因）。

因此，一个完整的工业体系不但对国家安全有好处，还对经济发展有着很大的助益。

二、世界上现在具备完整工业体系的，恐怕只有中国、美国、欧盟，俄罗斯比较勉强。日本算半个，受自然资源限制比较严重。其中美国和欧盟最强，基本上各个领域都能达到世界领先水平。中国在基础材料、精密仪器、电子等方面水平虽然堪用，但确实较差。俄罗斯退化较严重。

美国很多东西不生产，并不是它不能生产。只是生产无利可图。具体的技术，它仍然是有的。必要时刻，美国依然能够恢复相关的生产能力。

特别是“巴统”的存在，八十年代末开始武器禁运。北航买不到正版的adobe，美国前些日子禁止了英特尔向中国出口XEON处理器。呵呵，自由市场下居然有禁运。（坐观君[ID:china_2049]插播：同学们知道“巴统”是啥吗？我来给你解释一下。巴统是巴黎统筹委员会的简称，正式名字是“输出管制统筹委员会”，是1949年11月在美国的提议下秘密成立的，因其总部设在巴黎，通常被称为“巴黎统筹委员会”。宗旨是限制成员国向社会主义国家出口战略物资和高技术。列入禁运清单的有军事武器装备、尖端技术产品和稀有物资等三大类上万种产品。1994年4月1日，巴统正式宣告解散。然而，它所制定的禁运物品列表后来被瓦森纳协定所继承，延续至今。）

制造业。据说某五轴出来后，外国的产品价格直接腰斩。而且，国产五轴据说还各种糙。

但这东西差100年，那是别人吃肉你喝西北风。差60年是别人吃肉你喝剩汤。差10年，你还是喝汤，但人家也只能跟着喝汤了。

这东西急不来，就耗着吧。要做好继续亏本几十年的决心。看的不是自己的产品赚多少，而是进口产品价格能不能腰斩再腰斩。

再举通信行业的，来说说交换机吧。15年前，一块板20万。10年前，10万。这是正常的技术进步。但请注意，并不是用到的科技多NB。都是成熟了十几年的技术。但人家技术垄断，就可以5年才减少一半的价格。

不过最坑的是导流板，就一个铁板，用来填补空槽位，引导气流，控制设备温度的。35美金一块。1斤重。还不是不锈钢。。。。多年不降价。你能说这是技术好么？但人家垄断交换机技术，别的牌子人家不认，你敢自己装，人家整台机器不保修了。

10年前国产交换机开始有中高端产品了。BUG超多。但是价格低，所以自一些小城市开始用。用了3年，稳定一些了，故障率是欧美产品的1半了。这个结果一出来，进**换机价格就开始了跳水过程了。

10万的板子，5年后1万，再5年。。。很多欧美厂已经倒闭不见了。。。。

至于那块35美金的铁板？免费送。后来明确说，其实没有铁板也没事，就别配了……

这就是现实。重要的不是自己的产品是否精致。而是自己的能力能不能让老外老老实实降价。

后进者是很悲哀的，只能隐忍着。所谓的双赢。其实是美丽的谎言。

一开始是落后的没能力，人家说一万就一万。后来落后者有一些能力了。人家说我让利5000吧，你的产品别出来抢市场了。。。。嗯，双赢。。。。

以前我们的国家产业水平较低。水泥厂的磨机用减速机，当年国外的减速机卖1000万一台，国内减速机还开发不出来稳定的产品。等到国产化之后，国外的大型减速机已经基本退出国内市场。因为国产可能只要三百万。同样的整个体系的各种设备价格都降下来了。然后才有了国内水泥产业的大发展，然后到了今天水泥价格已经快降成了白菜价。再然后水泥行业大发展才有了中材国际这个全球最大的水泥工程总包商的技术积累，造就了今天中材国际的海外总包业务占了自己百分之八十的业务。再反过来造就了非洲，东南亚水泥行业大发展。你能想象五年前非洲没有几个水泥厂，只有水泥进口商的时代么？所以，听别人说中国是发达国家粉碎机，我听了很爽。欧洲人的生活不是凭空出来了，当中国人不能造东西的时候，他们能把五块钱的东西卖成五十块的时候，有没有想过你一辈子工作，其中百分之八十是交给了欧美国家养着他们可以休闲度假。可以让他们长着一张没被欺负的脸。

还是减速机行业的。看看欧美国家如何以君子之腹度小人之心的。2005年西门子并购了一家公司，对于巨头来说没什么大不了的，12亿欧元的收购案，说大不大，说小不小。但是却深刻影响了世界减速机行业的格局。被收购的公司叫弗兰德，是减速机行业的第一把交椅。被西门子收购后西门子填补了自己在这块的空白。但是对于与西门子在众多领域有广泛竞争的GE来说却是个很可怕的事情。尤其是在风电领域，风电主机的关键部位就是减速机，而之前GE主要是跟弗兰德买，而GE和西门子在这个领域是最直接的对手。这两家一个是美国巨头，一个是德国巨头，弗兰德也是德国公司。就算不合作无间也不至于影响GE和弗兰德的合作吧，故事的结尾应该是大家一起走向幸福的生活才对。只是那是故事。GE最直接的反应是在中国找了一家企业合作，断掉了与弗兰德的合作因为他们怕西门子在关键时候卡自己的脖子，于是培养了一家中国企业，短短几年让这家企业从产值从十几亿变成百亿级别，风电主机出货量全球第一。国际巨头都知道被人卡脖子要不得，我就在想，中国这么多产业被中国人攻陷后发现原来老外赚了这么多钱，这种例子举不胜举的情况下，很多人还是以一种纯真的眼光看待老外，该说傻呢还是天真呢？

三、你以为制造业，是你有钱就能买来的？是你想买就能买来的？

我想说的是，一种仪器，如果国产没有，那么国外产品会以翻一番的价格卖给你。唯有真正有竞争力的国产产品生产出来，他们的价格才会不约而同地大幅下降。

无法工业化就意味着需要在国际市场上高价采购，随时面临技术封锁和禁止出口。无法工业化就意味着国内庞大的采购需求最后仅仅养肥了一批买办，而我国工科学生只有顶尖的一批人能够加入国际高精尖企业拿高薪，其他人只能苦逼兮兮的去加入代工厂。

举大家熟知的行业举例，并进行粗浅的讨论。

1、集成电路行业国产化。

无论精密机床、数控机床等基础工业，还是导弹、雷达、舰艇、航空航天等尖端产业，都需要集成电路作为核心。在上世纪80年代初，8086的芯片都需要进口，那个时候全国才有多少外汇？靠出口纺织品工艺品出口家具之类换回来的外汇，再花高价从国际市场上购买8086/8088这种成本微乎其微的芯片，而且高端芯片动辄遭到“巴统”的封锁，这种酸爽，简直让人忍无可忍。

中科院微电子所、清华微电子所、复旦微电子所等一批微电子所的主要工作，就是应对很多国家对中国微电子行业主流制造技术实施的技术封锁，那一阶段，微电子所的主要工作是开发集成电路的生产工艺。简而言之，当某微电子所做出了0.6um的集成电路生产工艺后，我们就会展示给美帝和巴统一个信息：我国已经掌握这项技术，贵国如果继续封锁0.6um工艺的芯片出口我国，或者卖高价给我国，那么鄙国将用五年时间自行开发并生产，不再进口贵国芯片。于是美帝的行业协会就会游说国会批准开放此项产品的对华出口。

现在中国仍然在进口大量的芯片，但是一方面，中端及以下芯片绝对能够国产，只进口高端芯片。

给大家讲个故事，我们做模拟集成电路和射频电路的时候，如果想借鉴国外某些重要芯片的话怎么办呢？我们会先打磨掉封装，然后拆出芯片；用蚀刻的方式一层层的脱掉芯片上层的覆层，然后照相，人工扒版图，分析出电路，用Spectrum仿真工具进行仿真，Ohyeah！鄙国的学习、理解、消化能力笑傲全球。

就靠这样的野蛮生长的手段，从90年前后开始发展集成电路产业，行业先以掌握先进制造工艺为目标进行尖端研发，获得新型芯片的进口权；然后通过多个渠道寻求世界先进的芯片代工厂落户中国，遂有了台湾人张汝京2000年开始在北京亦庄搞了中芯国际（SMIC），04年开始鼓励集成电路产业发展，各大高校每年至少培养2000名以上的工程师输送到IC行业。07年时候西安那边的英飞凌、奇梦达等IC企业也发展得红红火火。

不知道09年金融危机时候，有没有哪家公司收购了国际上的IC行业核心技术，但我知道的是到2014年，在集成电路产业发展了25年后，北方微电子公司自主研发的12英寸28纳米等离子硅刻蚀机全面通过中芯国际（SMIC）生产线全流程工艺验证，并获得订单。这TMD就是零的突破！

2、轨道交通设备国产化

跟上国际社会发展的脚步非常困难，中国不能长期处于国际产业链的低端，在关键技术和关键设备上更不能长期受制于人。中国无法从国外买来一个现代化。（除非13亿人民加班加点种地纺织搞代加工来支撑5千万上等人的现代化生活）

轨道交通领域就是一个标准例子。记得到2010年，发改委一共批了25+10共35个城市50条地铁线路的建设，每条地铁的成本大约为200亿，其中机电设备（机车、轨道、盾构机、接触网、屏蔽门、自动售检票等等）至少80亿，50条线就是4000亿。只有形成我国轨道交通装备研发制造体系，才能有效降低地铁造价。

如果购买全进口设备，机电设备成本至少要上浮50%，而花了这么多钱，有哪些人得到好处呢？国际产品生产商啊！他们的毛利至少在50%以上，所以产品生产商的工程师才能每周工作5天，每天工作5个小时，一年有一个多月假期，到中国都是商务舱+五星酒店。产品代理商花了5%的商业成本拿走8%左右的利润，增值税17%（地铁建设就是中央和地方政府投资，增值税就是左手倒右手），进口退税，清关报关什么的，代理商做了4000亿的生意，只留下300亿的利润，仅仅直接创造了3000人左右的就业岗位。

如果实现国产化，4000亿的工业销售额额会养活多少人？反正华为2013年有2390亿元销售额，有15万员工（华为的员工工资还很高），为华为做外包或者下包的配套企业也不计其数；4000亿的机电设备采购直接创造40万人以上的工作岗位，我认为是比较保守的。

40万高收入人群的消费又能带动多大的餐饮娱乐家电汽车住房市场？

所以，工业界建立完整工业体系，在关键技术和设备上实现国产化，才是真正共同富裕的方法。否则只有一小撮人富裕起来。

随便讲个AFC（自动售检票系统）国产化的故事。主角是上海华虹。上海轨道交通1、2号线的AFC全部从美国CUBIC公司的产品，于1998年9月完成1号线调试。1999年3月运营。但是全部进口的缺点有造价昂贵、运营费用高、关键技术保密导致系统维护和升级困难、备品备件不足、资深维保人员要从美国飞过来，而且工时费从美国出发时开始计算。于是在3号线招标时候，政府就要求国外供应商提供国产化措施，遂由上海华虹和西班牙INDRA公司联合体中标，在实施中逐步实现应用软件本地化，维修零部件的国产化。

其实这个时候上海华虹的水平还有限，但是架不住政府扶持——政府认为上海华虹初步具备了独立设计和制造的能力，于是在2001年末1号线北延线的AFC招标中，上海华虹用6000万的价格干掉了CUBIC公司，并且实打实的在2004年把活干完了，而且培养了一票人，被高新现代、上海邮通、上海华腾之类的单位再高薪一挖——到2008年时，国内AFC行业就基本没外国公司什么事了。

一条线一个亿的合同额，50条线就被上海华腾、上海华虹、南京熊猫、高新现代、北大方正、浙大网新这些单位给瓜分了大头。

而且这个时候，上海华虹还跟复旦微电子（你看我第一个说的就是微电子嘛！）合作，可以整系统的提供国产化产品，还带动了微电子行业的发展。

这个故事厉害的地方在于，从引进技术到踢开老外，只用了8年不到的时间，而且还培养了一大批从业人员。

3、石油化工领域设备国产化

前面两个例子的规模都不算大，真正大头的在这里呢！

请问：一个百万人口地区的基本生产需要哪些工业？

回答：小煤矿、小钢铁厂、小机械厂、小化肥厂、小水泥厂、小发电厂、小纺织厂、小印刷厂、小食品厂。

其实是1970年国家制订第四个五年计划的时候所提出来的一个方案，具体内容是由中央财政拨出80亿元的专项资金，扶持各省区发展小煤矿、小钢铁厂、小化肥厂、小水泥厂和小机械厂等五类工业项目。

当时进行了第二次大规模成套技术设备的引进，对外实际签订的项目共26个，其中投资在10亿元人民币以上的有辽阳石油化纤总厂（29亿人民币）、武钢的一米七轧机（27.6亿人民币）、大庆化肥厂（日元贷款，汇率调整，投资增加到26.7亿人民币）、上海石油化工总厂（20亿人民币）、天津石油化纤厂（13.5亿人民币）

注意啊，这是1970年的116.5亿，那时的官方汇率是人民币兑美元是2.46哦！47亿美元哦！！！1970年外汇储备花得只剩2000万美元，直到1975年才有5亿美元的外汇储备！！！另外，1979年中国货币供应量为26亿元，GDP为272亿美元（数字均来自网络，请有识之士打脸）

中国那点外汇，拿来引进乙烯化肥装置都不够，还想要买什么电视机？

20世纪70年代引进的13套大型化肥装置一览表：

1、齐鲁第二化肥厂1974年4月开工，1976年7月建成，投资26303万元；

2、四川化工厂1974年5月开工，1976年12月建成，投资16012万元；

3、泸州天然气化工厂1974年4月开工，1977年3月建成，投资20642万元；

4、大庆化肥厂1974年5月开工，1977年6月建成，投资267447万元；

5、沧州化肥厂1973年7月开工，1977年12月建成，投资24312万元；

6、辽河化肥厂1974年6月开工，1977年12月建成，投资34342万元；

7、云南天然气化工厂1975年1月开工，1977年12月建成，投资18759万元。

8、栖霞山化肥厂1974年9月开工，1978年10月建成，投资32128万元；

9、安庆化肥厂1974年3月开工，1978年12月建成，投资40526万元；

10、赤水河天然气化肥厂1976年1月开工，1978年12月建成，投资17185万元；

11、洞庭氮肥厂1974年4月开工，1979年7月建成，投资31329万元；

12、湖北化肥厂1974年10月开工，1979年8月建成，投资29875万元；

13、广州化肥厂1974年12月开工，1982年10月建成，投资50739万元；

以上13套装置中，除洞氮、安庆、枝江三套装置以石脑油为原料外，其余均以天然气为原料。

以天然气为原料的10套装置主要的技术进口国为美国和荷兰，合成氨装置采用美国凯洛格生产工艺，尿素装置采用荷兰斯塔米卡邦二氧化碳汽提生产工艺。部分企业采用了日本东洋工程公司的合成氨/尿素工艺。

一亩地一年要用10公斤化肥，引进了390万吨化肥生产设备，约能满足2.6亿人的化肥需求。

大家就是靠着当年的引进装备加技术，抽调人力进行攻关，如11万吨乙烯设备攻关，30万吨乙烯设备攻关，大化肥攻关等等，靠着当年那帮善于借鉴、学习、研究的前辈的努力，一口一口的啃下来石油化工装置的生产线，直接或间接地解决了吃饭的问题。

别不当回事，没有这些基础工业体系，光一台低精度的精密车床就能要你300万，高端的还禁运，更别提搞什么螺旋桨、潜艇、大飞机了。到老百姓这里，就一辈子跟绿皮车打交道吧。

第一个，液晶面板行业。

2004年，我在某国企当15inch面板的产品经理。当时我才是研究生毕业刚工作不到两年的愣头青。整个团队花了3个月做设计，一个月做mask定材料，2个月试做，正式投产前我们的预估成本是每片220美金。这时候市场价格260美金。6个月后我们大概有了全球25%的15inch市场份额，这时候市场价是可怕的160美元，我们的成本是180美元，亏的姥姥家都不认识。

咱可以去看看BOE的财报，嗯基本上三年盈利一次呵呵。按市场经济的说法，这种企业应该关门？但是你算一下，大致的关系在2005年，中国面板行业每亏损1块钱，中国的液晶显示器和电视机企业就会成本下降20块钱。这就是国产化的力量。

感谢BOE、tianma、SVA、TCL这些年的努力和付出，没有面板业国家的巨大投入，就没有国产电视机行业的成功。中国政府在液晶面板行业的投入大约是1000亿，而2014年中国液晶电视产量1.4亿台，多少年的投入几个月电视机行业就赚回来了。

第二个例子是新能源。

2010年，我们和所有的气体国际巨头，包括linde，AL，AP，都是世界五百强级别的公司谈一种烷烃类气体的供应。他们的报价很接近，45000一公斤，即使我们知道他们背后的供应商成本在25000以下。然后我们努力培养了福建的一个国内供应商，成本高一些，28000的水平吧，我们用31000的价格买。然后不到一年，这些五百强又来找我们了，说27000卖给你们。那按某些自由市场经济信徒的观点，我们应该抛弃国内厂家，和国外大企业合作？鬼才这么干。我们很清楚等国内这家死了，这些国外大鳄会毫不犹豫的涨价到40000以上的。顺便提一句，和我们谈判的，都是这些国际大公司中国子公司的中国籍买办。

再举一个例子，2013年，我们收购了一家美国公司，这家公司债务缠身，假如中国土豪不出手，绝对死的透透的。即使这样，这笔收购受到了美帝议会的反垄断调查，收购拖延了三个月。而所谓的反垄断，过程中美帝议员真正关心的，并不是垄断，而是我们企业和中国政府的关系，以及由此导致的技术军事应用。

这家公司的生产技术需要使用0.5毫米厚的卷绕式钢板，当我们国产化之后希望在中国生产时，美国和日本的供应商都表示不能对中国出口，因为根据巴统规定，这是战略物资对中国禁运。而在我们和宝钢达成一致由宝钢开始生产这种钢板样品6个月后，美帝果断取消了这种钢板对中国的禁运。

所以为什么要工业化国产化？因为这个世界从过来不是自由市场经济，仍然是典型的丛林法则。任何时候，只有你能造的出来，别人才和你谈自由市场。当你造不出来，面对的或者是高价倾销，或者是彻底禁运。

当然，假如我们的目标不是工业化，仅仅是发展发展服务业，目标是人力和原材料输出国外加高级产品倾销地，那国产化什么的确实没什么必要。

------------------------第四、五章请见附件。