1. 我国的工业化任务还未完成,从整体上看处于什么阶段
中国的工业化任务还没有完成,总体上看现在还处于工业化中期阶段。突出表现在:农业现代化和农村城镇化水平较低,农村人口在全社会劳动力和总人口中占50%左右;产业结构层次低,竞争力不强,工业特别是制造业的技术水平还不高,服务业的比重和水平同已经实现工业化的发达国家相比还有相当大的差距。工业化的任务不完成,现代化就难以实现。因此,继续完成工业化,仍然是我国现代化进程中重要而艰巨的历史任务。
2. 中国历史上为什么没有工业化
因为中国历史基本都是封建主义专政,思想很固化,朝廷也一直对外来文化和工业进行封锁,认为我们中国的发展已经够好了,工业对我们没有什么帮助,从而狂妄自大,直到现代中国才开始工业化,认识到了工业化的重要性。
3. 中国完成工业化了吗
中国现在没有完成工业化。
一个现代化国家必须首先要完成工业化。按照现在发达的工业化国家的状况,劳动力的分布是:60%从事第三产业,20%的工业,10%的从事农业,10%的国家公务员。其中和我们现在最明显的区别之一就是农业人口的比例。按照官方的数据,城市人口还没有超过50%,当然,如果只算拥有城市户口的则更低。
其实目前我国真正还完全靠从事农业生产来养活自己的人并不多,主要是靠打工,及中国特色的农民工。虽然这些农民工一年中大部分时间都在大城市里工作,但他们并不能真正容入城市,他们没有足够的资源让家人享受城市的繁华。由于没有城市户口,他们的子女不能和城市里的孩子一起读书,从而变成留守儿童。他们多数都不能从顾主那里得到社保。
4. 为何说印度不可能完成工业化因为大英帝国埋了两个雷
印度虽然是四大文明古国之一,但是却过的前槐仔一直很惨,古代大部分时间四分五裂,根本不能称之为一个国家,而且近代还彻底沦为殖民地,所以一直是受剥削加穷困潦倒。二战后,印度趁机独立,而且直接继承了英国留下来的广阔的土地和人口,直接跻身世界大国行列。因此有了这个基础,印度如果实现工业化,那么整个国家就能快速崛起,成为世界超级强国。
为此,印度独立后就喊出了工业化的口号,但是发展70多年,直到现在,都丝毫没有看到印度工业化的迹象。而且不但没看到,甚至印度还不如越南,所以对此很多人那是不理解的。其实,从印度独立开始,基本上就注定了印度是不可能完成工业化的,为何这么说呢?
因为英国人走前在印度埋了两个雷,使得印度不可能完成工业化的。其实印度是发展条件最好的发展中国家,为何这么说呢?因为印度有三大优势,一是庞大的领土,资源丰富,土地肥沃,发展基础好;二是人口庞大,劳动力充足,可谓是人口红利最丰富;三是英国殖民时期,给印度留下了相当基础的工业体系,包括轻工业,加工业矿业,制造业等,工业基础良好。
所以印度只要努力发展,依靠这三个条件,快速工业化那是非常简单明蚂的事情。但是,为何至今印度的工业都慧汪没完成工业化,而且效率低下,甚至不如现在的越南等新兴国家呢?其实说白了,都是英国人走前埋了两个雷。
英国人退出殖民地,一般都要留下限制殖民地发展的一些条件,一般就是领土和制度约束,故意创造矛盾。之所以要这么做,英国怕殖民地强大了,不听自己话,还威胁到自己。而对于印度,英国尤其的害怕,因为印度一旦崛起,那个实力英国是搞不定的,到时候要报仇雪恨,英国不是要吃不了兜着走?所以英国人走前埋了两个雷,以保证印度永远不可能完成工业化。
这第一个雷就是民主制度。
我们知道每个国家的制度必须符合每个国家的国情,否则只会带来混乱。而对于独立的印度来说,其实最需要的是集中力量搞建设,升级基础设施,发展工业等等。而英国走前,非要强加给印度一个账户制约的所谓民主制度,而且加大地方的权力,使得印度办事那是处处掣肘,时时受限。
很多人不明白印度盖楼,修路为何那么慢,就是因为这个所谓的民主制度。干一件事光是吵就要好长时间,等吵完批了那都是几年后的事了。而且印度的这种民主体制,效率尤其低下,这使得印度不可能快速的进行工业化建设。
第二,那就是巴基斯坦。
为了从外部给印度埋个炸弹,因此英国人走前,故意激化印度人跟 *** 的关系,导致印巴分治。而且在分治过程中的屠杀,以及克什米尔问题,成为巴基斯坦和印度永远解不开的死节。所以英国正是要用巴基斯坦绑住印度的手脚,印度独立后,无心发展,立刻陷入印巴战争,打了好几次。
这使得印度没办法去专心工业化,而必须投入大量钱财进行军事准备和战争。可以说英国埋的这两个雷,从内绑住了印度的手,从外绑住了印度的脚,手脚都绑住了,还发展什么呢?所以印度永远也不可能完成工业化,成为超级强国,这都是英国提前设计和算好的,从这也可以看到大英帝国搅屎棍的威力。
参考文献:《印度史》。
5. 简要说明近代中国没有能完成“工业革命”的主要原因
个人看法!
中国从古至今没有真正的工业革命:
1、工业革命不是简单的技术积累、技术革新推动社会生产,它必须有一个社会人文环境的需求中国在这个方面从未出现过、
2、工业革命也不是历史书上简单的技术生产的大转变、如果这个就是其中因素之一的话、那1949年中国有工业革命过吗?显然没有!引进新技术生产和革命不是同一个意思!中国人在漫长的历史长河中更多的是继承、日本在近代的工业革命中才是亚洲的典范。(日本数不胜数的工业品牌)中国有吗?所以日本与德国在战后短时间内能恢复国家经济。(中国人也比较恨有钱人)
3、国家体制在很大程度上制约着工业发展、目前中国工业其实就是很多手工业者用简单的机器配合提速生产、也就是说中国是很大的一个“丐帮”!人多但都没有钱、所以怎么也富不起来、还觉得自己NB。
4、工业革命这个有自发性质的历史阶段需要方方面面的历史时机、但是中国在政治价值不主流的今天还有人15亿中国人(全世界每4人中就有一个中国人)、工业一旦革命很多人失业、饥荒、国家目前无法解决、就算可以执政阶级也要去他们最恨的“美国”吃喝嫖赌!费用很高的!
6. 法国到20世纪没有彻底实现工业化的原因是什么!!!
法国工业化是渐进式法国工业化道路不同于其他工业化国家的几点特征,主要有:经济上的无“起飞”阶段,持续渐进的增长模式;工业结构上的“二元”特征;工业和农业相对平衡的发展;立足国内,面向世界的市场特征;银行资本与工业发展的相对分离;起步晚,但发展迅速的铁路建设;结合本国实际的科技发明与应用;国家对经济的积极干预;人口的缓慢增长等等。作者认为这些特点彼此之间并不是孤立存在的。它们共同构成了法国独特的工业化道路,这使法国顺利地完成了工业化。
7. 中国完成工业化了吗