❶ 如果没有工业革命现在会是什么样子的
新航路开辟，世界就已经开始由封闭孤立走向联系融合。而且决定欧美国家对外扩展的不是工业革命，他只是个推动力或者说是催化剂。本质的是，欧美国家的资本主义性质决定的。如果这些都没有的话，中国在明清时期封建制度已经没落，世界的潮流是资本主义，强盛是不可能的，也许有一天也会缓慢进入资本主义吧。之后可能会强盛吧。
❷ 如果没有工业时代，我们现在会是怎样
生活到处都是工业成果。随着人类社会的发展，继农业以后，工业逐渐发展起来。人类今天就生活在工业社会。生活中的电扇、日光灯、凳子、门窗、书包、本子、笔、衣服、帽子、鞋袜、冰箱、彩电、洗衣机、空调、沙发、电脑、餐桌、炊具、餐具等都源自工业。如果没有工业，那么现在人类身边所见的、所享受的大多会成为虚幻。现代化的交通让走遍世界的每个角落成为可能，现代工业的发展使出行变得更加快捷。现代的发展，使人类的衣食住行越来越离不开工业。
❸ 如果工业革命没有发生 会怎么办- - 急急急最好是英文的哦
there are no cars. there are no planes . there are no computers. there isn't the post. of course, my answer won't exist .
❹ 如果没有工业革命 2007年会怎样
封建社会
❺ 没有进行工业革命会不会有经济危机
如果没有工业革命，不会有经济危机。因为工业革命推动了生产力，改变了世界格局。没有工业革命的话，世界经济体也许就不会形成，而金融方面得不到发展。并且市场经济难以发展，生产仍然是供不应求，产能过剩的情况也不会出现，等
❻ 如果世界没有工业，没有过工业革命，地球就不会被污染和破坏对吗可恶的工业啊！
并非如此。
地球历史上最严重的一次环境破坏拜蓝藻和绿藻所赐，通过光合作用释放氧气，在几十亿年的时间里，把还原性的地球大气转变为氧化性的地球大气。还有2.5亿年前的二叠纪大灭绝，由于火山运动和版块分布，地球变得炎热干燥，气温比起现在高出十几度，灭绝了19个纲95%的物种（对比6500万年前白垩纪末的恐龙灭绝，仅仅是一个亚纲而已）。
还有必要一提，楼主恐怕对于农业社会生活的困苦缺乏必要的认识。基本世界历史上的王朝，盛世不会超过50年（康雍乾盛世能够延续百年，相当原因在于高产物种的引进）。古代历史的盛世不过是能吃饱饭，按时收税，没有兵灾而已（参考杜甫的《忆昔》，敦煌藏经洞出土的开元年代的文献显示，当时敦煌能有温饱生活条件的人区区40%）。在这样的盛世条件下，人口会迅速增长，直至环境容纳的极限，继而产生一系列社会问题。这也是着名的马尔萨斯理论，回顾历史，各个国家延续几十年的盛世容易找，但超过一百年决然少见，必然有其特殊的时代性。
此外，楼主对于工业社会带来的便利恐怕也视作理所应当的。拧个水龙头就有水，按下按钮就有电，一块钱买一包够吃大半年的盐…到不通公路的山里扎营过一晚，才会知道脱离现代文明的山居有多痛苦了…环境问题受到重视，无外乎也是人的生活水平提高，追求长期可持续发展的结果。农业社会因为人口基线破坏环境而导致文明崩溃的例子也太常见，例如楼兰，再有玛雅，并经当你饿着肚子在生死边缘挣扎时，谁还去考虑环保呢。
工业革命使人类改造自然的能力大大增强，在初期水平较低并且没有注重环境时，对环境的破坏是最大的。还是举个例子，燃煤采暖，今天都说华北雾霾严重，不过绝对比不过蒙古首都乌兰巴托。这座集聚了蒙古人口3/4的城市（150万人）冬季PM2.5刷上1500都是家常便饭，然而40公里外一座小山上的监测点，AQI基本不超过100（即便旁边乌兰巴托市中心刷出1500+）。原因何在？蒙古处于工业化的最早阶段，煤炭没有经过脱硫脱硝处理，也是小煤炉燃烧污染物直接排放。随着蒙古工业化的推进，十到二十年之后这个问题我相信会有很大的改进。
一叶障目，盲人摸象，这类成语有很多。楼主能意识到工业化带来的问题，这值得肯定。但看待事物应该辩证客观，以偏概全并不是思维的好习惯。
❼ 试想一下:如果没有工业革命,我们的生活将会怎么样
如果没有工业革命，我们就不用忍受全球变暖了，也不用了解啥叫厄尔尼诺现象了，沙尘暴也会减少，石油不会成为各国利益所在，伊拉克就不用死那么些人了。也不会出现尾气超标这一说。就算出现马粪成堆也只是属于可降解排泄物，不会出现更可怕的杀人武器，不会出现网瘾，那些叫兽可以不用电击了，国家出版署和文化局也不用为了魔兽世界个尿一壶了，贪官们出国考察的借口就没那么多了。泰坦尼克就可以避免了，波兰总统就不用掉下来了。。。
❽ 如果没有工业革命，当前世界会如何发展
世界发展的潮流是不可阻挡的，工业革命只是人类发展史上的一个进化选择，就算没有，也会有其他的方向性选择，也许人类会选择发展自身潜力，现在的我们都可以在天空翱翔。
❾ 如果没有工业革命，人类能和自然和谐相处吗
和谐的人类加和谐的自然等于人类和自然和谐相处。人类和谐是人类文明约束、努力的结果，是人类意识形态发挥作用的结果。自然是无意识的，也不会有其它的约束行为，用什么来保障和谐呢？很显然自然的和谐是不确定的，没有保障的。不会因为人类的和谐而不发生诸如地震、泥石流、洪水、海啸、干旱等等自然灾害。人类在应对自然灾害的同时就会有改造自然的行为发生。
人类的发展生存是依托、消耗自然资源才能够维持实现的，无论人类文明发展到何种程度，人类对自然资源的利用都不可能停止或放弃。那么所有的采伐行为都是文明幌子下的对自然的破坏行为。
随着人类科技的发展人类的污染由地球漫延向太空，生活垃圾、太空垃圾、噪声、废气等等还有战争、核泄漏都是在所谓的文明克制下的对自然的伤害。
大自然与人类没有共同的利害关系，只有人类无限热衷的依赖大自然，而过分的依赖就是伤害或是破坏。
人类不会停歇对自然的索取、利用、以至于破坏。大自然同样不会怜惜人类不造成灾害。矛盾所在不可调停，和谐相处可能吗？
❿ 如果西方没有发生工业革命，那么资本主义会不会没有发展！
根据我们从小到大学习的政治经济学 生产关系是要适应生产能力的 也就是说如果没有工业革命 生产能力没有发生巨大的变化 生产关系也不会发生变化 即资本主义也不会发展