印度为什么不能进工业化

Ⅱ 发国家的工业化，为什么印度拼不过中国

因为印度各级政 府没有能力去招 商 引 资，没有能力为私 有企业创造市场和销售网络。这些公共品需要靠国家力量和有效行政 网络才能被创造出来。中国的工业化是依靠国家这个顶梁柱和各级政 府官员这些催化剂才得以发生的，而其它发展中国家比如菲 律 宾和印度没有这样的顶梁柱和催化剂。

Ⅲ 印度为什么无法工业化

中国工业化远胜印度一大截， 中国走的道路是传统的工业化之路，工业体系健全，然后在工业化基础之上发展第三产业，也就是服务业，金融之类的，欧美日发达国家都是这么走过来的，包括亚洲四小龙，必须先过制造业这一关，有了基础后再顺势发展第三产业。
印度正是相反的，先发展服务业，如软件产业，不可否认，发展的不错，现在印度也认识到了没有工业化基础是不行的，那种服务业比起实实在在的工业化毕竟是‘虚’的，真正的发展经济没有发达的工业是不行的。
总的来说印度发展势头也蛮快的，工业化之路还很漫长，中印两个人口大国还有很长的路要走。

Ⅳ 印度的工业化之路

文山 第7篇

    在盯凯来印度之前听说了各种关于印度的传闻“没有厕所，吃饭手抓，火车顶上坐人，生很多孩子.....”

        当亲身经历过了新德里、孟买两个印度最大、最发达的城市后，我想对印度有一个全新的理解和认识；说它脏乱差这是事实，但这些画面似曾相识，这不就是二三十年前的中国吗！？ 满大街的摩托三轮车，飞驰的铃木雨燕小汽车，坑洼道路，尘土飞扬的马路，乱穿红绿灯的行人与车辆.....

      当我们参观了印度的当地工厂与印度的当地友人深入交流后，我开始思考这个国家的工业化之路；来印做生意的人都说“印度客户难缠，要价低，根本没法做生意”； 可我们从国家工业体系的角度来理解印度的现状时，一切也就理所当然了。当今世界主流已进入了袜则高工业4.0的进代，然而印度才刚刚进入工业2.0。我们国家非常幸运，我们30年前牢牢抓住了工业2.0的大发展机遇，从而改变了世界工业体系的格局，让Made In China成为当代工业的代名词； 中国从工业2.0就一发不可收拾，让我们200多种工业产品成为世界第一！

        今天的印度相对于中国来说可以工业体系非常薄弱，很多产业都无法自给自足，12亿的印度人民渴望改变，渴望与世界同步，所以他们更加渴望能买到全世界最低廉的好产品！近12亿的印度人民他们几乎没有社保、没有医保，只有贫穷的人民才有微薄的政府救济；能活下，能买到能用的产品、买得起够用的产品就已非常不错了！

      印度渴望改变，但为何发展如此之慢？与获得了孟买大学MBA学位的当地友人深入交流时得知，这一切都因为英国长达200年的殖民统治; 英国为了统治印度数亿人口，在过去的200年间印度建立了非常完备的法律体系，人民也非常听话，也不好战，税赋告尺也非常繁重，贫富差距也非常之大。这些都是制约印度工业发展的重要因素。

      今天的印度缺少了中国当年的“白猫与黑猫”理论，缺少了粗放式的全民参与工业化改造的大运动！

      不难想象，印度的工业化之路任重而道远！

文山

2017年9月8日于印度孟买

Ⅳ 为何说印度不可能完成工业化因为大英帝国埋了两个雷

印度虽然是四大文明古国之一，但是却过的前槐仔一直很惨，古代大部分时间四分五裂，根本不能称之为一个国家，而且近代还彻底沦为殖民地，所以一直是受剥削加穷困潦倒。二战后，印度趁机独立，而且直接继承了英国留下来的广阔的土地和人口，直接跻身世界大国行列。因此有了这个基础，印度如果实现工业化，那么整个国家就能快速崛起，成为世界超级强国。

为此，印度独立后就喊出了工业化的口号，但是发展70多年，直到现在，都丝毫没有看到印度工业化的迹象。而且不但没看到，甚至印度还不如越南，所以对此很多人那是不理解的。其实，从印度独立开始，基本上就注定了印度是不可能完成工业化的，为何这么说呢？

因为英国人走前在印度埋了两个雷，使得印度不可能完成工业化的。其实印度是发展条件最好的发展中国家，为何这么说呢？因为印度有三大优势，一是庞大的领土，资源丰富，土地肥沃，发展基础好；二是人口庞大，劳动力充足，可谓是人口红利最丰富；三是英国殖民时期，给印度留下了相当基础的工业体系，包括轻工业，加工业矿业，制造业等，工业基础良好。

所以印度只要努力发展，依靠这三个条件，快速工业化那是非常简单明蚂的事情。但是，为何至今印度的工业都慧汪没完成工业化，而且效率低下，甚至不如现在的越南等新兴国家呢？其实说白了，都是英国人走前埋了两个雷。

英国人退出殖民地，一般都要留下限制殖民地发展的一些条件，一般就是领土和制度约束，故意创造矛盾。之所以要这么做，英国怕殖民地强大了，不听自己话，还威胁到自己。而对于印度，英国尤其的害怕，因为印度一旦崛起，那个实力英国是搞不定的，到时候要报仇雪恨，英国不是要吃不了兜着走？所以英国人走前埋了两个雷，以保证印度永远不可能完成工业化。

这第一个雷就是民主制度。

我们知道每个国家的制度必须符合每个国家的国情，否则只会带来混乱。而对于独立的印度来说，其实最需要的是集中力量搞建设，升级基础设施，发展工业等等。而英国走前，非要强加给印度一个账户制约的所谓民主制度，而且加大地方的权力，使得印度办事那是处处掣肘，时时受限。

很多人不明白印度盖楼，修路为何那么慢，就是因为这个所谓的民主制度。干一件事光是吵就要好长时间，等吵完批了那都是几年后的事了。而且印度的这种民主体制，效率尤其低下，这使得印度不可能快速的进行工业化建设。

第二，那就是巴基斯坦。

为了从外部给印度埋个炸弹，因此英国人走前，故意激化印度人跟 *** 的关系，导致印巴分治。而且在分治过程中的屠杀，以及克什米尔问题，成为巴基斯坦和印度永远解不开的死节。所以英国正是要用巴基斯坦绑住印度的手脚，印度独立后，无心发展，立刻陷入印巴战争，打了好几次。

这使得印度没办法去专心工业化，而必须投入大量钱财进行军事准备和战争。可以说英国埋的这两个雷，从内绑住了印度的手，从外绑住了印度的脚，手脚都绑住了，还发展什么呢？所以印度永远也不可能完成工业化，成为超级强国，这都是英国提前设计和算好的，从这也可以看到大英帝国搅屎棍的威力。

参考文献：《印度史》。

Ⅵ 后发国家的工业化，为什么“印度”拼不过“中国”

印度的劳工法律过于超前，很多条款即使在发达国家也难以斗掘施行，影响了工业化
比如印度规定，超过100人的企业，裁员必须经过政府批准
那么100人以下的小企业，除非万不得已，不会扩州橡大企业规模到红线以上，结果就是印度80%以上的企业都不足50人，这种小企业称为作坊更合适。空迹核

Ⅶ 甘地是印度非常着名的领袖，他为什么会反对工业革命

从棉纺织业开始，工业革命摧毁了小农经济，构建起了一个全球分工网络。这是一个停不下来的趋势，所谓时代大势浩浩汤汤，一直发展到了我们今天，还要往前发展。当然在这个过程中，反抗工业化、全球化趋势的人，也有很多。比如最着名的，印度的圣雄甘地。甘地最着名的形象，就是他用手摇纺车织布的样子。

但是看了《棉花帝国》这本书以后，我对甘地当年的想法和做法有了更多的理解和同情。出售棉花，到底能挣到多少钱？农民自己说了就不算，完全由远方某些他既不知道，可能终生也不会见到的人来决定。他既不了解，更无力影响远方的那些人和事。也就是说，他和他家人的命运，变得难以把握而且不安全了。所以，印度自耕农才强烈抵制加入棉花种植园。英国人尝试了几次，软硬兼施，都不成。

Ⅷ 为什么西方能爆发工业革命，而印度，非洲和中东却没有爆发工业革命

至今为止，人类历史上一共发生过三次工业革命，但是在这三次工业革命中有两次都发生在欧洲。第一次工业革命发生在18世纪60年代，以蒸汽机的广泛应用为标志；第二次工业革命发生在19世纪70年代，以电力的广泛应用为标志。

印度在有机会实现工业化之前已经被英国殖民统治了，在殖民统治时期，印度还发生了一系列大规模的灾难，使得印度在工业革命的道路上越走越远。唯一一个非常独立、有机会实现工业化的最终还是被东印度公司给击败了，同时很多进步都被阻碍了。

Ⅸ 为什么印度、非洲、中东没有和西方一样产生工业革命

因为印度非洲和中东没有像西方一样的复杂地缘优势，而且工业革命是一个很漫长的过程，工业革命就是动力革命，利用新能源代替人力。印度和非洲还有中东等地区还没有这方面的技术发展。所以他们没有产生工业革命。

印度，是因为混乱的社会环境以及落后的政治制度阻挡了他们一切进步的可能。而非洲过早的沦为了殖民地，没有了主动权。不允许他们发展工业，使国家的发展严重落后，也不会存在出现工业革命的经济基础。中东地区常年笼罩在战争之下，根本就没有机会发展出工业革命来。

Ⅹ 今天的印度，俄罗斯，印尼这些国家应该怎么工业化

俄罗斯早在苏联时期就完成了工业化，并且以重工业出名，众所周知，斯大林模式就是以发展重工业为主。而且俄罗斯本身资源极其丰富，是少数不依赖外国进口资源，还出口资源的工业国家。二战时期苏联的武器生产能力令希特勒都震惊。而且中国当初就是学苏联“老大哥”的经济模式，以重工业为主，所以俄罗斯早就完成了工业化，但是由于国内种种原因比如 基础设施建设，交通不发达，经济结构畸形【轻工业十分落后】是介于发展中国家和发达国家之间的国家，称之为转型期国家。而印度在1947年蒙巴顿方案之后印巴分治，随机独立，国大党的领袖尼赫鲁早先也学习苏联，大力发展国企和重工业，建成了种类较为齐全的工业体系，但是早期印度并没有积极投身与世界市场，到了近几十年，他努力融入世界市场，是世界上有影响力的区域性强国。而且印度的lt，软件，外包服务，制药等行业十分出众。并且是有一大批说英语的年轻劳动力和日益年轻化的人口结构都是印度的优势。但是他仍未完成工业化，工业化之路很漫长，印度一度和中国一样错失时机，而且印度的腐败，种姓制度，和不完善的民主制度【印度的民主不能够发挥印度人口众多的优势，比起这点来说，中国的社会主义制度更能集中力量办大事我还是很赞赏的。】基础教育和基础设施建设不足以及环境污染，【据新闻报道德里的空气污染比北京都强】是制约其工业发展的重要因素。印度应当大力发展科技，克服腐败和在人权问题上基础设施建设上和基础教育上多努力，才能实现工业化，就这样看来印度完成工业化也是令人期待的。而印尼在新航路的开辟时期就沦为西班牙葡萄牙的殖民地，在近代又造美日争夺，在二战时期经历了大规模本土作战。所以印尼的工业并不发达，即使印尼有丰富的原料，至今工业任然是没有建立较完整地工业体系。印尼的现状正是如今大多数东南亚国家的射影。许多东南亚国家仍然以落后的农业为主，并且农业现代化程度不高，以旅游业为主要收入来源的国家也不少，因此，如印尼这样的国家要发展重工业应当投入更多资金去建设种类齐全的工业体系，大力发展科技，基础设施和教育，趁着仍未结束的第三次科技革命的浪潮，走向世界。
总结；发展中国家要想发展工业，首先要投入大量资金或者吸引外资，广大发展中国家有劳动力的优势可以利用，到完成资本原始积累后，简称种类齐全的工业体系后，大力发展科技，对工业进行产业升级，才能达到工业化的目的。但是工业化之路十分漫长，政府应当多费心了。