1. 中国近代史中中国开始引进西方的工业文明是什么时候
中国开始引进西方的工业文明可以追溯到19世纪中叶,即清朝咸丰年间(1850-1861)后期和同治年间(1862-1874)早期。当时,由于近代科学技术的发展和工业革命的兴起,西方国家逐渐成为了世界上最强大的国家之一,中国面临着巨大的压力和挑战。
为了应对这种情况,清政府开始积极推动“洋务运动”,即引进西方先进技术和制度,促进国内现代化改革和工业化进程。在此期间,一些着名的洋务派人物如李鸿章、左宗棠如橡等开始担任重要职务,主持了一系列工艺、工程和军事方面的现代化改革项目。
其中,最有代表性的是湖北武昌的江南制造局,该局由英国工程师馆陶渣丛旁·伊顿创建,专门负责机器制造和船舶修建。此外,清政府还向外派遣留学生,赴日本、美国、欧洲等国家学习现代科学技术和制度,以便引进更多的先进经验和知识。
总之,清朝晚期是中国开始引进西方工业文明的时期郑大,虽然这一过程曲折复杂,但却为中国后来的现代化建设奠定了基础。
2. 17-19世纪清朝与西方发展国家的发展情况 政治 思想文化 经济 科技 军事
你已经选择过了,感兴趣,说二句:
A 17-19世纪中西方政治经济文化科技军事对比
17---19世纪是中国明末到清末的时期,17世纪上半叶明朝末年连年战争,1644年明亡,满清入主中原,而在西方率先由英国过渡到资产阶级,第一次工业革命,第二次工业革命使西方逐渐强大,西欧各国的社会经济发生了前所未有的根本变化,资本主义开始以其新的生产力和生产关系出现在历史的地平线上。与此同时,中国在明朝中后期也出现了资本主义萌芽。历史发展到17 世纪中叶以后,欧洲发生了翻天覆地的变化,而古老的中国却依然故我,中国最后一个封建王朝的统治者仍然作着“天朝物产丰盈,无所不有”的美梦。中西方的差距越来越大。于是,终于在19 世纪中叶,西方资本主义国家的军舰驶进了珠江口,用大炮轰开了中国的国门。
导致世界近代以来中西方差距的内在历史原因十分复杂,但是,这一时期中西方国家政权机构及其所采取的不同的统治方式及不同的政治、经济、文化政策,对中西方社会经济的发展影响巨大,成为中西方差距的政治动因。
1、革命与起义
深刻的社会危机导致剧烈的政治革命,这是历史发展的必然。17 世纪以后,中国和西方的封建统治者都面临着深刻的社会危机。但是,由于形成这些危机的社会经济因素不同,阶级结构不同,政治结构也有明显的差异。因此,政治革命也就绝陵在斗争形式、斗争内容和目的等方面表现出明显的不同,成为两种性质完全不同的革命,从而对中国和西方的历史进程产生棚宏御完全不同的社会影响。
明末农民大起义只是封建王朝改朝换代的工具。而英伦三岛上的英国国会同国王的矛盾已经发展成为一场资产阶级革命。在革命过程中,无论是独立派还是平等派,都不同程度地表现出了对封建传统的叛逆,他们不是为了王链岩位而战,而恰是为了限制王权而战。革命的目的不是要改造旧的统治秩序,而是要建立资本主义发展所需要的新秩序。
2、集权与分权
清王朝建立后,进一步加强了专制主义中央集权。英、美、法等资产阶级革命过程中制定的法律中都十分强调分权的原则。先后确立了三权分立的原则,在分权的基础上建立了资产阶级的政权机构,君主立宪制下的国王也已经成为服从资产阶级意志的依法而治的君主了。中国封建制度达到顶峰,而西方资本主义制度萌芽,并得到进一步发展壮大。
3、人权法治与君权人治
在资产阶级制定的法律条文中,突出地表现出人权和法治的原则,而在清朝法律中则突出地表现出君权与人治的原则。《大清律》全面确认和维护君权至上的地位。
4、海外贸易与闭关政策
英、美、法各国资产阶级革命胜利以后,都十分重视保护本国商业,发展海外贸易。 而清王朝依然是自然经济占统治地位,清政府在对外贸易方面则采取了闭关政策。闭关政策限制了中国社会经济的发展,妨碍了中国人学习世界先进的思想文化和科学技术。正当18 世纪西欧文化思想和自然科学迅速发展的时候,中国知识界受闭关政策及文字狱的影响,闭目塞听,沉溺于理学、八股、考据之中,从而导致了科学技术的落后。
5、启蒙运动和文字狱
文艺复兴运动以后,启蒙运动则更直接地宣传平等、自由、民主的政治思想,18 世纪,中国的知识分子处在文化专制主义的统治下,人人自危,无所措手足,在一个多世纪漫长的文字狱的打击下,中国思想界基本上没有什么大的建树。
6、军事上,清王朝军事思想落后,武器装备落后,大多还是矛剑刀盾之类的冷兵器(虽然装备火枪,火铳等);而西方已产生近现代的军事思想,懂得协同配合作战,装备了相当先进的坚船利炮!
7、中西科技发展的差别
(1)中国古代科技重经验,西方近代科技重实验。中国古代科技从内容上看主要是应用科学,是对经验的总结,缺乏理论探索,还处于对自然界各种现象的描述阶段,即感性认识阶段,缺乏理性认识。而西方近代科技把系统观察和实验同严密的逻辑体系相结合,形成了以实验事实为根据的科学理论。
(2)中国古代科技重综合,西方近代科技重分析。中国古代科技直接从现象中进行整体理论综合。西方近代科技善于分析,把分析的实践上升到科学方法论的高度加以阐明,从而为近代科学理论提供了有效方法和明确方向。
(3)中国古代科技主要服务于农业,西方近代科技主要服务于工业。
3. 英国在工业革命的时候,干隆在干什么
干隆正在忙着做梦,做天朝上国的梦。干隆一直被人们称为是清朝最有福气的皇帝,干隆有个好爷爷康熙,有个好爸爸,雍正,康熙是清朝入关后最有作为的皇帝,康熙奠定了清朝的发展基调,使清朝快速发展,雍正呕心沥血几十年,把一个富强的江山交到了干隆手中。
干隆三十年,1765年,英国开始进行工业革命,英国纺织工发明了新式纺车珍妮纺纱机,干隆五十年,1785年,英国人卡特莱特发明水力织布机,同时,瓦特改良了蒸汽机,蒸汽时代到来。当西方国家正在轰轰烈烈的向蒸汽时代迈进的时候,从封建社会向工业社会迈进的时候,干隆时期的中国还沉浸在天朝上国的美梦中,拒绝对外交流,使中国错过了发展机会,造成了中国近300年落后于西方国家。
4. 清朝闭关锁国的时候,世界上的发达国家在做什么
大清在闭关锁国的时候,彼得大帝在深化俄罗斯,英国发动工业革命,过渡到资本主义,拿破仑虽然被流放,但法国的大革命完成了,美国同样完成了独立战争……
综合来说吧,大清把自己变成井底之蛙,守着一方天地停步不前,但是世界各国却都在进行着重大的改革,各个国家都有一个把眼光放到世界的领导人,而中国则进入了闭眼沉睡的时期,错过了一次又一次的机会,终让大清末路了。
5. 如果西方100多年前不侵略清朝,清朝能否自主完成工业化转变
首先,纵然是100多年前西方不侵略清朝,清朝也不可能自主完成工业化转变。
1.晚清时期的国内形势:
政治上:政治腐败、封建专制制度阻碍了资本主义的萌芽发展,已不适应社会需求。
经济上:小农经济的封闭落后同样不适应社会的发展,大量的劳动力都集中在土地上。工业化所需的劳动力得不到满足,资本主义商业化得不到发展。
4.西方国家的对外殖民扩张,积累了大量的财富和工业化原材料,为工业化提供了充足的资金。
5.西方近代教育的显着提升,为工业化提供了大量的人才。
6.国家对科学技术的支持,推动了工业化的发展。
由此可见:西方近代能够进行工业化,是有无数的前提条件的,不是说想发展工业化就发展工业化的。只有自身具备了所需的前提条件,才能够成功的完成向工业化的转变。
除此之外,西方对中国的侵略,客观上来说,是促进了中国的近代化、工业化。如果没有西方的侵略,中国的近代化、工业化进程可能会晚几十年。但这只是客观上来说,并不是说西方侵略我中国就是正确的。(侵略他国是极其错误恶劣的行为)
所以综上所述,如果西方100多年前不侵略清朝,清朝也不可能自主完成工业化转变。
6. 清朝统治衰落时,西方世界正处于什么阶段
同意楼上回答
7. 西方工业化始于什么时间
19世纪上半期,第一次工业革命,瓦特发明蒸汽机
西方国家完成了工业化,资本主义迅速发展,生产力大幅度提高,然后进行殖民,加剧贫富分化,导致大规模战争(如英国对清朝鸦片战争)
8. 清朝中期的时候,当欧洲开始第一次工业革命的时候,国人全部都是傻子吗
满清统治者,不是不知道西方科学技术的进步,比如说康熙跟随法国国王路易十四派来的数学老师学习几何和代数,还学的很不错,甚至有人评价他可以达到数学家的水平。现在数学用的方程,根,解等名词都是他老人家创造出来的。后来的雍正、干隆、以至到光绪,都有接触过西方传教士带来的科学文化知识,可以说他们接受的西学教育水平还都不低。问题是,西学在中国早期的传播,恐怕也仅限于此了,满清的统治者不愿意让那些科学文化知识在民间传播扩散,因为那样一定会产生开启民智的效果,对专制统治是、对维护皇权是不利的。
皇帝需要民众学习他想要民众学习的知识,比如说如何顺从,因此皇帝会支持发展教育,尊重天下的读书人;皇帝不需要甚至是害怕民众了解他不想要民众了解的学问,比如说自然科学,因此皇帝会控制思想,开文字狱,要求天下人都和他一样留辫子。
同时,因为清朝实际上的生产力发展和经济水平都很低,加上清朝一直以来奉行闭关锁国的政策,即便是西学在清朝中期能够在国内大范围的传播,也很难起到多少实际的作用。当然,不可否认,清朝中期GDP总量在全世界确实是第一,但那更多的是因为清朝版图大、人多等原因造成的,实际上,所谓康乾盛世、整个清朝经济条件最好的时候,全国的经济总量也比不过明朝崇祯末年的水平,说简单一点,清朝的康乾盛世,只不过是明末战争大破坏之后、遇到和平环境必定会产生的恢复性发展而已,与西方的工业革命相比,清朝的富裕,只不过是瘦死的骆驼比马大罢了。1792年(干隆五十七年)英国使节马戛尔尼眼中的康乾盛世是这样的..."遍地都是惊人的贫困","人们衣善褴褛甚至裸体","象叫花子一样破破烂烂的军队"."我们扔掉的垃圾都被人抢着吃"……
实际上,整个清朝,只不过是在明朝灭亡后的废墟上一边进行着恢复性的生产、一边走下坡路罢了,从最开始的扬州十日嘉定三屠、到留发不留头、文字狱等等限制思想的政策措施、重农抑商的统治思想……真正有骨气的、有学识的人被杀、被关押、被流放,剩下的,不是消极避世看透世态炎凉再也不敢吱声的人,就是卑躬屈膝的奴才,还有成千上亿的只知道忠良的愚昧百姓——你说这样的群体,会有什么创造呢?
在重重的高压之下,清朝的大部分文人学者,往往钟情于考据、研究花鸟虫鱼、钟情于研究汇总古人留下来的文献,钟情于研究八股科举,犹如一群僵尸一样的存在,所做的一切都像是在为帝制撰写墓志铭一般——于是,到了清朝该灭亡的时候,国人几乎已经是没有任何思想了……满清统治者一边努力延续皇朝的统治,一边想着真守不住了大不了就退回关外去;想要推翻满清统治的人则一边努力推翻清朝皇帝,一边不断的寻找新的思想启蒙——最早的革命者,大部分都有海外留学的背景,他们带回来的思想理念是不可能产生在满清统治的条件下的,也正是他们最终推翻了清朝的统治。
不过,说到思想启蒙,说到开启民智,这个似乎直到今天,中国人都还没真正的做好,你觉得呢?
记得之前,有一本讲述中国人劣根性的书,很火,可是谁又能想到,所谓的中国人的劣根性,很多都是在满清统治时期,被杀出来的呢?至少,满清统治者的屠刀,与中国人劣根性的产生、与中国百年来的愚昧落后有着必然的直接的关系!这是肯定的!
9. 清朝康乾盛世时期,西方国家的发展如何
清朝康熙干隆的盛世时期,西方国家的发展是非常发达的,因为当时欧洲走出了中世纪,导致欧洲的一些国家也在迅速的发展中,全新的西方世界也在诞生。
所以说不光中国是在时刻的发展着,所有的国家都在与时俱进,他们希望可以发展自己的军事力量,还有科学文化。在康熙时期,荷兰也迎来了他的盛世年代,这个时候是最大的殖民帝国,而且商业也尺碰特别的发达,在世界中形成了商业霸权。
而且在当时的英国,法国,他们都受到了文艺复兴和思想启蒙的一些影响,国家政治制度都要被推翻,资产阶级的力量将要大于专制主义的力量,所以国家的政治是在向一个好的方面发展。
中国进行了闭关锁国政策,虽然当时是盛世,但是缺乏与外界的一些交流,凭知亩借着中国自身文化的一些发展,是很难将自己国家再次进入那样盛世的。所以西方的国家在不断的追寻着能力的发展,而且也在一定的实现过程中。
10. 清朝闭关锁国时期欧洲有什么重大发展
清朝采取闭关锁国政策,即使出现了资本主义萌芽也没有得到发展。而同时期的欧洲国家却发生了几次巨大变革,文艺复兴,工业革命等,欧洲各国相继完成了从封建制度向资本主义的过渡,工业水平大大提高-----------新航路的开辟;海外贸易,殖民扩张;罪恶的黑奴贸易;文艺复兴,思想启蒙运动;工业革命的开展;这些都促成欧判桐洲的原始资本积累或资本积累,有利于资本主义的产生、发展,资掘乎坦本主义制度顷历的产生。