工业化量产是怎么来的

❶ 美国工业化简介

希望对你有帮助 国工业化特点及对我国的借鉴意义 引言： 历时约100年的美国工业化取得了重大成就，创造了世界上最发达、最强大的国家和所谓的“美国奇迹”。美国的工业化发展对我国今天的经济发展有哪些可借鉴的经验呢？ 美国工业化具有各产业协调发展、劳动生产率高、产业聚集、要素市场发达、国内市场大等特点，这些特点对我国推进新型工业化，向“世界制造中心”迈进，以及协调推进工业化、城市化和农业现代化（或农业产业化）、实现二元结构转型和解决“三农”问题，都具有重要的借鉴意义。 美国工业化的特点 产业结构升级在各产业协调发展的基础上进行 与其他先行工业化国家相似，美国的工业化也是一个工业比重逐步超过农业、工业内部重工业比重逐步超过轻工业的过程。但美国的产业结构升级是在各产业协调发展的基础上进行的。轻工业在整个工业中的比重虽然逐渐下降，但其发展速度也不慢，直到1900年美国工业化完成之后，轻工业比重仍然大于重工业。美国农业发展慢于工业，但就农业本身来说，在美国工业化时期内，农业发展是相当快的。农业的较快发展，一方面为工业提供了市场；另一方面，农产品加工业成为美国第一大制造业。 劳动力的专业化素质和劳动生产率高 美国在工业化启动时期劳动力和资金都非常短缺，整个19世纪其工资率和以利息表示的资本收益率都较英国高。美国通过大力普及和发展教育、尊重知识、引进人才、发明劳动节约型技术、发展技术和资金密集型产业等手段和途径，努力提高劳动力的专业化素质，提高劳动生产率。虽然19世纪美国的单位劳动力成本和资本价格一直高于其最重要的竞争对手英国，但美国的劳动生产率优势完全弥补了由劳动力和资本价格较高而带来的损失。 产业聚集和区域专业化现象明显 美国制造业存在一个明显特点：全美国主要的制造业集中在以芝加哥为西端、以华盛顿到波士顿为东线的区域内。直至20世纪中叶，这一地区仍拥有68%的美国制造业和43%的美国人口，尽管这一地区的土地面积只占全国的7.7%。已实现产业化的美国农业在区域布局上存在明显的专业化分工，形成了专业化农产品生产带，比如小麦生产带、玉米生产带等，此外，还有所谓“牛肉带”、“猪带”等。 城市化与工业化协调推进 1790年，美国的城市化水平只有5%，而且没有一个城市超过5万人。随着工业化的迅速推进，城市人口的增长速度加快了。到1920年，城市人口已经超过了农村人口。与制造业就业人数不断增加相适应，1790～1950年间，美国城市人口比重（城市化率）也不断增长，从1790年的5%迅速提高到1920年的51%。 资本和劳动力等要素市场发达 东北部是美国制造业的主要聚集地。该地区高效率的资本市场，为其制造业的发展提供了重要保障。如为了方便纺织业融资，该地区发展了大量的储蓄机构和金融中介机构。资本市场也为产业重组提供了通道，1818年以后，由于航运业相对利润下降，新英格兰地区的许多航运业巨头将其资本通过资本市场顺利地转移到纺织行业。而新英格兰地区的农业劳动力通过劳动力市场顺利流向西部农场和本地的工厂，如洛厄尔的工厂就因为从周边农业人口中招收女工而闻名。 跨区贸易发达，国内市场大 区域专业化的发展和跨区贸易的兴起也对市场规模的扩大做出了贡献。随着区域专业化生产和劳动分工的发展，消费品需求和由此派生的对机械、特制品以及其他资本品的需求不断增加，逐步形成了全国性的纺织品、服装、鞋靴以及其他消费品市场。 引进技术，利用外资，发展进出口贸易 在推进工业化的过程中，美国充分利用了其后发优势，直接引进和利用英国等先行工业化国家的技术和人才等。如美国大量用偷窃、抄袭和引诱技术人员等方法得到了英国、法国、德国等的技术和机器等。 大量吸引外资是美国实现工业化的基本手段。自1843年至1914年，美国吸引外资稳步增加，1914年吸引的外资额相当于1843年的33倍。发展进出口贸易也是美国实现工业化的重要手段。自1790至1914年，美国的进出口除个别年代稍有减少外，一直是增加的。18世纪中期至19世纪初，美国几乎掌握了世界贸易的1/3。 对我国工业化的借鉴意义 虽然美国的工业化发生在100多年以前，而且美国工业化所处的时代背景与我国当今的工业化存在很大的不同，但美国工业化所反映的一般性特点对我国推进工业化仍然具有重要的借鉴意义。 第一，尽管美国实现工业化比英法等老牌资本主义国家时间较短，但也花了约100年时间。我国的工业化严格说来是从新中国开始的。因此，到目前为止我国推进工业化才不过50余年，与美国相比我国目前尚处于工业化的中期阶段，继续推进工业化仍然是未来几十年的主要任务。过去，我们曾试图通过计划体制和推行优先发展重工业的战略来实现快速赶超（“超英赶美”），但事实证明“欲速则不达”，工业化必须经历一个循序渐进的过程。目前，在改革开放的推动下，中国正在迈向“世界制造业中心”，这是中国工业化重新走上正轨的生动体现。但也必须清醒地认识到，与100多年前美国在工业化时期制造业所达到的国际地位相比，我国目前离成为真正的世界制造业中心还有相当长的路要走。因此，我们必须做好长期奋斗的准备，扎扎实实、一步一个脚印地向世界制造业中心迈进。 第二，美国的产业结构升级是在各产业协调发展的基础上推进的，这一点对我国极具借鉴意义。由于我国长期以来实行计划经济，总想通过政府计划而不是通过市场来重点发展某种产业，殊不知各个产业之间不是通过国内市场就是通过国际市场而相互关联，只有在各产业协调发展的基础上，随着技术进步、消费结构升级和国内产业竞争力的增强，才能逐步使产业结构升级。虽然工业（或制造业）发展是工业化的显着特征，但工业化绝不仅仅是工业发展，而是各产业协调发展的过程。如美国的工业发展就是与其农业、商业、服务业和基础设施等产业的发展相辅相成的。中国过去在农业和轻工业没有很好发展的情况下优先发展重工业，是值得认真反思的。目前在推进新型工业化的过程中，尤其要防止出现过分强调信息化，过分强调高新技术产业的发展，过分强调产业结构升级等倾向。 第三，美国的工业化首先表现为人的专业化，劳动力专业化素质和劳动生产率的提高在美国赶超英国过程中起到了核心作用。美国独立以来，一直非常重视教育，重视人才，重视人权，重视人的成长，这无疑是其成为世界第一工业化强国的主要奥秘。我国过去在推进工业化的过程中，正好犯了“见物不见人”的毛病，重视工业项目、工业产值、机器设备等“物”，而忽视人的需求的满足（低工资），忽视人的积极性和创造性发挥，忽视人的自由流动，尤其忽视为工业化做出重大牺牲且源源不断成为工业化新主体的农民的权益，因此工业化走了很长的弯路。今后在推进新型工业化过程中，要借鉴美国等先行工业化国家的经验，将人作为工业化的主要依靠力量，推进人的流动，将尽可能多的农民纳入到工业化轨道上来，充分调动人的积极性和创造性。 第四，美国的工业化表现为明显的产业聚集、区域专业化和人口集中（城市化）。各种不同的地方因具有不同的优势而在工业化中起到不同的作用，各地竞争的结果是各自成为某方面的专业化区域。我国计划经济时期的人口和产业布局是按计划进行的，事实证明布局不合理。美国的经验告诉我们，要允许人口、要素和企业或产业在全国各地自由流动，由其自发选择区域。这样就会逐步形成较合理的产业聚集和区域专业化现象，并使城市化与工业化协调推进。 第五，美国的工业化是由市场化来保证的，其工业化过程也是市场不断发育、市场范围不断扩大的过程。资本和劳动力等要素市场的发育和发展，国内产品市场的扩大、国际贸易的发展（或国际产品市场的扩大），都为美国的工业化提供了重要支撑。我国过去通过计划制度虽然使工业产值比重在较短的时间内提高了，但事实证明这种工业化是不可持续的。美国工业化经验表明，只有通过市场化来推进工业化才能取得最终的成功。因此，我国今后在推进工业化的过程中，要继续推进市场取向的改革，发育和完善各类市场，制定和完善各种市场制度，将市场化与工业化很好地结合起来，充分发挥市场在工业化中的关键作用。

满意请采纳

❷ 中国的工业化进程，你了解多少

那么，小可就针对中国工业化进程及其发展过程中受到的阻力发表一些不成熟的看法。（PS：严格经济学意义上的工业化中断在现实中是不存在的，因此小可更喜欢用“阻力”这样温和一些的词语来形容。擅自对您的问题做了一些小修饰，冒昧冒昧）
事实上，这个话题十方庞大，中央政策研究小组几十位专家每天对其进行各个各层的研究都未必能够把这个问题研究透彻。以在下之愚钝，大约只能管中窥豹地略其一二而已，其中必然多有疏漏，乃至谬误。好在我们不是在发表成系统的论文，甚至连刍论都谈不上，当做茶余饭后的谈资略微聊一聊也好。
想要梳理中国工业化的过程，一方面需要首先了解中国的近现代历史进程，另一方面需要了解什么是工业化。对于前者，大家既然都是对历史感兴趣的，自然不必多说，对于后者，个人觉得有必要略微解释一下。
工业化是人类社会由前工业到工业状态的社会及经济改变过程。还是按照老规矩，我们对工业化的定义进行一些分析：

1工业化是一个过程：工业化不是一个目标或者一个方向，而是指人类社会发展的一个过程，它仍然是线，而不是点；
2.工业化有一定范畴限定：工业化的范畴被设定在前工业时代与工业时代之间，之前的或之后的都不在工业化定义之内。所谓前工业时代泛指工业化时代之前的所有非工业化的人类社会生产形态，理论上来说，正常顺序的社会发展应该是由农业时代过渡到工业时代。但在现实中，某些社会形态甚至可以直接由新石器时代过渡到工业时代——比方说澳洲土着。工业化之后的时代（存疑）也不在讨论范畴之内。
这里还需要澄清一个概念，就是产业革命与工业革命的关系。按照一般经济史理论来说，第一次产业革命与工业革命是同步的，而第二次产业革命是植根于大工业生产和全球化自由贸易体系的，从前提上来说，第二次产业革命原则上是在基本完成工业革命的基础上开始的。以此而论，第二次产业革命不算做严格意义上的工业革命，也可以理解为不算做严格意义上的工业化进程范畴。当然，人类各个社会形态发展具有严重的不平衡性，某些社会形态可能二者同时开展——比方说中国。

❸ 为什么我们国家一定要建设工业化

工业化是经济发展和社会进步的必由之路，是社会生产力发展到一定阶段的重要标志。走什么样的工业化道路，是决定工业化快慢和成功的关键。

为把中国这样一个经济文化长期落后的农业大国建设成为社会主义工业化强国，建国60多年来中国共产党对中国的工业化道路进行了不懈的探索。

20世纪50年代，以毛泽东为核心的党的第一代领导集体，从中国的国情出发，选择了在计划经济体制下优先发展重工业的工业化道路，使我国这样一个一穷二白的国家建立起一个初具规模、门类齐全的工业体系，为中国的工业化发展奠定了坚实的基础。

十一届三中全会以后，以邓小平为核心的党的第二代领导集体，运用马克思主义理论正确总结中国工业化建设实践正反两方面的经验，对我国的工业化道路进行了全面改革，逐步打破了计划经济对工业发展的束缚，使中国工业获得了持续高速发展。

20世纪90年代以来，随着新技术革命在全球的展开，世界经济正从工业经济向知识经济转变，以江泽民为核心的党的第三代领导集体与时俱进勇于创新，在党的十六大上提出“以信息化带动工业化，以工业化促进信息化”的工业化道路，从而为中国的工业化在新世纪的发展指明了方向。

(3)工业化量产是怎么来的扩展阅读：

工业化与城市化是推动经济发展和现代化进程的重要动力，也是经济发展和现代化的重要载体。中国已经基本实现了“三步走”发展战略的前两个目标，正处于变传统农业社会为现代工业社会、变传统农村社会为现代城市社会，实现工业化和工业现代化与城市化和城市现代化的过程中。

实践的发展迫切需要理论界探讨工业化和城市化的内在发展规律及其相互之间内在互动关系，并据此来设计未来中国工业化和城市化发展的思路与政策举措，保持工业化与城市化的协调发展，避免工业化脱离城市化；

或者城市化脱离工业化的不良倾向，使中国的工业化与城市化发展能够少走弯路，甚至不走弯路，通过最短的路径实现经济社会的现代化和城乡发展的一体化。