⑴ 我国工业化水平变高后,为什么农业现代化却没有发展
我们农民都在电视或媒体上质疑农业有多重要,农民有多重要,要大力发展农业,改善农民生活。但是我们发现大多数人都在喊口号,我们没有意识到农业有了很大的进步,农民的生活得到了很好的改善。农业和工业的比较优势低。因为我们可以发展工业,建工厂,拿别人的技术来生产。也就是说,工业相对容易复制,工业生产效果比较快。
所以有时我们会说,工业其实由农民发展并不为过,农业发展缓慢,而且有很大的因素是由于利益的驱使。其实道理谁都知道,但有些人不愿意接受现实。我们发展农业是为了不受其他国家的限制或威胁。有时候钱不是最重要的。可惜有些人始终不明白这个道理。
⑵ 为什么中国在明清时期的经济发展水平下,没有实现工业化
在政治上,清朝的专制统治达到了封建历史上的巅峰,干隆后期吏治腐败,八股取士严重地阻碍了知识分子的创新能力,文字狱的盛行使得知识分子钻进古书堆钻研考证学,有碍于思想文化的繁荣发达,鸦片战争以后,中国沦为了半殖民地半封建社会,政治和经济都以畸形的形态发展。与此同时,在西方英国首先通过资产阶级革命,为英国的发展奠定了基础。法国的启蒙运动为资本主义发展提供了思想解放和理论基础,法国大革命和拿破仑的战争又将启蒙思想、社会契约论的理念传播到整个欧洲,美国也通过战争的方式去的独立进而发展资本主义。
在经济上,明代末期的沿海城市虽然出现过资本主义的萌芽,但是却没有太大的发展,中国人然是一个以小农经济为主的农业国家,政府在经济上时重农抑商的。鸦片战争之后,中国的白银大量外流,外国对中国从货物倾销转为资本输出的经济侵略以及大量的赔款进一步使中国经济崩溃;同期的西方开辟新航路以后,就不断的向海外贸易扩张,进行资本主义的原始积累,从而发展资本主义,重商主义是其特点,主张以无形的手操纵市场。
科技方面,在西方进行工业革命的时候,中国的科技与器物的发展是相较很缓慢的,这也是竞争力下降的一个原因。
如楼主所说的“变化”而言,应该就是指政治上的专制加强,以及无法与时俱进的经济思想和科技的发展是导致明清以后综合国力下降的主要原因。