香港工业前景怎么样

Ⅰ 香港重工业低端吗

低端。香港受地域所限，发展重工业难度较大，重工业低端。重工业是为国民经济各部门提供物质技术基础的主要生产资料的工业。

Ⅱ 香港回归20年来的发展

香港回归20年来的发展

香港回归祖国20年以来，香港在法律、对外事务、民主自由等方面的发展，如下为具体内容，欢迎阅读!

香港回归20年来的发展

香港回归祖国20年，港商搭上了国家高速发展的列车。内地改革开放初期，港商是践行“引进来”“走出去”的先行者;回归20年之际，在国家“十三五”规划、“一带一路”倡议的各项实践中，港商的身影再次活跃于最前沿。

经济关系悄然变化

与香港一河之隔的深圳，是不少港商的投资内地的首站。香港中华厂商联合会会长李秀恒，就是其中一位。

上世纪八九十年代，正是内地大刀阔斧进行改革开放的时候，而香港工业腾飞势头正猛，工人严重短缺，工业用地供不应求。看到内地的土地资源和人力成本优势，李秀恒将几条劳动密集型生产线，逐渐从香港转移到深圳。从1987年在深圳坪山投资建厂，如今，打工起家的李秀恒发展成为身家百亿的香港“钟表大王”，生意横跨运输、金融、地产等多个产业。

维多利亚港潮起潮落，深圳河的另一边也时易世变。30年间，中国跃居世界第二大经济体。在这个过程中，香港和内地的'经济关系也发生了深刻变化。

在李秀恒看来，30年前，香港人投资内地还需教内地人如何做生意，帮内地引技术、做出口;回归之后，内地逐渐跟上香港的步伐，有竞争有合作;而近几年，香港更多时候要配合国家所需，内地市场需要什么，香港企业就提供什么。

“内地的经济体量越来越大，两地经济关系变化是国家强大的必然结果。”李秀恒说，虽然经济关系反转，但对香港而言，机遇不减反增。一方面，香港继续作为内地联系国际市场的桥梁，引入资金、技术、管理经验;另一方面，香港在内地的快速发展中获取不竭动力。“总理都在讲‘国家所需 香港所长’，香港拥有的金融、航运、物流、专业服务等优势独一无二，应更积极参与‘一带一路’建设，切勿让机会白白流走。”

“朋友圈”逐步扩大

自1985年起，内地就一直是香港最大的贸易伙伴。截至2016年底，内地已审批的外来投资项目中，44.7%与香港有关。来自香港的实际使用金额累计达9137亿美元，占全国总额51.8%。香港也是内地对外直接投资的首要地点：截至2015年，内地在港的直接投资累计达6569亿美元，占对外直接投资总额的59.8%。

香港回归后，随着两地贸易往来日益频繁，贸易额随之激增。未来，在“一带一路”倡议和粤港澳大湾区建设的国家战略下，香港的舞台变得更为广阔，正可将贸易“朋友圈”进一步扩大。港商杨孙西说：“我看这20年的发展，香港的朋友圈扩大了，香港的文化回归加速了，中国人的民族自信心增强了。香港和内地的贸易版图，已沿着‘一带一路’从国内来到海外。”

扩大朋友圈不是只靠投资，还要靠文化。杨孙西说，对外投资不单是注入资金，更要将中华文化“带出去”。在刚刚闭幕的“一带一路”国际合作高峰论坛上，文化领域的交流合作是一项重要内容，也为港商的未来投资提供新思路。从茶马古道到南海之滨，从敦煌大漠到云贵之巅，香港也从中华文化汪洋中汲取力量，踏浪而行。

家国情怀总是诗

香港对国家的情义，不仅可从投资内地的历程中窥见。20年间，捐资助款、贡献家乡的故事比比皆是，令人动容。

祖籍广西的港商谭锦球，上世纪80年代回到日思夜想的家乡钦州，先后投资10多亿元建仓储、通码头，更在上世纪90年代创立香港广西联谊会(后扩展为“香港广西社团总会”)，聚集起数十万关心家乡发展的香港人士。至今，广西社团总会先后为家乡投资数十亿元(港币，下同)，捐资助学逾千万;而包括广西社团总会在内，香港大大小小的内地同乡会、工商联会，20年来都在不遗余力地为家乡添砖加瓦。

据统计，2015年有56名香港慈善家向内地捐赠逾百万元，其中23位向家乡或祖籍所在地广东、江苏、浙江等地提供帮助，另外9位针对西部贫困地区或国家级贫困县进行资助。而在2008年汶川地震后的8年间，从个人到政府，香港各界共捐资100亿港元帮四川同胞重建家乡。

“说到底，港商也是一个普通的香港市民，一个中国人。”谭锦球说，他们这一代人凭借着香港的优势，受惠于国家的发展，所以更应时刻不忘以己之力回馈祖国，“中国人该做的，我都会做。”

许多着名爱国港商在内地留下了慈善美名。前全国政协副主席、香港知名实业家霍英东为善乐施，一生捐款逾150亿港元，不仅捐资助学、山区扶贫，更全力投资家乡，令珠江口地区逐渐发展成为今天内地的经济重镇;信奉“知识改变命运”的“超人”李嘉诚，创办李嘉诚基金会，公益项目遍及全国30多个省区市，坚持“为自己、国家与全人类社会建造共同的尊严和福祉”;蒙民伟、邵逸夫、李兆基，这些耳熟能详的名字几乎镌刻在全国每个大中城市的校园建筑上。

从边陲小镇的一段路、一座桥，到大学校园的一间实验室、一栋图书馆，从华东水灾、汶川重建等救灾捐赠，到“健康快车”、“亮睛工程”等医疗行动，港商用赤诚与热爱，书写出穿荆度棘、同苦共甘的传奇。

Ⅲ 香港现在靠什么产业支撑发展

根据香港统计处的新闻稿：

“这四个主要行业带动其他行业的发展，并且创造就业，是香港经济动力的所在”。

而事实上，这些主要行业确实在带动香港的经济发展。

在2005年-2015年的十年时间里，香港的本地GDP从1.4万亿港元上涨到了2.4万亿，这其中四个主要行业就占了一半左右。

当然，现在的支柱又多了一根，那就是香港的房地产。房地产的比重在经济中是逐渐加大的，看看香港的房价就知道了。以前内地人去香港，看重的是香港的金融中心的定位，金融服务发达对于国际贸易其实有很大的吸引力，但是现在我们再看相关新闻，基本上是内地富豪去香港买豪宅，买千尺豪宅、买半山豪宅，那个价格都是令人咋舌的。

但是传统行业既是机会又是桎梏，所以香港这些年 科技 竞争中缺少优势，以至于香港在吸引科创人才方面也是操碎了心，现在也开始从世界各地抢
科技 人才了。

香港有“四大支柱产业”的说法，分别是金融服务、贸易及物流、 旅游 和工商支援、专业服务业。这些支柱产业，建立在几代香港人努力奋斗打拼的基础之上，也与香港特殊的 历史 与地缘因素直接相关。回归祖国 20 年来，随着周边环境的巨变，香港势必要在中国经济发展的大潮中探寻新的发展思路，准确定位自身。

跨越式成长阶段

对香港来说，产业的升级与迁移并不是新鲜事。

上世纪50年代，香港的转口贸易兴起。50-70年代，香港积极发展制造业，纺织、成衣、电子等劳工密集型工业高速成长，并带动了工业多元化。这是一个让香港获益良多的发展阶段，制造业占总体经济30%以上，奠定了香港成为亚洲四小龙的基础。

80年代中国改革开放，香港制造业北移，第二产业占比从1980年的31.8%降至1997年的14.6%。香港产业结构轻型化，向服务经济转型，第三产业飞速成长。从数据上看，这是香港 历史 上发展最快的阶段，人均GDP增长了6倍多，一举进入世界前十前五，也是香港最为意气风发的年代。发展这么快，主要拉动力量是服务业，1983年以来增长率高达17%，世界上没有任何地区可以相比。而其中，金融、保险、地产、商业服务等“现代服务业”，增长率更是高达21%。

制造业和服务业的两波强力拉动，让香港成为耀眼的“东方之珠”。90年代前期，香港GDP相当于整个中国大陆的五分之一，达到了不可想象的 历史 最高比值。中国改革开放前20年，可以说受益最大的是香港，发展速度超过了内地城市。此时的香港，连文化影响力都非常大，影视与歌曲在东亚非常流行，在全球都有相当地位。

80、90年代的超级增长，让香港成为亚太国际金融中心。超过500家银行在此聚集，世界百大银行有85家进入香港。这里有亚洲第二大股票市场，世界第二大外汇市场，第三大黄金市场。以此为基础，香港的基金管理、股票分析、融资策划、商业服务领先整个亚洲。世界着名的顾问、法律咨询、会计公司，都将香港作为重要基地。仍然在制造业辛苦打拼的中国大陆此时并不清楚，这些利润丰厚的现代金融行业，是经济繁荣的顶端产物。香港抓住了这个机会，在短短20年内实现了跨越式的成长。

超级增长的背后

但是客观地说，香港毕竟体量太小，这种超级增长的基础并不稳固，很大程度是靠 历史 机遇，而非内部产业自然升级。世界领先的银行与金融、咨询服务公司跑来香港，不是因为香港本身的五六百万人口，而是面向整个东方世界。

此时的香港，是整个中国大陆出口全世界的转口中心，超然的地位全球独一无二。香港制造业虽然迁出，但仍然在华南的生产网络中占有重要地位，香港厂商1996年在珠三江雇佣了超过500万工人，产业链中研发、设计、营销等高端部门仍然在香港，是整个香港经济的重要根基。

但香港制造业在北移华南之前，层级并不高，即使不迁走，也很难自然发展出全球顶级的金融服务业、专业服务业。香港以金融服务为龙头的产业结构，表面上与纽约、伦敦、东京类似，但是背后作为支撑的制造业、高 科技 行业基础，与这些顶级城市相比有不小差距。

因此，1997年的香港虽然处于经济极度繁荣之中，却也并非没有隐忧。广为人知的是香港的地产泡沫，短短十余年房价上涨超过10倍。1998 席卷亚洲的金融风暴捅破了人们的乐观预期，到2003年房价下跌超过60%，许多人资不抵债甚至破产，如着名歌手钟镇涛，自1996 年起开始炒房，在遭遇金融危机后，负债累累，并于 2002 年申请破产。但是房价后来慢慢恢复，到现在甚至比 历史 顶点还高不少了。金融风暴对香港的影响，是很多人的收入再也回不到从前，香港的营业经理，一直没有恢复1998年前的收入，比那时要低三分之一。

香港回归之后，与其说是在寻找产业发展的新路，不如说是经济基础受到各种冲击的考验。产业基础并不牢固的香港，面对这些考验，难言乐观。而香港寻找新发展方向的努力，也受到基础薄弱的制约，取得的突破不多。

2003年，为扶持香港经济，中央政府与香港签定了《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（CEPA），将广阔的内地市场向香港服务业等产业开放。最明显的是“自由行”，到香港 旅游 的内地游客数量连年暴增，2013年内地游客占游客总数75%，超过4000万人次，是2013年的4.8倍。得此强助，香港 旅游 业在回归后取得了突破性发展。2003年至2013年，过夜游客在港消费额暴增51倍，高达1527亿港币， 旅游 业也成为香港支柱产业之一。但之后受2014年9月占中事件的影响， 旅游 业增长乏力。

香港产业的 科技 基因

香港回归初期，正是信息 科技 产业革命火爆全球之际。香港也推出了发展信息 科技 的产业规划，如占地24公顷投资158亿的数码港计划。代表人物李泽楷1999年投资220万美元占腾讯20%的股份，按照腾讯最新市值 3000 亿美元计算，如持股至今，其股权价值将达 600 亿美元。

从贸易金融向知识 科技 转型，是很好的想法，信息 科技 也确实是能取得飞速成长的极好产业。如果香港能抓住这次机会，将会是又一次产业飞跃。可惜的是，香港虽然资本雄厚，但缺少发展出IT大公司的能力。

回头看，香港应该利用资金优势招揽全球IT人才，面向大陆市场与全球市场发展IT能力。但是香港产业发展 历史 上就缺少 科技 基因，投入重金建设的高校虽然有全球顶级的基础设施与师资力量，但 历史 尚短，与产业难以匹配。

因此，香港的信息 科技 发展计划浮于表面，脱离产业发展核心。而一河之隔的深圳，却抓住了IT产业软硬件发展的核心，华为、腾讯等企业成长为全球顶级企业。香港的IT企业没有找到合适的市场，也没有开发出值得一提的软硬件产品，基本只是在本地小市场做一些不大的应用。

2001年，李泽楷将手中腾讯的股权以 1260 万美元转让给了南非MIH 公司，这种投资眼光的事不宜苛责。但是整个香港没有跟上IT时代，连电子商务、互联网服务、移动支付、交易软件、商务软件应用都落后于内地，反应了香港的 科技 与产业基础存在严重缺陷。

香港面对的另一个重大挑战，是2000年以后中国大陆企业开始的制造业产业升级。

其实90年代末港资企业在内地制造业地位很重要，产业链上的位置也很好，如果在整个中国的技术升级潮流中跟上形势，香港的相关企业也会有大发展。但是香港业者在内地的制造业企业，技术层级本来就不算高，注重的又是外贸交流、品牌、营销，与内地创业者及国企集团相比，对研发缺少原始的本能关注。随着内地制造业企业不断产业升级，港资企业慢慢脱离技术大潮，原有的产业链优势逐渐瓦解。企业在香港招高管、经理、销售相对容易，招研发就缺少积累。这样的情况下，就出现了人才资源错配，即使高管、经理、销售也慢慢能力下降，收入下降，曾经以技艺高明着称的香港技师日渐凋零。因为研发的退步，本就不稳固的产业基础，在回归20年以后，已经相当不容乐观了。在亚洲四小龙中，香港几乎是产业基础表现最差的，人均GDP已经被注重研发的新加坡超过。

香港也曾经提出“中药港”、“ 科技 园”等产业构想，都是与数码港类似的产业园区。但由于整个城市研发基因的缺失，发展不温不火。设想靠重金投入，凭空造出产出丰富的 科技 园区，在全球来看，缺少成功的先例。以产业为依托，产学研合作共同升级是更为自然的办法，根基是产业实践。缺少高校资源的深圳，以产业发展为核心进行的高 科技 转型进展很好，成为中国最突出的创新型城市。而同一时间段，香港的制造业产业基础悄然瓦解， 科技 创新虽然投入重金，也难有抓手。

再寻定位

让香港成为航运中心、区域发展中心之类的设想，并非香港单方面努力就能实现，需要整个区域的配合。香港回归以后不久，中国加入WTO，进出口贸易飞速发展，香港作为航运中心其实受益极大。但是内地城市也要发展，以前依赖香港，条件具备了自行开展贸易是自然趋势。香港集装箱吞吐量从全球第一降到全球第五，并非发展策略有问题，而是内地发展的必然结果。

现在来看，香港的优势产业仍然极为突出，金融、贸易物流、 旅游 等行业在全中国城市中地位超然，与之相关的工商与专业服务也有相当优势。只是回归20年来，这些产业优势或多或少有所减少，或者依赖内地的支援，这不免令人失望。而香港 社会 ，也因为产业未有新的突破，呈现了“内卷化”的趋势。香港经济极其依赖地产业务，贫富分化非常严重，供给不足房价高涨，青年生活困苦缺少希望，也因此产生了一些 社会 问题。

香港应该意识到，回归之前的高速发展并非全靠自身努力，而是有相当的地缘政治因素，金融等高端产业存在基础性问题。更不能因为表面上的高端产业而自视过高，忽视与内地经济的紧密结合。香港应审时度势，放低姿态，加入到蓬勃向上的中国经济发展大潮中，寻找自身的定位。

中国经济在迅速发展演变，而香港在上世纪50年代以来的半个世纪中发展成就极为突出，在资金、商业网络、金融基础等各方面的积累很多，对中国的发展仍然能发挥很大作用。香港应该脚踏实地放弃一些没有基础的设想，也不要过于突出特别行政区的独立性，将自己置身于中国城市之外，而是应该顺应潮流，在整个中国的背景中找到自己的优势。可惜的是，因为一些政治性的纷争，虽然有识之士认识到了这个大方向，香港对于产业发展发向仍然缺少足够共识。香港高铁、港珠澳大桥等重大工程纷争不断，发展受影响不小。

展望未来，如果香港能凝聚共识，又能得到祖国大陆的大力支持，没有理由发展不好。香港回归以来的产业发展经验教训值得总结，只要跟上中国整体的前进步伐，未来值得期待。

想找最近的数据统计，暂时没找到，只找到了02年到12年香港统计年刊。

数据很明显，香港作为一个主体的时候，这十年间，基本上全部依靠大陆赚钱，而对其他国家基本上是负的。那么都是什么产业支撑呢？

一，金融，港人引以为傲的金融，其实说白了，就是一块猪肉从不同的人手里过，每个人手里都会粘点猪油。中国改革开放来，外部进来的资金和内部出去的资金大部分都要经由香港结算，猪肉从手过的多了，自己也就肥起来了。

二，转港，俗称二道贩子。大陆货物进来后，转一下，发往世界各地，另一个是世界各地的货物进来，转一下，进入大陆。

三， 旅游 ，这个微乎其微，占港经济不超过10%.

四，房地产，这个就没啥好说了，自己人剥削自己人。

所以，总得来说，香港依靠大陆才有今天的繁荣和发展。

金融业服务业是香港最重要也是最传统经济支柱，作为全球第三大金融中心的香港，金融服务业肩负带动香港发展成为知识型经济体的重任。每年，金融对香港本地生产总值的贡献超过80%以上。

地产、进出口贸易和 旅游 这三大产业也是支撑香港经济发展重要支柱，特别是 旅游 产业比重逐年上升

金融业是香港最重要的传统经济支柱-金融服务业;金融服务业肩负带动香港发展成为知识型经济体的重任。

每年，服务业对香港本地生产总值的贡献超过80%以上。其中，地产、金融、进出口贸易和 旅游 并称香港经济的四大龙头产业。

拥有多项制度优势：资金自由流动、法制和监管健全、市场运作透明和高效、人才和金融机构高度国际化等。

在“全球金融中心指数”排名中，香港一直名列前茅，紧随伦敦和纽约之后，近年得分差距更大幅收窄。香港也是亚洲主要的资产管理中心、亚洲第三大银行中心（全球首100银行中有73家在香港营业），以及世界第六大外汇市场。

金融，海运，转口贸易， 旅游

香港的产业现在主要是金融和贸易业。很多国外的大公司都是通过香港的中介买卖来和中国内地做生意。而香港的金融中心地位在全球都是有重量氛围的。七八十年代，香港一度有制造业的中心，但是随着成本的增加，制造业的中心慢慢移到了广东一带。所以目前香港的优势就是金融贸易和服务业...

香港经济发展的三辆马车：金融、 旅游 、贸易

首先是金融，今天的香港已发展成为亚太地区的国际贸易、金融和航运中心。 2000年，香港的本地生产总值达到12717亿港元，贸易总额达到32307亿港元，是世界第十大贸易实体 港口集装箱吞吐量达到1810丌箱，居世界第一位；有154家银行 , 拥有外资银行数量居世界第三位 2000年末香港股市总市值达48625亿港元，居世界第九位；外汇市场每日成交额达790亿美元 居世界第七位；2000年末外汇储备高达1075亿美元，居世界第三位。 香港经济发展的优势 香港的优势在于其属国际化的城市，拥有便利的营商环境、完备的法律体制 自由贸易政策和资讯流通、公平开放的竞争，以及金融网络、通讯基建网络等便利因素。 此外，香港拥有庞大的财政储备和外汇储备、自由兑换的稳定货币、以及低税率的简明税制等优势条件 使得香港发展成为具有很强竞争力的地区之一。

其次是 旅游 购物，大陆人最喜欢去香港迪士尼、各种购购购，这里就不多说了

金融、贸易及物流、专业服务和 旅游 是香港的四大支柱产业

1.香港是一个高度成熟的国际金融中心，

拥有多项制度优势：资金自由流动、法制和监管健全、市场运作透明和高效、人才和金融机构高度国际化等。

在“全球金融中心指数”排名中，香港一直名列前茅，紧随伦敦和纽约之后，近年得分差距更大幅收窄。香港也是亚洲主要的资产管理中心、亚洲第三大银行中心（全球首100银行中有73家在香港营业），以及世界第六大外汇市场。在上市融资方面，香港首次公开招股集资总额在2009至2011年均占全球第一位。国家“十二五”规划支持香港发展成为离岸人民币中心以及国际资产管理中心。

2.香港是世界首屈一指的国际贸易和服务中心，既是全球最自由的经济体系之一，也是全球第十大贸易经济体系。香港其中一个独特优势，是以“中国香港”名义参加国际贸易组织。

3.香港拥有企业管理及各服务行业的专业人才，专业服务一向是香港最具竞争力的行业之一，其中法律、会计、建筑和相关工程以及医疗服务优势尤其突出。香港的专业人才拥有国际认可的专业资格，丰富的国际网络和管理经验，亦熟悉国情及内地市场。

4.香港是亚洲最受欢迎的 旅游 胜地之一。2012年全年访港旅客总数超过4864万人次，其中约七成为内地旅客，其余为欧美和亚洲区内的旅客。

香港是个多元共融的国际都会，既保留着传统的中国文化，又受西方风尚的影响，具有独特的地方色彩。在积极发展高 科技 现代化城市的同时，香港有购物消闲的好去处、享誉国际的美酒佳肴、富吸引力的主题公园、风景怡人的大自然景色、独特的文化遗产如括庙宇、围村、祠堂和富中西色彩的建筑等，是观光、商务和家庭 旅游 ，以至消闲及消费 旅游 的最佳地点。

香港是世界一线国际城市之一，是我国的一个特别行政区。

香港有四大经济支柱产业，分别是金融服务业、进出口贸易及物流、专业服务、 旅游 业。

香港紧跟着祖国的粤港澳大湾区经济建设，未来的发展更加诱人，来自世界各地的有识人士已溶入大湾区经济发展浪潮之中，香港未来更加有活力大发展，是人们向往的地方。

Ⅳ 香港制造业的发展前景

香港制造业的发展前景 香港的制造业发展始于20世纪50年代，80年代中期是香港制造业发展的高峰期，1984年制造业生产占本地生产总值的比重达24.3%。虽然曾一度衰退到1994年降至9.2%。但是制造业仍然是香港经济的支柱。1998年制造业仍为香港第四大雇主，雇佣工人245457名，占就业人数的11.5%。 随着中国内地改革开放，大多数的香港厂商已将生产基地北移至大陆，香港制造业面临土地及劳力不足的两大障碍从而得以解决。但也造成香港制造业相对萎缩的经济结构局面，香港是否还有必要维持一定比例的制造业，香港将来的经济能否依赖服务业的发展。就制造业资本的发展看，这种产业向内地转移，只是把生产环节撤离香港，大多数高附加值的相关服务，如产品设计、原料和零配件供应、市场推销及产品出口、资金、运输、保险、仓储等整个产供销及指挥中心都在香港。如何看待这些现象，香港经济结构如何适应香港经济的发展，是未来特区面临的一个挑战。 1 香港有必要维持一定比例的制造业 ，制造业支撑着贸易和金融等服务业 国内外经济发展经验表明，发达的第三产业是建立在强大的第一、二产业基础上。香港经济转型的必然结果是服务业成长为经济中的主体产业，然而，无论服务业如何蓬勃发展，其本质也是为其他产业提供服务。没有物质生产部门的发展与支撑，服务业是无法扩展的。就生产力增长速度而言，制造业要快于服务业。1995～1999年间制造业每名雇员的每年平均实际产出增长1.4%，服务业反而下降0.2%。 香港确实具有发展服务业得天独厚的条件，诸如地处亚太经济区战略要冲，优良的港口，完善的金融市场体系以及自由港环境等。但香港服务业的主要服务对象是香港的制造业，主要是香港产品出口转口贸易，离岸贸易以及由此引发运输、仓储、金融、信息交流、保险等。中国中转站的角色更见鲜明，香港制造商主要负责出口或转口原材料到各地生产，根据香港统计处数字显示，涉及外发中国内地加工贸易，在1999年输往中国内地的整体出口为2355.86亿元，其中港产品值376.96亿元，转口1978.90亿元，分别占香港整体出口的52.6%。而加工后进口香港货值为4875.07亿元，占中国进口香港的80.5%。 从长远的发展来看，如果香港没有发展的制造业，只是单纯做一个金融和贸易服务中心，经济结构过度向服务业倾斜，将失去平衡，一旦服务业出现因难，会严重影响香港经济的稳定，其发展前景肯定有限。 制造业的存在能够实现充分就业 制造业除了对贸易、金融等服务业的支撑作用外，在就业、技术进步等方面对整个社会经济体系有推动和稳定作用。工业部门的雇员曾经占香港就业总数的一半左右，对香港社会有稳定作用，1995年初，香港的失业率高达3%以上，加上7%左右的就业不足率和半失业者多达二十余万，造成一系列的社会问题。高失业的出现，其原因是制造业规模的急剧收缩。 制造业有利于抗御国际风浪 香港经济的脆弱性主要取决于两个方面：一方面，香港是一个开放的自由港，经济高度国际，几乎是一个不设防的城市，因而国际经济化的八面来风随时可能冲击香港；另一方面，香港毕竟是一个小型的海岛城市经济体系，资源缺乏，基础簿，规模小，具有先天不足，只能在国际市场的夹缝中求生存。要克服这种脆弱性，香港必须拥有自己的工业和保持一个相对平衡的产业结构。工业在抗御国际风浪和保持社会经济稳定方面的特殊作用是不能低估的。 科技开发是实现制造业升级的手段 随着新技术革命迅速发展，国际竞争的焦点集中在高技术产业发展上。使香港的出口加工经济承受巨大的压力。香港只有加快高科技产业的发展，才能提高自己的国际竞争力。十多年来，香港的科技开发和技术人才培训已明显落后于其他三小龙，其结果是经济增长后劲不足、整体经济变得比较脆弱，由此引来香港各界对今后经济发展问题的关注和争论。香港通过制造工序外移，利用珠江三角洲的廉价土地和劳动力资源提高其竞争力，但技术水平、科技含量并没有质的提升。我们可以认为香港经济已经“空洞化”，而高科技产业发展滞后，危及香港在世界经济中的地位，也影响着香港经济的长远发展。对此，需要采取各种有效办法，支持制造业向高科技、高增值方面发展。由此可以吸收新加坡、台湾和韩国经济发展中的经验，制订产业导向政策，使制造业在香港重新发展起来，努力提升制造业的技术层次，力图挤入资本与技术密集产品的市场。这正是香港在新国际形势下的比较优势所在，也就是说，要继续升级才是香港工业前途的出路。而科技开发是使制造业升级的唯一手段。

Ⅳ 香港的经济发展状况怎么样

香港从回归祖国之后，GDP发生了翻天覆地的增长，还有就是香港的人口也处于非常迅猛的增长状态，香港的就业人数也比之前好了很多，香港的家庭收入相比较之前增长了45%，香港的工作人口收入要比之前增加了50%，截止到2017年，香港的上市公司增加到了2020家，香港每年的旅游人数也越来越多了，当地的经济发展的越来越好。

Ⅵ 简述香港发展物流业各有哪些优势和劣势

香港物流业的发展主要有以下几点优势:

1、优越的地理位置。香港位于欧亚大陆东南部，太平洋与印度洋间航道要冲，优越的地理位置成为香港物流业发展的重要因素之一。

2、优良的深水货柜码头和巨大的海、空运输能力。此外香港的航空货运能力也是遐迩闻名的。香港国际机场的经营与效益遥遥领先于全球航空业界。

3、可靠及有效率的支援行业。香港多年积累的物流管理经验、先进的技术以及成熟的物流管理方案为香港发展物流业打稳了基础。

4、政府实行的不干预政策和开放的自由港。

5、背靠经济增长突飞猛进的祖国大陆，以国内市场作后盾。

香港物流业的发展挑战：

随着内地物流企业开始崛起，香港已感受到了来自内地物流业的竞争压力：虽然中国加入世贸组织后，香港作为内地进出口货物的中转地位得到加强，但由于香港货运收费高，且港口场地规模有限，加上内地进出口限制的取消，内地港口都会参与竞争;随着跨国物流企业纷纷进入中国内地市场，必然与香港物流企业形成一种竞争格局;

社会物流总额不断提升，工业品物流额占比超过九成

随着我国工业进程的不断加快，大宗商品运输和工业生产原材料及半成品的运输需求稳步提升，我国物流行业稳中向好。据中国物流与采购联合会统计数据显示，2019年，我国社会物流总额达到298.0万亿元，从增速看，全年社会物流总额可比增长5.9%，增速比2018年回落0.5个百分点;

截止至2020年1-12月中国社会物流总额达到300.1万亿元，按可比价格计算，同比增长3.5%，增速比1-11月提高0.5个百分点。

其中，工业品物流总额为269.9万亿元，同比增长2.8%，增速比1-11月提高1个百分点;进口货物物流总额为14.2万亿元，同比增长8.9%，增速比1-11月降低0.1个百分点;单位与居民物品物流总额9.8万亿元，同比增长13.2%，增速比1-11月下降0.7个百分点。农产品物流总额4.6万亿元，同比增长3.0%，增速比1-11月提高2.1个百分点。

——更多物流行业相关规划、项目及数据分析请参考于前瞻物流产业研究院。

Ⅶ 现在香港的经济发展怎么样

现在香港的经济发展是非常不错的，而且现在香港很多的地方都有着很好的企业，同时经济的运输也非常的好。

Ⅷ 香港产业为什么出现了严重的下滑

1、制造产业外移。

自中国改革开放初期，香港就把60年代以来发展成功的轻型制造业向中国内地，主要是珠三角地区进行了大规模转移，韩国、台湾和新加坡自80年代以来虽然也有产业外移趋势，但显然不如香港转移的如此彻底，所以自1997年以来，香港本地的制造业仍在继续萎缩，但其他“三小”的制造业却还保持了一定的发展速度。根据新世纪初期对香港经济的有关研究，说明香港本地出口产品的附加值率是40%，转口的附加值率是20%，离岸贸易只有不足8%。

2、自90年代中期以来，内地的产业结构变动方向与香港的优势相分离。

回顾中国改革开放30年来的经济增长轨迹，前十年具有显着的“轻型化”倾向，主要原因是中国经济开始从计划经济的传统模式中走出来，转向了低积累、重消费的增长轨道，同时由于在80年代还是国有企业为主体，而国企在获得经营自主权后，有明显的收入分配倾向于消费的倾向，因此在整个80年代，中国经济的增长始终是个人收入与轻工业的增长显着超过了储蓄与重工业的增长，而这种增长模式与香港向内地大规模转移轻型制造业的过程是高度配合的。

3、新全球化改变了东亚地区原有的产业与贸易格局，香港经济则由于朝向服务业而难以适应这个变化。

冷战结束于90年代初，接着开始出现了新全球化过程，到新世纪初新全球化出现了“奔腾”化的发展。巨大的外部需求不仅是拉动中国经济高速增长的又一巨大动力，也由于美欧发达经济体的产业资本向中国转移，使中国的贸易结构得到提升。

4、中国产业结构的变化，又带来了区域结构的变化，而这个变化对香港的服务产业也有着明显的负面影响。

改革前30年，中国经济的空间结构特征一直都是“东轻西重、南轻北重”，即工业结构越往南往东就越“轻”，相反北部和西部的重工业比重更高。在中国改革开放30年的前半期，由于经济结构的“轻型化”倾向，就使得国内需求集中指向了珠三角这个轻工业比重高的地区，加之香港对珠三角地区的轻型产业转移，使珠三角的轻工产业优势更加明显，因此使广东省的经济增长得以在长期内领先全国。

但是进入到90年代中后期，随着中国产业结构朝向重化工业，需求重心就开始向珠三角以北地区转移，这种“经济增长极北移”的现象，使工业、贸易与投资活动都不断向珠三角以北的中国东部沿海地带，尤其是向长三角地区转移，由于香港在地域上远离中国新的经济增长极，香港的服务产业优势就更加难以发挥。

5、香港服务业难于和内地的实体经济发展相结合，也直接受到珠三角地区的基础设施日趋发达，服务业发展日趋成熟，服务业逐渐本地化的巨大影响。

珠三角地区正在兴建高铁网络，建成后在半径300公里范围内将形成“一小时”都市圈，将整合进珠三角范围内的所有主要城市，由于基础设施更发达，产业联系也更紧密，估计服务业脱离香港而更加本地化的倾向也会更加明显。

Ⅸ 香港未来的发展前景怎么样

前景还是总体不错的,就是要越来越有所该变的了,就是以内地的很多东西慢慢的侵入去更替以前的东西,这是逆转不了的,行进的道路上也一定会有很多的碰撞!但大的市场还是不会有过激的改变,该去玩玩还是应该去的!但是随时间推移,香港的神密性也越来越小啦!
说香港的法律制度、经济体制、自由市场环境领先大陆20年，一点也不为过。但不能说因为这些原因，香港就一定领先上海20年，意识形态的东西不要过多去描述，也不要搞成宗教化。一切都在变，将来的事情谁也不知道。
统一台湾之前，香港可以继续从深圳和珠三角获得额外收益，如港珠澳大桥之类的事情；即使广东不愿意，香港只要往中央政府反映，肯定是中央压广东省向香港让步。但是香港不能总是这样自私，要学会处理和兄弟省市的关系。统一台湾之后，一国两制的政策肯定会与时俱进的，香港同胞到时候在经济利益上也肯定要向台湾同胞做些让步的。
香港不要总和大陆的城市去比较，怕被人超越，因为人类社会总是在变化。过去的千年，世界中心从开封变到了纽约，未来的日子谁又能说得准确呢。香港人也不要太斤斤计较某些经济利益的得失，毕竟香港是不要对中央上税收的。还有，普选不是灵丹妙药，就让政客们去闹吧，老百姓的日子不会因为普选就会有大改变。最后，恭喜香港同胞今后多多发财！呵呵。

Ⅹ 香港六大优势产业分别是什么

香港经济有多严峻？单凭一组数据已见端倪。港府最新预测，2020年香港全年GDP收缩6.1%，相比1998年亚洲金融风暴（-5.9%）、2003年非典（+3.1%）、 2009年次贷危机（-2.5%）更加恶劣，如无意外将成为有纪录以来最差的一年。
有纪录以来最大幅度经济衰退使香港经济长期存在的结构性问题再度显性化。香港是全球领先的国际金融中心，拥有亚洲顶尖大学、亚洲最大的法律服务体系，以及重要的国际贸易港口，但香港服务业占比近99%，几乎没有工业。香港占比18.9%的金融行业，仅创造6.8%的职位，专业服务领域创造14%的就业岗位。2003年非典期间香港失业率高居8%，其后内地开放“自由行”，创造出大量新增就业，但它们大多集中在零售、酒店、餐饮等行业的低端岗位。

内地开放“自由行”所创造出的新增就业大多集中在零售、酒店、餐饮等行业的低端岗位。
香港在发展制造业上并不是没有机会。上世纪后半叶，香港经济的快速发展得益于轻工业，工业产值一度占据GDP的近三成。
但内地改革开放后，资本开始自然选择，香港轻工业逐渐北移到营商成本更低的珠三角区域。不过香港并未立刻放弃制造业，而是试图对其进行产业升级。1999年，从台积电离职的张汝京和汉鼎亚太风投徐大麟希望在香港推行“硅港”计划，但被舆论质疑实为“炒地皮”，港府最终没有拨地。与此同时，上海以近乎免地租和五年免税的优惠措施，吸引这一计划落地，建立“中芯国际”，目前已发展成总市值4000多亿的芯片生产商。错失工业升级的香港，在港府“新自由主义经济”的指导下，尽量不干预经济。新增利润溢出到地产行业，地价不断高企，发展工业的成本变得更加高不可及。产业结构单一还增加了劳动力市场的脆弱性，香港整体失业率自2019年中的2.8%快速上升至2020年9月至11月的6.3%，创16年以来的高位。若2021年受疫情等困扰而未能复苏的话，失业率有可能进一步挑战2003年非典时期8.5%的纪录高位。港府也曾思考产业单一化的弊病。2008年金融危机后，时任行政长官曾荫权提出发展六大优势产业的计划，包括文化及创意、教育、医疗、环保、检测认证，以及创新科技，但发展并不顺利，十年过去，它们在GDP中占比依然处在个位数。

香港地价不断高企，发展工业的成本变得更加高不可及。
高端制造业香港没有，金融行业又可能被替代，香港的经济前景在哪里？
林郑月娥的2020年《施政报告》足足提及45次粤港澳大湾区，对香港经济开出的“药方”大致概括为两个方向——对内继续融入内地经济循环，对外努力参加RCEP等国际贸易协定合作。
长期观察香港经济发展的香港大学教授蔡洪滨却直指，大湾区确实创造了另一种可能，但不应成为港府另一个不作为的借口，香港最关键还是先解决自身结构性痼疾，“区内的东莞、佛山等城市也可以依靠大湾区，香港优势在哪里？”
早于疫情来袭前，蔡洪滨就已警告香港经济步入“技术性衰退”，主要症结是产业结构太单一，建议尽快推动经济转型。一年多后，他坦言未见特区着手改革，“《施政报告》没有什么新东西，缺乏积极的计划”。
蔡洪滨表示，香港支柱的金融服务和贸易物流在数字革命的去中介化下，难以为继，而在科技创新方面数据、市场和人才方面香港都没有优势，因此，香港未来应转型发展以医疗、教育、文创为主的高端服务业。而要释放这些产业的供给能力，导入国际需求，需要政府大力进行制度创新。
香港大学的另一位教授邓希炜也认为，港府应该更积极，继续抱守“大市场、小政府”态度，只会令政策零碎，各自为政。
邓希炜进一步解释称，在没有市场失效的情况下，积极不干预政策是恰当的，但当市场严重失效，政府就有必要改弦易辙。港府过去强调四大产业，但近年其实只有金融和地产推动经济增长，导致收入和财富严重不均，最佳办法莫过于第三次经济转型。这方面，港府是摸对了方向，但过度不干预造成政策散乱，措施重叠，加上欠长远规划，导致推动转型未能捉到重点，流于片面。

近些年，香港的经济增长主要来源于金融和地产。

除了香港自身的结构转型外，中美博弈也将是影响香港发展的重要因素。最近美国多名新内阁官员在发言时，仍然将中国视为最主要的挑战。预计未来一段时间，中美之间的关系仍然充满不容易解决的分歧。
对此，《香港01》创办人于品海在“2020经济高峰论坛”演讲时则称，如果香港应对得宜，其实也有很好的条件转危为机，乘势推动香港经济结构进一步升级转型。
首先是金融方面。美国早前针对打压在当地上市的中资企业是一个转危为机的例子。过去大半年，不少中企回流香港上市，带动香港证券市场去年继续蓬勃发展。香港亦是离岸人民币业务的枢纽，处理全球七成以上的人民币贸易结算，在人民币投资及风险管理产品业务方面，香港将有很大的发展潜力。
第二是创新科技。香港拥有顶尖的基础科研力量，五所大学位列世界100强，在生物医药、人工智能等方面具备优势。香港在大湾区发展成为国际创科中心的进程中，可以扮演独特和重要的角色。
最后是贸易。过去一年多，虽然美国在贸易方面对香港多番针对，但事实上，东盟早已取代美国成为香港更重要的贸易伙伴。港府至今已与20个经济体签订了8份自贸协议，还正在积极争取加入RCEP，港商及投资者可以好好把握协议的优惠待遇，在这些新兴市场开拓商机，并抓住内地“双循环”机遇，积极参与内地的内需市场。