法国工业为什么突出地位

Ⅰ 为什么法国是工业,农业都很发达国家

这个问题有点复杂，一个国家的发展和发达程度是由它的历史、制度和很多方面决定的。其实不单是法国，我们熟知的一些发达国家的工业、农业都很发达。
法国进入工业革命较早。

Ⅱ 被德国完爆的法国，凭什么继续当欧洲带头大哥

积极发展钢铁生产，法国在二战中损失较小，工业基础没有遭到严重破坏，积极融入欧洲经济寻求合作。在欧洲一体化的大背景下，法国凭借着坚实的工业底子，在实现经济复苏和繁荣的道路上，主动选择了融进欧洲区域经济广泛合作的大潮中，组建了欧洲六国煤钢联合体。而在此过程中，法国凭借着自身的地缘实力和国家实力，自然成为这种整合的最大受益者。

法国的国家力量主要集中在一些战略型的行业里，例如军工、能源、航天、矿产、高铁。在核能、石油、电力等领域对英德有优势。石油、燃气、核能是法国对外输出的优势领域，本土少有外国的渗透。法国退出北约以后，就走上了独立发展军事工业（与核工业）的道路，今天的法国是欧洲唯一的有独立自主的军事工业的国家。

Ⅲ 在工业革命的过程中, 为什么是法国成为当时仅次于英国的工业国家

启蒙运动的影响。
在地理位置上，离当时工业先进的英国较近。
是继英国之后，欧洲最早进行资产阶级革命的国家，通过大革命建立了资本制度。
当时，欧洲大陆的国家大多还未建立资本主义制度，周边国家势力相对较弱，从而使得法国有一个稳定的发展环境。

Ⅳ 当代法国有哪些领先世界的工业成就

六，法国是目前世界上唯一可与美国并列的军事工业体系完备的国家。从坦克到大炮，从飞机到舰艇，从常规武器到核武，法国均具备先进的生产系统和很强的生产能力。法国是目前世界上除美国外唯一拥有核动力航母的国家。

Ⅳ 关于法国工业经济的叙述

5. D 法国东北部有丰富的煤、铁资源，为发展工业提供了有利条件;法国的发电量中核电的比重高达70%以上；法国工业部门比较均衡，重工业有汽车、飞机制造业等，轻工业有服装、食品、医药等。

Ⅵ 法国工业发达不

法国是全球经济发达国家之一，是欧盟大国，实行的是现代市场经济体制，产权的基本形式是私有制，市场是配置资源的主要机制，经济对外开放程度较高，奉行自由贸易政策。
第一次世界大战前，由于历史、文化和传统的原因，与其它工业发达国家相比，法国经济发展迟缓、工业水平相对落后。虽然早在十八世纪末法国就已开始产业革命，但直至第一次世界大战前，农业在国内生产总值中仍占较大比重，小土地所有制导致农业经营过于分散，农业人口众多，农村既无法成为工业的市场，也不能为工业提供更多的劳动力。另一方面，法国工业结构长期不合理，中小企业和手工业在工业部门中处于优势地位，工业企业规模过小，生产率低下，技术水平相对落后。工业就业人口近半数集中在食品和轻工业部门，商品输出长期以时装、化妆品、纺织品和葡萄酒为主。高利贷资本异常发达，以借贷形式的资本输出过多，导致国内生产性投资不足，抑制了本国的经济发展。迟至本世纪二十年代，法国才完成产业结构的转变，随着冶金、有色金属、橡胶和机械工业的兴起，工业产值在国民经济中的比重超过农业，最终完成向工业国的过渡，但这个进程与美国和德国相比落后了约30年，比英国则落后了整整一个世纪。
第二次世界大战期间，法国的工业遭到严重破坏，1944年的工业生产指数只相当于1938年的40％，而且设备老化，技术陈旧，市场物资匮乏。为了振兴经济，战后法国动用政府干预手段，成立了以经济学家让？莫奈为首的国家计划总署，制定、实施了着名的“现代化与装备计划”，开创了此后延续数十年国家经济计划的先河，为延续至今的法国经济模式打下了深深的烙印。
法国的经济计划以成熟的市场经济为前提，并且是在市场经济的条件与环境中发挥作用的。经济计划以指导性为主，规定经济发展的近期目标，对国民经济各部门轻重缓急的发展顺序作出安排，并辅以相应的政策和措施。在战后经济重建初期，经济计划带有较浓重的政府干预色彩，对计划规定了各种数量目标，政府通过税收参与国民收入再分配过程，集中巨额资金对优先发展部门给予财政支持。六十年代以后，随着产业结构调整的完善，国家对经济的干预力度渐趋弱化，取消了经济计划中的数量指标，使之成为纯指导性计划。

Ⅶ 为什么说法国工业化是渐进式发展的呢

转引资料：
在西方各国的工业化过程中，法国的工业化由于没有像英国、德国、美国等国那样出现明显的“起飞”阶段，法国经济的增长又给人一种相当“缓慢”的印象。因此过去一提到法国工业化往往冠之以“落后”“水平低”“缓慢”等评价.

第一，关于法国经济的增长速度。以往将法国的工业化归入失败典型的一个重要依据就是认为在19世纪，法国经济增长速度缓慢。《新论》则把法国的经济增长放在整个19世纪这个长时段的视野范围内，与同时期其他工业化国家的经济发展速度对比，通过大量的数据分析，证明法国的工业化虽然没有出现大部分工业化国家所经历过的“起飞”阶段，但是在整个19世纪的绝大部分时间内，法国经济一直保持持续渐进的增长。法国经济增长的这种渐进模式也并未妨碍法国在20世纪初成为世界上工业化最发达的国家之一。因此，法国在工业化的经济增长方面表现出一种渐进的、没有起飞阶段的特征，这种渐进并不意味着法国经济增长的缓慢，从长时段来看，法国的经济增长业绩值得肯定。

第二，关于法国的工业结构。传统的观点认为，法国产业结构陈旧落后，传统工业长期占优势地位。工业企业中中小企业占优势，它影响了先进技术和管理方式的采用，导致生产率低下，阻碍了法国工业化的进程。《新论》则认为这一观点有失偏颇。法国的传统工业虽然长期在比重上占有优势地位。但是一方面由于法国传统工业生产的都是附加值较高的高档消费品，尽管生产的机械化程度不高，但是生产率并不低。另一方面，由于法国工业结构的传统工业和现代工业同步发展的“二元”特征——在传统工业中，中小企业的确占优势，然而在科学技术水平较高的现代工业中，大中型的企业则占明显优势，因此法国的工业结构只能称之为大中小企业并存或者产业结构的多元性。这种多元性的工业结构特征不仅没有对法国的工业化带来阻碍，恰恰相反，就法国的具体国情而言，它具有历史的必然性和合理性。

第三，关于法国农业与工业化之间的关系。传统的观点认为，判断工业化是否实现的一个重要标准就是在国民生产总值中，工业产值是否超过农业产值，工业人口是否超过农业人口。而在法国由于直到第一次世界大战前夕，农业在国民经济中的比重长期居高不下，农业人口仍然占全国人口的一半以上，如果以这一标准来衡量法国的工业化水平，无疑会认为，法国农业状况肯定会对工业化产生不利影响。《新论》则认为法国的农业和工业保持了长期协调发展的关系，一方面农业可以为工业发展提供粮食、轻工原料和稳定的国内市场，从而避免了经济上的大起大落，保证了法国经济相对持续稳定的发展。另一方面也使得法国避免了像英国一样的城乡巨变给农民和工人带来的穷困和痛苦，以更加人道的方式实现了工业化。

第四，关于法国银行对工业化进程的影响。传统的观点往往指责法国的银行结构落后，货币手段发展不充分，而且将大量资金投资海外，必然会引起国内工业发展资金的不足，影响到法国工业化的整个发展进程。《新论》认为以往我国史学界关于法国金融业优先发展的说法是混淆了金融资产阶级政治上的优先地位与金融业本身发展的实际。法国金融业本身的发展的确比较陈旧和落后，长期无法适应工业投资的需求。但这并没有造成法国工业资金的不足。因为法国工业资金的积累长期以来主要是依靠利润的再投入和合股经营等自我集资，对银行的依赖很小。因此法国银行资本向海外大量投资并未对本国工业的发展带来不利影响，相反通过向国外的资本输出消化了国内多余的资本，保持国际收支平衡的作用，保证了法国经济的健康发展。另外，对俄国的资本输出对保持俄法同盟具有重大的政治意义和社会意义。

第五，关于法国的交通和科技与工业化的关系。交通（主要是铁路运输）和科技作为影响工业化进程的两大重要因素，历来受到工业化问题研究者的高度重视。因此法国的交通和科技的落后也历来被看作是法国工业化道路失败的一个重要原因。《新论》却认为法国的铁路建设虽然起步晚，但是发展的速度很快，并不亚于德国，其绝对长度在1890年也超过了英国。另外，法国传统的水路和陆路交通与铁路交通互补，形成了法国相对先进的交通系统，成为法国工业化不可缺少的动力。在科学技术方面，虽然法国在以煤、铁、蒸汽为基础的技术的推广上存在不足，但这是法国的自然资源少、以劳动密集型生产为主等因素决定的。从整体而言法国在19世纪也是世界上科学最发达的国家之一，拥有一大批当时着名科学家，具有明显的科技优势。在许多新兴工业中，法国的企业家和技术人员都相当迅速地引用了最新的技术。

第六，关于法国的人口因素与工业化的关系。19世纪法国的人口增长相对其他工业化国家，速度明显缓慢。过去往往从劳动力和市场购买力的角度将法国人口缓慢增长的特点视为经济严重受阻的重要原因。《新论》的作者却认为，法国人口的缓慢增长与法国经济增长的渐进模式是相互适应的。在19世纪上半叶，法国并没有出现劳动力供给和市场需求的不足。而到下半叶出现的人口稍显不足问题，则通过技术改造得到了解决，未对法国工业化的进程产生明显的不利影响。

第七，关于市场与法国工业化的关系。以往关于法国工业化进程的研究，忽视了法国的市场特征与法国式工业化道路两者之间的关系。《新论》认为19世纪上半期，由于法国大革命和拿破仑的大陆政策的影响，法国的殖民贸易和其他海外贸易受到了重创，在这种情况下，法国的工业发展走了一条立足国内、面向世界的道路。在国内依靠丰富的人力资源的购买优势，大力发展周转快、利润高的传统消费资料的生产，并且通过扩大基础设施投资，加快铁路建设扩大内需，拉动经济增长。与此同时，国家在实行贸易保护主义政策的同时，也不放弃海外市场，克服内外压力，尽力扩大海外贸易，为法国经济的持续稳步增长提供了充足的市场，保证了法国工业化的顺利进行。

第八，关于国家干预对法国工业化发展的利弊作用问题。国家积极参与工业化的进程，是法国工业化道路的一个很突出的特点。对于法国国家干预对工业化进程的影响，国内外学术界历来是众说纷纭。《新论》认为相对于同样属于工业化“原发型”国家的英国，法国工业化中国家对工业发展的干预作用表现得要强烈得多。法国虽然从表面上看，是一个经济自由主义思想占主导地位的国家，但是长期以来形成的国家干预经济的传统和中央集权式的政治统治，使得法国政府在整个工业化的进程中起到了举足轻重的作用。不过，法国政府对于经济的干预，主要还是通过间接的方式进行的。对内主要还是充当了经济秩序维护者的角色；对外则通过实行贸易保护政策，捍卫民族经济的利益。此外，国家还利用金融和国家财政的杠杆作用来调节经济，这是现代国家管理经济的常用手段，而19世纪的法国政府在这些方面早就有了突出的表现。从法国历史发展的事实来看，工业化迅速推进的时期和法国政体比较专制，对经济干预较多的时期两者是相互重合的，这说明法国政府的主要作用还是值得肯定的。

在对法国工业化进程中众多因素的全面论述后，《新论》总结出了法国工业化道路不同于其他工业化国家的几点特征，主要有：经济上的无“起飞”阶段，持续渐进的增长模式；工业结构上的“二元”特征；工业和农业相对平衡的发展；立足国内，面向世界的市场特征；银行资本与工业发展的相对分离；起步晚，但发展迅速的铁路建设；结合本国实际的科技发明与应用；国家对经济的积极干预；人口的缓慢增长等等。作者认为这些特点彼此之间并不是孤立存在的。它们共同构成了法国独特的工业化道路，这使法国顺利地完成了工业化。

http://www.pep.com.cn/czls/jszx/xstj/xsjs/200211/t20021116_2358.htm

Ⅷ 为什么法国人那么懒，GDP还那么高，科技那么发达

在我们的印象中，西欧和北欧的人都非常懒，每年1-2个月的年休假，凭什么科技还那么发达呢？我在瑞典和英国公司都呆过，法国也类似。下面谈一谈法国GDP高，科技发达的三大原因：

（1）高科技行业发达

法国是世界上少数几个可以自己制造航母的国家，其在高分子，高能物理，新材料，新能源，IT行业都有着非常强的实力。就拿空客来说，这一家所掌握的前端科技技术，就让我们国家有很多学习的地方。还有法国的高铁技术，可是比肩磁悬浮技术很多年啊，更是中国极力合作的对象，至今我们国家的高铁技术很多方面都是取经法国；再说汽车行业，法国依然在欧盟占据前三强，法系车在全球也是占据着不可动摇的重要地位，想当年标志307，408可是街车啊。再说IT通讯行业，法国的阿尔卡特等公司也是非常具有实力的。

这些高端科技公司引领着法国的经济，GDP也一直保持着高位。

（2）高附加值产业活跃

高附加值一个非常典型的行业就是奢侈品，法国的奢侈品可以全世界有名的，每年巴黎各大商场充斥着国人扫货的身影，其品牌多如牛毛：兰蔻Lancome,迪奥Dior,香奈儿Chanel，路易威登Louis Vuitton,皮尔卡丹Pierre Cardin,古奇Gucci,范思哲Versace,纪梵希Givenchy,梦特娇Montagut。

这些奢侈品可都是暴力啊，附加值非常高。

（3）重视知识产权保护

和所有发达国家一样，法国有着非常好的知识产权保护系统，尊重知识产权。专利申请数量在全球处于前列。人家躺在专利簿上赚钱，你也没办法。

所以我们不要说别人懒，却看不到人家在科技上的努力；

不要说别人高福利，却看不到人家多年来的资本积累；

不要说别人整天休息，却看不到别人工作的时候是多么的努力；

不要说别人整天罢工，却看不到别人争取自己的权利所付出的努力；

我们每一个人都应该反思以下几点：

为什么别人的工作时间那么少，却依然可以创造出那么高的GDP？为什么别人干一个小时，确可以抵得上你干几天甚至更久？为什么别人那么有领导力，而你却碌碌无为？

我们国家也正视这一点，正如所指出的：接下来的5年，我们要做到中国制造向中国创造转变,中国速度向中国质量转变,中国产品向中国品牌转变。

国家尚且如此，从个人层面，你有什么启示呢？

要知心腹事，但听人后言。欧洲国家在工业革命之后又搭上了能源化变革，所以经济腾飞的早，他们领先我们100年的时间，这是事实。但近些年欧洲随着高福利，和过度的民主化进程，导致欧洲国家并没有足够的向心力，社会生产力衰退是不争的事实。自由主义和民粹的抬头，让欧洲社会面临涣散和分解，加上恐怖主义的笼罩，欧洲国家已经开始走下神坛。

至于你说的欧洲国家整天休息，GDP还那么高，是因为他们在工业革命，能源革命之后这100年的发展里，还积累些对于发展中国家的国力优势，所以在他们很多传统的优势行业，在世界还处于领先。

另外，前段时间看老金的视频，有一点触动我很大。日本在鸦片战争之后，对中国的欺凌让他们有了一种莫名种族自豪感“大和名族>中华民族”，这种优势其实是日本在完成工业化之后，对农业中国形成的隔代优势，而不是民族本身的优势，而这种科技的优势因为中国改革开放后的“以经济建设为纲”的政策在不断发展后，慢慢的抹平并追上。

所以，我们不要盲目的觉得欧洲人很懒但生活很好，这些都是暂时的，高福利社会的代价就是勤养懒，说白了也是一种变相的大锅饭。欧洲国家对于我们的优势已经开始慢慢的被我们追上，以前的各种封锁和挤压，随着中国快速的发展，也已经慢慢没有了作用。

所以我觉得：

1我们的民族是充满智慧的，非常勤劳，我们不宜妄自菲薄。

2欧洲的国家的高福利随着社会经济的衰退，会面临很多问题，改革也是sooner or later 的事，我们不用过度的羡慕。

3欧洲国家产业优势在未来十年将不复存在，世界将是中美两个超级大国的较量。中国的互联网金融，制造业的产业已经形成了技术和规模的优势，未来中国还将有较长时期的快速发展。我们作为国人，应当建立起大国人民的心态，自己首先要对自己自信。不要盲目的神话别国的技术和种族优势。

总而言之，言而总之。发展才是硬道理，中国社会的问题，是发展问题，必将通过发展来解决。而有些社会发展的理念，欧美人永远都看不懂。

Ⅸ 法国是以轻工业为主还是重工业

重工业，法国的发电都是用核能发电，因为它的矿产有很多的轴，利于核发电，然后就是法国主要以汽车、飞机制造为主体的工业在世界上占有突出的地位，服装、食品、医药等工业部门有较强的市场竞争力．