工业论是什么意思

① 简述保护幼稚工业理论的内容。

李斯特的幼稚工业保护理论 建立在三大理论基础上 ：国家经济学 、社会经济发展五个阶段论及生产力理论 。其中生产力理论是核心。建立在这三大理论基础上，他提出了如下基本观点：提出发展阶段论 ，批判比较成本理论忽视了各国历史和经济的特点；

提倡生产力论，指出比较成本论不利于德国生产力的发展。李斯特指出，生产力是创造财富的能力；主张国家干预经济，反对古典学派的放任自由原则。李斯特指出，要想发展生产力，必须借助国家力量，而不能听任经济自发地实现其转变和增长。

(1)工业论是什么意思扩展阅读

中心内涵：提高进口商品关税，保护本国幼稚工业。内容：对外贸易政策的目的是发展生产力；对外贸易政策取决于该国该时期的经济发展水平。李斯特把根据国民经济完成程度，把国民经济的发展分为五个阶段：

原始未开化时期、高牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期；主张国家通过关税干预对外贸易。

② 李斯特保护幼稚工业论的核心内容是什么

：对进口产品征税后，价格因而上涨，消费者将受损；当工业成长起来后，价格势必下跌，消费者将受益。现在所受损失从将来所获利益中得到补偿，国家所获利益必然大于所受损失。

③ 幼稚工业论

你问的是《幼稚工业保护论》吧？！
当英国工业化的车轮滚滚向前时，德国仍然是个农业国家，停留
在中世纪田园生活的时代。在这个国家，政治家和有识之士的最大愿
望就是，使德国进入工业国家的行列，能与英国分庭抗礼。他们迫切
地感到，德国必须有自己的经济学，没有别的理由，只因德国是个后
进的国家，因此德国的经济学必须是后进国家的经济学。于是，一个
有名的贸易理论———幼稚工业保护论便应运而生了，弗里德里希·
李斯特成为其代表人物。

在政治经济学方面，李斯特是亚当·斯密的批判者。李斯特认为，
斯密和李嘉图自由贸易的主张，代表着英国有产阶段的利益，他们不
仅要求在国内，而且在国际上也开展自由竞争，这有利于英国发财致
富，却会牺牲落后国家的经济发展。他指出：“在这种情况（自由贸
易）下，整个英国就会发展成一个庞大的工业城市。……最上等的美
酒就得供应英国，只有最下等的劣酒才能留给自己，法国至多只能干
些小型女帽业那样的营生。德国看来对英国世界没有什么别的可以贡
献，只有一些儿童玩具、木制钟、哲学书籍等，或者可以有一支补充
队伍。他们为了替英国人服务，扩大英国的工商优势，传播英国文化，
牺牲自己，长途跋涉到亚洲或非洲的沙漠地带，就在那里沦落一生。”
李斯特为德意志民族发出抗议的呼声：“德国人为英国砍伐木材、生
产扫帚和牧羊已经够久了。”

1841年，李斯特出版了他一生最重要的着作《政治经济学的国民
经济体系》。该书着重分析了德国的历史和现实，比较系统地阐述了
贸易保护的思想。作为贸易保护的立论基础，李斯特首先提出了经济
发展阶段说，将人类社会的发展阶段共分为五个时期，即未开化时期、
畜牧时期、农业时期、农工时期和农工商时期。不同的时期，应当采
取不同的贸易政策。头三个时期属于贸易政策的第一阶段，“对比较
先进的国家实行自由贸易，以此为手段，使自己脱离未开化状态，在
农业上求得发展；第二阶段是，用商业限制政策，促进和保护工业、
渔业、海运事业和国外贸易的发展；最后一个阶段是，当财富和力量
已经达到了最高度以后，再行逐步恢复自由贸易原则，在国内外市场
进行无限制的竞争，使从事农工商业的人们在精神上不致松懈，并且
可以鼓励他们不断努力去保护既得的优势地位。

按照斯密等古典经济学家的贸易理论，国际贸易对参与双方都有
好处，如果一种商品，在别国的生产费用较低，就无须在本国生产，
因为花钱向别国购买更为合算和有利。李斯特反对这种说法，他认为，
经济落后国家参与国际分工和交换的目的是发展本国的生产力，这是
最根本的。古典贸易理论只是强调落后国家可以花钱买到更便宜的商
品，只是着眼于眼前使用价值的增加，而没有考虑到一个国家，尤其
是经济落后国家生产力的进步。向别国购买廉价商品，虽然从表面上
看要合算一些，但是这样做的结果，德国等落后国家的生产力就不能
获得发展，德国将永远处于落后和从属于外国的地位。而保护性关税，
起初虽然会使工业品的价格提高，但经过一定阶段，生产力提高了，
商品价格和生产费用就会跌落下来，甚至会跌到外国商品以下。因此，
“保护性关税如果会使价值有所牺牲的话，它却使生产力有了增长，
足以抵偿损失而有余”。这就是说，为了生产力的发展，即使暂时牺
牲一些使用价值，也是值得的。

李斯特认为，一个国家所具有的一切生产力中，没有一种比得上
工业。在他看来，工业是资本和劳动岗位的创造者，一个国家，如果
只从事农业生产，就好比一个人只用一只手进行工作。但在自由竞争
的条件下，一个落后国家如果没有保护，要想成为新兴的工业国家是
不可能的。因为这些国家的工业很多都是幼稚工业，还没有走向成熟，
羽翼未丰，经不起先进国家廉价商品的冲击。只有对其中一些有前途
的工业进行保护，才能使它们尽快地成熟起来，参与国际市场的激烈
竞争，带动整个国家经济的发展。这就好比一只雏鹰，必须经过精心
的哺育，才能展翅高飞，搏击风雨。

在李斯特贸易理论的指导下，德国最终实现了工业化，跃进世界
发达国家的行列。

④ 韦伯工业论名词解释

韦伯工业论如同农业区位论鼻祖杜能一样，韦伯是第一个系统的建立了工业区位理论体系的经济学者。他的区位论是经济区位论的重要基石之一，不仅是理论研究的经典着作，对现实工业布局也具有非常重要的指导意义。就其突出特点来说，主要有：1、首次抽象和演绎的方法运用于工业区位研究中，建立了完善的工业区位理论体系，为之后的区位论学者提供了研究工业区位的方法论和理论基础；2、韦伯区位论的最大特点或贡献之一是最小费用原则，即费用最小点就是最佳区位点。他之后的许多学者的理论仍然脱离不开这一经典法则的左右，仅仅是在他的理论基础上的修补而已；3、韦伯的理论不仅限于工业布局，对其他产业布局也具有指导意义，特别是他的指向理论已超越了原本的工业区位范畴，而发展成为经济区位布局的一般理论。

⑤ 工业区位论的着名理论

韦伯工业区位论（Weber's instrial location theory)
韦伯1909年发表的《工业区位理论：区位的纯粹理论》，提出了工业区位论的最基本理论。以后他又于1914年发表《工业区位理论：区位的一般理论及资本主义的理论》，对工业区位问题和资本主义国家人口集聚进行了综合分析。
韦伯理论的中心思想，就是区位因子决定生产场所，将企业吸引到生产费用最小、节约费用最大的地点。韦伯将区位因子分成适用于所有工业部门的一般区位因子和只适用于某些特定工业的特殊区位因子，如湿度对纺织工业、易腐性对食品工业。经过反复推导,确定3个一般区位因子：运费、劳动费、集聚和分散。他将这一过程分为3个阶段：第1阶段，假定工业生产引向最有利的运费地点，就是由运费的第一个地方区位因子勾划出各地区基础工业的区位网络（基本格局）。第2阶段,第二地方区位因子劳动费对这一网络首先产生修改作用，使工业有可能由运费最低点引向劳动费最低点。第 3阶段，单一的力（凝集力或分散力）形成的集聚或分散因子修改基本网络，有可能使工业从运费最低点趋向集中（分散）于其他地点。
①运输区位法则。假定铁路是唯一的运输手段，以吨公里之大小计算运费。已知甲方为消费地，乙方为原料（包括燃料）产地，未知的生产地丙方必须位于从生产—销售全过程看吨公里数最小的地点。吨公里数量小地点在什么地方，是根据运费确定区位的核心问题。韦伯研究了原料指数（即原料重量与制品单位重量之比）与运费的关系，指数越小，运费越低。从而得出运输区位法则的一般规律：原料指数>1时，生产地多设于原料产地（例如钢铁、水泥、造纸、面粉、葡萄酒）；原料指数<1时，生产地多设于消费区（例如啤酒、酱油）；原料指数近似为1时,生产地设于原料地或消费地皆可（例如石油精制、医疗器械）。几乎完全根据原料指数确定工业区位。
②劳动区位法则。某地由于劳动费低廉，将生产区位从运费最低地点吸引到劳动费用最低的地点。工业的劳动费是指进行特定生产过程中，单位制品中工资的数量。
③集聚（分散）区位法则。分散和集聚是相反方向的吸引力，将工厂从运费最小点引向集聚地区或分散地区。如果集聚（分散）获得的利益大于工业企业从运输费用最小点迁出而增加的运费额，企业可以进行集聚或分散移动。具体推算方法也可利用等费线理论。
韦伯的理论至今仍为区域科学和工业布局的基本理论，但在实际应用中有很大局限性。 他的《经济的空间秩序》（英译名为《区位经济学》）是动态区位论的代表作，对工业区位论的发展有很大影响。他对在假设的某些条件下取得的结论，用多种现实因素校正，从而提出动态模式，并以垄断代替韦伯的自由竞争，以最大利润代替最低成本。
首先，他认为，企业势力消涨取决于其六边形的市场圈的扩大和发展（见中心地学说）。
其次，他认为商品都有一个最大的销售半径，由于排出（分散）和吸入（吸引）两种力量的不断作用，市场圈产生扩张和收缩的变化。
随着销售圈距离加大，运费增加,价格上升,销售量也逐渐减少。为此他创造了需求圆锥体理论，圆锥尖为最远点销售量，而底座为最近距离的销售量。廖什特别重视市场区对工业布局的关系，研究了不同等级的市场圈所辖消费地数量和最大供应距离等问题。开辟了从消费地研究工业布局理论的新途径。 70年代开始，工业区位论的研究中心是对行为因素的研究，重视信息因素对工业区位决策的影响。行为地理和感应地理的发展，把区位论的理论水平向前推进了一步。1967年，普雷德在《行为与区位》中强调区位研究利用信息论，使之接近行为论。在70年代把工业区位论与行为科学相结合的有G.克鲁梅。他提倡区位的决策,即感应-行为的决策，论述了行为科学与工业区位论的关系。他认为，过去区位论研究多侧重于“外部区位因素” （运费、劳动费、市场利益、建筑用地和工厂用地的可能性、地方税、工业气候等等），而忽视“内部区位因素”（个人决策和爱好、事务所的合并、兄弟企业扩张等）。他强调研究区位与个人行为的空间问题，从时间与空间的连续体角度研究个人与行为的关系，并指出人类可能的行为空间要受财政、技术、制度和生物学的制约。
工业区位理论是工业地理学的最基本理论。

⑥ 工业区位论的概述

工业区位论（instrial
location
theory）
它是关于工业企业空间位置选择的理论，由德国经济学家韦伯提出。
其特点是：
1.是区域规划和城市规划的理论基础
2.工业区位论的建立，使工业布局的研究从个别企业布局转向研究工业地域综合设计
3.在发展过程中不断吸取其他科学理论和研究成果
4.不断采用新的科学方法和手段，用电子计算机处理资料，用遥感手段获取信息
工业区：
指在几到十几平方千米范围内，以一个或几个大型企业为骨干，再组合一批中小企业组成的工业企业群的所在地。企业间大多数有比较密切的协作关系，或共同利用市政工程设施。工业区是工业枢纽的组成部分。按形成条件和位置不同，可分为城市工业区和矿山工业区。按工业区的性质，可分为专业性工业区和综合性工业区。
1909年，德国经济学家阿尔弗雷德·韦伯在其《论工业区位》一书中首次系统地论述了工业区位理论。他认为，运输成本和工资是决定工业区位的主要因素。
区位：一方面指该事物的位置，另一方面指该事物与其他事物的空间的联系。农业工业生产活动，城市的形成和发展必须有一个确定的空间位置，也离不开与其他事物的联系，这种联系可以分为两大类：一是与自然环境的联系，二是与社会经济环境的联系。因此生产活动和城市的形成和发展实际是综合了自然和社会经济两大要素的结果。要分析生产活动和城市的形成和发展的规律，就要从作用于生产活动和城市的自然和社会经济要素着手。

⑦ 韦伯工业理论与克里斯塔勒工业区位理论有什么异同

主要区别是，性质不同、建立原因不同、意义不同，具体如下：

一、性质不同

1、韦伯工业区位论

工业区位理论的奠基人是德国经济学家阿尔申尔德·韦伯。其理论的核心就是通过对运输、劳力及集聚因素相互作用的分析和计算，找出工业产品的生产成本最低点，作为配置工业企业的理想区位。

2、中心地理论

中心地理论是由德国着名的地理学家克里斯塔勒提出的。中心地理论是指阐述一个区域中各中心地的分布及其相对规模的理论。

二、建立原因不同

1、韦伯工业区位论

韦伯提出工业区位论的时代背景是在德国产业革命之后，近代工业有了较快发展，从而形成了大规模的地域人口移动，尤其是产业与人口向大城市集中的现象极为显着。在这种背景下，韦伯从经济区位的角度，选择了生产、流通、消费三大经济活动基本环节的工业生产活动作为研究对象，通过探索工业生产活动的区位原理，试图说明与解释人口的地域间大规模移动以及城市的人口与产业的集聚机制。

2、中心地理论

克里斯塔勒曾经敏锐地提出过这样的问题：“人们探索这个原因，为什么城市有大有小？人们相信，城市一定有什么安排它的原则在支配着，仅仅是人们仍然不知道而已！”由此，他开始探索城市的分布规律。通过对德国南部城镇的调查，克里斯塔勒于1933年发表了《德国南部的中心地》一书，系统地阐明了中心地的数量、规模和分布模式，建立起了中心地理论。

三、意义不同

1、韦伯工业区位论

韦伯是第一个系统的建立了工业区位理论体系的经济学者。他的区位论是经济区位论的重要基石之一，不仅是理论研究的经典着作，对现实工业布局也具有非常重要的指导意义。

2、中心地理论

根据该理论，城市的基本功能是为周围的地区提供商品和服务。最重要的中心地不一定是人口最多的、但却是在交通网络上处于最关键位置的、能提供很广泛的商品和服务的地区。该理论在研究城市体系的生态演替方面有较大的应用 。

⑧ 幼稚工业论和幼稚产业论的含义一样么

幼稚产业理论是19世纪的德国经济学家李斯特提出的。幼稚工业论和幼稚产业论的含义是一样的。infant instry既可翻译成幼稚工业，也可以翻译为幼稚产业。

⑨ 文化工业理论是什么谁提出的为什么牛逼。。。

这个理论，是法兰克福学派代表人物 阿多诺等提出来的，这个人呢，认为大众传播媒介其实与一般的商品没有什么本质区别，在为资本家盈利上来讲，他们表现得惊人的一致。它的这套理论主要就是讲，文化工业是技术理性的产物，大众文化的雷同扼杀了大众的创造力和自主性，并具有一种强迫力 迫使用户屈从和顺从，使大众认同文化工业的合理性，从根本上维护了资本主义统治。
所以呢，阿多诺提出来的“文化工业”理论 是对现有资本主义生产模式在文化领域的彻底批判。
当资本主义正盛行的时代，他却破天荒的提出批判来，厉害之处也就是这里。

⑩ 保护幼稚工业论的主要内容

李斯特的幼稚工业保护理论 建立在三大理论基础上 ：国家经济学 、社会经济发展五个阶段论及生产力理论 。其中生产力理论是核心。建立在这三大理论基础上，他提出了如下基本观点： (1)提出发展阶段论 ，批判比较成本理论忽视了各国历史和经济的特点。李斯特认为，斯密和李嘉图的理论尽管有其长处，但却只是适合英国的情况，或者说只是从全世界共同发展出发的，而没有考虑到各国情况不同、利益各异，这不是一种普遍适用于各国的理论。
李斯特特别强调每个国家都有其发展的特殊道路，并且从历史学的观点，把各国的经济发展分为五个阶段：原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期。他认为，各国在不同的发展阶段，应采取不同的贸易政策，在经济发展的前三个阶段必须实行自由贸易 ；当处于农工业时期时，必须将贸易政策转变为保护主义；而经济进入发展的最高阶段，即农工商业时期时，则应再次实行自由贸易政策。只有这样才可能有利于经济的发展，否则将不利于相对落后国家的经济发展。
李斯特指出，由于英国已进入农工商业时期，它实行自由贸易政策是正确的，但绝不能否认保护贸易政策在英国经济发展史上所起的重要作用。至于德国，由于它还处在农工业时期，所以必须采取保护贸易政策。
(2)提倡生产力论，指出比较成本论不利于德国生产力的发展。李斯特指出，生产力是创造财富的能力。一个国家的财富和力量来源于本国社会生产力的发展，提高生产力是国家强盛的基础。他说：“财富的生产力，比之财富本身不晓得要重要多少倍；它不但可以使原有的和已经增加的财富获得保障，而且可以使已经消失的财富获得补偿。”李斯特正是从保护和发展生产力的角度出发，主张在农工业时期的国家必须采取保护贸易的政策。
李斯特指出，在当时，如果英国的自由贸易学说不加区别地应用于各国 ， 就会使先进的英国商品充斥落后国家 ，包括李斯特的祖国──德国。从短期来看 ，落后国家可以买到一些廉价商品，似乎占了便宜；但从长远看，落后国家的工业却因此发展不起来，社会生产力得不到提高，就会长期居于落后地位和从属地位。反之，如果德国采取保护贸易政策，从短期看，某些商品价格，特别是先进的工业品价格是高一些，但是 ，为了培育自己的民族工业，就应当忍受暂时的牺牲。经过一段时期，民族工业发展起来了，原来依靠进口的商品──先进工业品的价格就会降下来 。这样，看起来似乎开始时减少一些财富，但却通过保护贸易，发展了自己民族的生产力，即创造财富的能力，这才是真正的财富。李斯特说：“保护关税如果会使价值有所牺牲的话，它却使生产力有了增长，足以抵偿损失而有余。”
(3)主张国家干预经济，反对古典学派的放任自由原则。李斯特指出，要想发展生产力，必须借助国家力量，而不能听任经济自发地实现其转变和增长。他承认当时英国工商业的发展，但认为英国工商业的发展也是由于当初政府的扶植政策所造成的。德国正处于类似英国发展初期的状况 ，应实行在国家 干预下的保护贸易政策。
李斯特主张通过保护关税政策发展生产力，特别是工业生产力。他指出，工业发展以后，农业自然跟着发展。因此，他提出的保护对象有几个条件 ：① 幼稚工业才需保护 。② 在被保护的工业得到发展 ，其产品价格低于进口同类产品并能与外国竞争时，就无需再保护，或者被保护工业在适当时期（如30年）内还不能扶植起来时，也就不需再保护 。③ 一国工业虽然幼稚，但如果没有强有力的竞争者，也不需要保护。④ 农业不需要保护。
基于李斯特主张保护的是幼稚工业，并且主要是通过关税保护，所以，人们把李斯特的保护贸易理论称作幼稚工业保护论或关税保护贸易理论。