为什么明清时期没有掀起工业革命

‘壹’ 明清资本主义300年为什么不能进入工业时代

因为明清的资本主义没有真正发展起来，一直处于萌芽状态。

‘贰’ 先秦之后1000多年，明代人口超过1个亿，为何没有爆发工业革命

并不是人口多就能爆发工业革命的，因为这是需要科技能力和经验积累的。不过如果没有明代的人口数量，也不会积攒下工业革命的经验。

当时虽然中国人口比外国多了几倍多，而且国土也广阔的多，但是因为需要把人力物力放到农业上，所以工业革命一拖再拖。

‘叁’ 为什么中国在明清时期的经济发展水平下,没有实现工业化

在政治上，清朝的专制统治达到了封建历史上的巅峰，干隆后期吏治腐败，八股取士严重地阻碍了知识分子的创新能力，文字狱的盛行使得知识分子钻进古书堆钻研考证学，有碍于思想文化的繁荣发达，鸦片战争以后，中国沦为了半殖民地半封建社会，政治和经济都以畸形的形态发展。与此同时，在西方英国首先通过资产阶级革命，为英国的发展奠定了基础。法国的启蒙运动为资本主义发展提供了思想解放和理论基础，法国大革命和拿破仑的战争又将启蒙思想、社会契约论的理念传播到整个欧洲，美国也通过战争的方式去的独立进而发展资本主义。
在经济上，明代末期的沿海城市虽然出现过资本主义的萌芽，但是却没有太大的发展，中国人然是一个以小农经济为主的农业国家，政府在经济上时重农抑商的。鸦片战争之后，中国的白银大量外流，外国对中国从货物倾销转为资本输出的经济侵略以及大量的赔款进一步使中国经济崩溃；同期的西方开辟新航路以后，就不断的向海外贸易扩张，进行资本主义的原始积累，从而发展资本主义，重商主义是其特点，主张以无形的手操纵市场。
科技方面，在西方进行工业革命的时候，中国的科技与器物的发展是相较很缓慢的，这也是竞争力下降的一个原因。
如楼主所说的“变化”而言，应该就是指政治上的专制加强，以及无法与时俱进的经济思想和科技的发展是导致明清以后综合国力下降的主要原因。

‘肆’ 明清时代没有产生工业革命的原因

明清统治者认为科技是见不得光的“奇淫技巧”再加上闭关锁国政策，所以就无法产生工业革命了

‘伍’ 宋元时期中国科技曾领先世界为什么科技和工业革命没有发生在中国明清时期逐渐

摘要 第3，中国封建统治者历来推行重农抑商政策，清朝严重限制手工业生产的规模，压制了手工业的发展，不利于科学技术成果的产生和推广。

‘陆’ 请简要谈谈为什么工业革命没有在明清时期的中国产生

中国自秦开始，就实现了国家的大一统，这种大一统是建立在皇权，吏治（郡县制）的有效协作之上，是一种高度组织化的管理方式。这种管理方式无疑是超前的。反观西方，他们的城邦传统，封建领主制度则要散漫的多。
单拿收税一项来说，早在春秋战国时期，就有什伍相里制，十家为什，五家为伍。到西汉，进一步发展成编户齐民，将个人信息完整记录到官方文书中，只有这样的管理技术才能维持那么庞大的帝国统治。
而欧洲的赋税则是各管各的一亩三分地，国王管国王的，教士管教士的，贵族管贵族的，平常岁月谁也管不到谁的头上。这就是小国家的好处，政治上比较单纯，大家看问题比较简单，技术问题就是技术问题，政治问题就是政治问题。

现在都鼓吹西方的小政府，这是因为你站在现代物质水平的基础之上来理解古人。在生产力不发达的古代社会，散漫的治理是很难形成强盛的国力的。你看西方近代化的过程，不仅是科学技术飞速发展，国家整合也是如火如荼，铁血宰相卑斯麦就是以统一德国大大小小的公国而闻名。
这就是西方的发展路径，科学技术发展推动政治整合，科学技术发展在前，政治整合在后；而科学技术的发展又仰奈于小政府，相对松散和包容的社会氛围。
而中国的发展路径则是另一种，它是政治整合推动生产力发展，政治整合放在了第一位。这种大政府，整合的资源更多，管理的人口和幅员更广大。其副作用是，管理太过严密，人们的创造性受到了压制。而在人类漫长的农业史上，中国模式显然更为先进。
近代东方与西方的分野实际上是政治与科技的分野。在这之前，政治整合能够形成优势，推动生产力的较快发展；在这之后，科技展现了旺盛的生命力，其效率远远超过了政治整合的水平。
中国很多公司都注重模式创新而非技术创新，其实是这一文化传统的延续。因为所谓的模式创新，其本质就是政治创新，停留在整合资源的层面。西方更注重技术创新而非模式创新，这是西方发展模式的延续，也是他们的成功经验。

‘柒’ 中国明 清时为什么没有产生西方的工业革命，文艺复兴以及科学学科（化学，物理，生物）的诞生呢

1.思想狭隘、坐井观天，闭关锁国，不积极向外国学习先进的科学技术和文化，总以天朝自居。
2.中国自古是农业之国，以农业为本，重农抑商，对于人们来说，科学并不是第一生产力，不重视科学的发展；而且明清时八股取士等一些做法，钳制了人民思想的发展，是人们只知死读书做官发财，造成了万马齐喑的局面，科学技术和文化的落后。
3.西方的工业革命，文艺复兴以及科学学科（化学，物理，生物）的诞生也是资本主义发达的产物，而中国由于一直是封建制度，自然不可能有资本主义产物。
4.中国明清时期农民起义、反叛比较多，国内比较混乱，不可能有时间弄科研。
5.西方资本主义不断发展，向外殖民，掠夺了大量的原料和金钱以供科技发展。
6.中国近代遭受帝国主义的压迫，也是中国为什么没有西方的工业革命，文艺复兴以及科学学科（化学，物理，生物）的诞生的外部条件

看我手打了这么多，把分给我撒！！！绝对正确

‘捌’ 明清时期，科举选拔了众多人才，但为何没有爆发工业革命呢

明太祖一朝的基本盘，是宗室和功臣。在靖难以后随着削藩的深入，明朝的统治基本盘逐步变成了内庭为首的阉党+内阁为首的文官，宗室只是没有管理权的小股东。明朝在刚开国时就定下了极低的商业税，同时也将除了食盐以外的主要产业都对民间开放。包括海禁其实也没有彻底执行（相比起康熙五下禁海令两下迁海令，明朝只有朱元璋和嘉靖下过两次，这可不是执行力度问题而是执行意愿的问题），海禁期间出使琉球的使团的船只就是由民间制造的。可以说，晚明的商业繁荣与明初的国策关系还是不小的。

基本盘太小、太弱，维稳压力就太大，就体现为清国个人素质都很高、个个也都很勤政，然而效率未必高。明朝的统治基本庞大，所以就不需要的个人素质，也可以活得很舒服，效率却不低，国祚还比清国多8年。

‘玖’ 清朝没有赶上第一次工业革命的全部原因都有哪些呢

最主要原因是中国劳动力多，人工便宜，但是消费市场需求有限，低效的人力工作完全可以满足消费市场的需求，所以就没有动力去花费大量时间和金钱研究工业化生产。

‘拾’ 从市场、技术和资源来分析，为什么明清没有爆发工业革命

江南是明清时期中国原始工业化水平最高的地区。在18世纪中期，英国工业革命爆发前夕，江南的原始工业化程度绝不亚于英国，而双方都以轻工业为主。彼此不同之处在于，英国的重工业自16世纪开始便迅速发展，在工业上所占的比重也日渐增加，但这种现象没有在江南出现。
自明朝后期至太平天国运动的两个多世纪里，江南棉纺织业的生产扩大了一倍多。到了19世纪初，江南从事棉纺织业的农户已占总数的65%以上，每年所需要的棉花达300万担。另外，江南丝织业的生产规模只不过略逊于棉纺织业，而其他轻工业，如碾米业、酿酒业、榨油业、服装业及印刷业等，亦具相当规模。到了19世纪初，江南轻工业的重要性已和农业相当。
相比之下，明清江南的重工业却微不足道，没有什么重要发展。除了一些小规模的采煤业外，江南基本上没有煤铁业。工具制造业还是继续生产传统的简单手工工具。造船业有些发展，但江南所造的海船主要是沿海航运的沙船，最大的不过375吨。其数目从明嘉靖时的约1 000艘增至清道光时的3 000艘，总吨位从明末的5万吨增至清朝中叶的38万吨。
中国虽然拥有丰富的煤矿，但大部分在北方。江南本身的煤炭资源非常贫乏，附近省份如两湖、江西和安徽等的产煤量也不大，除去本地之用以外，可输往江南的煤炭极有限，而且价钱昂贵。根据李伯重的估计，江南若要建立一个与1720年英国规模相当的制铁业，需要15万吨以上的煤，其价钱超过1 000万两白银。即使附近省份能出产这样多的煤，江南亦无能力购买38。此外，江南及邻近地区的薪炭资源也不丰富，除去其他用途外，可供工业使用的薪炭不会很多。
江南一带有一些小型的铁矿和铜矿，但因为缺乏燃料而在明清时期没有开采。江南工具制造业和造船业所用的铁，主要来自昂贵的进口铁和废铁的再利用。
在明清时期，江南只有浙西山区还有一些森林，但由于交通不便，能运出的木材不多，造船业和建筑业所需要的木材很多要靠长江中上游及福建的输入，生产成本和运输费用都相当高。
由于能源和材料短缺，明清江南的煤铁业、工具制造业和造船业等重工业发展缓慢，这一点不难理解。但另一方面，江南却拥有丰富的人力资源——江南人口自明末的2 000万增至太平天国运动前夕的3 600万，同期人口密度由每平方公里465人增至837人，为当时全球之冠。相比之下，工业革命期间英格兰和威尔士每平方公里人口不过40人，总人口不过600万人。况且，江南在普及教育和栽培技术人才方面很有成绩，劳动人口质素相当高，明清时期中国着名的技术专家和发明家，有过半出自江浙。轻工业对能源和材料的需求相对较小，对劳动力的依赖却相当高，因此劳动力充足、能源和材料缺乏的江南很自然地便偏重轻工业的发展，注重技巧而不注重机器。而江南轻工业所需要的主要原料棉花和蚕丝，基本上能够自给自足；其他原料像稻谷和大豆等，则可依赖引进。
英国和江南的情形不同。英国拥有丰富的煤矿和铁矿，同时还能够从瑞典等国进口铁。因为它是岛国，依靠海路运送煤铁既便宜又方便。这些条件成为英国重工业能够迅速发展的大前提。
因为工具和机器制造业落后，江南的轻工业一般都依赖简单的工具和手工操作，企业形式以家庭经营的小作坊为主，使用复杂机器的较大规模作坊非常罕见。但中国并非缺乏制造大型复杂机器的知识，在元代发明的水转大纺车的技术水平已接近英国工业革命前期所发明的纺纱机，只不过因为水力和材料的短缺，该纺车未能在明清江南使用及得到进一步发展。英国谢菲尔德大学（University of Sheffield）教授霍布森（John Hobson）更相信，中国宋元时期的纺丝机在13世纪辗转传入意大利，然后再传入英国，这些中国的纺丝机便是工业革命时期发明的纺纱机的前身。
江南的轻工业还有一个特点，在明清时期，农村地区大部分时间相当安定，没有战乱，小作坊无须城池保护，加上农村工资比城市低廉，因此明清的家庭小作坊便集中在农村地区47，而江南的劳动密集型水稻经济正好与家庭小作坊式手工业互相配合。这种现象在日本的德川时期和明治前期也出现过。
从以上的讨论可见，明清江南偏重轻工业是基于资源条件和地理因素，这和美国在19世纪中期以前还是以木材经济为主（见本章第一节）有相似的地方——双方都在当时的资源条件下，选择最有效的发展途径。美国森林资源丰富，开始时很自然利用木炭为燃料，以木为材料。但美国也拥有丰富的煤铁矿，只不过因为煤铁价较高49，所以不用煤为燃料和铁为材料；待木价上涨后，很自然地转而发展煤铁业。江南缺乏能源和材料，除非能够自外地引进廉价的煤，否则重工业很难有所发展；而在缺乏重工业的支持下，单独依靠劳动密集型的轻工业是很难出现突破的。
江南的技术人才是明清时期全国最优秀的，只可惜他们的才干没有机会在重工业方面发挥。而北方的煤铁丰盛地区，在北宋以后饱受战火蹂躏，科技人才和知识损失不少，到了明初已非经济蓬勃及原始工业发达之地；在缺乏技术人才的情形下，发展速度自然也较缓慢。
欧洲大陆国家和中国也有相似的地方。法国和荷兰等国有很多科技人才，却因为缺乏廉价能源或工资低廉，而没有爆发工业革命；东欧拥有丰富的煤矿，却因为缺乏科技人才而未能好好利用资源。只有英国独享天时、地利、人和三方面——经济发达、市场需求大、科技人才辈出，同时又拥有丰富的煤铁矿，因此重工业得到迅速发展。而重工业的发展和矿物能源的大量使用，正是工业革命的大前提。