工业革命怎么逃离马尔萨斯

⑴ 思考西方如何跳出农业限制和马尔萨斯陷阱的

思考西方是通过人口的增长和工业革命跳出农业限制和马尔萨斯陷阱的，
按照西方的历史经验和学术智慧,在工业革命之前的时代,人口迅速增加是不可能的,必然要受到马尔萨斯陷阱的限制。
人口不能超出相应的农业发展水平，其理论被人称为马尔萨斯陷阱。 马尔萨对于不同等级和阶级之间的消费标准并无严格的限制。

⑵ 穷人为什么要生孩子，养又养不好

穷人到底应不应该生孩子”，是中文互联网上最经久不衰的话题之一。在任何一个悲惨故事的背后，你都能看到人们对贫穷的不解和愤怒：既然穷，为什么要生这么多孩子？

即使一则新闻不那么惨绝人寰，人们指责穷人的热情也不会消减多少。四川遂宁一对农民夫妻20年生了11胎，有人就会感叹“越生越穷，越穷越生”；社科院报告称农村家庭毕业生失业率高达30.5%，有人就会振振有词“穷人不要生那么多孩子，就算牺牲其他孩子资源上了大学，也找不到工作”。

我们如今总结这些人的论调，无非以下几种：一种是质疑穷人父母的动机，说穷人是“繁殖癌”；一种是质疑穷人父母的能力，“不能给孩子提供基本生活保障就别生了”；还有一种是站在孩子的角度看问题，“孩子其实并不想生在你们家”……

感谢这些中国人尝试选择独立思考，但很遗憾，他们说的全都是错的。

逃离马尔萨斯陷阱

我们首先要解答一个问题，为什么人要生孩子？

在过去很长一段时间，经济学家对生育的理解主要来自马尔萨斯理论：当收入增加，生育率就会提高，而生育率提高会带来人口过剩，人口过剩又会造成收入下降，最终带来战争、饥荒和死亡。劳动力变得稀缺了，收入又再次增加，人类的命运就这样循环往复。

工业革命前的英国，是马尔萨斯理论最典型例证之一。工业革命前至少600年，英国人均收入水平上下波动，但就是不能持续增长。黑死病爆发后一百多年（1310-1450年），劳动力短缺，导致生活水平提高（收入水平提高），这带来了人口恢复。随着人口增长，科技进步却跟不上，生活水平再次下降。

中国生育率已经是全世界最低之一 /视觉中国

20世纪60年代以来，美国经济学家、诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔(Gary Becker)在这一领域做出了一系列开创性的贡献。贝克尔提出并发展了“数量-质量”权衡理论，认为父母在孩子的“数量”和“质量”上面临取舍。

起初，父母更在意孩子的数量，而不太在乎单个孩子的质量。随着收入增加，父母自然会追求更高的生活标准，对孩子质量的需求也随之增加，从而隐性地推高了孩子的价格。此外，当母亲受教育程度更高，生孩子的机会成本也在上升，养孩子也是要时间的。此时父母就会选择少生孩子，提高单个孩子的质量。

⑶ 马尔萨斯陷阱的西方国家跳出陷阱的经历

按照西方的历史经验和学术智慧，在工业革命之前的时代，人口迅速增加是不可能的，必然要受到马尔萨斯陷阱的限制。近代以来，欧洲人口增长确实发生在工业革命之前，这主要得益于智利的硝石开采和秘鲁沿海的鸟粪石资源，这促使欧洲在化肥工业成长起来之前，就大幅度地提高了农业的单产水平，这是欧洲突破马尔萨斯陷阱的历史因素，这个突破本身是作为地理大发现之后资本家的革命性作用来受人称道的。

⑷ 现代工业资本主义国家是如何走出马尔萨斯陷阱的

人口增长是按照几何级数增长的，而生存资源仅仅是按照算术级数增长的，多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平，这个理论就被人称为“马尔萨斯陷阱”。

制度演化,由地理大发现引发的市场以分工深化和市场规模拓展为特征的斯密动力与工业革命,这三者相互影响和相互促进，极大地推动了英国的社会进步和经济增长，近代以来英国的人口有比较大的增长，但由于其经济增长远远快于其人口增长，所以没有陷入"马尔萨斯陷阱",并实现经济较长时间的发展.

欧洲人口增长确实发生在工业革命之前，这主要得益于智利的硝石开采和秘鲁沿海的鸟粪资源，这促使欧洲在化肥工业成长起来之前，就大幅度地提高了农业的单产水平，这是欧洲突破马尔萨斯陷阱的历史因素，这个突破本身是作为地理大发现之后资本家的革命性作用来受人称道的。

在人口学研究中间发现，早期的人口生产情况是高出生率和高死亡率同时存在，人口的高出生率受到高死亡率抵消之后，呈现低增长率趋势。
在工业革命之后，大约经过了100多年的时间，西方人口生产上的“两高一低（高出生率、高死亡率、低增长率）”就逐步被“三低（低出生率、低死亡率、低增长率）”趋势所取代。
许多经济学家认为高死亡率的各种因素，是人口再生产与农业时代生存资料实现匹配的关键过程，马尔萨斯说战争、饥荒和瘟疫都是促使人口下降到与生存资料生产水平相适应的道路，人口数量要在某种方式和程度上与农业发展成比例的观点是一个内含的逻辑。

温馨提示：以上解释仅供参考，不作任何建议。
应答时间：2021-09-28，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑸ 结合我国的大政方针谈谈如何应对马尔萨斯人口陷阱

咨询记录 · 回答于2021-11-16

⑹ 是第一个跳出轮回的国家，曾险些逼疯的祖国是谁

这个国家应该是英国，毕竟英国是第一个通过工业革命而摆脱了马尔萨斯陷阱的国家。逃脱了马尔萨斯陷阱的轮回，正视物质生活和人类需求之间的矛盾。

但是，这个世界上仍存在着不少发展中国家，对于广大发展中国家来说，同样面临这样的技术水平，可现实上却仍处于贫穷的状态。并且，已经有很多发展中国家正在面对人口众多但资源匮乏的问题，比如非洲国家则最为严重。

⑺ 现代工业资本主义国家如何走出马尔萨斯陷阱

马尔萨斯陷阱,又称为“马尔萨斯灾难”，以政治经济学家托马斯·罗伯特·马尔萨斯命名。
在工业革命之后，大约经过了100多年的时间，西方人口生产上的“两高一低（高出生率、高死亡率、低增长率）”就逐步被“三低（低出生率、低死亡率、低增长率）”趋势所取代。许多经济学家认为高死亡率的各种因素，是人口再生产与农业时代生存资料实现匹配的关键过程，马尔萨斯说战争、饥荒和瘟疫都是促使人口下降到与生存资料生产水平相适应的道路，人口数量要在某种方式和程度上与农业发展成比例的观点是一个内含的逻辑。马尔萨斯提出两个级数的理论：人口增长是按照几何级数增长的，而生存资料仅仅是按照算术级数增长的，多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平就被人称为“马尔萨斯陷阱”。
200多年前，一位名叫马尔萨斯的英国牧师出版了一本小册子《人口原理》，描绘了英伦岛国人口膨胀的可怕前景。200年间，英国通过开拓殖民地、推进工业与技术革命以及开展对外贸易，安全绕过了“马尔萨斯陷阱”。

⑻ 灭霸与马尔萨斯

最近上映的电影《复仇者联盟3：无限战争》中，大反派灭霸为了解决有限的宇宙资源，无法供养无限增长的生命，历经“艰难险阻”，消灭了宇宙一半的生命。

现在看来，这个想法很是极端和天方夜谭，但是在人类历史上，这个观点曾经还作为科学理论被很多人推崇。为了了解它的来龙去脉，我们就从一个叫马尔萨斯的人，和其忠实的信徒灭霸谈起。

灭霸，Thanos，泰坦星人，以“灭霸响指”闻名于世。个人标签：马尔萨斯陷阱的笃信者，计划生育工作坚定的拥护者和执行者，宇宙计生委主任。

许多年前，泰坦星经历一场灾难性的转变，他们人口过剩，资源即将耗尽，灭霸建议他们随机灭绝一半人口以度过灾难。然而大家拒绝了他的想法，把他当成一个疯子，并放逐了他。

最终泰坦星消亡，灭霸为了不让这种悲剧重演，决定消灭宇宙所有行星中随机选择的一半生命，以挽救星球的平衡。灭霸集齐六颗无限宝石后，打一个响指便消灭了宇宙一半生物。

马尔萨斯 ( Thomas Robert Malthus ，1766年2月13日－1834年12月23日)，英国人口学家和政治经济学家。以其人口理论闻名于世。马尔萨斯出生于一个富有的家庭。他的父亲丹尼尔是大卫·休谟和让-雅克·卢梭的朋友。其父亲主张改变社会制度可以解决社会问题，马尔萨斯在此议题上抱持反对的悲观立场。

为反驳父亲的论说，1798年，32岁马尔萨斯于发表《人口论》（An Essay on the Principle of Population），并与1803年再版，这部着作被誉为人口科学的开山之作。

人口论的主要观点如下：

马尔萨斯指出，以指数趋势不断增长的人口早晚会导致粮食供不应求，最终会出现灾荒、瘟疫、战争等等，使人口减少。多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平。这被称为 马尔萨斯灾难 ，也成 马尔萨斯陷阱 。

上图中的交叉点就是社会经济所能承受的人口的最大值，人口超过这个数值，就会出现灾难性事件使人口减少。这个点被称为 马尔萨斯陷阱的人口天花板 ，或 马尔萨斯天花板 。

根据马尔萨斯的理论，出现的饥荒、瘟疫等等是人口增加之后必然要发生的，人口总要以某种方式被减少，这是 人口自然规律 决定的。而这种人口的减少，是对社会整体发展是有利的。

比如说发生在欧洲中世纪的黑死病。

13世纪是欧洲中世纪的黄金期，当时贸易繁荣，人口增长迅速，英格兰的人口翻了一倍，从200多万增加到500万。

好景不长，人口增长渐渐超过了经济生产力，达到了 马尔萨斯天花板 。租金涨起来了，但是因为劳动力的增加，为了竞争工作岗位，穷人们竞相压低薪水。收入的减少，导致人们对商品的需求开始下降。为了养活日益增长的人口，人们连贫瘠的土地也开垦了，播种进地里的种子越来越多，收成却越来越少。

没过多久，饥荒便真的来了。1315年至1317年多雨的夏季，整个北欧地区的小麦突然减产了一半以上。其后几年持续欠收，牛群也流行起了瘟疫，使得更多的土地荒废。整整30年，人口增长陷入停滞，直到14世纪30年代的黑死病（鼠疫）爆发，人口彻底崩溃。短短几年间，欧洲有占总人口数30%~60%的人死于黑死病。

下图是1346年至1353年黑死病在欧洲的蔓延示意图

黑死病在当时社会无异于死神一般，让人间变成地狱。但是，后世的许多学者却把黑死病看作欧洲社会转型和发展的一个契机。经历了黑死病后，欧洲文明走上了另外一条不同的发展道路，原来看起来非常艰难的社会转型因为黑死病而突然变得顺畅了。

14世纪初的欧洲正处在经济转轨区间，由于人口的暴增，人工成本不断降低，由于劳动力实在太便宜了，雇主甚至连牛车都不买了，更别提发展先进技术。社会进入被称为“ 勤劳革命 ”的劳动密集型的发展模式。这种模式，面对饥荒等灾难是毫无抵抗力的。

瘟疫过后，由于人口的减少，人们开始寻求先进的技术弥补减少的工人，越来越多先进技术出现。欧洲最终走上了资本密集型的道路，放弃了劳动密集型的轨道。

瘟疫的横行无忌，也使天主教会的专制地位被打破，为文艺复兴、宗教改革乃至启蒙运动产生重要影响，从而改变了欧洲文明发展的方向。

从这个角度来看，马尔萨斯的理论似乎非常符合社会发展规律。让我们再看一个事例，它发生在马尔萨斯的人口理论提出之后。

爱尔兰大饥荒 ，俗称 马铃薯饥荒 ，是一场发生于1845年至1852年间饥荒。造成饥荒的主要因素是一种称为致病疫霉的卵菌所带来的晚疫病，造成马铃薯腐烂继而失收。在这7年的时间内，英国统治下的爱尔兰人口锐减了将近四分之一。

马铃薯在16世纪下半叶被西班牙人带回到欧洲传播开来，英国人把薯仔送到了他们最早的殖民地，也是离他最近的爱尔兰去种植。

薯仔起源于贫瘠、低夜温、干燥、短日的环境，到了潮湿、多云、寒冷的爱尔兰也适应的很好，相比起小麦和大麦，薯仔的产量高出许多，这让越来越多的爱尔兰人选择种植薯仔。薯仔产量高，营养丰富，随着薯仔种植的普及，爱尔兰人口的快速增长。在1780-1840的50年间，爱尔兰人口从400万激增到了800万人。

随着人口的暴增，问题随之产生。当时爱尔兰三分之二的人口是靠农业为生的佃农，再加上爱尔兰人的遗产是诸子均分制，导致每人可获得的土地面积越来越小，因此只有种植马铃薯才能养活家人。由于人口增加，人力成本降低，爱尔兰的农民也进入了14世纪初中世纪欧洲的发展模式：劳动密集型的自给自足的生产模式。他们放弃了新工具，主要依靠人力来种植和运输。这样的生产力模式，面对薯仔的大面积减产，后果可想而知。

利菲河畔的爱尔兰大饥荒纪念雕塑群：

爱尔兰马铃薯欠收，在18－19世纪其实屡见不鲜。但是发生在1845年的大饥荒之所以特别严重，和当时的英国殖民政府的应对措施有很大关系。

不知是否因为受到马尔萨斯人口论的影响，英国媒体将这场灾难视为上帝对爱尔兰人“奢侈”及“无忧无虑”生活的警告。英国政府面对灾荒的做法，可以用无动于衷甚至趁火打劫来形容。他们对爱尔兰的援助寥寥无几，而且还允许爱尔兰的作物不断出口。1780年爱尔兰发生农作物失收时，英国政府为防饥荒，不顾贵族与商人的压力下令禁止爱尔兰的农作物出口；但这次饥荒发生时，英国政府并未发出粮食禁止出口的命令，仍有大量作物被送到护卫戒备的港口而输出至英格兰。

我们仔细看这两个例子就会发现，人口的增加确是灾难发生的前奏，但是整个社会放弃技术的发展，退化到自给自足的劳动密集型的生产方式，才是导致社会无法承受灾难的根本原因。

在人类的农业社会历史中，多次出现重返自给自足状态的事情。

18世纪的日本就是如此。当时由于人口的迅速膨胀，土地变得很稀缺，劳动力非常便宜。与其空出宝贵的土地放牧牛马来拉犁，还不如用人力耕地更具经济性。渐渐整个国家几乎没人知道犁是什么了，牛和马都极为罕见，运输和灌溉全靠人力。日本奇迹般地放弃了技术和贸易，退回到自给自足的状态，也就是劳动密集型的勤劳革命。

《理性乐观派》一书将这种退化归结为 交换和专业分工 的退化（交换和专业分工会带来贸易繁荣和技术创新）。提高 专业分工 的程度，可以让有限的资源养活更多的人。反过来说，要是 交换 变得困难起来，人们就会减少专业分工，这样就算人口没有增加，也会出现人口危机。马尔萨斯式的危机并不是人口增长的直接结果，而是专业分工削弱所致。

马尔萨斯陷阱的人口天花板不是由 土地 的承载力决定的，而是由 经济 承载人口的能力所决定的。

工业革命时期的英国幸运的逃脱了马尔萨斯陷阱。从1750年到1850年这100年间，英国的人口由750万增加至2100万，但随着劳动分工的日益精密化，贸易越发繁荣，技术飞速的发展，经济的增长速度远超人口的增加速度。英国的土地面积虽然没有变，但是经济承载人口的能力却大幅提高。

依靠全球贸易带来的丰富的原材料，化石能源煤的开采利用，层出不穷的新技术，在工业革命结束时，英国越过了马尔萨斯陷阱，成功的实现了人口和生活水平两方面的提高。

后来人口的发展趋势马尔萨斯估计猜想不到：在工业革命之后，大约经过了100多年的时间，西方人口增长上的“两高一低（高出生率、高死亡率、低增长率）”就逐步被“三低（低出生率、低死亡率、低增长率）”趋势所取代。

非但经济率先发展的欧洲如此，亚洲国家也是如此。孟加拉国1955年每名妇女平均要生6.8个孩子，到2010年左右减少到2.7个。未实行计划生育的斯里兰卡，生育率也从1955年的5.77个降到1.88个，和同时期实行计划生育的中国减少幅度基本一致。

由于人们寿命延长，儿童死亡率下降，世界人口膨胀的势头还将持续一段时间，但世界人口出生率正在不断下降。现在整个世界正处于从高生育率到低生育率、低死亡率这一“ 人口过渡 ”的下半段。

《理性乐观派》这本书花了一个章节的篇幅，从人类经济发展的角度分析了我们是如何逃离马尔萨斯陷阱的。书中的结论是： 当劳动分工达到所有的个体都彼此交换商品和服务的程度，不再依靠自给自足，人类这个物种的数量大爆炸就停止了。 随着各国变的更富裕、更健康、教育程度更高、城市化率更高、自由度更高，出生率会降低。 经济自由 实际上造就了一双无形而又仁慈的人口控制之手。

马尔萨斯的人口论从发表时，就伴随着争议。恩格斯称马尔萨斯的理论“……是现存最冷酷无情、最野蛮的理论，一个摧毁了爱人如己和世界公民等所有美好词汇的、绝望的系统。”

讽刺的是，马尔萨斯的理论发表时，正处于他自己的祖国英国工业革命期间，也正是工业革命带来的经济的巨大发展，使他的理论破产。

虽然马尔萨斯的人口论不适合于人类社会，但是在生物界其他的物种中却很适用。他的理论对一个为人类科学做出很大贡献的人造成了很大的影响——达尔文。达尔文在他的《 物种起源 》一书中说，他的理论是马尔萨斯理论在没有人类智力干预的一个领域里的应用。达尔文终生都是马尔萨斯的崇拜者，称他为“伟大的哲学家”。

参考：

1、 托马斯·罗伯特·马尔萨斯

2、 人口论

3、《理性乐观派》Matt Ridley

4、 黑死病

5、 爱尔兰马铃薯危机

6、 爱尔兰大饥荒

7、 2分钟带你了解马尔萨斯的《人口原理》

⑼ 为何工业革命后世界脱离了马尔萨斯陷阱

马尔萨斯提出两个级数的理论：人口增长是按照几何级数增长的，而生存资料仅仅是按照算术级数增长的，多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平就被人称为“马尔萨斯陷阱”。
但是社会在不断的进步，生存资料的增长在工业革命后超过了人口的增长，而农业的发展水平
也随着科技的进步不段提高，因为工业革命在人类的进步史发挥了重要的作用，所以世界才会在
工业革命过后脱离马尔萨斯陷阱

⑽ 17世纪后200年间英国、中国是如何绕过马尔萨斯陷阱

楼主，首先要清楚，马尔萨斯陷阱是适用于以农业发展为主 的国家！17世纪后，英国工业革命之后，已经成高度工业化的国家！

而 17世纪 明清两朝依然在马尔萨斯陷阱之中，比如 有了康乾盛世，和平 使得人口增多，而国家依然处于自给自足的自然经济阶段，这不就是马尔萨斯陷阱吗？