苏联轻工业会怎么样

❶ 如果苏联在斯大林时期把轻工业和重工业一起发展起来的话结果会怎样

那是不可能的。
你如果了解了前苏联的情况，那就知道轻工业为啥在苏联发展不起来。
而斯大林时期最大的失误不是没有发展轻工业，而是没有着重发展拳头产业，就像中国一样，优先发展农业，然后再把富余劳动力挤出来发展第二和第三产业。。。
而西方资本主义为前苏联开的药方，休克疗法，一开始就是错的，而且错的离谱，这不是我说的，而是现在法国巴黎大学的经济学者说的。。。
由上可知，所谓的美国式民主其实就是一个坑，就是为坑死美国的敌人，阿拉伯国家也没逃脱这个陷阱。。。

❷ 如果前苏联将轻工业发展得与重工业一样，它们是否能免于被解体的命运

前苏联的命运注定是被解体，这主要是因为前苏联的经济水平远远不如美国为首的西方国家那么出色，因为冷战的对抗其实最根本的还是比拼双方的国力强弱，虽然前苏联在某一段时期军事实力超过美国，但是由于没有良好的经济发展，这也使得前苏联最后并没有任何能力和美国进行对抗。

而且苏联最终解体的原因不仅仅是经济问题更重要的还是由于苏联的野心越来越膨胀，苏联悍然出兵阿富汗导致阿富汗政府下台，不过后来苏联也被拖入了战争漩涡当中最后不堪重负。从这一点来看，苏联的命运是咎由自取的结果。

❸ 如果二战苏联的重工业和轻工业都强大的话结果会怎样

不可能的。残酷政治现实和需要，苏联只有全力发展重工业，才能武装起强大军队，才能维系其政权的存在，当然这样结果，就是经济畸形,出问题是迟早的事！

❹ 如果战前苏联的重工业轻工业农业都非常强大的话会怎样

不会怎么样，历史不能假设。

❺ 前苏联的轻工业处在一个什么样的水平

那时的苏联轻工业水平，还没中国好呢，不过当时苏联的重工业是那时的世界前几的

❻ 如果早在沙俄时期重工业轻工业农业都非常强大发达的话那到苏联时期会怎样

这种假设有什么意义？！
非要说怎么样……如果沙俄那么发达，那么社会矛盾不会激化，恐怕就不会有苏联出现好吧

❼ 苏联努力发展重工业造成了怎样的后果

苏联努力发展重工业民经济比例严重失调。

苏联工业化模式，是优先发展重工业，是苏联社会主义工业化的方针。这一方针的确定，不仅对苏联，而且对一些东欧以及亚洲的社会主义国家也产生较深远的影响。

由于指导思想上过分强调发展重工业，在实践中就造成了轻工业与重工业比例的严重失调，对于由此带来的严重后果，斯大林以及苏联党和政府是有所察觉的，并曾在实践中采取过相应的措施，但是由于种种原因没有收到应有的成效。

以至使其长期扭转不过来，在重工业内部，首先安排的，当然也是为重工业服务的生产资料的生产，未能注意和保证为轻工业，以至为农业服务的生产资料的生产，于是直接影响了轻工业以及农业的发展。

(7)苏联轻工业会怎么样扩展阅读：

从重工业开始的苏联社会主义工业化，是高速度并靠内部积累资金。靠广大人民群众，说到底主要是靠农民，于是农民负担过重，农民的生产积极性受到挫伤，农业发展一直很缓慢。

在社会主义工业化过程中，苏联人民特别是农民是付出了极大的代价的。至于把根据苏联当时的国情和所处的历史条件制定的社会主义工业化方针，视为一条“普遍规律”那显然更是错误的。

苏联社会主义工业化实行过程中所产生的严重错误，不仅对苏联，而且对国际共产主义运动的发展，都产生过不良的影响，都是值得认真总结教训的。

但是，无论如何不能因为有了这些错误就全面否定苏联以优先发展重工业为方针的社会主义工业化的历史性作用。至于由此而对斯大林实行这一方针的主观动机都产生怀疑，那就更是不能被接受的。

❽ 苏联重工业那么强大，为什么却发展不起来轻工业

苏联时期，斯大林主张优先发展重工业，形成的斯大林模式一直被苏联沿用。所以俄罗斯的重工业基础强大，如今变得很发达。而轻工业也就被忽视了。主要原因：地理方面,由于俄罗斯地处高纬度,气温低,不适合种植热带经济作物和很多粮食作物,限制了他发展轻工业的原料来源.
历史方面:历史上,俄罗斯的统治者一直以来都对轻工业不是很重视,大俄沙皇的统治崇尚发展传统落后的自然农业和军事
政治方面:国十月革命后建立起来的社会主义国家政体把经济发展的重心放在了重工业,忽视了轻工业

❾ 如果当年苏联重工业和轻工业都非常强大的话会怎样

建议题主先去了解下轻工业有哪些重工业有哪些苏联又有哪些
苏联轻工业一直都强大，常说的轻工业不行是基于美国轻工业跟苏联自身重工业比例上来说的，苏联“不行的轻工业”依旧超越同期全球大多数国家

❿ 如果苏联拥有高度发达的重工业和轻工业的话会怎样

那是不可能的。
你如果了解了前苏联的情况，那就知道轻工业为啥在苏联发展不起来。
而斯大林时期最大的失误不是没有发展轻工业，而是没有着重发展拳头产业，就像中国一样，优先发展农业，然后再把富余劳动力挤出来发展第二和第三产业