印度建国时工业基础如何

‘壹’ 印度工业特点是什么

印度工业特点是：

1、印度的工业原来就有一定的基础。独立以后，工业，尤其是重工业一直是国民经济发展的重点。1950～1965年，工业生产年平均递增8％，1966～1980年，降为4.2％。虽然发展速度不算快，但却比较稳定。

2、印度的工业的发展不但使其在国民经济中的比重不断上升，而且也初步建立了一个包括多种基础工业在内的40多个部门的、比较完整的工业体系，其中原子能、电子、航空和空间等新兴工业也达到一定规模。过去，以纺织业为主的轻工业是工业的主体，现在重工业在工业总产值中的比重已上升到55％以上。

3、印度的工业品的自给能力也大大提高，近年来还能向国外输出一些轻、重工业产品和一般性的工业技术。印度工业面临的主要问题是：能源匮乏，运输紧张，资金和先进技术等对外依赖严重，人均工业品消费量仍然较低，等等。

4、印度工业的地区布局在独立以后有很大变化。过去（1948年）以孟买为中心的马哈拉施特拉邦、以加尔各答为中心的西孟加拉邦和以阿默达巴德为中心的古吉拉特邦等三邦合计占全国工业总产值的70％。

5、孟买—浦那区，长期以棉纺织业占绝对优势，孟买是靠周围广大地区的棉花生产发展起来的“棉花港”和最大的棉纺织工业中心。现在机械、化工两大部门在国内地位也很突出。

‘贰’ 印度作为四大古文明之一，为何如今经济发展却很差

我来说下个人的看法。

对位于南亚次大陆的印度来说，身为唯二人口数量超过十亿的大国，整体的经济发展水平并不尽如人意。曾经的古印度文明，位列世界四大古文明之一，现在生活在该地区的人，却落后于世界的发展。为何会如此，主要有以下几个原因：

首先，前现代的社会结构严重制约经济要素的流动

印度的统治机构照搬西方制度，各种政策根本无法得到快速执行。在出台政策后，先是各方利益群体的先吵完，吵完后，地方再来一遍，最后执行时间早已是数月甚至数年之后。无法及时执行的后果就是全球产业链不愿迁移到印度，无法参与全球化分工的话，经济发展更无从谈起。

综上所述，印度的的种种问题导致经济发展严重滞后。

‘叁’ 中国和印度，谁的基础工业实力较强

当然是中国强。

中国已经占据了世界产业链的下端，正在向中端延伸，中国可以说是世界上仅有的具有完整工业体系的两个国家之一。

在基础工业方面，中国是世界工厂，印度基本依赖进口。

中国的粗钢、型钢、水泥、电力等数字都甩印度人几十条长安街那么宽的大街，大家没有可比性。

‘肆’ 印度工业特征

印度工业比较薄弱，主要工业包括纺织、食品加工、化工、制药、钢铁、水泥、石油和机械等。汽车、电子产品制造、航空和空间等新兴工业近年来发展迅速。印度谋求成为“技术制造业中心”。1、工业分布在靠近原料产地的大城市：如棉纺织业之于孟买，麻纺织业之于加尔各答；2、工业分布在沿海大城市，北部工业不发达；3、地区工业发展极不均衡。

‘伍’ 印度建国以来和中国比，到现在为什么差呃

靖紧迫感偃蔷正巧奔

‘陆’ 印度工业发展的特点是什么

印度独立之初，工业高度集中在少数沿海大城市。仅孟买、加尔各答和阿默达巴德所在的三个邦，工业产值占全国的70%以上。

近年，工业过分集中的状况已有改善。目前，印度可分为五个比较重要的工业区域：

1、以加尔各答为中心的工业区：这里是全国最早形成的工业区。近几十年略有衰退。麻纺织和机械是本区的两大工业部门。产值占全国的40%和30%。

2、以孟买——浦那为中心的工业区：劳动力比重与加尔各答区相当，产值较大。棉纺织工业长期居优势地位，占全国的30%。此外机械、化工、炼油等部门近来有较快的发展。

3、以阿默达巴德为中心的工业区：规模相当于加尔各答的一半，以传统工业为主。

4、以马德拉斯——班加罗尔为中心的工业区：这是发展最快的工业区，规模已接近于加尔各答区。区内集中了电力、飞机制造、造船、炼油等工业部门，轻、重工业并举。5、以那格浦尔为中心的工业区：这是50年代发展起来的重工业区，有印度的“鲁尔区”之称。

印度的工业布局具有：集中程度高 呈点状分布 主要布局类型是煤铁复合体型和临海型以及新兴的“临路型”。

‘柒’ 建国之初，中国连印度与非洲都比不上，现在凭什么冲击

第一，从鸦片战争以来，中国完成了世界历史上最充分的试错。很多人没有意识到，关于道路问题，中国犯下的错误最多，可以说世界上其他国家加起来都没有中国人失败的教训多。但是，中国每次犯下错误都能及时转身走向新的方向。中国走到今天，是不断试错的结果，也是不断改变的结果。如果那现在的世界和200年前的世界相比较，可以说中国是变化最大的一个。这几年有西方学者说中国只吃药不开刀，结果被中国学者怼回：中国最近几年的改革超过西方最近几百年的总和。不断的尝试，不断的改变可以说是中国最大的秘诀。
第二，中国很幸运的完成了现代民族国家的构建。尽管民族主义被黑得很厉害，但是没有民族主义就无法把国家构建成一个命运共同体。中国现代民族国家的构建首先是因为强大的文化和政治传统，但最终决定性的一战来自朝鲜战争。这一战树立了共和国的正统性，构成了国家凝聚力的来源，也树立了国家崛起的信心。在世界上的多民族国家中能够成功构建现代民族国家的极为罕见，一个失败的典型就是巴西，到现在还是一个四分五裂的国家。另外一个很奇特的部分成功的国家就是印度，它到现在还有15种官方语言。这样的社会是不可能具备足够的凝聚力，不能完全动员起来，全力以赴做一件事情的。但是印度部分成功的原因在于有中国这个头号大敌，但又不完全成功的原因在于，始终没机会赢过中国这个头号大敌。不过他们已经错过了建国之初这个构建命运共同体的最好时机，到了现在国内矛盾已经充分积累起来，而且已经分裂太久，难以弥合了。
第三，建国之初苏联对中国的援建。由于中国在朝鲜战争中的作用和在国际共产主义运动中的地位，换来了一个超级大国的全力支持。这后来成为了中国工业化的基础。现在的人很难理解六七十年代中国的工业和技术水平，那是在2018年的现在，世界上80%以上的国家都达不到的。
第四，体制优势。中国现在的体制是经过反复改革而形成的。
1、在行政层面上执行力超强，这是世界公认的。虽然中国也存在上有政策下有对策的情况，但那是你没见过国外。在俄罗斯有一个笑话；中国铁路腐败，结果铁路修到了拉萨；俄罗斯铁路比中国腐败十倍，结果圣彼得堡到莫斯科的铁路都没修通。
2、是在决策层面意见的沟通和各方面的利益平衡做得比较充分，基本不会出现某个政策造成严重的社会分裂。这和现在西方的民粹主义潮流形成了强烈的对比。这一点是非常可笑的局面，因为在西方政治学先哲们（从亚里士多德到孟德斯鸠）的观点中，一致认为一人一票就是寡头政治，本质上是反民主的，宁可抽签猜丁壳都不应该投票。真正本质的民主是协商一致，也就是中国现在做的。也就是从西方古典政治学观点来说，中国才是民主国家，而美国恰恰不是。在西方，一人一票变成民主的代名词，是在二战期间才确立的，而且是在60年代末才真正实现的。
3、是中国实际上是一个精英官僚治理的体制，人才选拔、培养和权力更替机制都已经比较成熟。在中国的官僚体系中能力平庸的是很少的，国家领导人全都是千锤百炼的政治家，至少能力上没得说。绝不会出现做了几年生意就来当总统的情况。虽然经常有人在网上骂中国政府云云，但是世界上不存在这样一个牌局：某个人把把都输，结果赢了全部的筹码，另一个人把把都赢，结果输了所有筹码。中国在如此险恶的环境中以如此少的本钱却在最后脱颖而出，只能说明中国实际上在绝大多数决策中是正确的，在绝大多数博弈中是胜利者。至于永远赢在嘴上，其实满盘皆输的国家是哪个？不妨看看日本！
4、很多人没有注意到中国政治体制中权力的制衡。在法律上中国的国家主席其实是礼仪性元首，国家主席令是需要全国人大批准的。法律上的实权元首是总理，国务院令只需要总理署名。目前的双元首体制其实是制衡的结果，国家主席通过议会党团领袖的身份对国家政府首脑形成制衡。中国政治决策体制不是一言堂或所谓的独裁体制，而是由几个关键的委员会共同做出的决策。如人大常委会，中共中央政治局，国务委员会和中央军事委员会。即使在决策阶段出现争议，也会在下发到执行阶段之前通过协商得到解决，不会影响行政的顺畅。所以不会发生政府和议会之间的严重对立，也不会因为派系之争而分裂政府。像美国动不动政府关门的就属于制衡过度，而像日本这种改革派首相被保守派废掉，保守派首相被改革派废掉，骑墙派首相被两派一起废掉的局面，纯粹就是中毒太深了。
第五，中国抓住了经济全球化的机会。二战之后，大多数发展中国家为了发展自己，选择了首先发展重工业，以重工业拉动轻工业的道路。然而对于资本和技术密集型的重工业来说，发展中国家在总体成本上不如发达国家有竞争力，是必须依靠国家财政养起来的。结果发展了几十年之后亏损严重，这时又收了西方经济学家的蛊惑：你们那是体制不行，要私有化。结果一私有化，前几十年工业发展的成果自然就垮了。重工业一垮，轻工业一时又发展不起来，只能依靠出卖资源，世界经济一波动，大宗贸易下跌，整个经济就垮了，大量工人失业，社会矛盾爆发，国家陷入危机。而中国从80年代开始，在大力发展竞争优势强的轻工业的同时，并没有放弃重工业和高技术产业。结果中国与发达国家相比，有劳动力成本低的优势；与发展中国家相比，有产业链完整和劳动生产率高的优势。于是中国的轻工业在很短的时间内就横扫全世界，不仅完成了资本的积累、市场的培育和技术的发展，而且重工业和高科技产业也很快发展起来了。很多人以为中国就是靠卖一件衬衫挣几美元，或者在一台Iphone里面挣几十美元，那要这么算的话中国凭什么赚了几万亿美元？靠卖一万亿件衬衫还是一千亿台iphone？当然不是，中国出口产品在世界全部工业门类中都占据着巨大的份额。
尽管中国加入WTO的条件极为苛刻，但毫无疑问中国是本轮全球化的最大赢家，在某种程度上是唯一赢家。而且中国的崛起堵住了其它国家的上升通道。在工业4.0的时代，中国又是冲在最前面的，因为中国有人、有钱、有需求。而这一轮革命很有可能将世界上所有还没有完成工业化的国家的工业化道路彻底封死。