重振工业是怎么回事

Ⅰ 发达国家提出的再工业化和过去的工业化的不同之处

最近在写关于“再工业化”的文章，对这个问题有点肤浅的认识。
工业化就是工业部门在产业和就业人口在国民经济中不断增大的一个过程。工业化的本质是产业化和专业化，农业的产业化也是工业化的重要内容，因此不能单纯地理解工业化是工业的发展。
讲再工业化之前，要说说去工业化。随着发达国家工业化的完成，第二产业在国民经济中所占的比重开始下降，第三产业逐步得到快速发展，这一现象被称之为去工业化。去工业化本质上，是发达国家产业转型升级的过程。
但是在去工业化过程中，有很多学者开始认识到第二产业、尤其是制造业在国民经济中的重要地位，认为应该重视制造业的发展，不能任由虚拟经济发展。但是并没有得到学界和政界的重视。此次金融危机之后，这一问题得到了重新认识。
因此，此次再工业化从本质上讲就是要求发达国家重归实体经济，但并不是重归工业化过程中的传统产业，而是制造业的转型升级和以新兴产业为核心的结构转型。
不知道我说明白没有~呵呵

Ⅱ 美国为什么要重振制造业 美元回流

美国制造业回归有两个根本上的原因：

一是后经济危机时代，美国经济复苏进程缓慢。

二是制造业空心化不利于其创新领导者地位。

美元回归，可以简单的理解为美国经济内需乏力，缺乏有效的流动性和市场需求。

一、经济层面

制造业回归和美元回归可以看做是美国从供需两端缓解国内经济发展的途径。美国作为世界经济霸主在经历“去工业化”过程后，由于制造业转移和金融投机过度，导致产业日趋空心化，大量工厂倒闭，国内经济衰退，贸易赤字急剧上升。为应对市场萧条、失业率攀升等问题，近年来美国大力推进“再工业化”战略，部分海外制造业迁回本土发展。

从上述描述中，应当关注几个核心点：

产业空心化：产业空心化是美国制造业在追求低成本高回报的过程中，将制造产业搬迁至发展中国家如中国，东南亚国家的过程。

国内经济衰退：2008年全球经济危机以来，美国经济处在较低的增速水平上。如下图所示：

2008年-2014年美国国内生总值及增速

2015年，美国国内生产总值增速2.4%，同2014年持平，经济增长乏善可陈。

在国内经济衰退的背景下，出现了两种情况，一是贸易赤字上升。贸易赤字意味着贸易逆差，美国出口水平下降，这根制造业的发展水平关系密切。二是市场萧条和失业率攀升。制造业的外迁和需求不足导致工厂倒闭，工作岗位减少，进而导致人均收入水平的实质上的下降，人们消费欲望下降，国内需求动力不足，经济发展进入通缩周期。

所以，制造业回归和美元回归成为美国经济发展的必然需求。也正是在这个背景下，美国智囊机构美国波士顿咨询公司(BCG)发布了一份关于《美国制造回归——为何制造业将返回美国》的报告，指出危机后美国正在向“低成本生产制造国家”转变。这位美国决策者制定再工业化战略提供了理论依据。

这份报告从侧面证明了美国制造业回归有现实的操作基础：

1、海外制造业成本上升。比如中国人口红利消失，用工成本上升等等。

2、本土比较优势渐渐凸显。

以中国为例，虽然中国用工成本上升，但是总体还是低于美国，但是其劳动生产率水平却只相当于美国的1/12。这意味着将部分产业从中国迁回美国，不但可以减少运输成本、库存损失等支出，在本国更高生产率的情况下，其毛利率还能得到提高。

因此，美国开始实施再工业化战略，主导制造业回归。

二、创新领导者层面

美国一直以来在国际上是技术、资本和管理的输出国，且是全球创新大国。美国政府每年都会出具创新报告。

制造业在美国国家安全与经济增长方面发挥着重要作用，它在促进进一步创新方面可以提供应用知识，可以为军队、情报机构以及国家安全机构以及整个国家提供必要的物资装备。具有全球竞争力的国家制造业可以使发明、发现、研究成果以及新的创意转化为更好地、新颖的产品或者使流程优化，以实现经济增长。先进制造是产品得以内销、出口的重要技术来源，可以带动材料、建筑、服务方面的需求，可以为美国工人创造高质量、高薪资的工作机会。摘自《2016美国国家制造创新网络战略计划》。不用过多解释，该引用将直接证明为什么美国重视制造业及其回流。

Ⅲ 重振东北老工业基地的措施有哪些

像调整产业结构，发展第三产业与高新技术产业、服务业等，针对个别地区进行具体分析，改善该地区因发展重工业而产生的环境污染，依托当地的劳动力优势发展一些新兴工业等。当然应当根据具体情况来看。

Ⅳ 鲁尔区对我国辽中南工业区的重振有何启发意义

你好。
德国鲁尔区是依靠煤炭和钢铁资源发展起来的，战后在世界一些以采煤工业起家的老工业区严重衰退的时候，鲁尔区仍具有较强的生命力，是与其随着科学技术的进步，不断调整区内的经济结构与部门结构分不开的。这和辽宁中南部的工业有一定的相似，所以辽中南工业区要重振，必须随着科学技术的进步，不断调整区内的经济结构与部门结构。

Ⅳ 如何应对发达国家再工业化

如何应对发达国家再工业化
以重振制造业为核心的再工业化是加快转变经济发展方式的重要手段，研究主要发达国家的再工业化发展路径，对我国加快转变经济发展方式有着非常重要的借鉴意义论文在分析再工业化与转变经济发展方式关系的基础上，系统梳理了美国、英国、日木、欧盟等主要发达国家再工业化的实现路径，探讨了其对我国加快转变发展方式的启示。
再工业化转变经济发展方式，主要发达国家在金融危机爆发后实体经济受到巨大冲击，抚平经济失衡，保持经济与社会稳定的现实选择;也是发达国家占据新一轮产业革命制高点。研究主要发达国家的再工业化战略举，对我国加快转变经济发展方式有着非常重要的意义。

一、再工业化与转变经济发展方式的关系
1.二者本质上都是科学发展的必然要求
根据1968年韦伯斯特词典的定义，中国语境下的再工业化不仅是回归工业，更是提升工业，这又是转变经济发展方式的必然要求。因此，二者木质上是一致的，都是科学发展的需要，是实现可持续发展的需要。
2.转变经济发展方式是再工业化的题中应有之义
目前，中国经济800l0是实体经济，传统产业占有相当比重，存在着巨大的提升、创新空间。而要实现“中国制造”转向“中国创造”的梦想与目标，就需转变经济发展方式，要用现代技术改造和提升传统产业，推进技术进步引导更多投资推动传统产业的调整升级;以新兴产业支撑创新型经济，努力做大做强企业规模，加速培育自主知识产权，从而走出以往制造业发展中“产业先进、环低端”的老路;通过市场吸引更多的要素资源来优化“中国制造”的特点和个性，按照新型工业化的思路，来推动我国制造业的跨越式发展。
3.再工业化是加快转变经济发展方式的重要手段，由于制造业的重要地位及其现状，转变经济发展方式，必须从制造业开始。只有振兴了制造业，我们才有资格谈转变经济发展方式。企业越是把钱从制造业抽离出来，经济发展的内力就越枯竭。企业利润才是我们真正的内需，做好了实体经济的产业链整合，才能藏富于企业、藏富于民，这才是经济增长的真正动力，才是我们转变经济发展方式的关键。
二、主要发达国家再工业化的实现路径
通过梳理主要发达国家近年来所颁布的政策法规，不难看出，各国都在力图通过政府干预重振制造业，都试图通过以下途径来推进再工业化的进程。
1.重新认识制造业的价值，在经济全球化和信息革命的大背景下，尤其是全球金融危机爆发以来，主要发达国家开始重新审视制造业的价值，重新拟定制造业发展战略规划，采取了一系列措施加强制造业的发展。美国重新拟定制造业发展战略规划，在救市和则政刺激方案中加大对制，造业援助力度，制定了“国家出口计划”，加大对制造业的投资力度，积极开展对外出口。提出了法国制造业产量的增长目标及具体措施。
2.积极解决资源环境问题。金融危机后奥巴马政府提出了“绿色新政”，尤其重视新能源装备制造业的发展。美国能源部选择了部分新能源制造企业予以资助，扩大规模拉动就业。美国还加快发展世界上最先进、最现代化的信息基础设施，以实现对医疗信息化、智能电网、教育和宽带的支持。
3.直接扶持战略性新兴产业，国际金融危机爆发后，主要发达国家除推出注资金融机构、增加流动性、投资基础设施建设等应急性经济刺激政策外，一个需要引起特别关注的政策动向就是，结合低碳经济的发展趋势，直接培育和扶持战略性新兴产业。
(1)把绿色能源作为再工业化的重中之重。2009年初日木政府恢复了2006年停补的太阳能产业补贴政策，给予太阳能发电安装成木50%的补贴，并提供低息贷款等优惠政策;
《光伏发电路线图2030修订版》进一步明确了未来的技术发展重点，提高了太阳能产业的发展目标;2010年3月经济产业省公布了能源基木计划修正案。2008年欧盟制定了应对能源与气候变化的一揽子政策，致力于可再生能源项目。
(2)把加快“二网融合”作为再工业化发展的重要方向。欧盟的“刺激经济计划书”中提 出措施开发大容量、高速数字网络系统提出加快建设全民高速互联网。法国出台了“数字国家”战略，德国推出“信息与通信技术2020创新研究计划”，倾力增强信息通信领域的国际竞争力。
(3)积极拓展纳米技术和产业的发展空间。目前纳米技术已拓展到信息、生物医药、能源、资源、环境、空间等诸多领域，纳米领域继续成为各国创新投资的重点。包括纳米技术尖端零部件的实用化研究开发、高效二维光器件制造技术开发、碳纳米管电容技术开发项目。
4.加大研发和教育培训投入。金融危机发生后美国并没有因此大幅度减少研发投入。2009年《美国复苏和再投资法案》中预算支出725亿美元作为美国医疗投入、医疗技术投入以及教育科研投入，重振美国的科研实力与提高劳动生产率增速。“欧盟2020战略”中提出了而向创新 的“创新型联盟”计划。法国“新产业政策”中划拨2亿元用于增加就业，提升劳动力的技能。政府与企业密切配合，确认新出现的职业技能并有针对性地提供则政激励，鼓励企业为科学技术领域的毕业生提供实习机会。此外，还鼓励高质量的国外研究生毕业后留在木国。
三、对我国转变经济发展方式的启示
在主要发达国家纷纷提出与实施再工业化战略的背景下.我国要充分关注.借鉴经验.既立足当前. 有效抑制通货膨胀、保持经济平稳较快增长，更要战略和长远出发，加快产业结构调整和经济发展方式转变。
1.新型工业化道路是转变经济发展方式的重要方向。主要发达国家对制造业价值的重新认识表明.我国必须通过坚定不移地走中国特色新型工业化道路，走新型工业化道路不仅是工业化路径和经济增长方式的创新，更是经济发展观和现代化模式的创新。
2.发展绿色制造业是转变经济发展方式的当务之急 。绿色制造将成为21世纪制造业发展的主要方向。制造业是资源能源消耗和环境污染“大户”，不断提 高自然资源的利用效率，循环使用资源，走出一条资源消耗低、环境污染少的可持续发展道路;从产品设计、制造、包装、运输、使用到报废处理的整个产品生命周期，实现资源利用率最高、环境影响最小、不损害人体健康，并取得显着的经济效益和社会效益。
3.培育新的增长点是转变经济发展方式的重要突破口。主要发达国家再工业化战略带给我们的一个重要启示是必须寻求新经济增长点，要坚持以市场需求作为新兴产业发展的根本力量，政府有关部门要充分发挥规划引导、整合协调的作用，积极引导优势资源集中，形成竞争合力。要构建以自主创新为主、技术引进为辅的产业技术研发体系，充分利用各种资源，瞄准行业高端、尖端技术进行突破，打造新兴产业的科技竞争力，抢占战略性新兴产业的科技制高点。
4.制造业自主创新是转变经济发展方式的重要保障。未来制造业与发展模式的竞争，首先是自主创新能力的竞争。只有依靠自主创新和技术进步，提高劳动生产率，发展高附加值产品，才能切实转变经济发展方式，因此经济发展方式转变要转移到依靠先进制造技术的进步上来。我国目前高新技术产业占制造业比重还很低，尽管已是制造业大国，但远远不是制造业强国，迫切需要加大科研投入，大力推进技术改造和自主创新，依靠科技进步提高先进制造业水平。有效激励各种形式的自主创新，提高产业国际竞争力。

希望能帮助到你

Ⅵ 发达国家这次提出的“再工业化”和过去的“工业化”有什么区别

再工业化，是指经济发展要转向可持续增长模式，即出口推动型增长和制造业增长，要回归实体经济，重新重视国内产业尤其是制造业的发展。 过去的“去工业化”历程，目前已经接近结束的末端，而“再工业化”是金融疯狂之后，美国、英国等消费型发达国家、工业化后期国家寻求经济再平衡的唯一一条可走之路。 也就是经济发展重心，由虚拟经济倾向为实体经济。 美国提出再工业化战略，是现实的考量。尽管制造业在美国经济中的比重只有15%左右，但由于经济总量巨大，美国制造业在全球的份额仍高达20%左右，世界第一制造业大国的事实无法回避。现在，美国力图通过再工业化重振本土工业，一方面是防止制造业萎缩失去世界创新领导者的地位，另一方面是要通过产业升级化解高成本压力，寻找能够支撑未来经济增长的高端产业，而不是仅仅恢复传统的制造业。从这一点来看，美国再工业化战略就是在加快传统产业更新换代和科技进步的过程中，实现再一次依靠再工业化来推进实体经济的转身与复苏。

Ⅶ 发达国家提出的“再工业化”与过去的“工业化”有何不同

工业化的本质是产业化和专业化，农业的产业化也是工业化的重要内容，因此不能单纯地理解工业化是工业的发展。但通常工业化被定义为工业（特别是其中的制造业）或第二产业产值（或收入）在国民生产总值（或国民收入）中比重不断上升的过程，以及工业就业人数在总就业人数中比重不断上升的过程。工业化程度也反映了一个国家的发达程度，一些国家凭借几次工业化的完成一跃成为发达国家行列。
随着发达国家工业化的完成，第二产业在国民经济中所占的比重开始下降，第三产业逐步得到快速发展，这一现象被称之为去工业化。去工业化的成因主要有：（1）大城市地区土地和工资等生产成本较高，劳动和环境保护意识较强，加上市中心区生活和环境质量的下降，导致企业家把制造工厂由发达国家大城市迁移到中小城镇和农村地区，甚至迁移到国外；（2）资源的枯竭和生产成本的上升，工业发达国家的一些传统产业如钢铁、造船、工程机械和纺织等，逐步走向衰退。这些衰退产业主要集中在一些老工业基地，由此导致这些地区制造业出现严重的下降；（3）随着技术发展，企业可以把生产过程的某些部分，尤其是劳动密集型的加工装配环节，分散到国外工资成本相对低廉的地区，而发展中国家提供的各种优惠政策又加剧了这种趋势。
去工业化本质上，是发达国家产业转型升级的过程，但却导致了一些重大的问题。
美国一度是全球制造业规模最大的国家，但最近数十年，其经济总量超过80％转向服务业，金融服务业更是在美国主导的金融自由化浪潮中飞速发展，就连以制造业为本的通用汽车公司也试图通过金融工具增加盈利。但是在去工业化过程中，有很多学者开始认识到第二产业、尤其是制造业在国民经济中的重要地位，认为应该重视制造业的发展，不能任由虚拟经济发展。但是并没有得到学界和政界的重视。与此同时，美国制造业对经济的贡献不断萎缩，并随着全球产业分工调整出现了“产业空洞化”。
忽视承担着经济“造血”功能的制造业，把大量金钱投入到华尔街的金融漩涡中，最终引发了肆虐全球的金融危机，此次金融危机之后，这一问题得到了重新认识。美国人认清了经济过度脱离制造业实体的危险。金融危机的爆发让美国各界感觉到“逆转”的必要性，同时也开始反思其产业政策和经济结构。作为虚拟经济和实体经济的典型代表，金融服务业和制造业在经济结构中各自该占多大比例成为反思的焦点之一，而重振制造业的全球竞争力，是反思带来的一个重要思路。
今年3月，美国民主、共和两党11名国会议员联名致信奥巴马，以“美国需要一个制造业政策对抗全球竞争”为题，要求“通过发展一项全国性政策”，恢复美国制造业竞争力。此后，美国国会众议院民主党人推出斥资170亿美元的“美国制造”一揽子计划，制造业促进法案是其中重要组成部分。这一法案在美国国会获压倒性多数通过，至少说明美国国内对制造业的重要性已有了基本共识。
“再工业化”是西方学者基于工业在各产业中的地位不断降低、工业品在国际市场上的竞争力相对下降、 大量工业性投资移师海外而国内投资相对不足的状况提出的一种 “回归” 战略，再工业化，是指经济发展要转向可持续增长模式，即出口推动型增长和制造业增长，要回归实体经济，重新重视国内产业尤其是制造业的发展。
过去的“去工业化”历程，目前已经接近结束的末端，而“再工业化”是金融疯狂之后，美国、英国等消费型发达国家、工业化后期国家寻求经济再平衡的唯一一条可走之路。即经济发展重心，由虚拟经济倾向为实体经济，使工业投资在国内集中，避免出现产业结构空洞化。
美国提出再工业化战略，是现实的考量。反映了西方一些发达国家对过去那种“去工业化”发展模式的反思和重归实体经济的愿望。尽管制造业在美国经济中的比重只有15%左右，但由于经济总量巨大，美国制造业在全球的份额仍高达20%左右，世界第一制造业大国的事实无法回避。现在，美国力图通过再工业化重振本土工业，一方面是防止制造业萎缩失去世界创新领导者的地位，另一方面是要通过产业升级化解高成本压力，寻找能够支撑未来经济增长的高端产业，而不是仅仅恢复传统的制造业。从这一点来看，美国再工业化战略就是在加快传统产业更新换代和科技进步的过程中，实现再一次依靠再工业化来推进实体经济的转身与复苏。
因此，此次再工业化从本质上讲就是要求发达国家重归实体经济，但并不是重归工业化过程中的传统产业，而是制造业的转型升级和以新兴产业为核心的结构转型。