中国战国为什么不发展工业

Ⅰ 中国古代为什么要重农抑商。难道不会发展生产力

重农抑商这个词，大家都听过吧。但是在中国古代为什么要实行重农抑商政策却有很多人都不知道，今天我就来替大家来谈谈这个问题。首先，这个政策与统治阶级的利益是息息相关的。大家都知道，在古代中国，我们是最大的农业国，农业生产是国家的根本，再加上当时的生产力低下，在商周的时候国家曾采取过鼓励商业的政策，商业得到迅速发展。但到后期就出现了，商业和农业争夺劳动力的情况，大家都知道，要发展商品经济有一个重要的条件就是劳动力，（我在以前的文章中写过这个问题，不清楚的同学可以关注我，看我以前的文章）这样的话就影响了农业的发展，甚至削弱这个王朝的统治根基。

还有就是春秋战国时期，我国的商业也出现了繁荣的景象，官府控制商业的局面被打破，商人的社会大位提高，这样就出现了一些富可敌国的大商人，如吕不韦、范蠡、管仲等，这些人由于拥有庞大的财富，都入朝拜相，影响着这个国家的前途。

秦，商鞅变法时首倡“重农抑商”政策，把人分为四个等级也就是所谓的士、农、工、商“四民”中,士最贵,农次之,工商又次之,这种思想被历朝历代所沿用，历代封建王朝尤其是新建立的王朝都十分强调农业的重要性，强调“农为本”，在人民思想中根深蒂固。此后所有的统治者都继承了重农抑商的政策，目的是保护农业生产和小农经济，以确保服役征派和地租征收，巩固封建统治。

历朝历代采取这种措施，归根到底是因为其经济基础决定的。封建国家的经济基础是自给自足的自然经济，这种经济的主要部门是农业。农业是古代决定性的生产部门，农业生产的状况直接关系到国家的兴衰存亡。
.
.
打猎也属于农业的一种(类似于养殖业),因为打猎要消耗很多体力和工具的----猎物也不是那么好打滴滴........你以为滴滴是免费的吗?!!

Ⅱ 春秋战国时期的工业的演变

一、春秋战国时期，随着铁器和牛耕的使用，生产力得到飞速发展，工业经济开始了萌芽。
二、这一时期的工业主要有冶铁业、纺织业、制盐业和制漆业。
三、冶铁业方面，在入春秋以后，以铁铸造农具的事情就已逐渐普 遍起来。《国语•齐语》所记载的管仲对齐桓公说的话，可以说明这种情形。管仲 自然是指青铜，恶金应该就是铁了。根据这段文字的记载，在当时冶铁的技术还是有待于继续改进，铁的制品也许还相当粗糙，不能和青铜相比拟，因而被人称 为恶金。到了战国，冶铁业更有了很大的发展，当然会使当时的生产有了很大的进步。 孟子在质问许行的弟子陈相时，即曾问过:“许子以釜甑爨，以铁耕乎? 不是使用铁制农具耕种土地在当时已成为普遍的事实，孟子也不至于冲口而出，以此质问陈相的。《管子》书中更具体说明当时农业生产所需要的农具的名称。 战国时代炼钢也有了卓越的成就。这个时代 着作的《禹贡》，其中所载梁州的贡物就有铁和镂。《尚书正义》说是镂者可以刻 镂，故为钢铁。事实上各国铸造的兵器到这时已经不分什么美金和恶金，不仅以 铁制兵器，而且以钢制兵器,所以炼钢事业不仅为梁州所特有，就是中原各地也 是不少见的。 战国时代以冶铁炼钢着名的地方，当推宛、棠溪及邯郸等处。
四、纺织业方面，丝与麻在当时已经开始大量生产，因此与丝和麻相关的纺织业也开始萌芽。《周礼》中有典丝的专职官吏。纺织业的发展也为人民服装面料的提升起到了重要的推动作用。
五、制盐业方面，战国时代，齐国仍以盐利作为富国的基础。晋国的盐利则归于魏国的范围。战国时代继春秋中叶之后，制盐业引起了统治阶层相当的重视，滨海的盐田至少到战国时代就已经被开发利用了。
六、制漆业方面，根据《禹贡》记载，庄周曾为蒙的漆园吏。在漆园设官吏，可见当时统治阶层对制漆业的重视程度。伴随制漆业的兴盛，漆器的生产也开始逐步繁荣，到了战国后期，已经成为贵族家中必不可少之物。

Ⅲ 一般来说，战乱会破坏经济，打击生产，但春秋战国时期的工商业却因战争而勃兴，为什么试加以说明。

原因有三：
春秋战国时期的战乱表现的是奴隶主政权的崩坏与新兴地主阶级统治的确立。奴隶主统治的崩坏，意味着广大奴隶得以作为人活在社会上，这会激发他们的生产热情。
地主阶级要兴起，就需要吸纳能人，笼络人心，鼓励新事物。因此新兴地主的做法也促进了生产力的发展。
而地主与奴隶主之间的斗争使得统治阶级不能牢固地进行统治，分裂的政权为自由流动创造了可能，因此工商业勃兴了。

所以，不能光考虑战争的表面，而要考虑战争背后的社会阶级情况发生了怎样的变动。如果一场战争中，存在着新旧阶级的更迭，那么战争更可能具有一定程度上的建设性作用。如果没有，那么往往是更多的破坏。

Ⅳ 为什么中国历史上没有文艺复兴和工业革命这样的“大觉醒”

两个地方的国情到底是不一样的，工业革命和文艺复兴确实伟大，但是这两个运动却是当地的人们按照他们自己国家的国情想出来的，并不是别的国家的人要做什么，我们国家的人也必须做什么的。

其实中国那个时候还是一个农民阶级的社会，虽然刚开始出现资本主义，但是后来还是被封建统治者压制住了，中国的发展一直很缓慢，根本就没有达到欧洲那样的水平，如果一味地发展一些不可能的东西，这样是不现实的。
我们有的时候不能一味地羡慕别的国家的人的发展是如果的伟大，我们应该结合自身的处境。

Ⅳ 为什么井田制到战国时不适应生产力的发展

春秋时井田制的衰落
适合井田制度存在的条件是会发生变化的。随着周王朝不断地分封新的诸侯国，以及原来旧有的诸侯国人口不断的增长，不但土地和劳动力的比例，而且所使用的劳动工具也发生了很大变化。西周早期使用的耕具耜和钱是木制的，只适用于肥沃松软的黄土地带。后来青铜业有所发展后变得便宜才使用金属制造的钱和耜。从西周晚年到春秋中期这一段时间，铸铁制作农具和牛耕开始出现。《国语•齐语》记载，管仲相齐，“美金以铸剑戟，试诸狗马；恶金以铸锄夷斤斸，试诸壤土”；美金指青铜，恶金就是铁。这是铸铁制作农具的明确记载。到了战国中期，铁农具已在黄河中下游普及开来，人们把使用铁农具耕作看得如同用瓦锅做饭一样普通。1 商周以来，牛一直主要作为祭牲和食用，春秋时牛耕也出现了。《国语•晋语九》：“夫范、中性氏不恤庶难，欲擅晋国，今其子孙将耕于齐，宗庙之牺为畎亩之勤。”这是将宗庙作牺牲的牛改为耕地的工具的记载。春秋时牛耕成为时尚。铁器和牛耕推广以后，使得每个农夫可以耕种比以前“百亩”更多的土地。加上人口的增长，大片的土地被开发出来。连胶东半岛的硗确之地都成为可耕可种之地了。所以《史记•货殖列传》说“齐带山海，膏壤千里”了2。在三晋地区，由于持续的开垦，民宅和田地相连，连牲畜放牧的地方都难以找到了。大体说来，黄河流域从春秋开始，从以前的斑点式开发进入大规模连片开发的新阶段。到了战国时期，随着黄河流域大规模连片开发的进展，进入中原的游牧人基本上都接受了农耕文明，融合为华夏族的一部分。当各诸侯国的边界受到其他诸侯国的边界的限制时3，扩张的空间便消失了。此后，随着人口的进一步增长，劳动的边际生产力开始下降了。特别是铁农具的使用，使得固定土地上劳动的边际报酬下降的更厉害。多余出来的劳动力，或者用于在先前开垦的土地上进行更集约化的耕作，或者进入其它园圃副业或手工业生产领域。春秋时除了种植粮食作物外，像经济作物，以及果树、蔬菜等副业生产也相当发达，园圃业已经从大田农业中分离出来，成为独立的行业。养蚕业也有相当发展，成为农村中的重要副业。《吕氏春秋•察微篇》等文献记载了吴楚两国百姓因为争采桑叶而导致两国战争的事情。东南沿海河网密布，吴、越等国的养渔业尤其发达，出现了世界最早的养鱼专着《陶朱公养鱼经》。这时，不同自然资源和气候条件下的各诸侯国物产就有了很大差别，为专业化生产提供了基础，使得诸侯国内部各地区之间和各诸侯国之间的贸易得以产生。从文献记载来看，春秋各国都城中普遍设有市，农村也有临时的集市。由于交易的需求，当时的齐国已有了统一的度量衡制度。对货物征收的贸易税非常可观，商业税收成为各国重要的财政收入，这使得诸侯贵族们有很大的积极性去保护贸易，扩大贸易的规模和范围。当贸易总量扩大时，交换货物的平均成本（主要是基于收集信息的成本）就会降低。随着交易的数量和花色品种越来越多，市场就变得越来越有效了。商品市场的发展和扩张改变了早期西周社会的经济条件。铁制农具、牛耕的普及使得每个农夫的生产能力大大提高，公田上的劳动人数增加，农事活动也变得复杂起来。到西周后期对垦耕和耨耘技术水平已经达到了相当的水平，这就使得田官的监督难度增加，监督成本也就大大增加了1。由于农民在服劳役时偷懒，不肯尽力耕作“公田”（或称“籍田”），就有可能发生“私田”的产量比“公田”高的事情。“公田”逐渐荒废，周宣王即位时就发生“不籍千亩” （《国语•周语上》）的事。早期缺乏商品市场的条件下，实物租和实物工资契约难以确定不同物产之间的替代率和确定消费组合的高谈判成本现在已经不复存在。工资、租金和税收，无论是以货币还是实物形式获得，现在都可能通过市场换取各自所希望得到的消费组合。这时，传统劳动分成契约在交易费用方面也就不再具有相对优势了。 商品市场的发展一个很重要的因素就是私有产权制度的建立。在早期的农业社会最重要的是土地的产权问题，这关系着土地上劳动和资本投入的激励程度，影响各国的农业收入。在周王朝初期，相对于人口，土地很多，土地的所有权并不重要。那时的“财富”概念，主要是看土地上缚有多少劳力。但是，春秋时人口增长，土地的边际报酬提高很快，特别是人口增长带来的对农产品的需求增长，使农产品价格上涨，土地的租金也随着上涨。这个时候土地的价值就很高了。因而，产权的归属就变得很重要了。铁制农具和牛耕的使用，个人开垦荒地的能力大大增加，私田的数量逐渐超过了公田。而私田在相当长的一个时期不向国家交税，而且农夫在私田上的劳动比在公田上更加尽心尽力。这使得拥有大量私田的人逐渐富裕起来，而依靠公田税赋的各国公室（诸侯）的收入却日益减少。面对这种趋势，各国国君，为增加他们的收入，不得不进行改革。春秋初，公元前685年，管仲相齐，实行“相地而衰征”的新税法（《国语•齐语》）。“相地而衰征”是按土地的等级差别向农民征收实物地租，其前提就是取消助耕公田的劳役地租制。将田地分给耕种者，实行一家一户的个体生产，在此基础上实行按产量分成的税赋制度。公元前654年，晋国废除了原来土地分受的制度，把田地直接赏赐给国人，承认因开垦私田而变动的地界的合法性。公元前594年，鲁国实行“初税亩”（《左传》宣公15年）。根据三传的记载，“初税亩”是废除“什一而籍”的助耕制，实行按亩征税，过去只在公田上按十分之一征税，现在公田和私田一律收税，“履其余亩，复收其一”，由十分之一变为十分之二。这在客观上承认了私田的合法性。土地的私有产权制度就产生了。 “相地而衰征”和“履亩而税”本质上都是用实物租税契约取代过去的劳役租税契约。这就是所谓的“废井田，开阡陌”的变法改革运动。土地私有化改变了农夫劳动在“公田”和“私田”上的不同激励，大大提高了农业收入，使私有土地成为民间财富的来源和标志，激发起人们占有土地的欲望。春秋战国之际，范蠡在佐越灭吴后弃官从商，兼事农牧业，至齐，“耕于海隅，苦身戮力，父子治产”，后至陶，“复约要父子耕畜，废居，逐什一之利”（《史记•越世家》）。他的土地应该是通过买卖和垦荒得来的。1975年岐山（古周原）董家村裘卫诸器的出土，发现在《卫》、《五祀卫鼎》中出现了“贮”字：分别被释为贾、价、租典、租兼贾、纳贡义务、特殊的土地易手等等。无论那种解释，不论是否承认土地买卖现象已经发生，都意味着从西周中期开始土地关系的松动。土地可以买卖和抵押必须以产权私有化为前提1。史载商鞅变法，“除井田，民得买卖”（《汉书•食货志》），只是承认这种现实，并使之合法化而已。这时的土地私有产权制度不同于早期的井田制：第一，它打破了贵族对土地的垄断和严格的等级占有制度，庶民也可以占有土地；第二，它在一定程度上实现了土地所有权和政治统治权的分离；第三，它打破了“田里不鬻”的成规，土地可以买卖。有利于社会资源配置的优化。土地封分、通过等级占有土地的制度是封建社会的性质，买卖土地，必然使得土地产权易主。过去土地的占有者就是拥有政治权力的统治贵族，现在土地的占有者完全可能不拥有政治权力。因此，允许买卖土地必然会导致土地所有权和政治统治权的分离。井田制及其世卿世禄制度就被废除了。

结论
人口稀少、土地极多、没有成规模的永久性市场，导致实物消费组合契约的谈判成本过高，是西周封建社会井田制产生的原因。当人口增长和铁制农具的出现，使得劳动在土地上的边际报酬下降时，多余人口会寻求进入其他产业，或者增加农业生产活动的复杂程度。这一方面会导致劳役契约的实施成本上升，另一方面也会导致不同地区、不同气候条件下的各诸侯国物产种类增加，使得商品交换市场出现。此时，井田制就没有存在的理由了，实物税和实物租契约取代了劳役契约。另外，人口增多，土地的相对数量就会下降，同时土地的相对边际报酬就会增加。土地的价值增加，界定土地的私有产权就变得有意义了。这是因为，土地私有产权制度会激励人们在土地上的劳动和资本投入，收益的增加远远超过制度创新的成本。私有产权制度是和市场交换经济紧密联系在一起的，而井田制兴起的背景是市场的缺乏，所以，春秋战国时的社会经济性质与西周初期有很大的不同。市场的发展导致实物契约取代了劳役契约是我们理解井田制衰亡的关键所在。

Ⅵ 如果春秋战国局面一直维持到近代，我国会自发产生工业革命吗

肯定会！

人类，尤其白人和黄种人智力水平的进化速度大体是相当的，黄种人的综合智商还要略高于白人。凭中国人的聪明才智和创造能力，原本完全可以创造出现代科学技术的一切成果，西方式的工业革命也完全有可能在中国发生。

然而，因为历史发展中的一个个涨落，中国社会与西方社会走上了不同的发展道路，中国人与西方人选择了不同的政治制度，最终走上了不同的文明路径。

如果春秋战国局面一直维持到近代，百花齐放，百家争鸣的社会观念和社会氛围一定会为科学技术研究提供强大的社会支持，人群中总有一部分知识分子和聪明人会从事科学研究和技术工作，西方人得到的科研成果，中国人一定会得到，西方式的工业革命也一定会自发的在中国发生。

Ⅶ 为什么中国古代农业发达，工商业却发展不起来

首先跟中国古代实行的重农抑商的政策有很大的关系，可以说历代的统治者对于商人都是持着打压的态度，毕竟如果商人太有钱的话会对国家的经济产生影响，甚至会动摇国之根本，明朝的大富翁沈万三就是被朱元璋找借口杀死的，不为别的就是因为他太有钱了，如果放任他继续下去，有可能朱元璋皇帝的尊严都没地方放了。

除此之外，商人的地位在古代可以说是非常低下的，士农工商，商人只是排到了第四位，所以一般都是自己实在生活不下去了才去当商人，要不然肯定就去考科举了，毕竟在那个时代考上了科举才是正途。