欧美工业发展怎么样

A. 1.美国工业特点 2.美国发展工业的优势

美国工业以技术先进、门类齐全、资源丰富、生产实力雄厚、劳动生产率高而着称于世；第二次世界大战后，美国工业生长取得巨大进展，工业设备能力与生产规模都大大超过世界其它国家，成为世界上最大的工业国家；目前，美国的主要工业产品，如石油、天然气、电力、铜、铝、硫酸、乙烯、汽车、飞机等的产量，以及微电子工业、计算机技术、激光技术、宇航技术、生物工程技术、核能利用和新材料的研制与开发等方面，在世界上均居领先地位；然而，在小型轿车、家用电器、通讯及办公自动化设备、电子计算机芯片等技术密集型产品方面，则在近年内落到了日本、德国等国后面。
美国工业在地区分布上很不平衡，主要集中在西起密西西比河，东至大西洋沿岸，南起俄亥俄河和波托马克河，北至密执安湖、伊利湖和安大略湖岸以南，以及新英格兰的南部。这一工业密集的东西狭长地带，被称为美国的“制造业带”。其面积只约占全国的8％，但却集中了美国1／2以上的制造业，成为全国工业最集中的地区。第二次世界大战期间及战后，在西部太平洋沿岸的加利福尼亚等州，一些与军事有关的新兴的工业部门，如造船、飞机、导弹、电子、汽车装配等得到巨大发展。南部得克萨斯等州的产油区，已逐步发展成为重要的石油化工中心。70年代以来，经济和人口出现南移现象。被称为“阳光地带”的南部和西部工业发展较快，其速度大大超过东北部地区。
美国工业生产的特点：
第一，工业生产规模大。
第二，部门齐全，体系完整。
第三，新兴部门和尖端技术发达。
第四，工业生产分布不平衡。在东北部，所属十四个州的面积仅占国土面积的8％，却集中了50％制造业，80％的刚产量和90％的汽车产量。在西部工业带，航空、造船、电子和导弹等工业部门工业产值占全国工业产值的10％。在南部工业带，石油、化工、造船和军工等工业部门工业产值占全国工业产值的20％。

优势
1、美国有高端的科技力量，经济基础和工业基础好；
2、有丰富的自然资源 ，发达的农业作支撑；
3、平原广阔，交通发达；
4、较高的人口素质，科技型人才多；
5、对外贸易相当发达。

B. 欧美的几次工业革命给整个世界带来什么影响

影响 第一次科技革命：①极大地提高了生产力，巩固了资本主义各国的统治基础②引起社会结构变革，工业资产阶级和无产阶级形成③城市化进程开始。④确立了资产阶级对世界的统治，造成了东方从属于西方。⑤资产阶级改良运动兴起，自由资本主义发展。 第二次科技革命：①产生了垄断。②主要资本主义国家过渡到帝国主义阶段，并掀起了瓜分殖民地的狂潮。③政治经济发展不平衡，争夺世界斗争日趋激烈。④资本主义各国政党政治日趋完善。⑤资本输出。⑥资本主义世界体系最终完成。 第三次科技革命：①推动了社会生产力的发展，使科技进步成为经济增长的源泉。②促进社会经济结构和社会生活结构的变化，使国家垄断资本主义得到发展。③推动了国际经济格局的调整，加快了世界经济一体化进程。④知识经济出现。
求采纳

C. 美国有那么多工厂，为什么很少有雾霾

因为美国技术好，人口少，所以觉得很少有雾霾。

由于美国拥有非常先进的技术，因此工业发展是不可避免的，废气是不可避免的，但是我们可以使用某些技术来处理这些废气然后将其排放。在那种情况下，排放物是相对清洁的。不会对环境污染造成太大损害。我国尚未大规模应用该技术，主要有两个原因。一是该技术尚未成熟。处理废气时，可能会导致两种情况。其次，二次污染是因为成本太高，大型企业几乎买不起，但中小型企业却负担不起如此高的加工成本。

D. 资本主义的美国，为何走上了工业化道路

资本主义的美国，因具有丰富资源条件，因此走上了工业化道路。

1834年，以普鲁士为中心，十八个邦国组成了"（北）德意志关税同盟"。其后，西南各邦国也相继加入进来。这个同盟的理论指导者李斯特主张，为确保德意志经济的自立，建立保护关税体制并推进近代化极为必要。

这种主张与必须在德意志范围内形成统一市场的主张共鸣，加速了统一国家的构想迅速变成现实的步伐。这就是普鲁士宰相俾斯麦主导的彻底的增产兴业、富国强兵政策路线和在1871年以普鲁士为中心形成的德意志帝国。

德国自然与英国，或者比利时、法国不同，正式启动工业化的时间较晚。但是，在某种意义上讲，它具有后发的有利条件。以作为能源的煤炭、钢铁以及机械制造等生产资料为中心的工业化，配合上从国外引进的技术和资本，从一开始就得到政策的强力推动。

另一方面，德国也建立了包括储蓄银行和实业银行两方面特征的银行制度，很好地保证了国内资金的流动。德国近代化所采取的方式，往往被那些与德国同样的后发资本主义国家或多或少地学习，如俄国、北欧各国、意大利以及日本等。

在这些新兴产业上，德国和美国从一开始就占据了主导地位。那么，上述世纪末所发生的变化，能否完全动摇了被称作"不列颠治世"的英国优势地位呢？未必如此。作为首都伦敦中心的金融城（City ofLondon）维持着资本主义世界体系金融中心的地位，英镑依然是世界经济的基础货币。

在海运和保险领域，英国的优势也没有完全崩溃。英国从19世纪中叶开始倡导的自由贸易论，是唯有以本国的绝对经济优势地位为前提才能够成立的主张，因此后发资本主义国家自然反对。偶尔也会有国家通过缔结两国通商条约而采取自由贸易体制，如1860年拿破仑三世时期的法国与英国缔结的通商条约。

不过，就算在这一条约中，法国为进一步推进工业化而希望从英国引进技术的意图更强。因此，在多数后发国家在工业化方面取得了一定成就，但普遍陷入世界性经济危机的19世纪末，世界各国又再次转向了保护关税体制之下的霸权争斗。英法间的自由贸易体制也成为一时之物，走向终结。

19世纪后半期到世纪末，在经济结构转换、经济中心发生巨大变化的过程中，各国不再局限于欧美，而是在全世界寻求更广阔的市场，以及工业生产所必需的原料和资源。欧美各国在东亚地区正式施加开国压力，强迫建立经济关系，同时，在非洲掀起瓜分非洲的狂潮。

这些动向均与经济结构转换、经济中心变化以及霸权向多极化转变的局势相关。世界各地被纳入不断重整的全球规模的资本主义关联结构的周边，在此过程中的各自时期产生了种种压力。这一系列的变动并不是在和平环境下进行的。欧美各国的经济霸权争夺激化，为了贯彻各自的意图，不惜使用武力在世界各地扩张。

为了追求"富国"这一国家目标而采取的"强兵"政策，给国家财政造成了沉重的负担，甚至出现讨论海外扩张究竟划不划算的事例。但是另一方面，军备扩张进一步促进了本国的工业化、工业化的进展又使军备扩张成为可能的这种产军互助的循环被进一步强化，这一点也不能忽视。

就像知名的、进入20世纪后迅速激化的英德海军军备竞赛那样，欧美各国因相互猜忌、相互牵制而开展军备竞争和摸索军事同盟关系。这类消耗性活动使整个国家发展的重点开始转向了非生产方向。

与以轻工业为中心的初期工业化相比，以重化学工业为中心的产业经济所必需的资金总量自然也极为庞大。为了调配尽可能多的资本，19世纪中叶后，股份制公司在各国都成为了理所应当的经营组织形态。股份公司在增发股票之外采取发行公司债券的形式筹措新的必要资金。作为寻求资金的企业和追逐利益的投资家交汇的场所，随着时间的发展，股票市场对经济的重要性日益增强。

E. 欧美国家的工业化对中国有何影响

欧美“再工业化”对我国工业强国战略的挑战
挑战一：我国制造业竞争力可能大幅度弱化。改革开放以来，我国成为名副其实的“制造大国”，劳动力成本低廉曾是我国得天独厚的优势，也是我国制造业产品在国际上有一席之地和相当竞争力的关键。然而，中美劳动力成本正在发生此涨彼消的变化。制造业回归美国成为企业重要的选择，而我国制造业如果没有了劳动力成本优势，转型升级将成为“中国制造”的唯一选择。
挑战二：我国出口制造业可能会受到巨大冲击，加工贸易有可能衰落。欧美发达国家“去工业化”曾将大量制造生产环节外包到我国沿海地区。当前经过新技术改造的生产方式对要素需求降低，为美国“再工业化”创造了条件。新技术革命提高了生产效率，促使传统制造业回流美国，进而对我国的出口制造业形成巨大冲击。
挑战三：美国等发达国家继续作为新一轮产业全球分工体系中的控制者，而我们的制造业依然被控制。目前我国制造业在整个国际产业分工体系中始终处于附加值低、利润薄的阶段，而发达国家则处于价值链高端，而且通过关键技术、产业标准、产品标准等控制了产业的价值链、制造业供应链。“再工业化”是建立在新一轮技术革命基础之上的，美国等发达国家的信息渠道通畅、分销网络广泛合理，市场环境好、交易便捷，而且发达国家民众总体富裕，更具备个性化消费的条件。
挑战四：我们与美国等发达国家在创新竞争力方面有很大的差距，这个差距还可能加大。美国以市场为导向引导企业进行创新活动，这样既可以迅速实现产业化，也便于产生经济效益，美国政府的职能则是为企业创新活动创造必要条件。相比之下，我国政府虽然也高度重视自主创新，但在市场导向、制度安排与激励机制设计、知识产权保护等具体政策方面依然有所欠缺。

欧美“再工业化”对我国工业强国战略的启示
我们不能简单模仿欧美国家的“再工业化”措施，但对于共性的东西是可以借鉴的。反思美国经济发展战略转变的内在动机，前瞻这一转变对我国经济发展的潜在影响，笔者认为有以下几方面启示和借鉴意义。
启示一：建立面对新一轮工业革命的具有国际竞争力的产业体系。面对美国等发达国家的“再工业化”与新一轮产业革命，我国未来的产业体系应该是以先进制造业为基础的，与金融、贸易、航运等现代生产服务业互相融合的产业体系。我们应以“高端高效”的目标特征作为制造业发展导向，抓住新一轮工业技术革命机遇，在提升制造业核心竞争力上求得突破。
启示二：通过发展战略性先进制造业，推动制造业转型升级。战略性先进制造业的选择应该建立在新比较优势即知识创新能力与人力资本基础之上。我们不能被产业的新名称所迷惑，因为先进制造业也需要低端的制造环节，我们不能把先进制造业中的价值链低端环节当作我们的先进制造业，而是要从该产业是否处在价值链的高端环节，是否主要依赖知识与智力资本，是否能够创造高附加价值来判断。
启示三：培养价值链集成商，重构先进制造业与生产性服务业的价值链。制造业转型升级的主体是企业，应该围绕这个主体进行制度改革与政策设计，支持他们进行新制造模式的创新，争取全球制造业价值链的控制权。因此，培育价值链集成商（大企业），通过价值链集成商主导先进制造业与生产性服务业的价值链重构，进而实现先进制造业与现代生产性服务业的动态匹配，是符合现实条件、切实可行的模式。
启示四：政府要为制造业转型升级提供必要服务，但又不是替代市场与企业。政府对制造业转型究竟应该起到什么作用？虽然欧美提出“再工业化”，但政府并不明确具体的产业选择，因此政府应让市场去发挥功能，而不是政府自身去替代市场做出决定。所以，从政府层面来说，我们应该进一步进行经济制度改革，完善市场规则，让企业真正发挥工业强国的主体作用。

F. 欧洲大部分国家都是发达国家，它们发达的原因是什么

首先应该是受到生存环境的迫使，我们都知道欧洲国家国土面积小，人口不多，资源也不丰富，可正是由于这样，才迫使他们更努力的发展自己国家的经济实力，并且这样的生存环境对于他们来说反到变成了优势，想要发展起来就非常迅速。不像亚洲国家，人口过多，想要搞高端产业就很困难，所以发展起来就比较慢。

他们每天都会为生活而奔波，就没有这么多人会全心全意的投入科学研究，科技也就没有这么发达，要知道一个国家的发展，跟科技的发达至关重要，所以就要提醒每个国家的人民，还是要努力多为国家做贡献。

G. 欧洲的发展状况是怎样的

进入13世纪，由于工商业的进一步发展，欧洲各地的城市建设更加兴盛。无论在各封建王国的交通要道上，或是多瑙河，莱茵河沿岸，大小城市星罗棋布，宛如灿烂的群星，点缀在中世纪“黑暗的”夜空之中。

H. 工业化对美国有着怎样的影响

工业化对美国的直接影响是极大提高了社会生产力，取代了传统的生产模式。因为题主没有具体问是第一次工业革命还是第二次工业革命，所以我就综合两次工业革命一并做答。

具体有以下几方面的影响：

第一点是工业化最明显的影响——提高了工业生产力，这是最明显的，由此带来的影响也有，对工人的技能和素质的要求也相应的提高了，市面上的商品种类也越来越多，类型也比以前丰富了，然后大家就开始发展贸易，然后资产阶级也慢慢发展起来了。

第四点加快了美国城市化的进程，以前都是种地，到处都是一样的农田。而现在工业发展取代了以前的大量传统劳动力，大家当然会自谋发展，而货物聚散的中心就自然形成了一个个小的商业中心和城市。所以随着美国的工业化，也推动了美国城市化的进程。

工业化不仅仅是对美国有影响，还对世界战争影响深远，网上很多资料，有兴趣可以看看。这里不再赘述，仅仅是谈了几点对美国本身的影响，望采纳哟~