如何保护本国幼稚工业

⑴ 保护幼稚工业论的主要内容

李斯特的幼稚工业保护理论 建立在三大理论基础上 ：国家经济学 、社会经济发展五个阶段论及生产力理论 。其中生产力理论是核心。建立在这三大理论基础上，他提出了如下基本观点： (1)提出发展阶段论 ，批判比较成本理论忽视了各国历史和经济的特点。李斯特认为，斯密和李嘉图的理论尽管有其长处，但却只是适合英国的情况，或者说只是从全世界共同发展出发的，而没有考虑到各国情况不同、利益各异，这不是一种普遍适用于各国的理论。
李斯特特别强调每个国家都有其发展的特殊道路，并且从历史学的观点，把各国的经济发展分为五个阶段：原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期。他认为，各国在不同的发展阶段，应采取不同的贸易政策，在经济发展的前三个阶段必须实行自由贸易 ；当处于农工业时期时，必须将贸易政策转变为保护主义；而经济进入发展的最高阶段，即农工商业时期时，则应再次实行自由贸易政策。只有这样才可能有利于经济的发展，否则将不利于相对落后国家的经济发展。
李斯特指出，由于英国已进入农工商业时期，它实行自由贸易政策是正确的，但绝不能否认保护贸易政策在英国经济发展史上所起的重要作用。至于德国，由于它还处在农工业时期，所以必须采取保护贸易政策。
(2)提倡生产力论，指出比较成本论不利于德国生产力的发展。李斯特指出，生产力是创造财富的能力。一个国家的财富和力量来源于本国社会生产力的发展，提高生产力是国家强盛的基础。他说：“财富的生产力，比之财富本身不晓得要重要多少倍；它不但可以使原有的和已经增加的财富获得保障，而且可以使已经消失的财富获得补偿。”李斯特正是从保护和发展生产力的角度出发，主张在农工业时期的国家必须采取保护贸易的政策。
李斯特指出，在当时，如果英国的自由贸易学说不加区别地应用于各国 ， 就会使先进的英国商品充斥落后国家 ，包括李斯特的祖国──德国。从短期来看 ，落后国家可以买到一些廉价商品，似乎占了便宜；但从长远看，落后国家的工业却因此发展不起来，社会生产力得不到提高，就会长期居于落后地位和从属地位。反之，如果德国采取保护贸易政策，从短期看，某些商品价格，特别是先进的工业品价格是高一些，但是 ，为了培育自己的民族工业，就应当忍受暂时的牺牲。经过一段时期，民族工业发展起来了，原来依靠进口的商品──先进工业品的价格就会降下来 。这样，看起来似乎开始时减少一些财富，但却通过保护贸易，发展了自己民族的生产力，即创造财富的能力，这才是真正的财富。李斯特说：“保护关税如果会使价值有所牺牲的话，它却使生产力有了增长，足以抵偿损失而有余。”
(3)主张国家干预经济，反对古典学派的放任自由原则。李斯特指出，要想发展生产力，必须借助国家力量，而不能听任经济自发地实现其转变和增长。他承认当时英国工商业的发展，但认为英国工商业的发展也是由于当初政府的扶植政策所造成的。德国正处于类似英国发展初期的状况 ，应实行在国家 干预下的保护贸易政策。
李斯特主张通过保护关税政策发展生产力，特别是工业生产力。他指出，工业发展以后，农业自然跟着发展。因此，他提出的保护对象有几个条件 ：① 幼稚工业才需保护 。② 在被保护的工业得到发展 ，其产品价格低于进口同类产品并能与外国竞争时，就无需再保护，或者被保护工业在适当时期（如30年）内还不能扶植起来时，也就不需再保护 。③ 一国工业虽然幼稚，但如果没有强有力的竞争者，也不需要保护。④ 农业不需要保护。
基于李斯特主张保护的是幼稚工业，并且主要是通过关税保护，所以，人们把李斯特的保护贸易理论称作幼稚工业保护论或关税保护贸易理论。

⑵ 国家对于幼稚产业应该给予什么样的政策扶持

由于经济发展起点时间、内外部条件、政策措施各异，各国自然存在着经济发展水平的 差距 。在这种条件下，资本增殖自身的本性要求及竞争的优胜劣汰共同作用的结果是，开放的后进 国家幼稚产业的发展必然会受到某种程度的制约，因之，幼稚产业保护理论应运而生。幼稚 产业 保护理论在贸易理论中占据了重要地位，是保护贸易可以成立的唯一理由，成为保护贸易主 义的基本理论(穆勒)。 实践上，幼稚产业保护理论因回答了落后国家是否应该建立自己的工业部门及如何建立和发 展自己的工业部门而受到后进国家的普遍关注。美、德、日、韩等国正是通过成功地保护国 内幼稚产业而一跃发展成为先进国家。我国作为发展中国家，产业总体水平还相当落后，特 别是在国民经济体系中起主导作用的产业，因此，利用幼稚产业保护理论指导我国主导产业 的保护和扶植具有特别重要的现实意义。 本文主要采用理论联系实际、规范与实证相结合的方法层层深入分析幼稚产业保护理论与我 国主导产业保护和扶植问题，分析框架安排如下： 第一节，幼稚产业保护理论。首先以发展中国家为出发点来全面评介不断演进的幼稚产业保 护理论，主要有：汉密尔顿的保护关税论、李斯特的“幼稚产业保护论”、规模经济与幼稚 产业保护、市场失效与幼稚产业保护、动态比较优势与幼稚产业保护；其次阐述幼稚产业保 护与扶持的基本政策内容；最后，选取日本汽车工业、韩国半导体产业为对象进行幼稚产业 保护的实证分析。 第二节，中国主导产业的保护和扶植。它是幼稚产业保护理论逻辑的自然延伸，也是本文的 逻辑归宿，着重分析在运用幼稚产业保护理论指导我国幼稚产业保护时，涉及的两个主要问 题：一是如何确定需要给予保护的幼稚产业；二是如何保护所选定的幼稚产业即幼稚产业保 护的政策机制设计问题。

⑶ 幼稚产业保护论的主要内容是什么

幼稚产业保护论最初由汉密尔顿提出、经过李斯特全面发展而成为最早、最重要的贸易保护理论。其基本理念就是，当处于幼稚阶段的国内产业无法与成熟的国外产业相竞争时，可以通过征收进口关税实施保护，给国内产业足够的时间成长，直到具有和国外产业同样的竞争力之后，就可以取消保护。李斯特的理论一直被经济落后国家广泛引用，成为他们保护本国工业的主要论据。即便在当代，幼稚产业保护论依然是贸易保护的重要理论，其依据和行业或企业生产中存在规模经济有关。某一产业对某些国家而言还刚刚起步，属于幼稚产业，而在另一些国家或地区可能由于起步早或某种偶然的原因已经形成了一定规模，并以较低的成本，占领国际市场。在自由贸易的情形下，刚起步国家的这一产业将受到国外低成本进口的冲击，缺乏发展的空间。该理论认为如果后来的国家通过进口限制，对其幼稚产业进行一段时间的保护，推动它们实现内部规模经济或外部规模经济，直到单位成本降低到能够出口的水平，世界市场上将增加一个新的具有比较优势的生产者，无论幼稚产业受到保护的国家，还是世界作为一个整体都将获益。当然，短期内，保护国的消费者必需支付高价，为该国幼稚行业的长期扩张提供资金支持，从而承担部分效率损失。 发展中国家由于起步晚，比发达国家更频繁地利用幼稚产业理论，发展自己的产业体系，以摆脱对世界市场的依赖。但是并不是所有的产业保护都符合或适用幼稚产业保护理论。关键在于，不是每一个声称是幼稚产业的都能够实现规模经济，如果不加分辨地加以保护，保护国将为长期保护一个高成本产业和低效率的资源利用而付出代价。保护幼稚产业的再一个问题是采取什么样的保护措施关税、配额、补贴等具体保护措施各有不同的特点和福利影响，幼稚产业保护的效果也会不同。

⑷ 幼稚工业保护的要旨是什么

分崩离析中的德意志显得那么虚弱，无力与英法等国争锋于贸易战场。
但是德意志没有被亚当·斯密唬住。李斯特对此洞若观火：斯密提倡的自由贸易，反映的是英国作为先发国的利益；德国需要贸易保护，因为它处在后发的位置上。如果按部就班跟着走，只能永远为英国伐木或者牧羊，成为被掠夺的对象。
对此，他有一个精彩的比方：“当一个人已登上了高峰以后，就会把他登高时所使用的那个梯子一脚踢开，免得别人跟着他爬上来。
为此，1841年，李斯特提出了影响深远的“幼稚工业保护论”。
李斯特认为：在现代化的第一阶段，后发国应采取自由贸易政策，吸收先发国的生产力。像西班牙、葡萄牙那样“对先进的国家实行自由贸易，以此为手段，使自己脱离未开化状态”。在现代化的第二阶段，后发国向先发国推进过程中，应像美、法那样采取保护主义政策，保护本国工业。在现代化的第三阶段，已成为先发国的强国，应像英国那样“当财富和力量已经达到了最高度以后，再行逐步恢复到自由贸易原则，在国内外市场进行无所限制的竞争。”
幼稚工业保护论影响了19世纪的德国和美国，影响了20世纪的日本，使他们都能在保护主义的篱笆后面成长，强大之后又转而推行自由贸易。

⑸ 为什么保护幼稚工业的观点是必须是有限制的

一、维护国家主权和经济利益
对进出口货物征收关税，表面上看似乎只是一个与对外贸易相联系的税收问题，其实一国采取什么样的关税政策直接关系到国与国之间的主权和经济利益。历史发展到今天，关税已成为各国政府维护本国政治、经济权益，乃至进行国际经济斗争的一个重要武器。我国根据平等互利和对等原则，通过关税复式税则的运用等方式，争取国际间的关税互惠并反对他国对我国进行关税歧视，促进对外经济技术交往，扩大对外经济合作。
二、保护和促进本国工农业生产的发展
一个国家采取什么样的关税政策，是实行自由贸易，还是采用保护关税政策，是由该国的经济发展水平、产业结构状况、国际贸易收支状况以及参与国际经济竞争的能力等多种因素决定的。国际上许多发展经济学家认为，自由贸易政策不适合发展中国家的情况。相反，这些国家为了顺利地发展民族经济，实现工业化，必须实行保护关税政策。我国作为发展中国家，一直十分重视利用关税保护本国的“幼稚工业”，促进进口替代工业发展，关税在保护和促进本国工农业生产的发展方面发挥了重要作用。
三、调节国民经济和对外贸易
关税是国家的重要经济杠杆，通过税率的高低和关税的减免，可以影响进出口规模，调节国民经济活动。如调节出口产品和出口产品生产企业的利润水平，有意识地引导各类产品的生产，调节进出口商品数量和结构，可促进国内市场商品的供需平衡，保护国内市场的物价稳定等等。
四、筹集国家财政收入
从世界大多数国家尤其是发达国家的税制结构分析，关税收入在整个财政收入中的比重不大，并呈下降趋势。但是，一些发展中国家，其中主要是那些国内工业不发达、工商税源有限、国民经济主要依赖于某种或某几种初级资源产品出口，以及国内许多消费品主要依赖于进口的国家，征收进出口关税仍然是他们取得财政收入的重要渠道之一。我国关税收入是财政收入的重要组成部分，新中国成立以来，关税为经济建设提供了可观的财政资金。目前，发挥关税在筹集建设资金方面的作用，仍然是我国关税政策的一项重要内容。

⑹ 简述保护幼稚工业理论的内容。

李斯特的幼稚工业保护理论 建立在三大理论基础上 ：国家经济学 、社会经济发展五个阶段论及生产力理论 。其中生产力理论是核心。建立在这三大理论基础上，他提出了如下基本观点：提出发展阶段论 ，批判比较成本理论忽视了各国历史和经济的特点；

提倡生产力论，指出比较成本论不利于德国生产力的发展。李斯特指出，生产力是创造财富的能力；主张国家干预经济，反对古典学派的放任自由原则。李斯特指出，要想发展生产力，必须借助国家力量，而不能听任经济自发地实现其转变和增长。

(6)如何保护本国幼稚工业扩展阅读

中心内涵：提高进口商品关税，保护本国幼稚工业。内容：对外贸易政策的目的是发展生产力；对外贸易政策取决于该国该时期的经济发展水平。李斯特把根据国民经济完成程度，把国民经济的发展分为五个阶段：

原始未开化时期、高牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期；主张国家通过关税干预对外贸易。

⑺ 保护幼稚工业的贸易政策的理论依据是什么

保护贸易的理论，最具有代表性的就是李斯特的保护幼稚工业的贸易理论。它是保护幼稚工业的贸易政策的理论依据。
首先，李斯特指出“比较成本说”不利于生产力的发展。
其次，李斯特指出古典学派自由贸易学说忽视了各国历史和经济上的特点。他根据国民经济发展程度，把国民经济的发展分为五个阶段，即“原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商时期”。处于农工业阶段的国家，由于本国已有工业的发展，但并未发展到能与外国产品相竞争的地步，故必须实施保护关税制度，使它不受外国产品的打击。这一阶段就是所谓的幼稚工业阶段。
再次，李斯特主张国家干预对外贸易。他认为国家在必要时可限制国民经济活动的一部分，以保持其整体的经济利益。主张在国家干预下实行保护幼稚工业贸易政策。

⑻ 幼稚产业保护理论的有关案例

案例：美国宪法禁止出口关税，发展中国家却经常对他们的传统出口产品征收出口关税，以得到更有利的价格和增加收 入。
什么是幼稚产业保护论？幼稚产业保护论最初由汉密尔顿提出、经过李斯特全面发展而成为最早、最重要的贸易保护理论。幼稚工业保护论影响了19世纪的德国和美国，影响了20世纪的日本，使他们都能在保护主义的篱笆后面成长，强大之后又转而推行自由贸易。经过近半个世纪的修补与解释已经适用于现今的社会。
幼稚产业保护论的影响：美国宪法禁止出口关税，发展中国家却经常对他们的传统出口产品征收出口关税，以得到更有利的价格和增加收 入。发展中国家之所以在很大程度上依赖出口关税增加收入，是因为这种关税征集上很方便。相反，工业化发达国家通过设置关税或其他贸易壁垒来保护某些产业（劳动密集型），而收入的增加主要是通过征收所得税。工业化国家自二战以来关税一般都有所下降，现在制成品的平均关税不超过5%，但是农业品贸易却一直受直接配额限制和非关税贸易壁垒。主要发达国家和欧盟国家对进口的纺织品和服装、皮革、橡胶以及旅游产品都在征税最高的产品之列，但是平均税率水平仅在5%左右。其他发展中国家的平均税率甚至更低。主要发展中国家，税率最低的是韩国，最高的是印度，发展中国家税率普遍比大的发展中国家高得多。
战略性贸易政策，一个国家可以（通过暂时的贸易保护、补贴、税收以及政府和工业部门合作的计划）在半导体、计算机远程通信和其他被认为对该国至关重要的领域内创造出比较优势。这些高科技有很高的风险，要求大规模生产以形成规模经济，当其成功时便可能带来外部经济。战略性的贸易政策认为通过鼓励这样的产业，国家可以从中得到很大的外部经济，也加强了这些部门未来增长的前景。政策适用于发达国家，有助于它们在重要的高科技领域中获得比较优势。 保护幼稚工业论，一个国家的某种商品可能有潜在的比较优势，但是由于缺乏专有的技术和最初较少的投入，该产业难以建立，或者虽已启动，亦难与许多现有的国外公司进行成功竞争。对幼稚工业进行暂时的保护，直到它能对付国外的竞争，具有经济规模并形成长期的竞争优势为止，那时就可以取消保护了。保护幼稚工业论适用于发展中国家，以补贴形式为主，是直接的帮助形式。大多数发展中国家以出口导向和进口替代实现工业化和发展的策略

⑼ 论述李斯特的保护幼稚产业理论

1.国家利益差别没消除之前，保护贸易客观存在。
2.保护贸易是特定时期的政策。
3.保护贸易是以消费的短期利益换取生产力发展的长期利益。
4.经过一段时间的保护仍不能发展起来 的产业要放弃贸易保护。
5.小国难以实现贸易保护。

⑽ 发展中国家在保护幼稚工业时有什么困难

虽然从理论上讲，幼稚产业保护论有其合理性，对本国经济有积极的一面，但在现实中却难以实施。试想，为了成功运用保护政策，政府要确定哪个行业最终是有利的，并权衡保护该行业的利弊，这项任务谈何容易！通过政治程序来挑选被保护的幼稚产业更加困难，因为这种做法往往是在保护那些在政治上强有力的行业，而且一旦这样的行业得到免除外国竞争的保护，“暂时性”的保护政策很难取消。