军工业为什么那么烧钱

1. 3700亿美元五年花掉，仅只有23万军队的沙特，为何会如此“烧钱”

其实无论是哪个国家，对于军事方面的开销都是非常巨大的，养军队需要钱、买武器需要钱、研发武器更是需要钱，可以说是哪哪都是需要钱的。沙特又是个非常有钱的国家，对于军事方面更是毫不吝啬的投入大量资金进去。对于自己军队的培养更是不惜一切钱财都要让其强大起来，但好像花费了那么多钱...沙特的军队还是渣渣一个。至于为什么那么烧钱的原因大概有以下几个方面~

三、自己军队实力不行，需要花钱去雇人来打。

原以为投入了那么多的资金，自己的军队应该很能打的，但没想到的是自己的军队是个渣渣，直接被敌方给秒了。造成了很大的人员伤亡，军队军人就不再愿意去冒着生命危险打仗了，沙特也就只好花大量的资金去雇人来替自己打仗，这方面的花销也是十分庞大的了。

一个国家强不强大，最主要的还是要看军事能力行不行，只有军事能力了得了，才能够不让别人随意欺负，这也是沙特为什么肯花那么多钱在军事方面的原因。只有自己强大了，才能够不依靠别人，不被人欺负啊。

2. 海陆空三大军种中哪个最烧钱

最烧钱的是海军~~有句话说"五年陆军，十年空军，百年海军。" 就拿驻北海舰队的辽宁舰，仅仅是从北海去南海舰队串串门，一个来回光它本身的燃油费就差不多一天一百万人民币，舰母烧的还是比较便宜的重油，大约两千多块钱一吨，加满一次油差不多有8000吨——一个航母编队一天的运营费用大概要三千万人民币（非战争时期，没有计算弹药消耗）。国外估计辽宁舰作战编队，再加上一艘航母编队综合补给舰以及两艘093B型核潜艇，加上24架歼-15和几十架其他各型号直升机，一个常规航母打击集群的采购费用大约为700至800亿元人民币。美国1998年,统计自1942年以来美国海军航母建设成本,计算结果在1997年财政年度价格,“小鹰”级常规动力航母单船建造成本近20.5亿美元,平均“尼米兹”核动力航空母舰建造成本为40.59亿美元,而现在美国最新航母“福特”需要129亿美元。

3. 为什么战争那么烧钱美国还喜欢战争

战争对任何国家来说，都是最不愿意看到和经历的，因为一旦发生战争，那么就会对本国产生巨大的人力、物力以及资金的消耗，当前的世界上，基本上大部分国家都不会有战争存在，会尽可能以和平的方式发展下去，但也总会有一些国家出现问题。可能会因为边境或者是宗教等问题来产生矛盾，进而就演变成了战争。然而很多国家都是因为不断的战争打的越发的贫穷，甚至因此而没落。

以普京的强硬手段绝对会让美国付出沉重的代价，这也是为什么当前美国不断挑衅俄罗斯，但却丝毫没有要发动战争的意思，因为这会影响本国的利益，甚至会触动美国的根本，所以这种战争是绝对要回避的，美国在这一方面也有清楚的认识。

4. 为啥解放军不用铜做子弹

我国子弹早就换成钢制的了，仅在表层镀了一层铜膜而已。

最早的子弹都是由黄铜制成的，因为子弹在出膛时会和枪管产生摩擦，如果子弹的材质过硬，会大大降低枪械的使用寿命，通常几发子弹就能报废一把枪。而铜的质地相对来说要软许多，产生的摩擦微乎其微，而且它的延展性很强，容易加工，所以它是用来制作子弹的最好材料。既然如此，那我国为啥要选择钢呢？这主要有两方面原因：

其一，我国铜矿资源有限。据2014年美国一份资源调查显示，我国铜资源储存量只有0.3亿吨，排名世界第七。我们是一个拥有近14亿人口的大国，在电力、交通运输、电业等多种产业中都要消耗大量的铜，平均下来这点根本都不够用。而美国人口只有3.2亿，铜矿储存量却有0.35亿吨，人均拥有量差不多是我们的5倍。所以他们根本不缺铜，使用的子弹都是铜制成的，但是我国不行啊，人口多，资源少，当然得省着用了。

其二，使用铜做子弹费用太高。之前看过一篇新闻介绍，解放军平均每人每年打出去的子弹数量约为100发，就按我国有200万解放军来算，每年消耗的子弹数量在2亿发左右。一发普通子弹的重量在12克左右，不算火药和弹芯的话大概在10克左右，每年消耗的子弹重量在2万吨左右。

5. 为什么现代战争很烧钱，举例子最简单

从小到大都在灌输历史知识，但是打仗是很烧钱的，“大炮一响，黄金万两”这句话一点也不为过，古代尚且如此，现代战争更是烧钱的存在。有名的对越反击战可谓是名垂千古，当时的一发炮弹折合相当于现在的1000块人民币，一个炮兵连一天就能打出2000发炮弹，那就是2百万人民币啊。咱国家的东风导弹21d造价是1.5亿人民币，脑子一热给老美来一发，不管怎样，1.5亿就没了，那可是多少套房子，多少个鸡蛋灌饼，多少个tt。国产95式步枪的子弹造价8块，一场战争几万发子弹稀松平常，越战就用了20万发子弹。这还是战争的九牛一毛，更多的物资消耗那是十分惊人的，伊拉克战争的消耗花掉美军8千亿美元，折合8万亿人民币，一天就要3亿美元打水漂，这真是烧钱，虽然老美在其他方面又赚回来了。战争是可怕的，劳民伤财，好多国家根本打不起，最可怜的老百姓就要付出生命的代价，弄得妻离子散，现在中国强大了，打仗还是能打得起，但是图什么呢？所以和平还是这个时代的主旋律，老美近期总是挑事，我大中华也丝毫不会服输！

6. 都说美国一发动战争就发财真的是这样吗

只要战争不会造成美军的过大伤亡，“战争规模越大、消耗越多，也就是战争要素越活跃，对促进美国经济的发展就越有利。”朝鲜战争、越南战争都是规模大、消耗多，美国是越战越强了呢?还是越打越弱?越战之后风靡一时的美国衰落论是怎样来的呢?就算者两场战争伤亡大，那么现在进行的阿富汗战争呢?美国一年只伤亡几百人，该不算“过大”吧，是不是美国越打越强了呢?作者声称什么“美国的军事投入产生了一种军民互动的‘增殖效应’，军队成了国家发财致富的‘聚宝盆’”。还什么美国“暴富天下”、既然又是“暴富”又是“聚宝盆”的，那么，一场为害全球的金融危机使从哪里发生的呀?60多万亿的国债是怎么欠下来的呀？既然那么有钱，那么暴富，为什么还疯狂印刷美元剥削世界人民，中国的近万亿美元的国债为什么不立刻归还呀？我们说，帝国主义和军国主义一个基本的特征就是黩武，经常靠战争转嫁危机，靠战争掠夺应付危机，但是，战争、霸权和美元的关系决不是作者所描述的那样，在作者的描述下，美国靠战争和军事工业支撑的经济成了合理合法的循环，事实根本就不是这么回事。我们说，美国的世界战略有三个基本要素：霸权，美元、武器(即军工生产)，三者之间的关系简单概括起来就是：靠军工生产支撑霸权，靠霸权输出美元，靠美元剥削世界，靠剥削世界支撑美国的军工生产。于是，军工生产就成了决定性的前提，成了霸权的命根子，这就是“要大炮不要黄油”的现代版本(有关这个问题，可以参阅笔者文章《中国是霸权理所当然的掘墓人》)。所以，美国现在奉行的是：经济危机越严重，越要制造严峻的战争危机，这就是霸权及帝国主义邪恶性质之所在。战争驱动链提升美国国力 冷战结束后，十几年来烽烟不断，特别是美国发动的科索沃、阿富汗和伊拉克等战争，对人们触动很大。美国以其作法告诉世人：战争对别的国家可能是灾难，但对美国却是战略性投资。尤其是在金融危机中，美国军事工业的“火力”更是显现而出。8月15日，以色列批准斥资30亿美元购买20架美制F-35联合攻击战斗机。这是F-35在军火市场上赚取的第一桶金。美国军工业既提升了美国的科技水平，又增加了外汇收入，军工生产有效地推升了美国的综合国力。长期以来，军事需求牵动科技进步，对美国经济提升作用很大。据统计，为打造核武库，美国冷战时期累计花了5万亿美元，与前苏联的军备竞赛越演越烈。结果，一个越搞越穷，国家解体;另一个暴富天下，称霸全球。其奥秘在于，美国有效利用了军事需求推进科技进步，全面提升国民经济。美国通过把“市场运行机制”作为纽带和催化剂，使战争、武器、技术和国民经济互动，构成战争驱动链。美国的基础设施已很完备，不需要修建大型水电站、高速公路、港口和机场，在这种情况下，战争、扩大军工产业不失为扩大内需、刺激经济及科技发展的一招好棋。同时，国家宏观调控使战争、武器、技术和国民经济互动，这构成了美国生存和发展的重要驱动链。在美国看来，国家不能因军队建设和战争而做蚀本买卖。以美国近年广泛应用的全球定位系统(GPS)为例，它自20世纪70年代由美军研制，历时20余年、耗资300亿美元，到1994年3月才被军民领域广泛采用。毫无疑问，这种巨额投入，除了军队因国家安全需要能不计成本外，任何市场都承揽不起，但军队开发出这一项目后，市场却能诱使企业进行二次开发，通过资本运作和市场营销，产生巨大的社会经济效益。一项研究表明，美国军方研究的项目至少有60%可以直接用于民用领域。这样，美国的军事投入产生了一种军民互动的“增殖效应”，军队成了国家发财致富的“聚宝盆”。美国是一个重商主义的国家，甚至把战争也看成是商贸投资。众所周知，现代高技术武器价格昂贵。一艘航母40多亿美元，伊战中美国步兵的一套行头也高达5万美元。军队现代化很花钱，钱怎么弄?在伊战中，美军用的都是由最新技术开发出的装备。对一般国家来讲，短时间内既开发不出，也用不起这些东西。而美国则不同，它鼓励部队花钱，使用最新技术开发最新装备。不难看出，只要战争不会造成美军的过大伤亡，“非接触、零伤亡”的战争规模越大、消耗越多，也就是战争要素越活跃，对促进美国经济的发展就越有利。反过来，美国的经济越发达，它投向战争机器中的资源就越多，战争驱动链越活跃。战争驱动链，不但为美国打造了强大的军队，生产出了优质武器，还衍生出无数的创新技术，使美国在国际市场上具有独家竞争优势。

7. 五代战机一般国家真“用不起”，五代战机究竟哪里如此费钱

众所周知五代机是世界上最先进的战斗机，当然这种战斗机也不是所有国家都能玩转的。之所以说五代机一般国家用不起，而且非常烧钱的原因，其实非常简单。首先就是五代机在研发的过程中，对一个国家的工业水平和科学技术能力要求非常高。其次就是五代机在研发中的研发费用是非常的高昂的。最后就是五代机的使用中的维护费用也是非常的高。

最后就是五代机的使用中的维护费用也是非常的高。普通的战斗机，比如F-15战斗机，维护周期基本上在几个小时左右。但是F-22做一次维护的时间最少需要24个小时，这还是在战备情况下，如果是正常的维护，最少需要40个小时左右。而且维护一架隐身战斗机花费的金钱差不多在

8. 打仗为何会花那么多钱

打仗花钱，天经地义。战争的本质就是高强度的、一视同仁的消耗，双方拼着花钱，花到一方花不动了为止。因为随着历史的推动，战争的形式已经从高强度、大规模、时间长向低强度、小规模、局部发展，所以我着重从大型战争的角度入手。

从算账的角度，有直接的成本和间接的成本。

直接的成本。也就是说，直接在战场上拼掉的钱。

1.武器研发的成本。花在武器上的钱就占了直接成本的大半。不少知友都提到武器成本高昂，却没有弄明白为什么要高昂。战场环境远远比和平环境恶劣百倍，对武器装备的可靠度有着远高于普通工业设备的要求，材料等级高，技术含金量高，研发费用高。

同样是装履带的，同等尺寸的坦克就要远远贵于拖拉机，首先是坦克装甲、悬挂、履带采用的钢材等级就远远高于拖拉机，其次坦克还要搭载大量的电子设备和武器弹药，采用的油料更不是拖拉机能比的，即使把坦克那一大堆打仗用的东西拆了直接拉去耕地，起码要比拖拉机耐操十倍。战场的需求催生了对技术材料的高要求，对技术材料的高要求等于开发费用的高消耗。

2.武器消耗的成本。虽说不打无准备之仗，但战争的一个特点就是永远不会按着开战前的筹划一步步走。在条件恶劣的战场，什么样的损失都有可能发生。平时生产的武器弹药肯定不够用（平时的战略储备就是一种预支），消耗完原有储备再开动生产线生产，又是要花更多的钱，所以美军一直保持小批量的战机和战舰的生产，为的就是一直维持生产线的运作，摊平全周期成本。

3.武器更新换代和维持原有规模的成本。战争史基本就是武器发展史，研发不是一劳永逸的事，战争的消耗不会停留在数量的消耗上，数量拼到后面必然会拼质量，通过提高质量来扩大敌我交换比。美帝出完F-86出F-4，出完F-4出F-14、F-15、F-16，毛子出完米格15出米格17米格19米格21，出完这些接着出苏27米格29。

战争推进更新换代最明显的，就是像一战、二战、朝战、越战这种持续时间长，规模大、范围广的战争，武器的性能得到时间足够的考验，更新换代的要求迫切。现代战争的特点是持续时间短，规模相对小，不会有明显的武器更新换代。换代之后还要在生产上尽快提高到可以及时替代老装备的规模，这钱就更是烧的无边无际了。

4.维系军队人员的征募和培训系统的成本。征兵。薪俸。不同级别的官兵还不一样。军校。军人退役后的处置（就学、就业等）。

间接成本。城门失火殃及池鱼。一旦开战，没有任何人是幸免者。每一个人都在为战争买单。

1.日常经济秩序被打乱的成本。

（1）开战的国家，外资撤出，商运中断。（2）创造经济价值的要素――劳动力、原料和资本被拉去进行消耗价值的战争活动，没有人开工生产是小事，假如仗打完了人回来了当然是好事，万一人死了呢？重新招聘适龄的劳动力并非易事，战争往往会深刻改变一个国家的人口构成和生育观念。古时的“信知生男恶,反是生女好。生女犹得嫁比邻,生男埋没随百草”和二战结束后苏联大量涌现的“英雄母亲”就是最好的例子。

2.日常交通、医疗、教学秩序被打乱的成本。交通运输的陆路、海域和空域肯定会受到占用。战争期间还想出去来一次说走就走的旅行？想太多。医院里血库要优先调往前线，还要发动献血。学校停课谁会说是好事？拖慢了人才培养进程，就和前线拼子弹，后方铜皮供不上了是一个道理的。

3.外交进入紧张状态的成本。

凡用兵之法,驰车千驷,革车千乘,带甲十万,千里馈粮。则内外之费,宾客之用,胶漆之材,车甲之奉,日费千金,然后十万之师举矣。――《孙子兵法》几千年前，已经有老人家讲得很清楚了。

打仗要花钱，所以从经济的角度来说，打仗真的不是好东西。大家都是经过惨痛的一战二战的，能好好谈就好好谈，能不打仗就不打仗。正是因为打仗的消耗如此之大，所以世界上各大流氓非流氓国家的共识是，尽可能避免战争，尤其是大国间的战争；实在是避免不了，也要把战争的规模和时间尽可能约束在小的范围内，最好就是一开始就有很大实力差距，直接碾压完事。爱因斯坦老人家也说过，第三次世界大战，人们将会用棍棒和石头打仗。谁也不想那样吧。

9. 为什么中国军企自己造的武器国家还要花钱买，军企不是直属中央吗为什么中国的军队还要掏钱买自己造的武

军工企业是国企，但也是企业，也有各种成本的，国家也没有把一切原料都采购好了来让军工企业生产。

10. 为什么晚清洋务运动的时候许多官员又成了商人，亦官亦商

中国古时的行业地位排比，士农工商，商人地位最低，洋务运动的宗旨是发展商业，开放口岸，通过商业往来引进西方工业革命时期所发展的电气工业技术，又因为国人固有的商人不入流的观念，所以从官场开始，官场士人从商来改变国人对从商人看法，提高商业地位，带动更多国人从商，大力发展商业经济和更方便引进西方的工业技术