⑴ CTC是什么意思
四氧化碳
CTC”又称作四氧化碳,是常用的服装干洗剂,也是修正液(又称涂改液)中的一种溶剂, 还是一种优良的灭火剂。
就是CCl4吧
物理性质:能溶解油脂,能溶解污物,不溶解纤维,不溶于水,易挥发等。
化学性质:不能燃烧,不支持燃烧,性质稳定,有毒,对臭氧层有破坏作用等
⑵ CTC是什么意思
ctc
abbr.contact 接触;
combined training centre 联合训练中心;
combat training center 战斗训练中心;
commando training center 突击队训练中心;
⑶ “汽车系列小知识”为什么特斯拉使用圆柱电池,国内使用方形呢
大家都知道,目前新能源 汽车 逐步被大家所接受,而电动 汽车 的动力电池有很多不同的技术方案。国内厂商,包括比亚迪,宁德时代,国轩高科,中航等都使用方形电芯,而特斯拉却使用圆柱电芯,大家知道是什么因素导致两者采用了不同的技术路线吗?
作为一名 汽车 工程师,下面大枫车就和大家详细聊聊这个问题,供大家参考。
其实这就要从 历史 说起,特斯拉最早开始准备造车的时候,就选择了18650电池。当时这款电池主要供应给摄像机和笔记本等数码产品。巨大的市场需求,造就了18650电池成熟且规模庞大的生产线。电池具有成品性能稳定,一致性高,制造成本低等优点,特斯拉的想法是把一颗颗18650电池排列起来,自己在研究一套BMS电池管理系统进行控制,组成一个动力电池包。这样做的好处就是,随便在哪里都能采购到低成本的变形,电池管理技术也掌握在自己手上。
因此在供应链上,特斯拉完全不会受制于某个电池厂商,从此特斯拉在围绕原着电芯优化BMS系统的道路上越走越远,以至于后来推出的21700电池、4680电池特斯拉都能直接衔接上。
当然特斯拉也有方形电芯,近两年上市的毛豆3和y的入门版车型就搭载了由宁德时代提供的磷酸铁锂电池。
特斯拉目前的电池供应体系中,已经成为包括自产+外购的多元供应体系。其中中低续航乘用车主要使用方形磷酸铁锂电池,其中,宁德时代已经大比例供货,比亚迪据有关信息也已经得到特斯拉的定点。
长续航乘用车使用的4680电池将由特斯拉自产、松下、LGES等提供,可以说4680电池也让特斯拉在动力电池领域的竞争力更上一层楼。
既然圆柱电池有那么多优点,你可能会有疑问,国产车为什么使用方形电芯呢?
其实,这也有 历史 原因,由于早年间还没有新势力造车,绝大部分传统国产车企的新能源 汽车 基本都是油改电的产物。车企们不会因为机款有改变或者混动车型,专门去研发动力电池和BMS电池管理系统,所以这些车企都是外采动力电池,而且选择直接使用电池制造商提供的BMS系统,毕竟这种方式最为便捷和简单。
而我国电池制造商早期生产的就是方形电芯,配套的电池管理系统全是围绕方形电芯进行研发。方形电芯结构简单,单体容量大,空间利用率高。通常,只需要一两百块电芯就能组成电池包,相比特斯拉那套能同时管理7,000颗电芯的BMS系统研发一套同时管理200块电芯的系统就简单多了。同时,加上前期的技术积累,电池制造商们自然而然地选择了在方形电芯这条路线上继续深耕。
最尴尬的就是,那些靠电池厂提供动力电池解决方案的车企。
在这里也和大家介绍下CTP,CTC,CTB的技术差异,详细内容在之前的文章中已经有讲过,这里就不详细赘述了,感兴趣的小伙伴可以看下。
1.CTP: 早期的电动车因为电池技术不够成熟,往往采用“电芯-电池模组-电池包”的封装形式,但采用模组的封装方式需要很多线缆和结构件,会占用电池包的重量和体积,导致能量密度很低,同时由于零部件众多,也直接导致成本和装配复杂度较高,也直接影响到了动力电池的安装一致性,具有很大的安全隐患。为了优化传统封装方式,CTP(Cell To Pack)技术应运而生,动力电池直接由电芯组成电池包,取消模组或采用大模组的形式。标续版特斯拉Model 3即采用了4个来自宁德时代的大模组磷酸铁锂电池,而比亚迪车型则采用无模组的设计。
2.CTC: CTC(Cell to Chassis)主要区别在于取消了电池包上盖板或座舱地板,省掉了一层底板空间。不过不同厂家的处理方式略有不同,比如零跑的CTC方案是取消电池包上盖板,而特斯拉的CTC方案是取消座舱地板。
因此,大家也能发现很多车企都在和动力电池企业开始了合资建厂,一方面了解电池技术,从动力电池企业中学习和积累相关动力电池技术,另一方面,可以确保动力电池的供货稳定性以及成本优势。
如果你要问这两种电池形态哪个好,我只能说,现阶段方形电芯和圆柱电芯相比没有特别明显的优劣之分,宁德时代已经推出CTOP3.0麒麟电池,比亚迪的刀片电池也是方形电池的变形产物,都在能量密度和安全性上有了很大提高。接下来就要看,马斯克在4680上吹过的牛能否实现了。
总结下来,可以看到,我国的新能源 汽车 产业从政策补贴主导下起步,迈过产业成熟化,正在通过技术创新引领整个产业链的新变局。尽管四月由于受到疫情影响,销售有所下滑,但是五月中下旬后,厂商排产已经基本恢复正常。
那么,如果你有购车计划,你会选择新能源 汽车 吗?
最后,也希望中国自主品牌企业继续做大做强,技术不断突破,中国加油!
⑷ 特斯拉打样、比亚迪开张:“鲶鱼”启示录之CTC电池方案-
3月22日,特斯拉柏林工厂将正式开工投产。作为特斯拉在欧洲的第一座工厂,柏林工厂除了加快特斯拉在欧洲的订单交付步伐,更重要地,马斯克奉行的“第一性原理”将再次在生产端得以实践——前后一体压铸式车身工艺、4680电池和CTC电池车身一体化技术。
CTP的超级变化形态
所谓CTC,也即Cell to Chassis,字面可简单理解为电芯直接安装到底盘上。
“老式的手电筒,就是一个金属壳子,容纳标准的电池。金属壳子既是电池容纳的壳体,也是电筒的本身结构,可以看作CTC结构。否则,就得做个电池盒,再塞到手电筒里面(非CTC)。”某中国品牌新能源技术负责人接受牛车网采访时如此类比道。
一般而言,新能源 汽车 动力电池由小到大的组装关系为:电芯-模组-整包电池(PACK),电芯串并联为模组、模组串并联为PACK,加上配电模块、电池管理系统(BMS)等,从硬、软件上构成一个完整PACK。
CTC方案前,最前沿的量产方案为CTP(Cell tp Pack),无模组技术,比亚迪刀片电池即是CTP技术最广为人知的应用。
CTP技术通过取消模组设计,直接将电芯集成为电池包,电池包又作为整车结构件的一部分集成到车身地板上。
这种方式减少了模组本身的侧板、端板(模组结构件)和原本用于分隔模组以及帮助模组连接的横梁、纵梁(电池包装配支撑结构)等材料,整个电池结构极大简化,利用空间得到释放,同等尺寸的电池包容量得以扩展、电池组质量得以减轻,由此带来电池能量密度的提高和成本的降低。
根据比亚迪发布的数据,在体积一定的情况下,刀片电池能量密度比传统磷酸铁锂电池提升了50%,造价成本则下降了30%。
进一步到CTC方案来看,原有电池系统的箱体与车身结构合并,车身地板作为电池上盖,或者说电池包有独立上盖代替车身地板,集成程度前所未有地提高。
乘联会秘书长崔东树对牛车网指出:“CTC技术是一个比较强的整合技术,这使电池能量密度能更有效地提升、车辆设计更加轻量化,对整车形成更加独立个性化设计,对车企来说是比较好的一个事情,也使车和电池设计能有更有效的匹配。”
天风证券观点认为,CTC方案是未来电动 汽车 电池成组技术的重要发展方向。随着电动 汽车 对于便捷性、轻量化的要求提升,CTC将逐渐成为技术研发和应用的重要方向。
根据某CTC集成底盘制造公司数据,其1.0产品已可实现车身减重15%,同时成本降低20%。
特斯拉打样,比亚迪开张
纵观国内外所有潜在玩家,目前最接近量产的依旧是“先驱者”特斯拉。
去年在柏林工厂举办的Giga Fest活动中,特斯拉展示了4680 Structural Battery(CTC)方案——4680电池包取消了模组设计,电芯密集排布在车辆底盘中,电池“上盖”肩负密封电池与车身地板两项功能,座椅则可直接装在电池包上。
采用CTC方案之后,电池包作为结构件的刚性、热失控管理等都有更高的要求。
从特斯拉去年6月份公开的一份关于动力电池专利《INTEGRATED ENERGY STORAGE SYSTEM(专利号为US 2021/0159567 A1)》可知,它的解决方案是在电芯之间和电芯上下填充树脂材料,增强结构支撑的同时起到热保护的作用;而在热失控管理方面,则是在电池包一侧配备8个泄压阀,以便发生热失控时打开,降低电池起火风险。
此外,电芯之间改为Busbar 连接;蛇形管布置与车桥方向平行,通过减少蛇形管长度而减少流阻,增加冷却均匀性等,也都展现出特斯拉对量产CTC技术的准备。
去年Q2马斯克宣布不再出席后续财报会议。仅缺席了一个季度,老马又在2021Q4财报会议中现身,原因是他要对产品路线图做一次更新。没有新车发布的情况下,能让马斯克亲自出山的就只有第一批搭载4680 Structural Battery(CTC)方案的Model Y了。
在一条快要被淹没的推文回复中,马斯克提到,“新Model Y的结构电池将是另一级别的产品。”
而在特斯拉CTC技术量产后最可能搅动的中国热土上——
宁德时代,当仁不让的世界动力电池巨头,2025年才拿出成熟产品。
去年底,曾毓群透露宁德时代的CTP技术目前已升级迭代至第三代,并且2025年前后,宁德时代将推出第四代高度集成的CTC电池系统。到2028年,则计划升级到第五代智能化CTC电动底盘系统。
比亚迪,电池技术发家、全产业链布局完善、初代目中国新能源 汽车 一哥,只是在非官方口径中不经意透露海豹将搭载这项最新技术。哪怕在此前e平台3.0发布的重要时刻,也仅仅是将这一点用“电池车身一体化”一笔带过。
于是乎,从官方口径来看,国内厂商中最先吃到螃蟹的将会是是零跑C01。C01将在北京车展前夕发布,当前的宣传前缀正是“首款采用CTC方案的量产车型”。
其他国际车企来看,大众和沃尔沃也已开始有所布局——大众在去年的Power Day上宣布将在2023年量产标准电芯,同时以CTP和CTC的方式对电池系统结构进行优化;而沃尔沃则是确认在与Northvolt合作建造的全新电池工厂中导入方壳CTC工艺。
敢问路在何方?
如此未来感的技术当前真正落地在望的事实上也只有特斯拉一家。
业内人士对牛车网表示,CTC方案作为技术体系中的总体方案,方向上是对的,但当前做起来有三大难点:一是标准需要突破,否则电池系统认证没法做;二是整车需要改变设计;三是整车生产工艺需要增加电池安装、检测,这在之前是没有的。
当前国内主机厂其实也是沿着这三大难点在做循序渐进的尝试。
某国内主机厂CTC方案的研发人员对牛车网表示,现在特斯拉已经落地了,(他们自己的CTC方案)样品虽然已经发出去了,但距离真正的CTC依然还有差距——“虽然说起来是CTC,实际上还是有点CTP的影子,P到C的部分工作是主机厂完成的而已。”
所谓“有点CTP的影子”,大致可理解为当前并不能“一步到位”做到电芯到底盘的集成程度,但模组到底盘大致是可以实现的。
同时,“样品已送出去了”,意味着主机厂并不一味地等待检测标准的出炉,创新必然是产品先行与标准的。
此外,前述业内人士也向牛车网提出了另一层面的问题,即主机厂与电池厂之间绑定与被绑定的关系。
他认为从标准化和容量最大化两个方向会催生出标准化的电芯、模组(有利于标准化)和定制化的电芯设计(有利于容量最大化)。
站在主机厂角度,标准化的电芯或模组有利于行业规格统一,整个供应链安全也更有保障;而站在大电池厂的角度,做定制化电芯更能绑定主机厂,话语权也会更高。
由此也就不难理解为何特斯拉、比亚迪等新能源 汽车 头部与宁德时代、LG化学等动力电池头部都在抢夺这一赛道了。
最后,行业观点指出,CTC技术都是一样的,差异的在于电池资源。如果电池不标准化,总会有绑定与被绑定的困境。未来整车CTC化倒是有可能促进电池的标准化,因为在设计过程中,主机厂就会自觉地将底盘尺寸往标准化上靠。
总结:
总的来说,CTC确实是未来电池技术方案发展的重要方向,但目前真正能实现量产的只有西边老马一家,别无分号。同时,新方案带来的产业上下游重构,主机厂、电池厂角力,针对性检测标准出炉等,都是未来大规模落地,实现动力电池平价化、车身轻量化的新问题。
⑸ 汽车3c认证标志后面的数字是什么意思
3C标志后面的数字都是一样的吗?——不一样
是什么意思?——是通过3C产品认证公司的工厂代码;比如:你单位是生产避孕套的,通过3C产品认证后,认证中心就会给你单位分配一个工厂代码。代码通常是一位英文字母+六位阿拉伯数字,如:E000001,A000001,字母依认证中心而定,如CQC认证通常是A,CTC认证通常是E
那些数字还入微机吗?——工厂代码会标注在认证证书中,也会在认证中心的数据库中体现,在网上可查询。
⑹ 汽车上的3C标志是什么意思
意思是是通过3C产品认证公司的工厂代码;比如:你单位是生产避孕套的,通过3C产品认证后,认证中心就会给你单位分配一个工厂代码。代码通常是一位英文字母+六位阿拉伯数字,如:E000001,A000001,字母依认证中心而定,如CQC认证通常是A,CTC认证通常是E。
⑺ ctc模式是什么意思举例
CTC模式是列车调度集中指挥控制系统。
CTC模式是列车调度集中指挥控制系统,是指行车调度员在调度中心集中控制和监视所管辖区段内各车站信号设备,统一调度和指挥列车运行的遥控、遥信系统。
它由设于调度中心机械室的调度集中总机和设于各车站的调度集中分机组成,总机与分机由数据传输系统相连,以向分机下达控制命令,并将分机采集的现场状态、表示信息传至总机。
它将计算机、通信、控制技术融为一体,使铁路运输的连续性、分散性和运输管理的集中性、实时性紧密结合,依靠指挥行车控制信息和有关行车表示信息的正确、实时传送,统一调度和指挥列车安全、有效地运行。
ctc模式的主要功能:
调度监督功能站场表示:信号、进路、区间状态,车次号显示、调度集中分机故障表示、电气集中挤岔、信号机灯丝断丝、报警信息等。车次号跟踪:自动跟踪列车车次号。
车次号管理:调度员使用键盘或鼠标编辑车次号。列车记点:列车经过车站,自动记录列车到达、出发或通过时刻。
实际运行图显示实际运行图输出运行报告输出调度集中功能:进路试排、进路存储控制、进路调度控制、进路车站控制、局部进路车站控制。
⑻ 解读零跑CTC电池底盘一体化技术,安全与续航能否兼得
另外Canoo最为出名的是它家的滑板底盘,Canoo在2019年即推出了滑板式底盘,并提出将电池和底盘合二为一的方案。Canoo采用的滑板式底盘结构中,并没有设计单独的动力电池包,而是将动力电池组与底盘融为一体,在减轻底盘重量的同时也可以降低一部分成本。并且它家的三款车型均基于其滑板底盘式纯电平台开发。
<img class="im
⑼ 正时ZKCTC是什么
汽车正时分两个 一 配气正时,就是配气机构【凸轮轴 气门 摇臂等】以准确时间向气缸内供给可燃混合气 并以准确时间排出废气 ,CTC系统又称之为分散自律调度集中系统
二 点火正时,以准确时间点燃汽缸内的可燃混合气 从而推动活塞做功;
一具引擎要能正确的运转,所有零件都要能在正确的时间和正确的位置做正确的事,在最佳的协调下,发挥应有的性能。
⑽ CTC技术甩掉电池包“重负”!换电模式过气了吗
未来,电动 汽车 行业或将面临大变革,续航里程、座舱空间等方面都将有进一步被开发的可能。
面临可能发生的变化,这次车企站在了纯电动车的角度去思考创新的可能——“零跑的创新一定要基于电动车和燃油车的差异去创新。”在零跑CTC电池底盘一体化技术的发布会上,零跑 汽车 董事长朱江明如是说。
4月25日,零跑发布了智能电动CTC电池底盘一体化技术,而即将搭载CTC技术上市的零跑C01将成为全球首款无独立电池包的电动 汽车 。
车身轻量化是 汽车 行业亘古不变的话题,而单位体积下装更多电量,逐步提升续航里程是电动 汽车 亘古不变的话题。
两个目标重叠一起,需求就很明确了:动力电池一定要瘦身!
目前新能源 汽车 的瘦身计划有两个突围方向。一方面从材料路线,主要是通过研究不同的正极材料,例如多种磷酸铁锂电池、三元锂电池等,带来能量密度和续航的提升。另一方面则是从工程技术路线出发,从改良电池体积、电池包轻量化设计等方面实现续航的提升。
就当前阶段而言,固态电池、碳硅负极等新材料距离大规模应用落地还有一定距离。而现阶段围绕三元锂电池做材料创新,也似乎陷入了安全性、能量密度、经济性的不可能三角。
一条路受阻,就要在另一条路上做突破。近几年来,电池创新更多出现在结构的优化和迭代上。
这一方向最新的进展是CTC,电芯直接集成到底盘。
CTC技术出现之前,动力电池从“电芯-模组-电池包”的标准化模组结构过渡到普遍采用Cell to Pack的CTP(无模组电池)结构,使电模组零部件数量进一步减少,提升空间利用率,实现降本增效。
CTC直接将电芯安装在底盘之上,电池骨架结构和底盘车身结构合二为一。简而言之,就是车身、电池和底盘形成一个融为一体,大幅提升电池包的体积密度。
零跑是国内最早发布CTC方案的企业,根据零跑公布的数据显示,CTC技术使零跑C01整车垂直空间增加10mm,电池布置空间增加14.5%,同时搭配AI BMS大数据电池管理系统,能够让整车续航里程提升10%。
这正是CTC结构的优势:通过减少冗余结构和零部件数量的轻量化设计提高续航、降低成本,达到更高的结构效率。
凭借这些优势,CTC基本成为新能源领域的发展“共识”,除了零跑之外,特斯拉、宁德时代、比亚迪等也对CTC技术有相关布局。
2020年9月特斯拉在电池日发布了4680电芯、CTC技术和一体化压铸技术,并宣布其柏林工厂将采用CTC技术生产Model Y。
另一方面,动力电池供应商也在研发CTC技术。宁德时代计划在2025年实现集成化CTC技术,LG新能源也曾公开CTC相关技术专利。
但是很显然,CTC的技术落地的难度并不小。特斯拉的专利显示,采用 CTC 方案之后,电池包作为结构件的刚性、热失控管理等都有更高的要求。
也就是说,保障电池包的气密性、CTC后的底盘碰撞安全性、有效防止热蔓延都是需要设计和工程的创新来同步实现。
另外,维修问题也是车企必须跨过的门槛。传统电池包主要通过螺栓和车身连接,而CTC结构中如果电池内部出现损耗需要维修,就需要拆换车身,这是否会对车身结构造成影响还尚不可得知,这意味着维修过程中乘员舱可能会再次面临密闭性风险。
这些难点都是CTC技术迟迟难以在量产中实现的原因,直到今天才有零星的车企开始应用。那么,零跑和特斯拉面临这些难题表现如何?
从实现电池密封结构的路径看,特斯拉与零跑的CTC技术有很大差异。简单来说,前者的方案是 “ 无底板车身 + 密封电池 ” ,优先保证了电池本身的封闭性能;而后者的方案是 “ 完整车身 + 电池托盘 ” ,去掉了电池包的上盖,优先保证的是乘员舱的密闭性。
根据此前特斯拉公布的资料,特斯拉的方案是将电芯直接排列在底盘上,取消了座舱底板,座椅直接安装在电池包上盖。电池结构作为一个整体与车身集成,在电池的集成度上更为彻底,也满足了电池系统的封闭需求。
为了增强车辆底盘应对横向碰撞的刚性,特斯拉还在座椅的承载件和电池上盖之间加了一层横向布置的结构件。
另外,特斯拉电芯的侧面冷却方式以及胶粘剂填充结构也对导热起到一定阻隔的效果。
而从零跑发布的资料来看,零跑则是直接将电池模组放在底盘上,保留了完整的车身框架,用下车体框架来密封电池。
目前来看,零跑C01是利用车身纵梁、横梁形成完整的密封结构,让车身与电池结构互补,使电池抗冲击能力及车身扭转刚度得到提升。
CTC技术的安全性很大程度上需要考量工程组装结构。从这一点来看,特斯拉与零跑的结构组装技术是一致的。而如果从电池的密封性能来考量,特斯拉的封闭电池方案或许会让风险更可控。
零跑表示将会开放其CTC技术,我们也期待会看到更多的细节披露。
不过,在CTC成为技术风口之前,另一项技术也在同时甚至早于CTC技术发展——换电技术。
据悉,零跑的CTC技术可以兼容800V的高压平台、400kW的快充,并可以实现家用式充电。而由于电池结构也是车身底盘结构的一部分,电池的拆卸可能变得困难,换电技术也就很难应用于这一车型。一定程度来说,换电技术就站在了CTC技术的对立一方。
虽然换电技术与CTC技术在同一辆车上互不兼容,但这并不代表这两种技术在同一个市场内没有共存的空间,二者在市场中也不是后者替代前者的关系。恰恰相反,在生机勃勃的新能源市场,无论是换电还是 CTC 技术都有着巨大的发展潜力和价值。
换电模式最大的优势就是补能耗时极短,全程仅需数分钟。此外,换电车电分离的模式也使得这一技术在电池损耗管理、电池的可迭代性方面具有巨大优势。
不过,在正式形成全国统一的换电标准之前,换电模式实现互换还有很长的路要走。此外,除了蔚来,目前换电模式的对象主要是网约车、出租车等对充电时间极为敏感、电池消耗量大的运营性质车辆。
一位接近宁德时代的人士表示,“当电动车的渗透率上升时,应用场景也会增多,需求就会出现多元化,不会是一种技术路线包打天下的局面,作为龙头老大,必须要有多种技术和产品布局,来适应这种多元化的市场。”
CTC不仅是技术的革新,对行业也将带来很大影响。2021年11月,国务院发布的《新能源 汽车 产业发展规划(2021-2035年)提出研发新一代模块化高性能整车平台,攻关纯电动 汽车 底盘一体化设计、多能源动力系统集成技术。
在降成本、高续航、轻量化等优势的吸引下,未来越来越多的车企会愿意开始CTC技术的布局,在新能源乘用车方面或许会更为明显。因此,CTC电池技术无疑是未来新能源 汽车 行业的重要发展趋势。
技术的变更总得经过市场检验。CTC技术的实际表现如何,还需要在搭载这一技术的车型上市后才能印证。
不过,当技术尚处于概念阶段时,往往看起来比较遥远;但当技术开始落地的时候,进展往往会超出预期。零跑率先量产CTC技术,已经足以说明在新能源赛道上,中国品牌完全有机会“借道超车”。
在发布会上,零跑宣布:“零跑将对CTC技术免费开放共享。”这或将带动中国的新能源 汽车 一同向上、走得更远。