德国法国工业能力哪个强大

‘壹’ 德国强还是法国强

目前来看还是德国要更强一些。德国队门将、后卫线和中场都要强于法老族国，只是前锋差一些。而且德国队更有整体性，所以欧洲杯上与法国对阵可以压制法国。但是法侍亩弊国队中近年来人才有爆发趋势，瓦拉内、博格巴、格列兹耐亏曼等新人未来很可能成为顶级巨星，未来实力上很可能会反超。

‘贰’ 二战哪些国家有完整的工业体系八大工业强国介绍！

二战哪些国家有完整的工业体系?八大工业强国介绍!感兴趣的读者可以跟着我一起看一看。

工业是能够衡量一个国家国力的重要指标，同时也是一个国家强大与否的重要基础。在工业时代，特别是在第二次世界大战期间，工业往往是能够决定战争胜负的关键性因素。事实上，第二次世界大战就是一场工业的较量，没有强大的现代化工业，别说是强国的地位，就连基本的话语权可能都不会有。二战前，世界工业格局已经形成，主要工业强国有八个。

美国。美国是二战前的世界第一经济体，也是世界第一工业强国。美国拥有完整的工业体系，工业产能强大，工业产量占世界总份额的38.7%。美国底特律一条街的汽车比日本全国的汽车数量都多，美国的工业实力和富庶程度可见一斑。珍珠港事变爆发后，美国加入二战，国内战争机器全力开动，工业潜力迅速激发，工业产量暴涨，美国工业产值一度占到了全世界的一半以上，是当之无愧的世界第一工业强国。

德国。作为世界老牌工业强国，依托雄厚的工业底蕴、发达的科技和优秀的人才，德国的工业非常强大，特别是军工产能世界第一。二战前，德国的工业产量占世界总份额的13.2%，是仅次于美国的第二大工业强国。二战爆发后，随着德国全力开动工业生产，加上占领区丰富的资源和强大的工业产能，德国的工业一度超过世界总份额的30%以上，工业实力直追美国。

苏联。依托丰富的资源和庞大的工业体量，苏联的工业实力也非常强，1939年苏联的工业产值约占世界总份额的10%，是世界第三大工业强国。经过两个五年计划，苏联的工业实力暴增，1938年苏联的工业产能一度超过了德国，占到世界工业总份额的17.6%。不过苏联的工业化水平和工业技术含量远低于美德等工业强国，所以实力没有美国和德国强。但凭借强大的体量，其工业实力不容小视，苏联的很多工业品产量甚至超过了美国和德国。正是凭借强大的工业实力，苏联才在苏德战争中挡住了德国。

英国。作为老牌工业强国，虽然英国丢掉了工业霸主的地位，但英国仍然是世界排名比较靠前的工业强国。二战前，英国的工业产量占到了世界总份额的9.2%，如果考虑到加拿大、澳大利亚等海外殖民地和自治领，英国的工业实力会更强，和苏联不相上下。

法国。法国是世界第五大工业强国，受一战和经济大萧条的影响，法国开工率严重不足，工业实力下降严重。二战前，法国的工业产值仅仅占到世界总份额的 4.5%，不过仍然高出日本和意大利不少。

日本。作为后起工业强国，日本的工业发展势头很猛。不过由于底子比较单薄、资源匮乏，日本的工业实力远远逊色于美苏英德四大工业强国，和法国也有不小的差距。二战前，日本的工业产值仅占世界总份额的3.8%。

意大利。作为列强中最弱的一个，意大利的工业实力远远逊色于其他欧洲工业强国。不过作为老牌工业强国，意大利的工业水平很高，工业水平比日本要高出一大截，只是体量没有日本大而已。二战前，意大利的工业产值占世界总份额的2.9%。

捷克。捷克是世界着名的工业国家，尽管国家面积不大，但工业化程度很高，工业水平也不错，其工业产值在世界上名列前茅，其军火产量甚至超过了英法的总和，是一个非常有实力的工业强国。

‘叁’ 德、英、法三国哪个国家的国力最强

当然是德国的实力最强了，如果说以综合实力来评定的话，近年来德国的GDP一直都稳定在30000亿美元，在全球都排在第四位，而且德国的GDP总量比法国要多出6000亿美元，比英国多出6200亿美元，由此可见，德国的综合实力最为强大。

三、而英国虽然在全世界拥有非常多的殖民地，但是基本上都已经被架空了，而法国和英国成为了联合国的常任理事国，同时也是肢知键拥有核武器的国家，虽然德国在这些方面与英国和法国有一定的差距，但是对于世界影响力来看，德国要明显的强于这两个国家，不但拥有着自己完整的工业体系，还拥有着强大的军事实力，在经济上也能够自给自足，直到现在，德国都是欧联盟国家里经济实力最强的国家。

‘肆’ 二战德日美苏英法工业实力怎么样

二战时期工业方面美国最强

1938年，世界七大强国战争潜力：

美国41.7% 德国14.4% 苏联14.0% 英国10.2% 法国4.2% 日本3.5% 意大利2.5%

超一流强国：美国

一流强国：德国，苏联，英国

二流强国：法国，日本，意大利

不入流强国：中国

空军实力：

部分武器最高年产量：

飞机：美国96318、德国39807，苏联40300，英国26461，日本28180

需要说明：德国的飞机尽管产量产量比苏联飞机少，但是苏联飞机是炮灰飞机。给德国新手飞行员刷战绩的。德国新手飞行员去东线练习，成为老手和精英后去西线当炮灰。

西线：40000：57000

美国损失18000，英国损失22000，干掉德国57000驾（盟军战略大轰炸的战损，德国有主场优势，盟军总共损失4万飞机，其中一半是德国地面火力的结果）。

东线：88300：13000

苏联损失88300驾飞机，德国损失13000驾飞机，苏联的炮灰飞机，炮灰部队还真是给德国刷战绩的。

空军实力：美国100分。德国35%，英国35%，苏联15%，日本10%

飞机产量对比(架)

1942年:美国47836,苏联25436,英国23672,德国15409,日本8861

1943年:美国85898,苏联34900,英国26263,德国24807,日本16693

1944年:美国96318,苏联40300,英国26461,德国39807,日本28180

陆军坦克产量，美国比俄国要高，只不过1944年德国战败在即，美国武器生产大量降低标准。开始刹车。因此美国武器产量只是一个热身阶段，未达到高峰，

坦克年产量：美国3.7万，苏联2.9万，德国1.8万，日本悲剧.

坦克产量对比(辆)

1942年:美国26334,苏联24758,德国3975,日本1165

1943年:美国37148,苏联24227,德国13084,日本776

1944年:美国21267,苏联29029,德国18057,日本342

火炮产量，美国同样强过苏联。美国年产最高22.09万，苏联仅13.03万

火炮产量(万门)

1942年:美国18.76,苏联12.71,日本1.34

1943年:美国22.09,苏联13.03,日本2.77

1944年:美国10.3,苏联12.24,日本8.44

机枪产量(万挺)

1942年:美国66.2,苏联35.61,日本7.1

1943年:美国83.0,苏联45.85,日本11.3

1944年:美国79.8,苏联43.91,日本15.6

步枪产量(万支)

1942年:美国154.1,苏联404.9,日本44.0

1943年:美国568.3,苏联343.62,日本63.4

1944年:美国348.9,苏联245.0,日本88.5

舰艇产量(万吨)

1942年:美国86

1943年:美国261

1943年:美国286,日本46(战时最高峰)

商船产量(万吨)

1942年:美国548,日本26

1943年:美国1145,日本77

1943年:美国928,日本170

几组数据，看出邪恶美帝对比德国和苏联，日本的绝对优势！

钢铁产量：美国8132万吨 德国3460万吨 苏联1800万吨（1940） 英国1300万吨 日本765万吨

发电量： 美国2675亿度 德国700亿度 苏联323亿度 英国382亿度 日本386亿度

石油产量：美国22985万吨 德国200万吨（最高1000万吨），日本本土几乎不产油（最高700万吨），苏联2000万吨，

（德国，日本含占领区，苏联2000万吨石油产量看似多，但是丢掉煤炭产区后，许多石油当煤炭烧了发电，实际上苏联每年的油料供应与德国差不多，每年大约500万吨。在石油方面，美国石油产量占全世界70%，无其他国家可比的地位。）

石油说明：

德国石油情况最好的一年，

1943年:石油产量约200万吨,煤制油产量约500万吨,进口石油240万吨,缴获石油几十万吨,合计约1000万吨.

1944年:石油产量约170万吨,煤制油产量约200万吨,进口石油约100万吨,合计约470万吨.

日本石油情况：

1940年石油产量约900万吨,足以满足日本的需要.

1942年初日军攻占了南洋油田,在日军到达前当地石油公司将油田和炼油厂进行了破坏,1942年的产量下降到不足400万吨,当年日本实际运回国内约150万吨.

经过修复,1943年产量恢复到约700万吨的战时最高峰,日本实际运回国内约200万吨.1944年产量下降到约500万吨,实际运回国内只有约70万吨.日本之所以运回的不多,一是受运输能力的制约,二是由于美军的袭击使许多石油被摧毁,三是维持东南亚占领区本身也要消耗.到1944年底日本本土与东南亚之间的海上交通线被美军切断,已无法运回一船油.

德国在44年：火炮、战车、飞机三个技术装备项目上基本赶上了德国，虽然数量上或多或少还有些差距，但是德国凭借在技术装备领域的“精密追求”，其产能甚至有可能超过了苏联

而在弹药领域，德国则未必落后于苏联，至少炮弹数量上看不出劣势

而在轻武器方面，苏联除了在冲锋枪和机枪项目上占据极大地优势，其它项目倒也和德国相差无多，而德国则凭借着突击步枪和单兵火箭弹两个项目的不对称优势，或多或少弥补了自己的劣势

而在这一年，德国的导弹已经开始量产，潜艇也有相当数量的产出，这些都是苏联军工业所没有的

因此综合来看，德国军工业在这一年实际上已经赶上，甚至有可能超过了苏联也未可知

二战时，美国军事工业最高已经可以年产飞机10万架、坦克4万余辆，二战期间美国共生产8万多辆坦克，其中近半数是位于底特律的克莱斯特工厂生产的M4谢尔曼坦克。军用汽车的年生产能力更是达到百万辆的规模。海军装备方面，1941-1945年，美国共建造了航空母舰（包括护航航母在内）131艘、战列舰10艘、巡洋舰48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘

1日本VS美国

1、战争潜力：由于国家战争机器的高速运转，全国的富余劳动力都充实到军队及相关行业当中，日本国民经济在太平洋战争开始前显得空前“繁荣”， 使得日本人错误地认为本国经济与军事实力都超过了与他们最大的敌人美国。而此时的美国已经历了十年左右的经济大萧条。经济危机的深远影响使得整个美国经济依然‘疲软’。但尽管如此美国的综合国力仍远高于日本。这里简单的举例一组数据：
1、美国的人口高于日本近两倍；
2、美国的国民收入是日本的7倍
3、美国的钢铁产量是日本的5倍
4、美国的煤炭产量是日本的7倍
5、美国的汽车产量更是日本的80倍_
要注意的是，这是日本已经战争状态后的数据对抗美国和平状态下的数据。
此外，美国工厂的现代化和自动化水平要高于欧洲和日本，美国人的生产管理是当时世界上最先进的，两方面结合起来，美国工人的人均生产力是世界上最高的。日本已经基本无潜力可挖掘，日本在太平洋战争开始前国内的军事、经济以达到顶峰，也就是说如果日本不能利用现有的力量迅速消灭对手，那么进入消耗战后，日本必败无疑。

军工生产：1941－1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘。而在同一时期美国生产了航母（包括护航航母在内）131艘、战列舰10艘、巡洋舰48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。仅从数量上我们就可以看出日美在生产能力上的差距，小日本整个二战期间仅仅建成了63艘驱逐舰而美国在同一时期却有七百四十余艘反潜舰艇建成下水！

日美双方作战飞机年产量对比：盟国不仅在飞机数量上占了上风，而且在战争中不断推出新型飞机，到了战争后期美军的飞机性能已经远远优于日军。反观日本，在整个二战期间基本上都在使用‘零’式或其改型。‘零’式从很多方面来说确实是一种非常优秀的战斗机，但是到了1943年其性能已经明显落后于美国的新机型（由于日军轻视对飞行员的保护，只注重飞机性能，过量采用木质材料与蒙皮，‘零’式在被击中后很容易起火燃烧，导致机毁人亡）。在美国生产的飞机中约有97810架是多引擎轰炸机（双发或四发），而日本仅仅生产了15117架（基本上是双发机）。因此，无论是从飞机生产数量上，或是从飞机总载荷上看，两国之间的差别都非常之明显。

由于工业基础和技术能力上的差距，太平洋战争期间日本陆军根本谈不上机械化，其重型装备供给量与实际需求之间差距甚远。
1941－1945年，日军只生产了604门口径大于105毫米的野战火炮和70－105毫米口径火炮6512门，而同一时期美国却生产了重炮7803门，其他中型口径火炮27082门。1941－1942年，日本将坦克生产列入了A级（即最高级别），但由于科技水平和生产工艺的落后，日本只生产了中型坦克1065辆，轻型坦克1024门。而美国却生产了中型坦克24997辆，轻型坦克4052辆。要指出的是，二战时期日本的中型坦克无论是火炮威力还是装甲厚度都只能相当于盟军的轻型坦克。由于日军坦克在战斗中的表现欠佳，到了1943年坦克的生产被降到了D级。日本不但缺少坦克，车辆也是日军的软肋，日本车辆生产在顶峰时为1941年的47901辆，而美国在1943年的汽车生产量却达到了621502辆。

除了重型装备，其它武器日本的生产数量也是严重不足。1941年底日本的武器库足够装备103个师团，陆军战斗序列有51个师团和59个旅团。战争初期陆军的武器弹药的产量和消耗量大体相同，但随着战争规模的不断扩大，军队数量急剧增，而日本的武器弹药保有量却没有明显的增加。1943年日本陆军规模从240万人升到310万人，美国则从415万人激增到了889万人。到战争结束时日军的武器弹药虽然可以装备104个师团，但其战斗序列却达到171个师团，这还不包括日本大量的准军事人员。

1940年统计，日本本土人口7314万，虽然强征了大量中国和朝鲜劳工，但并不等于这样腾出来的本国人力就能形成战斗力强的部队。事实上，太平洋战争前6个月日军在东南亚和南太平洋的胜利正是依靠多年积累的精锐部队。1944年日本有1335万名女性劳动力，但其中的780万人从事的是农业和林业工作，只有225万人参加工业及军工生产。而美国1941年就有1460万名妇女参加工业生产。

这只是战斗武器，如果算上军需的话，日本基本上连一丝胜利的曙光都不会有，以硫磺岛为例，不提海空力量，光说陆军，当时日军驻扎了2.3万人，美国投入70000人左右，美国为整个战役准备的各型枪弹平均到每个日本人头上是10000发以上，而相比之下，日本平均到美国人头上不过区区个位数，更不用提美国人吃着想吐的肉罐头和日本人吃个饭团都要搓下来点下顿接着吃的差别，这场仗在开打前结果已经注定了，美国武器生产之外，万吨级的商船两个海岸线平均一周左右就吐出一艘，最短的只有4天，而且全国十数个大小船厂同时开建，就是再强悍的狼群也架不住这种规模的羊群，撑不死也给碾压死了。

二战时主要国家主要飞机生产数量。

‘伍’ 欧洲三强，英，法，德哪个国家总体实力更强

英法德这三个都属于发达国家之列，技术方面各有优势，德国机床等精密机械有着巨大优势，品牌和质量也是全球公认得好，因此出口总量也常年第一。英国则不需要通过工业出口来平衡国际贸易，所以不再支持普通工业，但在例如航空发动机，海军军舰，航天设备等方面有巨大优势，法国在核能和农业方面有自己的优势，另外就是法国的工业比较独立。
通常来说英国金融类占优，法国经济也是不错的，也是欧洲最大的农业出口国，德国的工业最强。总的实力排名是英国>法国>德国，主要因为英国是超级大国，传统力量仍旧非常强大，而法国也是常任理事国，且在欧盟中地位相对较高。经济上由于英国和欧洲大陆经济模式不同很难比较，但德国肯定会高于法国。
然而，在其他一些方面，德国的劣势也非常明显。在军事方面，英法的军事技术在欧盟都占据龙头作用。两国在非洲等第三世界的政治影响也远超过德国。在这些国家和地区，他们的话语权也明显大于德国。虽然在经济领域德国占据有利地位，然而还是有一些难以忽视的问题。据报道其国内有20%的员工长期低工资待遇，这就造成了内需市场不振，难以改变出口为导向的经济模式。此外，德国的人口呈现老龄化特征， 这一趋势这对其经济增长也已经产生负面影响。
总的来说，这三个国家都是世界强国，各有各的优势，也各自有各自的短板。我们无法笼统说哪个国家比哪个国家强，只能从具体的方面进行比较。

‘陆’ 是法国技术强，还是德国技术强

这皮陪要看在哪个领域，每个国家都有他的优势，德国的工业是世燃毕蠢界公认的数磨强，而法国出名的是红酒，在军事上，法国有优先于德国。

‘柒’ 法国和德国那个强

法德都是欧洲大陆的强国，要比较国家哪个强要从政治，经济，文化，军事等几个方面来综合比较，政治上两国都是民主共和制国家，比中国这种中央集权先进的多，不分胜负。经济上也都是世界前十的资本主义强国，德国稍强。文化上，工业革命前欧洲的文化没啥值得说的，说实话都比不上东方国家，法国文化的核心是自由，波澜壮阔的法国大革命赋予了这个国家对自由无限的渴望，公民的权利在这能最大限度的得到保障。德国在德意志帝国统一之前一直四分五裂，文化方面不能与法国比。军事上，二战前德国绝对比法国强，从当时德军的强大可以看出，但二战战败后的德国也没有沉沦，现在德国国防军在世界历史舞台上仍然是响当当的角色，德国的主战坦克，军舰，机械，行销全球，法国没这两下子。究竟哪个国家厉害要从客观来看，如果单看军事力量，德国处于绝对优势。当时我自我感觉没意义，因为在我们有生之年两国可能合并，想在两国都是欧盟成员国，都用欧元，两国正在成立德法快速反应军团，两国文化传统上又都一样，都信基督教，这同样的货币，同样的文化，一支军队，不就是一个国家吗？

‘捌’ 现在德国强大还是法国强大

德国，德国的重工业水准全球第一，整个社会的计划运行效率也是全球最好的，比如在德国乘坐公共交通不管如何换乘海陆空，都不需要等待，自动化程度也很高。而且德国人素质极高，行事严谨，很有骑士风度。相比之下法国人自由改陵基散漫，而且特别懒，世界上最恶核谨心的工人就是法国工人，混时间不干活不说，还连年罢工要你涨工资延长假期，你还辞退不得，可以说整个法国社会汪稿就是在吃老本，国家状况连年下滑，最近法国打利比亚，才几天呢就把弹药库的库存打光了，这工业实力叫人怎么说他好。

‘玖’ 号称为老牌资本主义国家的德国、英国，法国，如今谁的综合国力更强

个人认为是英国最强，并且在世界上的影响力英国也是最大的，虽然德国的gdp最高，法国的面积最大，但是终究影响力来说，还是要数英国。

虽然现在英国面积很小，但是英国在海外的附属地还是很多的，要知道，以前的大英帝国可是所向披靡的存在，除了美国，没有地方可以抗衡的了它，并且也占领了很多地方作为英属殖民地，几乎把英国的影响力传遍了整个世界，一直到现在，英国文化在全球都有着举足轻重的地位，还有英国首都伦敦也是一座老牌国际化大都市，是不亚于纽约的存在。

‘拾’ 德国 法国 英国 他们三个国家的综合实力谁最强 为什么

这个问题基本是比较德法，英国90年代后大幅度衰退，现在已经不可与德法同日而语。比较综合实力是个很笼统不严谨的话题，但也能大致讨论一下:
①人口:德国人口比法国多出将近一两千万，不过德国老龄化是出了名的严重
②领土:两国都不是以领土纵深为基石的国家，法国国土面积更大
③政治地位:法国是五常之一，德国在国际事务特别是地缘政治上没有过多参与，法国则从萨科齐时代起就频繁参与国际地缘政治活动，这是法国发挥国际影响力的一个重要途径，不过参与地缘政治频繁并不能说明国力更强，这是两国政策方向的差异。
④金融经济:法德是欧盟的主心骨，也是欧盟的两个核心支柱，不过在欧盟经济体系里德国一直是首席，法国虽然从奥朗德开始一直试图提升自己在欧盟经济体系的地位与德国享有同等话语权，但两国经济实力差距还是很明显，法国的失业率也一直居高不下，经济上德国显然领先法国。
⑤工业与制造业：前面有人说德国比法国工业体系完整，那纯粹是扯淡，法国现在是世界上除中国外少有的工业体系齐全完整的工业大国，但与中国有些相似，法国全而不精，在高新产业和重工领域都不比德国出色甚至略落后于德国，德国工业发展和日本有共同点，都是扬长抑短。不过近几年法国军工逐渐赶超了德国，在军售领域法国产品逐渐显露头角。法德在此领域可以说平分秋色各有千秋。
⑥军事：法国有核，但有无核武器已经不似冷战时期那么举足轻重，现在的地缘冲突和局部战争很难发展到需要动核武的地步，因为现在的战争主题是代理人战争或掠夺战争而非灭国战争。常规力量方面，两国都已经奉行小而精的建军思路，两国武装力量规模都很小，陆军水平两国差不多，德军略强，但法军在空军和海军上强出德军太多，主要是因为德国奉行守土思路，德军只是用于防卫德国本身基本不参与北约军事行动，法军则是外向型外交的产物，有较频繁的国际军事行动要参与，法国需要借助法军来发挥国际影响力。
⑦科技产业：两国在欧盟框架内广泛进行科技领域的合作，在科技产业方面两国基本同等水平。
综合来说，在和平年代经济和科技还是评论国力的核心要素，也因为经济上的地位，德国才成为欧盟内的领袖，虽然在欧盟框架内和法国构成双核，但诸多事务上德国话语权更有分量，法国也因为经济的疲软，在处理德法关系和欧盟内事务时相对被动，两国综合国力相差无几，在不考虑德法军事冲突的情况下（在欧盟彻底摆脱美国控制和影响之前德法绝对会一心一意合作不可能有大规模军事冲突），德国略占优势，如果考虑对于第三国的影响力和实力，法国则略占优势，实际上，两国在国际上基本可视作一个整体，两国广泛合作使两国在诸多国际事务上保持高度一致，若要强分优劣无异于把异性相吸的磁铁强行拉开异性两极。