谭明明撞宝马事件为什么不宣判

‘壹’ 玛莎拉蒂撞宝马案迟迟没有宣判，肇事者谭明明的结局会怎么样

2019年7月3号这一天，因为一场醉驾事故彻底地改变了6个家庭。肇事者富二代美女谭明明在出事后被人肉，随后这个未成年的富二代美女在网上就引起了民愤，虽然案子过去了8个多月了，但是人们对案子的关心热度依然未减。

当天晚上，肇事者谭明明跟闺蜜章晓渠以及朋友刘松涛一起来到河南永城的一家烧烤店去吃烧烤，在吃饭的过程中，三位年轻人一共喝了15瓶酒。

而让律师去质疑宝马车的质量有问题，肇事者其实也是为了减轻罪行，为了自己不死才做最后的挣扎。

当晚醉酒驾车逃逸时，谭明明并没有考虑到危害他人生命的后果，更没有想到自己有一天也会被面临死亡。所以面对死刑她这次真的害怕了，怕得连尊严都不要了。

现在这个案件已经过去很久了，受害者要求肇事者被判处死刑的要求也还依然没有宣判。最后法院判处主犯谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑，剥夺政治权利终身；怂恿谭某某逃逸的刘某某、张某某系共同犯罪，被判处有期徒刑3年，缓期执行，对此你是怎么看？

‘贰’ 谭明明会成为国内第一个因醉驾被判死刑的人吗网友：很难，为何

备受瞩目的玛莎拉蒂撞宝马案在经过1年多审理后，终于正式宣判，罪魁祸首谭明明犯以危险方法危害公共安全罪被判无期徒刑，至于另外两名同谋张小渠和刘松涛均被判有期徒刑三年、缓刑三年。

一、事故原因

路面上的各种“减速”，“停”，“让” 等标示都应该重视。这些标示通常出现在无道路交通指示灯的路口。这个时候留个心眼，减速甚至停车观察，保证安全后再通过，都是对自己，对别人生命安全的保障。遇到该让行的时候，就别逞一时之快，正所谓，与人方便与己方便，选择让行，文明行车。

当高速中出现雨雪雾等极端天气时，或者，感到疲倦的时候，都应该找到最近的服务区停驶。开车不仅是一项技术活，更需要天时地利人和的协调。路况不好或自己状态不佳的时候都应该停驶，但是得记住，千万不要停靠在紧急停车带上。刹车前要看一下后车距离，如果太近，并且自己与前车还有一定的距离，就稍微松一点刹车，避免后车追尾。上路提速前轻点一下脚刹，行驶时间长了轻点一下脚刹，下坡前轻点一下脚刹，接近路口、道口前轻点一下脚刹。做到时时掌握脚刹状况，一旦发现异常，立刻用减档和手刹减速停车。

‘叁’ 起底玛莎拉蒂女撞人案：谭明明称赔457万，家属为何一分钱不要

玛莎拉蒂女撞人案已经时隔一年多，但是仍然还未结案。据西安新闻网最新消息，谭明明称愿意赔付457万，但是受害者家属并不领情地表示：求判死刑，赔偿款一分不要。

如今谭明明意识到自己所犯错误的严重性，想要用赔偿获得受害者家属的原谅，减轻自己将来的判刑，但是她的言行已经将自己逼上了绝路。

在后续法院的判罚中，谭明明逃脱不了应有的制裁，谭明明因为娇生惯养，她会为自己的年少无知付出应有的代价。

各位朋友，你对此事有何看法？欢迎留言。

‘肆’ 河南玛莎拉蒂追尾宝马案，达成了和解，为何谭明明还会被判无期

正是这样的情况才在网络引起了轩然大波，如果一开始就真心悔过，积极主动救治受害人，那么就没有后来的受害人的家属说宁愿不要赔偿，也要判处谭明明死刑，也不会有在医院救治的驾驶员王某的家属因为高额的医药费而四处筹借导致的痛苦万分。

后来因为事情的发酵以后，迫于舆论的压力，如果不做出悔过和积极赔偿的行为的话，那么对自己是不利的，从始至终他们都是从自己的角度去考虑问题的，而不是奔着解决问题的态度。但是现实就是现实，任何事情都不可能做到完美，而判决结果也是基于各方面的综合考虑，但这个判决也是算是比较公正的。

‘伍’ 谭明明撞宝马事件处理结果是什么

谭明明驾驶玛莎拉蒂撞宝马的案件已经审判结束，谭明明被判无期徒刑。在2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。

以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

(5)谭明明撞宝马事件为什么不宣判扩展阅读：

本案件为一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件，被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶员王某某重伤；

被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。

‘陆’ 玛莎拉蒂撞宝马2死4伤案，醉驾女司机被判无期，她为什么没被判死刑

只能说有钱真好。

11月6日，河南玛莎拉蒂追尾宝马致2死4伤案宣判，司机谭某某犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑。死者贾某的姐姐得知宣判结果，表示并不满意。她说希望判死刑，司机醉驾毁了一个家庭，多少钱都换不回他的命。

2019年7月3日晚22点42分许，商丘永城市95后谭某某在某烤串店聚餐醉酒后，驾驶玛莎拉蒂搭载亲戚张某某和同学刘某某，行至永城市东城区花园路时，连续剐蹭8辆汽车，不顾被剐蹭车主和路人劝阻，谭某某强行驾车逃逸过程中，行至东外环路与永兴路交叉处时，高速追尾在十字路口因红灯等待通行的宝马车，致使宝马车起火燃烧，造成宝马车内搭载的葛某某和贾某某当场身亡，驾驶员王某某全身大面积烧伤，鉴定为重伤一级。同时，谭某某和张某某、刘某某也受伤。

‘柒’ 河南永城玛莎拉蒂撞宝马案，该案件为何到现在都得不到解决

因为三位受害者家属还没有达成一致，其中两位死者的家属态度很明确要判玛莎拉蒂车主谭明明的死刑。但是重伤的那位伤者还躺在ICU，每天需要高额的医药费，目前已经花费了几百万了，谭明明自己的财产远远不够赔付，她的家人虽然有能力赔付但表示要伤者家属签署谅解书才给钱，要保住谭明明的性命，但这样一来，另外两位死者家属肯定不会同意，所以现在还未达成一致，案件还未得到解决。

法院也现在也只能判谭明明进行赔偿，但无法强制让谭明明的家人进行赔偿，但受害者家属也不会同意签谅解书，所以这个案子怎么判都不会让各方都满意。所以一直还未得到解决。

‘捌’ 玛莎拉蒂撞宝马案都两个月了，最后怎么判刑的，怎么新闻都没有了，有知道的吗

截止2020年10月30日，7·3永城车辆追尾事故还没有宣判，事故经过如下：

2019年7月3日晚，谭某（女，23岁，无业）、刘某（男，24岁，学生）、张某（女，21岁，永城市属企业职工）3人，在河南省永城市东城区雪枫路南段烧烤店吃饭、饮酒，晚上10点20分，三人饮酒后，回到谭某某的车上。谭某驾驶豫NExx55玛莎拉蒂轿车，拉载刘某、张某2人离开。

肇事车辆上的乘车人张某称，三人先后饮用了红酒、日式清酒和啤酒。此外，在事发前曾叫代驾。但晚上10点23分，犯罪嫌疑人谭某驾驶玛莎拉蒂轿车，载着刘某和张某从停车点离开。

2019年7月3日22时36分，谭某3人驾乘车辆行驶至永城市东城区地税巷时，与正在该路段行驶及路边停放的皖FExx69大众轿车等8辆轿车发生轻微剐蹭，未造成人员伤亡。发生剐蹭之后，被周围群众拦停。

拦停以后，后座男乘客（刘某）说：“不用管他，赶紧走’”，于是谭某某又发动车辆，对其他车辆又剐蹭以后，然后逃逸。谭某驾车逃逸至永城市东城区东环路与永兴街交叉口，追尾撞击一辆等待信号灯的豫N0xx2L宝马轿车，宝马车被撞出数十米后瞬间起火燃烧。

(8)谭明明撞宝马事件为什么不宣判扩展阅读

事故处置

1、紧急救援

事故发生后，受伤人员被送医救治。

2、立案侦查

2019年7月4日，公安机关以涉嫌危害公共安全罪已对肇事车内3名嫌疑人采取刑事强制措施。

永城市公安局表示，将严格依法办案，从快查处，维护法律尊严，维护公平正义。

3、检验报告

经检验鉴定，谭某某驾驶的这辆肇事车，事故发生的瞬间，车速是120到135之间，经检测，谭某某抽血化验，酒精含量是167.66，属于醉酒，经检测，谭某某不涉毒，排除毒驾，宝马车上的三个人，事发当天晚上，经检测，没有喝酒。

对于有目击者称曾拦下肇事车辆，但后座男乘客催促司机谭某离开剐蹭事故现场的细节，法学者认为，发生剐蹭事故以后还催促司机快点走，这种行为可能涉嫌犯意的引诱或者犯意的加固，因此乘车的2人可能会涉嫌共同犯罪。

4、批准逮捕

2019年8月13日，永城市人民检察院以涉嫌以危险方法危害公共安全罪对犯罪嫌疑人谭某某、刘某某、张某某批准逮捕。

5、一审开庭

2020年1月16日上午，商丘市中级人民法院对玛莎拉蒂追尾宝马致2死4伤案一审开庭，对玛莎拉蒂车上的3名被告人以危险方法危害公共安全罪提起公诉。因本案案情重大，法庭宣布休庭，择期宣判。

6、法院辟谣

2020年10月11日，针对微博热搜“河南商丘永城玛莎拉蒂案主犯谭明明2600万买回一条命”，商丘市中级人民法院相关工作人员表示，此系不实传闻。同时，3名受害者的妻子表示，不清楚该传言从何而来，她们从未和被告达成谅解，也未拿到赔偿。

‘玖’ 河南玛莎拉蒂追尾致2死案，主犯谭明明被判无期，为什么不判死刑

关注谭明明案，有3个原因。

一是行为后果严重，社会影响恶劣；

二是她和我，同为河南人；

三是她是个年轻的、爱炫富的、技校毕业的女富二代。 一年多过去，谭明明案的宣判结果让我震惊和愤怒。

这个技术有无可能纳入车辆研发中？

3.4 交通管理水平 很多肇事者在出现严重事故前，都有严重扣分记录。一年扣几十分甚至上百分的大有人在。 针对这样的人，有没有管理办法？

例如，在你车辆上安装GPS，对你的驾驶速度进行限速； 不允许你在晚上开车；不允许你在闹市区开车； 开车时，身边必须有人陪伴。

交管部门的同学可以仔细琢磨一下，对于违章分数太多的驾驶人，必须用新的方式和管理手段进行监控。 此外，谭明明的撞宝马前，已经连续剐蹭6台车，且已2次被人拦下。现在城市的主干道都有摄像头，监管部门是能够在第一时间获悉的。

而且小城市本身地域范围不大，如果交管部门能第一时间赶到，就能在一定程度上避免伤亡的发生。 我们行业有一些优秀的开发商，比如恒大，在物业管理上早已能够做到1分钟响应、5分钟到场、30分钟解决。 可否把这种响应速度置入交通管理方面？对于危害公共安全的事务，每早到1分钟，很可能就能挽救一个人的性命。

3.5 财产管控制度 谭明明案后，我最担心的一个问题是： 从今天开始，家有败家子的富人们，会不会都学习到一个新操作？ 即： 1不让败家子名下存留财产。 LV和爱马仕可以买买买，但是房子不给你，车子也不写到你名下，公司股份更不给你。 你自己拼命造，再怎么造，也威胁不到家族。 2出了事，只要给人留命，就有议价空间。 这样一来，会不会出现多个无法无天的富二代，以及“呼出一口气”的富二代父母？

如果富二代的行为只停留在炫富上，倒也无所谓。 但关键问题是：正如金钱是一种能量，名车也是一种能量，这些富二代手中有名车（虽然名下没有），这就给社会带来极大隐患。 就好像你把一把枪递到一个小孩手里，后果实难预测。

权利和义务要对等，如何能让富二代在享受巨大的金钱能量的同时，承担与之对等的法律责任？ 我不主张法律实行连坐，但如果富二代父母都这么操作，有无对应方案？ 此时肯定有人DISS我，大部分富二代都是好的，只有少数富二代才如此。 但值得注意的是：顽劣富二代数量虽少，但可能造成的破坏性后果很严重。对社会治安和公共安全是极大隐患。

如何能让富二代的权利和义务对等起来，而不是一出事发现TA名下什么都没有，根本奈何不了，甚至给法律留下议价空间，是法律专业同学需要思考的问题。 04 结语 任何复杂事件的解决，都需要一个过程。 谭明明案我们已无力改变，但我们能做的，是思考如何规避后续类似案件发生，是思考“作为一个普通人，如何安全地生活在这个世界上”的问题。 再多的责骂和情绪发泄没有任何作用，社会的发展和进步需要我们从各个行业和各个专业角度付出钻研、尝试、努力。 如果法律的修改短期内不可能，那我们可否从其他技术和手段上，把这件事规避一下？

即便是暂时无法改变也没有关系，至少先把一粒种子埋在内心，期待它在未来的某一刻生根发芽。