Ⅰ 大连宝马车主恶意撞死5人被批捕,肇事司机将会面临什么处罚
自古以来,对人性本善,还是人性本恶的争论一直没有停止,曾经大名名鼎鼎的商鞅,绝对人性本恶,还是人性本善,做出了自己的见解,他认为人性本恶,需要用法律来约束人的行为,这也是典型的法治思想,到如今这个话题依然被人们讨论。我们见过太多的善举,也见过很多令人发指的恶行,他们都属于两个极端,代表着善恶,再不交钱,一名大西北的农民救助了六名马拉松运动员,保住了他们的生命,这样的善举更是让他获得了一片赞誉,但同时在今日,一位大连的宝马车主,因为投资失败,接受不了现实,产生了报复社会的心理开车撞向人群,这样的恶劣事件引起了人们的关注。
Ⅱ 大连宝马撞人致5死嫌疑人被批捕,车主将承担什么样的责任
像他这种以危险方法危害公共安全,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。综合案件造成的民众恐慌和社会影响来说,犯罪嫌疑人绝不可能轻判。另一方面,属于民事范畴的赔偿也是需要考虑的问题,但根据警方公布的结果来看,嫌疑人投资失败,据说宝马车都被抵押了,他大概率是没有赔偿能力了。
同时我猜测以前有可能因为开车遇到行人刁难或者开车过马路时有不愉快的事情发生,否则不可能因为开车撞人的方法去报复社会。
Ⅲ 江苏被宝马车主狂扇耳光男子坚决走法律程序,涉事司机将面临什么处罚
在中国的传统文化中,“以和为贵”是最受大家推崇的思想,然而在江苏却发生了一件因为两车无法错车行驶,而动手打人的事情。
由于当时宝马车无法与对方车辆错车行驶,于是宝马车主就扇了另一车主好几个耳光,甚至宝马车主还扬言声称“就算你报警也没有用”。
被打男子并不愿意私下调解,而是想要通过法律途径对宝马车主进行惩罚,根据相关法律法规:宝马车主犯有故意伤害他人罪以及影响公共秩序,因此宝马车主有可能会被处以两年以下的有期徒刑,并且还会被暂扣驾驶证,同时还需要向被打车主进行书面道歉。
宝马车主除了会被追究刑事处罚以外,还会被暂扣驾驶证。由于宝马车主在打人的过程中,散布了很多虚假言论,因此宝马车主必须要向警方进行公开道歉,同时宝马车主还需要向受害车主进行书面道歉,如果宝马车主拒绝道歉,那么警方和受害车主将有权追究宝马车主的相关法律责任。
结束语
从被打的车主坚决希望走法律程序就能够看出,宝马车主必然要为自己的行为付出惨痛的代价,要知道宝马车主的行为将会被记录在个人档案内,在以后的工作和学习当中,宝马车主都将会受到这次行为的影响,甚至有可能会因此影响到自己子女的工作和学习。
如果宝马车主在与他人发生摩擦时,能够保持冷静的态度,我想任何人都能够给予理解。凡事以和为贵,不仅能够增进与他人之间的关系,感情同样也能够避免自己被其他因素困扰,很显然宝马车主并不懂得这个道理,所以宝马车主必须要为自己的违法行为付出惨痛的代价。
虽然在这件事情上,私了和走法律程序都是受害人的个人选择,但是受害人能够坚决走法律程序,我还是会表达对于受害人的尊重以及认可。
Ⅳ 江苏一宝马车主掌掴他人,致其耳膜穿孔,宝马车主因此受到了什么惩罚
江苏宝马车主掌掴另一个司机案件已经有了最新的进展,目前宝马车主已经被按照故意伤害罪和寻衅滋事罪被判处一年以内的有期徒刑并处相应的罚金。
一、事件经过
宝马车主逆行后因为对向车辆未主动退让引起双方口角,宝马车主遭到拒绝后竟然掌掴他人,并且扬言就算是报警也不惧怕。
被打男子当时拄双拐没有对宝马车主的行为进行反抗,报警后依然被宝马车主持续殴打,最终鉴定为耳膜穿孔,会影响本身的听力。
二、严格按照法律程序处理
事发后被打男子立即到达指定医院进行伤情鉴定,最终认定为轻伤,并且表示自己没有任何过错,会通过法律程序维权,不会接受宝马车主的道歉和私了行为。
案件中宝马车主是明显的过错方,本身逆行的行为就违法了交通法规定,属于危险驾驶罪。
动手打人致耳膜穿孔的行为也形成了故意伤害他人的犯罪事实,按照我国《刑法》对故意伤人罪的量刑标准规定,宝马车主的行为可以判处一年以内尤其徒刑、拘役或者管制。
Ⅳ 玛莎拉蒂撞宝马案,女司机家被扒了个底朝天。后来呢
这次事故,共造成了2死4伤。主要原因就是谭某酒后驾车,在事发的当天谭某和另外两个人一起在永城市雪枫路一家烧烤店吃饭喝酒,三人总共喝掉13瓶啤酒。喝完酒后,谭某就开着车带着另外两个人跑到大街上飚车,先后与8辆车发生剐蹭,最后直接就撞飞了正在等信号灯的宝马车,导致车辆起火,车内后座两个人身亡,前面的司机受伤。
女司机家被扒了个底朝天
首先是她的朋友圈和微博被很多网友和媒体扒了出来,各种炫富内容让人感到非常肤浅。谭某家在村里经营着一家皮革厂,这家皮革厂就是谭某炫富的资本,也是家庭财富的主要来源。这家厂子规模一般,属于中小型企业。谭某出事后,厂子就停止生产了。
被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻,在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸,以致发生严重后果。被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度,客观上造成了重大人员伤亡和财产损失,均已构成以危险方法危害公共安全罪。
最后我希望无论任何人,开车上路的时候都应该谨慎驾驶,严格遵守交通规则,因为我们宝贵的生命只有一次,希望此类的悲剧不要再发生!
Ⅵ 谭明明一审死刑还是判无期玛莎拉蒂案为何还没判拖这么久
尘埃落定,谭明明一审判无期徒刑。
2020年11月6日,河南省商丘市中级人民法院判决谭明明犯以危险方法危害公共安全罪,被判无期徒刑,剥夺政治权利终身;刘松涛被判有期徒刑三年,缓刑三年;张小渠被判有期徒刑三年,缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息,3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。
与此同时,事故幸存者宝马司机王某仍然在医院接受治疗。
(图片来源:河南高院)
【谭明明事件经过回顾】案件发生2019年7月3日22时42分,河南永城市东城区东环路与永兴街交叉口,一辆牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车追尾撞击了一辆在路口等待红绿灯的一辆宝马(牌号为豫N0**2L),导致宝马着火燃烧,车内2人死亡,1人受伤;肇事玛莎拉蒂车内3人受伤。
永城玛莎拉蒂事件全过程并不在玛莎拉蒂追尾宝马开始,真正引发这一事件的开端是谭明明驾驶玛莎拉蒂在东城区地税巷与路边的一辆皖FE**69牌大众车、以及多辆轿车发生剐蹭,被群众拦截随后逃逸,最终才撞上等红绿灯的宝马。
事件导致宝马车内葛某、贾某当场死亡,幸存者王某二度烧伤(40%),重伤一级;肇事车内驾驶员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折,刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨折,张小渠腹腔积液。
案件首次开庭审理2020年1月16日8时30分,“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民法院审理。由于事件引起了比较大的舆论,谭明明家经营皮毛生意多年,家境较好。此外,庭审中有受害者家属的附带民事诉讼代理人指出,刘松涛在国外留学,父亲开有多家百货超市,家境也很优越,所以由商丘市中级人民法院在永城市人们法院进行审理。
(图片来源于《法制日报》微信公众号)
公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂三人被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失,被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸,以致发生更为严重的后果,三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中,谭明明系主犯,刘松涛、张小渠系从犯。
事发时,谭明明(23岁、无业)、刘松涛(24岁、澳大利亚留学生)和张小渠(21岁、市属企业职工)共喝三种酒:1瓶红酒(刘松涛从家里带的),3瓶清酒(张小渠饭前买的)、11瓶啤酒(在烤串店点的)。经检测,谭、刘、张血液中的酒精含量分别为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马车时,玛莎拉蒂的车速为120~135km/h。
(图片来源于网络,从左往右分别是刘松涛、谭明明、张小渠)
被告三人态度谭明明:谭明明当庭表示认罪,痛哭向受害者家属道歉并下跪,表示对不起父母,向社会道歉。
张小渠:不认罪。
刘松涛:服从法庭判决。
受害者家属态度
不同意调解,要求判处三名被告人死刑。
庭审的焦点谭明明在接受警方询问的时候称:自己曾叫过代驾,但是等待一段时间都没来,最后才自己驾车。发生连环剐蹭事故后,车被拦住,她曾慌张问怎么办,张小渠连说“谭明明快跑”。庭审中,谭明明说,她听到刘松涛也说了话,但因张小渠的声音盖住了刘松涛的声音,刘松涛说什么她没听清,意思也是让走。
刘松涛说:不清楚自己有无说让谭明明快走,因为自己当时已经断片,“记不清了”。
张小渠说:自己怎么上的车,车上发生了什么都不知道,如果自己有意识,不可能让谭明明走。不过,其曾供述称,第一次连环刮蹭被拦停后,谭明明曾问自己怎么办,自己还问刘松涛怎么办。她还表示,自己曾看到谭明明来回拨动档位。
事发之前,谭明明已经劣迹斑斑,谭明明的驾照从2017年6月到案发,处理过18次违章,包含闯红灯、超速、逆行等。其驾驶的玛莎拉蒂,从2017年4月到案发,有68次违章。
所以审判讨论的,主要是玛莎拉蒂其余两人刘松涛、张小渠是否在驾驶员谭明明醉驾发生事故后,教唆逃逸,导致随后撞上宝马造成严重伤亡。
谭明明三人背景及宝马车主背景(仅为网友爆料,未经核实)
有网友扒出了谭明明家的背景,谭明明爷爷从二十多年前就开始从事皮革生意,由家庭作坊发展到皮革厂,现在查询可以知道该公司是“永城市华诚皮毛销售有限公司”,注册资本2000万元。其次就是经营范围为皮毛加工和销售,在当地确实非常有钱。
此外谭家的皮革厂还是当地最大的企业,光利税就有6000多万,而且其产业一直在扩张,虽被多次举报污染严重,但最后不了了之。谭明明事发后,皮革厂已经停工停产。
车上另一位女性张小渠被扒出,21岁的她就在永城市属企业工作,其父亲曾是国土资源局土地评估交易所副所长。
男乘客刘松涛24岁,是一名留学生,其父母是连锁超市聚客隆的老总。
宝马车上的司机王某是普通民众,其家属为救治他已经变卖家里的土地房产。
死者葛某44岁,于商丘人社局任职,有传是副局长,也有传称是二级机构就业服务中心的负责人。
死者贾某43岁,是商丘当地一所技校的校长。
当晚,两名死者是到当地市委开会,因为时间已经太晚,所以王某好心送他们回家。
玛莎拉蒂案件最终判决结果根据河南省高级人民法院发布的法院要闻:河南省商丘市中级人民法院于2020年11月6日,在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪,分别判处被告人谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。
审判长对审判结果进行解读,并回答了公众所关注的几个问题,《》网摘取了片段。
1、玛莎拉蒂案为何还没判拖这么久因双方当事人人数较多,诉求不一,市县两级政法机关及当地党委政府高度重视,我们会同相关部门进行了大量的调解工作,加之开庭后新冠疫情爆发,致使案件审理周期较长。
2、本案为什么定性为以危险方法危害公共安全罪《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》规定,“醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。”“行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全,却无视法律醉酒驾车,特别是在肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意。
对此类醉酒驾车造成重大伤亡的,应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件,被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞逃离,在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车,致乘车人葛某某、贾某某当场死亡,驾驶员王某某重伤;被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻,在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸,以致发生严重后果。
被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度,客观上造成了重大人员伤亡和财产损失,均已构成以危险方法危害公共安全罪。3、对三被告人量刑的考量因素本案情节恶劣,后果严重,如何对三被告人定罪量刑,是本案审判的重点,也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定,犯以危险方法危害公共安全罪,可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本案中,三被告人共同饮酒后,被告人谭明明驾车拉着刘松涛、张小渠离开,发生交通事故后,车辆无法通行,被撞车主和周围群众劝阻时,刘松涛、张小渠怂恿谭明明驾车逃逸,谭明明不顾周围群众劝阻,继续驾车逃逸,高速撞击被害人驾乘车辆,酿成惨案。
谭明明是犯罪行为的直接实施者,系主犯,依法本应严惩,鉴于其驾车时处于醉酒状态,主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪,其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。
谭明明到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节,参考近年来类似案例裁判情况,决定对谭明明判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯,犯罪情节较轻,积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法对其适用缓刑。