杀害宝马司机的是什么人

‘壹’ 2600万“买人命”一年前的玛莎拉蒂撞宝马案，如今怎样了

一条人命，究竟价值几何？

常言道，救人一命胜造七级浮屠，人命自然是无价的，但偏偏，就有人想用金钱换取几条鲜活的人命。

一年前曾引起巨大轰动的玛莎拉蒂撞宝马一案又被提及，案件出现了新的进展。网传，肇事者谭明明用2600万与受害者家属达成了一致，官司从公了直接变成私了，这样一来，谭明明就能大摇大摆走出监狱大门，继续她的富二代生活。

说到底，谭明明酒驾且撞死了人，这是无法洗白的，公众等待法律一个公平正义的结论，也是没有错的，2600万换回自由身这个谣言，也应当引起社会的关注，有人散播谣言，就代表着有人仍然存在钻法律空子的思想，企图用金钱了结一切。

我们无法阻止悲剧的发生，就一定要在关注时坚定站在受害者一旁，希望最终，这个案子能够得到一个满意的结局。

‘贰’ 玛莎拉蒂撞宝马案，女司机家被扒了个底朝天。后来呢

这次事故，共造成了2死4伤。主要原因就是谭某酒后驾车，在事发的当天谭某和另外两个人一起在永城市雪枫路一家烧烤店吃饭喝酒，三人总共喝掉13瓶啤酒。喝完酒后，谭某就开着车带着另外两个人跑到大街上飚车，先后与8辆车发生剐蹭，最后直接就撞飞了正在等信号灯的宝马车，导致车辆起火，车内后座两个人身亡，前面的司机受伤。

首先是她的朋友圈和微博被很多网友和媒体扒了出来，各种炫富内容让人感到非常肤浅。谭某家在村里经营着一家皮革厂，这家皮革厂就是谭某炫富的资本，也是家庭财富的主要来源。这家厂子规模一般，属于中小型企业。谭某出事后，厂子就停止生产了。

被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。

最后我希望无论任何人，开车上路的时候都应该谨慎驾驶，严格遵守交通规则，因为我们宝贵的生命只有一次，希望此类的悲剧不要再发生！

‘叁’ 大连宝马撞死5人动机公布，你对该起案件有何看法

大连一宝马车肇事造成5人死亡，5人受伤的严重后果，肇事逃逸驾驶人刘某竟然是因为自己投资失败从而报复社会。这个惨案也再一次告诉那些热衷于投资的人，投资有风险，投资需谨慎！

投资能使人一夜之间变成百万富翁，也能使有钱人一夜之间变得一无所有。

所以如果你一定想要通过运气来赚钱，那么你就要亏钱的心理准备。如果跟本案中的嫌疑人刘某一样抗压能力太差，因为投资失败，就失去了对生活的全部希望。在人生的十字路口上，他选择了一条不归路，最终害人害已，毁了自己和他人的一生！

刘某是一个输不起的“赌徒”，他没有选择从头再来，他有理发的手艺，他完全可以养活自己。另外，不仅仅是刘某，我们不少人在工作中也会遇到类似的老板，鼓动员工投资。刘某的案例告诉我们，如果你输不起，你就不要被所谓的“红利”打动。

刘某最终选择了碾压无辜的百姓，在这场投资“赌局”中，刘某一败涂地。投资有风险，投资需谨慎，这样的话我们经常会听到。但是像刘某这样的人，只能赢却输不起，或许他的结局早已注定。同时，也再一次告诉我们只有通过自己的双手得来的东西，才是最可靠的。

‘肆’ 玛莎拉蒂撞宝马案的谭明明，她的出身是怎样的

震惊社会的玛莎拉蒂撞宝马的案件中，由于事件的恶劣性质，受到了广泛的关注。网络上盛传谭明明父亲为永城市华诚皮毛销售有限公司的老板。据永城市警方调查，玛莎拉蒂女司机身份谭明明，23岁、无业游民，某职业技术院校毕业，家境十分富裕。当时整个事件造成了很大的轰动，整个撞车事故是怎们样的呢？让我们一起看一下。在2019年7月3日，河南永城女子谭明明和一位男性朋友以及女性朋友醉驾玛莎拉蒂追尾宝马汽车。在当天凌晨，谭明明开车撞到了路边停靠的宝马车，车上2名人活活被烧死，4人受害。据了解，当晚22点42分一辆宝马7系正在等红绿灯，被突如其来的玛莎拉蒂撞出数十米远，瞬间引爆燃烧。这辆被撞毁宝马7系车价值300万，虽说没有玛莎拉蒂价格昂贵，但也算是宝马系列顶级豪车。

后排座上的两名男子当场死亡，其中死者葛某某，44岁，商丘市某区劳动人社局职工。死者贾某某，45岁，商丘市某区劳动人社局职工。驾驶玛莎拉蒂车的犯罪嫌疑人谭某某肝挫裂伤、胸骨柄骨折，刘某肺挫裂伤、侧骨骨折，张某腹腔积液，目前3人均已苏醒，无生命危险，在永城市某医院重症监护室继续监护治疗。

‘伍’ 昆山反杀”宝马男”案是否属于正当防卫，律师之我见

8月27日晚，江苏省昆山市两男子因行车发生冲突。视频中显示，一辆白色宝马车驶入非机动车道，与电动车骑车人发生争执，宝马车后座一男子下车与骑车人发生口角，尽管有女伴相劝，但两人仍旧发生推搡。此时，“宝马男”从车上下来，对骑车人拳打脚踢，后又返回车内拿出一把长刀，砍向骑车人。骑车人虽连连躲避，但仍被砍中。“宝马男”在砍人时，长刀不慎落地，骑车人抢先一步捡起长刀，朝”宝马男”腹部连刺两刀致使”宝马男”倒地。在”宝马男”起身反抗过程中，骑车人又朝”宝马男”连砍三刀。”宝马男”反身跑回宝马车时，骑车人又追砍两刀，后宝马车司机被骑车人砍杀身亡。此案在网络上持续发酵，对骑车人是属于正当防卫或防卫过当争论不休。

从视频中我们可以看到，宝马男从车上下来追打骑车人，骑车人只是防卫，几乎没有还手，"宝马男"跑回从车上拿出长刀，向骑车人臂部、腿部、头部连续挥砍五刀，骑车人也只是躲避，骑车人一直比较克制。作为一个正常人面对这种生命遇到严重危险时刻，是奋起反抗还是跪地求饶？

"宝马男"在继续追砍骑车人时，长刀甩到地上，宝马男仍欲抢刀行兇，骑车人抢先一步捡起长刀，捅向宝马男，在宝马男倒地后，骑车人为防止宝马男反击，又连砍宝马男两刀，宝马男起身后仍欲反抗，骑车人又追砍宝马男一刀。对骑车人开始的反抗行为属于正当防卫没有太大争议。

本案的争议焦点是：骑车人夺过刀砍伤宝马男，宝马男反身往车尾方向跑动时，骑车人继续追赶砍杀的行为，是否属于正当防卫？

关于正当防卫，我国古代防卫制度源远流长，《尚书舜典》中有“眚灾肆赦”的记载。这句话的意思是遇不正之侵害，躲避现在之危难，皆可谓之不幸，因不幸而触犯刑罪，亦应当赦免之。这句话反映了朦胧状态的正当防卫，其中也包含了无限防卫的意识。《周礼.秋官.朝士》称:“凡盗贼军乡邑，及家人，杀之无罪”。《汉律》规定:“无故入人室宅庐舍，上人车船，牵引欲犯法者，其时格杀之，无罪”《唐律》关于“诸夜无故入人家者，主人登时杀者，勿论”。元代宥“夫获妻奸而妻拘捕，杀之无罪”。

在国外也有许多关于正当防卫的案例可以借鉴。特别要提到的是美国的不退让法“No retreat law”。不退让法，是指有合理理由相信非法的威胁，没有义务先撤退。

我国刑法也有关于正当防卫的相关法律规定，根据《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

另外，刑法第二十条条第三款提到了特别防卫权，就是对正在进行行兇、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

一种观点认为：宝马男反身逃跑时，骑车人掌握了主动权，宝马男已经丧失了继续侵害的能力，此时骑车人继续追砍的行为应属于防卫过当或者故意伤害。笔者不同意该观点，笔者认为：骑车人继续追砍行为，是为了制止宝马男的进一步伤害而采取的必要措施，应属于正当防卫（此观点仅为笔者个人观点）。具体理由如下：

1.宝马车男子的行为已经严重危及了骑车人的人身安全，属于严重的暴力犯罪。骑车人本来已经将电动车挪开，准备离开，但是此时”宝马男”却突然追打骑车人，骑车人无意与其纠缠，没有过多还手，只是做出一些防御性的动作，但是“宝马男”却不依不饶，反而跑回宝马车拿出一把长约80cm砍刀，冲向并追砍骑车人，导致骑车人身体多处受伤，此时宝马男的行为属于“正在进行的行兇”，已经对骑车人的生命安全造成了极大的威胁。

2.在宝马男丢失刀具后，仍然要继续捡刀伤害骑车人，毫无终止伤害的意图。

3.在此情况下，面对”宝马男”的极度暴力行为，骑车人不得不采取更有效地维护自身安全的方法，在夺得”宝马男”的刀后，骑车人进行了反追砍，以阻止宝马男的继续行兇。

4.宝马男子跑去的方向正是他拿出砍刀的方向，很难判断当时宝马男是欲逃跑还是继续拿兇器进一步反击，不排除宝马男驾车冲撞腿部已经受伤的骑车人，更不能排除宝马男再次从车上拿出刀具、枪械等兇器继续反击和施暴。

5.就当时形势而言，骑车人是一个人，而宝马男还有三四个同伙，人数上宝马男占优。且在砍人之前，宝马男多人曾经围攻过骑车人，情急之下，不能保证宝马男纠集其同伙继续围攻伤害骑车人。

6.作为首先被伤害一方，当时的形势不容骑车人多想，他必须首先确认自己的生命安全是否还会受到进一步的威胁，而宝马男还继续往车的方向跑动，对于骑车人不可能事先明确判断加害人是否会继续反击，不得不继续追砍宝马男，使其彻底丧失反击能力。

7.在警察出现时，白衣骑车人还紧紧握着刀，说明他当时内心深处依旧处于恐惧和提防之中，害怕宝马男醒过来或者他的同伙反击，此时时刻没有人会考虑如何才属于正当防卫。假若，宝马男子纠集同伙继续反击，受害人可能就是骑车人。此时想的应该是该如何保障自己的生命安全，这是作为一个正常人自我保护的本能。

此案要综合考虑防卫的必要性和紧迫性，是否使宝马男彻底失去反抗能力(包括不法侵害人已中止犯罪，已经被彻底制服，已经丧失了侵害能力等情形)，骑车人的一系列行为均未超过正常人所采取的必要措施，应当属于正当防卫。

最终确定骑车人为正当防卫，有利于匡扶正义，让受害者在面对暴力时勇于反抗，对于犯罪分子产生有效的震慑和警告，预防和减少违法犯罪的发生。而不是让受害者唯唯诺诺，思前恐后，束手束脚，这对社会的公平正义具有巨大的促进作用。