玛莎拉蒂撞宝马案会判什么结果

④ 玛莎拉蒂撞宝马案迟迟没有宣判，肇事者谭明明的结局会怎么样

2019年7月3号这一天，因为一场醉驾事故彻底地改变了6个家庭。肇事者富二代美女谭明明在出事后被人肉，随后这个未成年的富二代美女在网上就引起了民愤，虽然案子过去了8个多月了，但是人们对案子的关心热度依然未减。

当天晚上，肇事者谭明明跟闺蜜章晓渠以及朋友刘松涛一起来到河南永城的一家烧烤店去吃烧烤，在吃饭的过程中，三位年轻人一共喝了15瓶酒。

而让律师去质疑宝马车的质量有问题，肇事者其实也是为了减轻罪行，为了自己不死才做最后的挣扎。

当晚醉酒驾车逃逸时，谭明明并没有考虑到危害他人生命的后果，更没有想到自己有一天也会被面临死亡。所以面对死刑她这次真的害怕了，怕得连尊严都不要了。

现在这个案件已经过去很久了，受害者要求肇事者被判处死刑的要求也还依然没有宣判。最后法院判处主犯谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑，剥夺政治权利终身；怂恿谭某某逃逸的刘某某、张某某系共同犯罪，被判处有期徒刑3年，缓期执行，对此你是怎么看？

⑤ 玛莎拉蒂撞宝马案宣判，这起案件有何警示意义

本案的发生，再次警示我们：

第一，醉酒驾车导致的严重危害和面临的法律责任，任何人都无法承受其重。从危险驾驶到危害公共安全仅一念之差、一步之遥，“喝酒不开车，开车不喝酒”应当成为每一位公民自觉遵守的行为规范，任何人都不能抱有侥幸心理以身试法，否则必将受到法律的惩处。

第二，在日常生活中，我们难免要参加一些亲朋好友的聚会，“开车不劝酒，才是真朋友”，对酒后驾车的人一定要坚决劝阻、制止。如果他人醉驾造成了危害后果，共同饮酒者也可能要承担相应的法律责任，甚至会被追究刑事责任。

第三，本案受到社会公众、新闻媒体的持续关注，舆论与司法的互动，都是为了促使案件得到公正审判，使被害人及其亲属及时得到人文关怀，使社会主义核心价值观得以彰显。

我们也希望通过这个案件的审判，引导社会公众养成文明规范的驾驶习惯，倡导积极健康的生活方式，树立尊重生命、敬畏法律的自觉意识，使我们的社会更加安全、和谐、美丽。

(5)玛莎拉蒂撞宝马案会判什么结果扩展阅读：

玛莎拉蒂撞宝马案的基本案情：

2019年7月3日19时许，被告人谭明明、刘松涛、张小渠在河南省永城市东城区一烤串店聚餐饮酒后，谭明明驾驶豫NE5S55玛莎拉蒂越野车拉着刘松涛、张小渠离开，沿永城市东城区沱滨路、文化路等多条城市路段行驶。

行至花园路时，连续剐蹭停在路边的六辆汽车后，又接连与对面驶来的一辆轿车和停在路边的一辆轿车相剐碰，因无法通行被迫停下，被撞车主及周围群众上前劝阻，坐在后排的刘松涛和张小渠让谭明明赶紧离开。

谭明明即驾车强行冲出，沿花园路、车集路向东外环路方向逃逸，至东外环路和永兴街交叉口时，高速追尾正等待通行信号的豫N0182L宝马轿车，致使宝马轿车起火燃烧，造成车内二人死亡、一人重伤，共造成他人车辆损失10余万元。

经鉴定：被告人谭明明、刘松涛、张小渠血液酒精含量分别为167.66毫克/100毫升、231.10 毫克/100毫升、170. 36 毫克/100毫升，被害人王某某血液酒精含量为0毫克/100毫升；

豫NE5S55玛莎拉蒂越野车发生事故时车速约为120公里/小时-135公里/小时；被害人葛某某、贾某某在车辆起火中死亡，被害人王某某的损伤程度为重伤一级；谭明明构成重伤二级，刘松涛构成重伤二级，张小渠构成轻伤一级。

⑥ 对于玛莎拉蒂撞人案审判结果，你有什么看法

时隔一年，河南玛莎拉蒂撞宝马一案最终审判结果下来了，我对这个结果不是很满意。“杀人偿命”，天经地义，应该判死刑而不是无期徒刑。

2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

都说天网恢恢、疏而不漏，但对于这样一个审判结果，真是看不懂法律了。

⑦ 谭明明撞宝马事件处理结果是什么

谭明明驾驶玛莎拉蒂撞宝马的案件已经审判结束，谭明明被判无期徒刑。在2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。

以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

(7)玛莎拉蒂撞宝马案会判什么结果扩展阅读：

本案件为一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件，被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶员王某某重伤；

被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。