反杀宝马车主住在哪里

❶ 警方如何通报＂昆山砍人案＂的

警方通报"昆山反杀案":骑车男子的行为属正当防卫。

根据侦查查明的事实，并听取检察机关意见和建议，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 “对正在进行行兇、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。主要理由如下：

(一)刘海龙的行为属于刑法意义上的“行兇”。 根据《刑法》第二十条第三款规定，判断“行兇”的核心在于是否严重危及人身安全。司法实践中，考量是否属于“行兇”，不能苛求防卫人在应急反应情况下作出理性判断，更不能以防卫人遭受实际伤害为前提，而要根据现场具体情景及社会一般人的认知水平进行判断。本案中，刘海龙先是徒手攻击，继而持刀连续击打，其行为已经严重危及于海明人身安全，其不法侵害应认定为“行兇”。

(二)刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。纵观本案，在同车人员与于海明争执基本平息的情况下，刘海龙醉酒滋事，先是下车对于海明拳打脚踢，后又返回车内取出砍刀，对于海明连续数次击打，不法侵害不断升级。刘海龙砍刀甩落在地后，又上前抢刀。刘海龙被致伤后，仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。

(三)于海明的行为出于防卫目的。本案中，于海明夺刀后，7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀，与追赶时甩击、砍击的两刀(未击中)，尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个连续行为。另外，于海明停止追击，返回宝马轿车搜寻刘海龙手机的目的是防止对方纠集人员报复、保护自己的人身安全，符合正当防卫的意图。

四、其他相关问题

(一)关于网传刘海龙是“天安社”成员的核查情况。经侦查确认，刘海龙与“天安社”没有关系；未发现“天安社”在昆山市有过活动。

(二)关于网传刘海龙可能涉黑的调查情况。刘海龙2006年8月来昆山打工，案发前与女友租住在昆山市陆家镇某小区49.1平方米的公寓。在昆山期间，因殴打他人、故意损毁财物、故意伤害等违法犯罪行为，被处1次行政拘留和3次九个月至三年不等的有期徒刑，公安机关目前未发现刘海龙有涉黑犯罪行为。

(三)关于刘海龙所驾驶宝马轿车情况。经调查确认，案发时刘海龙驾驶的宝马轿车登记车主为浙江某租赁公司合肥分公司，系刘海龙以其女友名义，于2018年6月从上海某二手车市场以贷款方式购得，首付12.7万元，贷款32.7万元。案发后，经现场勘查，车内未发现其他违禁品。

(四)关于网传刘海龙获见义勇为荣誉证书情况。此情况属实。2018年3月，刘海龙因提供重要线索，协助抓获贩毒嫌疑人，昆山市见义勇为基金会依规为其颁发见义勇为荣誉证书并奖励500元。8月29日，昆山市见义勇为基金会已对此作出回应。

以上案情及调查处理情况特此通报。感谢广大网友和社会各界对昆山公安工作的关心支持！

昆山市公安局

2018年9月1日

来源: 网易新闻

❷ 玛莎拉蒂撞宝马案，女司机家被扒了个底朝天。后来呢

这次事故，共造成了2死4伤。主要原因就是谭某酒后驾车，在事发的当天谭某和另外两个人一起在永城市雪枫路一家烧烤店吃饭喝酒，三人总共喝掉13瓶啤酒。喝完酒后，谭某就开着车带着另外两个人跑到大街上飚车，先后与8辆车发生剐蹭，最后直接就撞飞了正在等信号灯的宝马车，导致车辆起火，车内后座两个人身亡，前面的司机受伤。

首先是她的朋友圈和微博被很多网友和媒体扒了出来，各种炫富内容让人感到非常肤浅。谭某家在村里经营着一家皮革厂，这家皮革厂就是谭某炫富的资本，也是家庭财富的主要来源。这家厂子规模一般，属于中小型企业。谭某出事后，厂子就停止生产了。

被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。

最后我希望无论任何人，开车上路的时候都应该谨慎驾驶，严格遵守交通规则，因为我们宝贵的生命只有一次，希望此类的悲剧不要再发生！

❸ 被撞永城宝马740车主背景

被撞永城宝马740车主背景
2020年11月6日，河南永城法拉利事情一审判决，谭明明犯以危险方法伤害公共安全罪，判刑有期徒刑，夺走民事权利终生；刘松涛判刑刑期三年，判缓三年；张小渠判刑刑期三年，判缓三年。依据有关媒介发表的信息内容，3名受害人的家人和3名被告人已就刑事附带民事一部分达到调解。

此外，安全事故生还者宝马五系驾驶员张某依然去医院进行医治。

（图片出处：河南高院）

【谭明明事情历经回望】

案子产生

2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永顺街交叉路口，一辆型号为豫NE**55的法拉利小汽车追尾事故碰撞了一辆在街口等候交通信号灯的一辆宝马五系（型号为豫N0**2L），造成 宝马五系起火点燃，车里两人身亡，1人负伤；肇事者玛莎拉蒂车内三人负伤。

永城法拉利事情整个过程并没有法拉利追尾事故宝马五系逐渐，真真正正引起这一事情的转折点是谭明明安全驾驶法拉利在东城区地税局巷与街边的一辆皖FE**69牌大众车、及其几辆车小汽车产生碰擦，被人民群众阻拦接着肇事逃逸，最后才撞上等交通信号灯的宝马五系。

事情造成 宝马汽车内葛某、贾某现场身亡，生还者张某二度烧伤（40%），受伤一级；肇事车内驾驶人员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨裂，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨裂，张小渠腹腔积水。

案子初次开庭审判

2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民检察院案件审理。因为事情引发了非常大的社会舆论，谭明明家运营毛皮买卖很多年，家世不错。除此之外，开庭审理中有受害人家人的附加是民事诉讼委托人强调，刘松涛在国外留学，爸爸开有好几家百货超市，家世也很优异，因此由商丘市初级法院在永城市大家人民法院开展案件审理。

（照片来自《法制日报》微信公众平台）

公诉行政机关以伤害公共安全罪提起诉讼法拉利三人

被告人谭明明在醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击行车并产生巨大人员伤亡和财产损失，被告人刘松涛、张小渠明知道谭明明酒驾并产生安全事故仍唆使其肇事逃逸，以至产生更为严重的不良影响，三被告人的个人行为均组成以危险方法伤害公共安全罪。在共犯中，谭明明系首犯，刘松涛、张小渠系从犯。

案发时，谭明明（22岁、待业）、刘松涛（25岁、澳洲留学人员）和张小渠（二十一岁、市属企业员工）共喝三种酒：1瓶红葡萄酒（刘松涛从家中带的），3瓶水酒（张小渠餐前买的）、11瓶葡萄酒（在烧烤店点的）。系统检测，谭、刘、张血夜中的酒精浓度各自为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马汽车时，法拉利的时速为120～135km/h。

（照片源于互联网，从左到右分别是刘松涛、谭明明、张小渠）

被告三人心态

谭明明：谭明明复庭表明投案自首，痛哭流涕向受害人亲属致歉并跪下，表明抱歉爸爸妈妈，向社会发展致歉。

张小渠：不投案自首。

刘松涛：听从法院裁定。

受害人亲属心态

不同意协商，规定被判三名被告人死罪。

开庭审理的聚焦点

谭明明在接纳警察了解的情况下称：自身曾叫过代驾司机，可是等候一段时间都没来，最终才自身开车。产生连坏碰擦安全事故后，车被拦下，她曾惊慌问该怎么办，张小渠连说“谭明明快逃”。开庭审理中，谭明明说，她听见刘松涛也讲了话，但因张小渠的响声遮住了刘松涛的响声，刘松涛说些什么她没听清，含意也是让走。

刘松涛说：不清楚自身有没有说让谭明明快步走，由于自已那时候早已断片儿，“想不起来了”。

张小渠说：自身怎么上的车，车里发生什么事都不清楚，假如自身有目的，不太可能让谭明明走。但是，其曾口供称，第一次连坏刮蹭被拦停后，谭明明曾问一下自己该怎么办，自身还问刘松涛该怎么办。她还表明，自身曾见到谭明明往返转动挡位。

案发以前，谭明明早已劣迹斑斑，谭明明的驾驶证从2017年6月到事发，解决过18次 交通违章 ，包括闯红灯违章、超速行驶、逆向行驶等。其驾车的法拉利，从2017年4月到事发，有68次交通违章。

因此 审理探讨的，主要是法拉利其他两个人刘松涛、张小渠是不是在驾驶人员谭明明酒驾产生安全事故后，唆使肇事逃逸，造成 接着撞上宝马五系导致比较严重死伤。

谭明明三人环境及宝马车主环境（仅为网民曝料，没经核查）

有粉丝曝出了谭明明家的情况，谭明明祖父从二十多年前就开始担任皮料买卖，由小作坊发展趋势到制革厂，如今查看能够了解该企业是“永城市海胜毛皮市场销售有限责任公司”，注册资金2000万元。次之便是业务范围为毛皮生产和市场销售，在本地的确十分富有。

除此之外周家的制革厂或是本地最高的公司，光税利就会有6000多万元，并且其产业链一直在扩大，虽被数次检举环境污染比较严重，但最终没有下文。谭明明案发后，制革厂早已停工停产。

车里另一位女士张小渠被曝出，二十一岁的她就在永城市属公司工作中，其爸爸曾是国土局土地评估交易中心副局长。

男旅客刘松涛25岁，是一名留学人员，其爸爸妈妈是超市连锁店汇客隆的老板。

宝马汽车上的驾驶员张某是一般群众，其亲属为救护他早已卖掉家中的土地资源房地产。

逝者葛某44岁，于商丘市人力社保局就职，有传是副局，也是有传称是二级组织学生就业服务站的责任人。

逝者贾某42岁，是商丘市本地一所技工学校的校领导。

那天晚上，两位逝者是到本地市委市政府汇报工作，由于时间早已太迟，因此 张某善心送她们回家了。

案子一审判决

依据河南省高级人民法院公布的人民法院重要新闻：河南商丘市初级人民检察院于2020年11月6日，在永城市人民检察院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法伤害信息安全一案公布判决。以危险方法伤害公共安全罪，各自被判被告人谭明明有期徒刑，夺走民事权利终生；被告人刘松涛刑期三年，判缓三年；被告人张小渠刑期三年，判缓三年。

法官对审理结果开展讲解，并回应了群众所关心的好多个难题，《车主指南》网选取了精彩片段。

1、此案为何判定为以危险方法伤害公共安全罪

《中华人民共和国刑法》和最高法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》要求，“喝醉的人违法犯罪，理应负刑事处罚。”“侵权人明知道酒后驾驶违反规定、醉酒驾车会伤害信息安全，却忽视法律法规醉酒驾车，特别是面临肇事者后再次开车撞击，导致巨大死伤，表明侵权人客观上对不断出现的损害结果持纵容心态，具备伤害交通安全的有意。

对该类醉酒驾车导致巨大人员伤亡的，应依规以以危险方法伤害公共安全罪判罪。”此案是一起由醉酒驾车引起的重特大恶性事件，被告人谭明明醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击逃出，在城区内汽车行使中碰撞已经等候行驶数据信号的宝马轿车，致搭车人葛某某某、贾某某某现场身亡，驾驶人员王某某受伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾驶不予以劝说，在出现安全事故后又唆使谭明明开车肇事逃逸，以至产生严重危害。

被告人主观性上对不断出现的损害不良影响持纵容心态，客观性上引起了重特大伤亡事故和经济损失，均已组成以危险方法伤害公共安全罪。

2、请介绍一下对三被告人定刑的考虑要素

此案过失致人重伤，严重后果，怎样对三被告人判罪定刑，是此案审理的关键，也是各界人士普遍重视的难题。依据刑事诉讼法要求，犯以危险方法伤害公共安全罪，能够被判十年左右刑期、有期徒刑或是死罪。

此案中，三被告人一同饮酒后，被告人谭明明开车拉着刘松涛、张小渠离去，产生道路交通事故后，车子难以行驶，被碰车主和周边人民群众劝说时，刘松涛、张小渠唆使谭明明开车肇事逃逸，谭明明不管不顾周边人民群众劝说，再次开车肇事逃逸，快速碰撞受害人乘驾车子，酿出血案。

谭明明是刑事犯罪的立即主导者，系首犯，依规本应惩处，由于其开车时处在喝醉情况，主观性上不期待、都不积极主动追求完美伤害结果的产生，归属于间接性过失犯罪，其主观性恶变、人身安全危险因素与有意开车撞人与故意伤害交通安全的立即过失犯罪各有不同。

谭明明归案后能如实供述自身的罪刑，系挑明，且积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依规酌情考虑从宽惩罚。综合性考量之上剧情，参照近些年相近实例裁判员状况，决策对谭明明被判有期徒刑，夺走民事权利终生。被告人刘松涛、张小渠系从犯，违法犯罪剧情比较轻，积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依照法律规定对其可用判缓。

被追尾咚一声但车没坏
车被追尾撞了撞了一下，假如车辆没有毁坏，另一方就无需承担赔付责任，但这些状况后才车辆下车时道个歉或是必须的。实际上 追尾尽管广泛是车后承担全部责任，可是也存有后才车辆无责的状况：

1、前车转向或是溜车造成 追尾

正前方车辆在街口调头，但并没有一次性调头结束，而转向提前准备第二次调头的情况下，被直行车车辆追尾或是产生碰擦，依据道路交通法要求拐弯车辆让直行车车辆，调头的车辆应当担起这起安全事故的所有 责任，恰当作法应该是未调头结束的车辆，理应先等直行车车辆根据后再转向。假如正前方驾驶员操作失误挂掉N档造成 溜车的，也应由前车承担。

2、前车压线行车

行车中途，正前方车辆发生压线行车，造成 后才车辆追尾的安全事故，不管前车是原厂压着虚线或斜线的，或是邻近行车道压线变更车道的，此追尾安全事故都应当由前车承担。故意变道也是很容易造成追尾安全事故产生，因此也是故意变道者承担全部责任。

3、前车驾车斗气

坚信许多车主都遇见驾车斗气的，比如，一辆一切正常驾驶的车辆，而正前方有一个喜爱斗气的车友在安全驾驶车辆，应急刹车踏板或是应急变更车道来叫嚣后才车辆，假如期内发生了追尾，那么后才一切正常安全驾驶的车辆是没有责任，责任应由叫嚣的一方承担。

此外的一些追尾的安全事故责任，是必须依据具体情况区划的。

1、晚间驾驶前车没有打开后尾灯，后车追尾后，由后车承担关键责任，前车承担主次责任。

2、前车在城市道路上未按照规定间距放置警示标识，产生追尾安全事故，那么后车承担关键责任，前车承担主次责任。

总体来说，追尾安全事故经常发生，但诸位买车人或是留意要维持车距判断，此外在车辆安装行车记录器也是十分需要的，可做为责任判断的强有力直接证据，紧急状况时还可以让旅客用手机录像纪录。 被撞永城宝马740车主背景 被追尾咚一声但车没坏 @2019

❹ 昆山反杀”宝马男”案是否属于正当防卫，律师之我见

8月27日晚，江苏省昆山市两男子因行车发生冲突。视频中显示，一辆白色宝马车驶入非机动车道，与电动车骑车人发生争执，宝马车后座一男子下车与骑车人发生口角，尽管有女伴相劝，但两人仍旧发生推搡。此时，“宝马男”从车上下来，对骑车人拳打脚踢，后又返回车内拿出一把长刀，砍向骑车人。骑车人虽连连躲避，但仍被砍中。“宝马男”在砍人时，长刀不慎落地，骑车人抢先一步捡起长刀，朝”宝马男”腹部连刺两刀致使”宝马男”倒地。在”宝马男”起身反抗过程中，骑车人又朝”宝马男”连砍三刀。”宝马男”反身跑回宝马车时，骑车人又追砍两刀，后宝马车司机被骑车人砍杀身亡。此案在网络上持续发酵，对骑车人是属于正当防卫或防卫过当争论不休。

从视频中我们可以看到，宝马男从车上下来追打骑车人，骑车人只是防卫，几乎没有还手，"宝马男"跑回从车上拿出长刀，向骑车人臂部、腿部、头部连续挥砍五刀，骑车人也只是躲避，骑车人一直比较克制。作为一个正常人面对这种生命遇到严重危险时刻，是奋起反抗还是跪地求饶？

"宝马男"在继续追砍骑车人时，长刀甩到地上，宝马男仍欲抢刀行兇，骑车人抢先一步捡起长刀，捅向宝马男，在宝马男倒地后，骑车人为防止宝马男反击，又连砍宝马男两刀，宝马男起身后仍欲反抗，骑车人又追砍宝马男一刀。对骑车人开始的反抗行为属于正当防卫没有太大争议。

本案的争议焦点是：骑车人夺过刀砍伤宝马男，宝马男反身往车尾方向跑动时，骑车人继续追赶砍杀的行为，是否属于正当防卫？

关于正当防卫，我国古代防卫制度源远流长，《尚书舜典》中有“眚灾肆赦”的记载。这句话的意思是遇不正之侵害，躲避现在之危难，皆可谓之不幸，因不幸而触犯刑罪，亦应当赦免之。这句话反映了朦胧状态的正当防卫，其中也包含了无限防卫的意识。《周礼.秋官.朝士》称:“凡盗贼军乡邑，及家人，杀之无罪”。《汉律》规定:“无故入人室宅庐舍，上人车船，牵引欲犯法者，其时格杀之，无罪”《唐律》关于“诸夜无故入人家者，主人登时杀者，勿论”。元代宥“夫获妻奸而妻拘捕，杀之无罪”。

在国外也有许多关于正当防卫的案例可以借鉴。特别要提到的是美国的不退让法“No retreat law”。不退让法，是指有合理理由相信非法的威胁，没有义务先撤退。

我国刑法也有关于正当防卫的相关法律规定，根据《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

另外，刑法第二十条条第三款提到了特别防卫权，就是对正在进行行兇、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

一种观点认为：宝马男反身逃跑时，骑车人掌握了主动权，宝马男已经丧失了继续侵害的能力，此时骑车人继续追砍的行为应属于防卫过当或者故意伤害。笔者不同意该观点，笔者认为：骑车人继续追砍行为，是为了制止宝马男的进一步伤害而采取的必要措施，应属于正当防卫（此观点仅为笔者个人观点）。具体理由如下：

1.宝马车男子的行为已经严重危及了骑车人的人身安全，属于严重的暴力犯罪。骑车人本来已经将电动车挪开，准备离开，但是此时”宝马男”却突然追打骑车人，骑车人无意与其纠缠，没有过多还手，只是做出一些防御性的动作，但是“宝马男”却不依不饶，反而跑回宝马车拿出一把长约80cm砍刀，冲向并追砍骑车人，导致骑车人身体多处受伤，此时宝马男的行为属于“正在进行的行兇”，已经对骑车人的生命安全造成了极大的威胁。

2.在宝马男丢失刀具后，仍然要继续捡刀伤害骑车人，毫无终止伤害的意图。

3.在此情况下，面对”宝马男”的极度暴力行为，骑车人不得不采取更有效地维护自身安全的方法，在夺得”宝马男”的刀后，骑车人进行了反追砍，以阻止宝马男的继续行兇。

4.宝马男子跑去的方向正是他拿出砍刀的方向，很难判断当时宝马男是欲逃跑还是继续拿兇器进一步反击，不排除宝马男驾车冲撞腿部已经受伤的骑车人，更不能排除宝马男再次从车上拿出刀具、枪械等兇器继续反击和施暴。

5.就当时形势而言，骑车人是一个人，而宝马男还有三四个同伙，人数上宝马男占优。且在砍人之前，宝马男多人曾经围攻过骑车人，情急之下，不能保证宝马男纠集其同伙继续围攻伤害骑车人。

6.作为首先被伤害一方，当时的形势不容骑车人多想，他必须首先确认自己的生命安全是否还会受到进一步的威胁，而宝马男还继续往车的方向跑动，对于骑车人不可能事先明确判断加害人是否会继续反击，不得不继续追砍宝马男，使其彻底丧失反击能力。

7.在警察出现时，白衣骑车人还紧紧握着刀，说明他当时内心深处依旧处于恐惧和提防之中，害怕宝马男醒过来或者他的同伙反击，此时时刻没有人会考虑如何才属于正当防卫。假若，宝马男子纠集同伙继续反击，受害人可能就是骑车人。此时想的应该是该如何保障自己的生命安全，这是作为一个正常人自我保护的本能。

此案要综合考虑防卫的必要性和紧迫性，是否使宝马男彻底失去反抗能力(包括不法侵害人已中止犯罪，已经被彻底制服，已经丧失了侵害能力等情形)，骑车人的一系列行为均未超过正常人所采取的必要措施，应当属于正当防卫。

最终确定骑车人为正当防卫，有利于匡扶正义，让受害者在面对暴力时勇于反抗，对于犯罪分子产生有效的震慑和警告，预防和减少违法犯罪的发生。而不是让受害者唯唯诺诺，思前恐后，束手束脚，这对社会的公平正义具有巨大的促进作用。

❺ 昆山“宝马男反杀案”落幕，13亿人声援的“杀人者”终无罪！

昆山“宝马男反杀案”自8月27号发生以来，在各大平台迅速传播，牵动着亿万群众的心。

事件的经过大体是宝马男（刘海龙，江湖绰号“龙哥”）在红灯路口因违章行驶剐蹭到电动车男（于海明），于是产生口角，宝马男先是推搡、殴打电动车男，后来返回车中取出大砍刀，挥向手无寸铁的电动车男。在二人的争斗过程中，宝马男的看到不小心掉落在地，电动车男捡起刀反击，最终宝马男因强求无效死亡。

关于电动车小伙是“正当防卫”、“防卫过当”还是“故意杀人”，社会各界人士吵翻了，各种意见和分析纷至沓来，引发了巨大的争议。

当然，绝大部分网友都认为是“正当防卫”，像刘海龙这样的地方恶霸欺压良善，还携带管制刀具的人，真的是死有余辜，不值得同情。我也持有同样的态度。

关于这传说中的“龙哥”，我在其他文章中也进行过简单的分析。36岁就已经5次入狱，刑期高达9年半，可谓是“历史辉煌”。据传还经营典当行、贷款等生意，还开启了宝马，一身纹身，估计是有一定身价的人。依我看，其经济来源也并非完全干净。

关于此案的侦查，昆山市公安机关及其检查机关也确实是尽心尽力，同时，江苏省检察院、最高检都十分重视，可谓是我国法制的进步，也反映了广大人民群众嫉恶如仇的美好品质。

当然了，我估计公安机关也有这方面的考虑。假如判定电动车男为“防卫过当”或是“故意杀人”，那么以后在其他地方在遇到这样的黑社会人渣，是否只能等着挨打、挨砍呢？如果是那样的话，估计就要出现更多的人间惨剧了。好人不长命，坏人倒可以横行无忌了！

毕竟，从那位龙哥的过往的劣迹斑斑和事发时的恶劣表现来看，这样的人渣对社会真的没啥贡献，只会欺负他人。身在江湖，情义没有学到，只学到了坑蒙拐骗和欺压良善，可谓是悲哀！

最后，即便是法律判定电动车男为“正当防卫”，不需要承担刑事责任，并依法撤案。但是我的担忧在于，法律也有延伸不到的地方，黑社会的事太过复杂，也希望能够尽快离开当地，避免被宝马男的朋友报复。

恶人已死，但凡有自知之明和是非分辨能力的人，即便是龙哥的朋友，也应该尊重服从法律的判定结果，不要再冤冤相报了！希望电动车男及其家人能够平平安安！

❻ 江苏网警如何谈宝马男被反杀

8月27日晚，江苏省昆山市一宝马司机持刀追砍自行车车主反被砍身亡的刑事案件引起社会广泛关注。8月28日18时许，昆山市公安局发通报称，宝马车内一男子与骑电动车男子因交通问题发生口角，继而升级为持刀伤害，致使一人死亡。随后，江苏网警官方微博转发该通报，并评论表示，“别以为拿把刀就能吓唬人，耍不好，只会给对方送装备。”据了解，死者生前曾是见义勇为获得者。

生前曾获见义勇为证书

在该起事件发生后，网上一张刘海龙于今年3月获昆山市见义勇为基金会颁发的证书被热传，证书显示“弘扬社会公德，伸张在争议，维护社会治安，保护国家、集体、人民生命财产安全贡献突出”。

❼ 宝马女车主遭歹徒劫持怎么逃生的

光天化日

女车主被劫持

今年41岁的小敏有着一副模特身材，一头齐耳短发，举止文静大方。如果不是两周前发生的一起劫案，楚天都市报记者很难相信，她就是那位与三名劫匪斗智斗勇、最后跳河逃生的人。

1月8日，回忆起当时惊心动魄的一幕幕，小敏仿佛是在讲述别人的故事。

2017年12月23日下午3时45分许，湖北仙桃市城区天城缘小区附近。刚从朋友家出来的小敏，准备驾驶自己的宝马X5越野车去美容美体店上班，没想到一场危险正悄悄袭来。

越野车停在小区门口的一排商铺前。因为是新小区，商铺大部分都还空着，附近也没有什么行人。

宝马越野车旁停着一辆轿车，轿车前面蹲着一名男子。小敏事后回忆：“这名男子有些诡异。”但由于是大白天，当时她并没在意，径直走到自己的车边，拉开车门准备上车。

就在此时，这名男子突然冲了过来，一只手捂住小敏的嘴巴和鼻子，另一只手掐住她的脖子。

而不知从哪里又冲来两名男子，把小敏拖到宝马车后座，从她身上搜出车钥匙。一名男子开动车子，另两名男子给小敏戴上黑色头套，一左一右挟持着她。

小敏试图挣扎。一名男子将手中的电警棍弄得“啪啪”响，恶狠狠地说：“不要喊叫！”

宝马越野车呼啸而去。事发小区门口恢复了平静，仿佛什么都没发生过一样。

脖子被掐得有些窒息的小敏，大口喘着粗气。一男子问：“你怎么了？”

小敏意识到被绑架之后，很快冷静了下来。她装着很虚弱地说：“我有心脏病……手和脚都麻了，能不能帮我揉一下？”

挟持她的两名男子听后，放下了准备捆绑她的绳索，只是继续威胁她交出银行卡和密码。

对话小敏

告诉自己要冷静

1月8日，楚天都市报记者在仙桃市见到了小敏。年过不惑的她，看起来要年轻得多。她说，被劫持后，她所做的一切，都是为了求生。

记者：面对劫匪，你怎么还能保持冷静？

小敏：这和我的成长经历有关。我从农村走出，一路打拼，到现在管理一个美容美体团队，要经常讲课，经历了很多，遇事都不会太慌张。而且，我是两个孩子的妈妈，所以被劫持后我一直告诉自己，一定要冷静，保命第一，我的孩子不能没有妈妈。

记者：当时你想过可能会有生命危险吗？

小敏：歹徒准备了警棍、刀具、封口胶和绳索。在三种情况下我可能会丢命：一是逃跑被抓住；二是跳河淹死；三是取完钱被灭口。

记者：你很会游泳吗？

小敏：小时候学过。平时我经常健身，游泳、跑步、做瑜伽。这次被逼急了才跳进河里，差点冻死，呵呵！但我挺过来了，也没有感冒。

记者：你能成功逃生，最关键的是什么？

小敏：被劫持后的10多个小时里，我一直在寻找逃跑机会。前三次是以上厕所为由下车，但当时都在荒郊野外，即使跑，也很可能被抓住。还有一次等红灯，我想跳车，但没有把握，所以没跳；最终，我等来了凌晨那个机会。

对话嫌疑人

玩网游欠债30万

刘某和黄某落网后都感叹：虽然想到可能暴露，但是没想到会这么快被抓。

在仙桃市看守所，两人均流下了忏悔的眼泪。特别是刘某，他本来在广东从事电梯维修工作，每月有上万元收入，却“一失足成千古恨”。

记者：为什么走上抢劫这条路？

刘某：因为我的处境可以说是绝境吧。我玩“打鱼”游戏，欠了很多钱，有网贷，也欠了亲戚朋友的，大概有30万元吧。我急需一笔钱。

记者：现在呢？

刘某：后悔！这些天虽然我一直都在逃，但也一直在网上搜索有关仙桃和监利的新闻，想看看被我们劫持的那个女的有没有出事。我特别害怕她在河里淹死。如果出了人命，我们的罪就更重了。

记者：你有没有想过自首？

刘某：自首也需要勇气吧。

记者：你的后悔是不是有点太迟了？

刘某：（对小敏说）我不知道怎么称呼你。我记得你对我说过，你觉得我像是一个比较善良的人。那个时候，我就后悔了。我有60多岁的父母，还有一个4岁的儿子。我说这些，不是求你有多大的原谅。我对不起你，不管你接不接受，我给你道歉（泣不成声）……

❽ 如何看待“辽宁抚顺宝马女事件”如果你是修车师傅你会怎么做

宝马女发飙骂人遭灭门。“辽宁抚顺宝马女事件”是一件悲惨的事情。修车师傅可以通过录像保护自己。

对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。

对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。

故意杀人罪的客体要件：

故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。

故意杀人罪的主体是一般主体，即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体。

❾ 如何看待昆山宝马男持刀砍人反被杀事件电动车车主算正当防卫吗

扯蛋，人家开的是宝马，还好几个人在车上，开电动车的怎么逃？只要刘某没被砍死，而是上了宝马车，必然会开车追击电动车，那么最后于某就会被剁成肉酱！对刘某这种人，当时没被砍死，必然后面会加倍报复，或者往后找机会加倍报复，说不定，哪天于某全家被抄杀都有可能，所以，遇到这种垃圾人，要不就不跟他开整，要整，就要彻底把他整死，否则，后犯无穷！