如何看待郑州奔驰堵在地下车库

1. 郑州奔驰车主回应堵车库一事，你如何看待这个回应

我们都知道，河南多地在七月底的时候遭遇了罕见的特大暴雨，很多地方都被水淹没了，而且这场暴雨已经夺走了300多人的生命，真的让人觉得非常的可怕。这次暴雨带来的灾害是非常的大的。这也是千年难遇到的一场暴雨了。

在这场暴雨里面，有很多令人感动的地方，但然也有很多令人气愤的地方。比如说在郑州特大暴雨的当天，有一辆奔驰的车堵在地下车库的出口不走，所以导致后面的车辆全部被水淹没。在当时有人打电话让他挪车，但是他执意不挪，所以让后面的车都无法出行。

综上，我们可以看到，这个奔驰车主实在是太自私了，也太嚣张了，一定要通过法律形式让他知道自己的代价。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。

2. 河南暴雨当天，一辆奔驰车堵住整个地下车库，给他人造成了哪些影响

给其他人造成的影响就是影响了其他人的出行，而且导致了很多汽车被淹没，给业主们造成了非常大的损失，也造成了非常大的出行困难，还造成了财产的损失，这些都是带给其他人的影响。

3. 奔驰挡住车库出口，致全车库的车被淹，车主是否需承担法律责任

当事人为了自己的私利，将把车辆停靠在公共停车场的唯一出口，导致车库内的其他车辆无法通行，最终全部被水浸泡的行为，不仅是侵权行为也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。这时候，受害人的维权可采取以下两种途径：

提起民事诉讼方式要求侵权人承担侵权责任。但是，建议不要走诉讼程序。任何诉讼都有风险，就算是侵权纠纷案件胜诉后，也有可能拿不到钱。想想，案发现场有那么多车辆被水浸泡过，侵权人虽然拥有一辆豪车，但能证明当事人会拥有那么雄厚的经济实力来进行赔付吗？

建议，先收集案发时的视听资料证据（视频、录音证据），车辆损失有关的鉴定意见等有效证据之后，到交警部门开具交通责任认定书（当事人在公共停车场出口停靠车辆的行为，已违反《道路交通安全法》第56条第2款规定）之后，到自己的保险公司申请“代位追偿”程序即可。依照《中华人民共和国保险法》（法律）第六十条规定，保险公司按照保险合同的约定或法律的规定，先行赔付给被保险人。然后，由保险公司向人民法院提起民事诉讼等方式向当事人进行追偿。到时，就算是当事人陪得个倾家荡产，那也是保险公司和当事人之间的事情了。

参考资料内容如下：

《中华人民共和国道路交通安全法》（法律）

第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。

在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。

第一百一十九条本法中下列用语的含义：

（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。

《中华人民共和国保险法》（法律）

第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。

前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。

保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。

《中华人民共和国民法典》（法律）

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

4. 河南暴雨一辆奔驰堵住整个地下车库，造成了多大的损失

从7月20号开始，河南遇到了半个世纪以来没曾遇到过的特大暴雨洪水灾害，其省会郑州地区受灾尤其严重，一方有难，八方支援，全国各地的人民有力出力、有钱出钱，上演了非常给力的最美逆行。但有些人却在这个节骨眼上自私自利，干出了一些令人咬牙切齿的事情。7月27日，郑州连续暴雨，一个开奔驰车的男人怕他的车被雨水泡了，居然将他的车停在了绿洲银郡小区唯一的出口高地上，将地库内的所有车堵在那里面，让其他车主无法挪车上来。真不知道是谁给这位奔驰男如此大的胆子？难道有钱就可以为所欲为？

当车主们下来查看的时候，这些车已经全部泡在水中，无法挪动。网友们在网上纷纷谴责了这位奔驰车主的自私自利的行为，说当时应该多下来几个车主，抬也要把奔驰车给抬出去。这些受损车主应该联合起来将该事故委托给保险公司处理，共同起诉这一位奔驰车车主，让他赔个底朝天。这个事情本来应该是物业来进行干预，但从始至终看不到物业的影子，当记者走访这家物业的时候，物业只是说有这个事，却把他们的责任忘了一干二净。

5. 郑州奔驰车主堵车库致多车被淹，事件的后续处理进展如何

目前正在进一步处理中。在地下车库的抽水排污工作进行大半后，有记者联系到奔驰车主，对方称无人要求自己的挪车，并且态度蛮横，最后还说，如果有问题，可以去法院起诉自己。该名车主不仅在暴雨时堵住车库入口，导致其他车辆如法开出，造成重大损失。也在抽水排污的工作开启时，也不挪动车子，导致车库的清理工作进行受阻，效率变慢。在暴雨停止后，奔驰车主企图偷偷开走车子，当做无事发生，不过被其他车主拦下，他才作罢。

在郑州下大暴雨时，很多业主下楼挪车，去在地下车库的门口被一辆奔驰车堵住出路。随着雨越下越大，其他车主通过物业公司联系到奔驰车车主，对方得到消息后，来到楼下与其他车主发生争吵。在对话中，奔驰车主表示自己不愿意挪车，因为自己车所在的位置比较安全，其他车主苦苦哀求也得不到回应，最终，其他车主放弃了爱车，很快车库被水填满，其他车主的车全被淹没。

这位车主的行为已经触犯了法律。

根据民法典第一百八十二条，紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

所以说，奔驰车主的行为，对其他业主造成了经济损失，是需要负法律责任的，其他车主是可以联合起来，一同去法院起诉他的。

关于这个话题，大家有什么看法，欢迎在下方留言一起讨论。