有关奔驰案女的怎么处理的

‘壹’ 司机醉驾奔驰致一死一伤，驶离现场8分钟找顶包，法院是怎么判的

女司机酒后开奔驰车导致一死一伤，事故发生后其驶离现场找人顶包。当地法院审理了这起交通肇事案，法院认为女司机酒后开车上路本身就是违法行为，当交通事故发生后，女司机不但没有对伤者进行救治，反而因为害怕受到法律处罚而逃离事故现场，造成伤员得不到及时救治，也没有保护好现场，根据我国刑法相关规定，女司机的行为属于交通肇事后逃逸，已经触犯了交通肇事罪，故依法对女司机判处有期徒刑4年4个月。

我们时常听到“喝酒不开车，开车不喝酒”这句话，因为一个个因酒驾发生的交通事故时刻提醒我们一定要遵守交通法规，任何人违反交通法规都要受到法律制裁，承担相应的民事责任和刑事责任。

‘贰’ 详细过程：奔驰女车主，坐在引擎盖上哭泣

        一位奔驰女车主花了66万元买了一辆奔驰车，结果汽车还没有开出4S店，就发现发动机漏油。

事情的开始还是要从一段网络视频说起，视频中，4S店内一位女子坐在一辆崭新的红色奔驰轿

车引擎盖上进行哭诉，据了解，该女子在西安利之星奔驰4S店内花66万元购买了一辆新奔驰，

但是在刚刚提车就发现发动机漏油，随后与4S店经过长达15天的交涉，但最终也没能给出满

意的解决方法，于是这位女车主被逼无奈只能再次来到4S店以这种方式进行维权。

理所当然，这件事放在谁身上都难以接受，不过值得庆幸的是，因为视频引发关注后，市场的

监管部门己经对西安利之星4S店展开了立案调査，当然“利之星” 4S店也因此暴露出更多问

题，牵扯到更多利弊关系，而事情的最终进展还需要进一步观察。

此外，让人震惊的是，奔驰两次官方声明都没有盖公章，不知道是心虚还是其他原因，对此也

有网友吐橹到：“发动机漏油就算了，现在连公章都能漏”从这两次迟到的声明来看，奔驰官

方不仅没有诚意，好像连一次正经道歉都算不上。

此外，江苏扬州的陈先生也在4S点购买了一辆奔驰C260轿车，但是在上牌时发现原本购买的国

六排放变成了国五，对此，店里的销售人员也表示是自己的失误，弁解释说新车信息己经注册

上网，退车很困难，所以双方还在进一步协商。

至此，面对几天以来全网的D诛笔伐，女车主维权一事终于有了响应。然而，从利之星4S店的

单方面协商不成功到奔驰派遣工作小组再到被严格勒令退车退款这一长达几天的流程来看，新

车还未开出一公里，就存在发动机漏油、仪表盘不正常以及唯有车辆灭火器等问题，奔驰没有

立即退车换车而是一味地利用国家政策“打太极”，这一行为的确令消费者乃至奔驰的用户感

到寒心。

对于奔驰女车主而言，她的回应真的让人感觉无奈和可怜：她己拒绝奔驰方提出的先退款再检

测建议，表示愿意等待检测结果出来后依法维权，弁请求大家关注事情本身，不要深挖她的个

人生活，目前一家人深受其扰。

‘叁’ 奔驰4s店女车主事件后续怎么处理的

这很正常埃我是车企员工。车辆在总装厂下线后，会有检调线工人对各种装配问题进行维修。出了总装又会过检测线，进行短程路试，这两项如果有问题，质量部就会扣车并协调相关人员再进行维修。全部搞定后，车辆进了销售部门的大库房，发往各大经销...

‘肆’ 刘兴伟事件最后怎么判的

辽宁省抚顺市中级人民法院对备受社会关注的修车师傅杀死开“奔驰”车母女案公开宣判，以故意杀人罪判处刘兴伟死刑，剥夺政治权利终身，并判处赔偿附带民事诉讼原告人邹有学经济损失人民币4.2万元。
公诉方认为，刘兴伟无视国法，非法剥夺他人生命，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任。刘兴伟的辩护律师认为刘兴伟是在实施正当防卫，属于防卫过当。
2006年4月19日，辽宁省抚顺市中级人民法院一审以故意杀人罪判处刘兴伟死刑，剥夺政治权利终身，并判处赔偿附带民事诉讼原告人邹有学经济损失人民币4．2万元。
人物简介
刘兴伟，男，1955年出生，20岁进入抚顺市电池厂工作。1982年，他与同厂一女工结婚生女，上世纪90年代初，刘兴伟与妻子先后下岗，只得以修理自行车为业。2003年5月，刘兴伟患了脑膜瘤，借钱做手术切除，2005年初，看到家庭经济难以为继，还总有人追讨欠债，刘兴伟在身体还没有恢复好的情况下，强撑着继续经营修车摊。
2005年10月5日下午，在修车摊因与奔驰车主邹华及父母邹有学、白素艳发生纠纷，在被辱骂、打耳光、铁器追打后，用刀将奔驰车主一家三人捅成两死一重伤。2006年4月19日，辽宁省抚顺市中级人民法院以故意杀人罪判处刘兴伟死刑，剥夺政治权利终身，并判处赔偿附带民事诉讼原告人邹有学经济损失人民币4．2万元。
案情回顾
2005年10月5日15时许，刘兴伟正在抚顺市新抚区东公园街凤翔路中国农业银行西侧的小路边摆摊修理自行车，此时23岁的女孩邹华驾驶一辆奔驰轿车经过，撞坏了旁边一辆等待修理的自行车。邹华问刘兴伟如何赔偿，刘兴伟说自己做不了主，要邹华等自行车车主来后邹华和车主商量。邹华说有事情要办不能等想强行离开。刘兴伟阻止邹华离开，邹华说袖子上的小污渍是刘兴伟碰脏的，反过来要求赔几千元的衣服费用，随后邹华打电话找其父亲邹有学哭诉求援。
邹有学迅速赶到，很快就辱骂并连续击打刘兴伟耳光，邹华和母亲白素艳在旁边帮忙，辱骂并要举报刘兴伟长期占道经营。刘兴伟怕被砸了自己唯一的活路，于是跪地求饶。然后邹有学先后抓取修车摊上的自行车把、撬棍等物品追打、投掷刘兴伟，刘兴伟逃开。几分钟后，刘兴伟返回修车摊，但邹有学三人并未离开，邹有学继续殴打刘兴伟，刘兴伟从工具箱里抄出一把刀，刺了邹有学几刀，又将拿着打气筒打到自己眼角的白素艳刺了2刀，再刺了邹华4刀，然后逃离。
伤亡情况
经法医鉴定，白素艳被刺中腹部造成腹主动脉破裂大失血而死亡，邹华被刺中胸部造成心脏及肺脏破裂大失血而死亡。邹有学胃、肠、肝脏破裂，为重伤。
投案自首
10月7日，刘兴伟向执勤的交巡警说明情况，向警方投案自首，同日被刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

‘伍’ 女子多次开奔驰进村偷菜被抓，该女子会被怎么处罚

对于女子多次开奔驰进村偷菜一事，警方的调查结果是该女子之所以会有此行为，主要是在模仿某音上的段子，偷别人的菜，然后一言不合就留钱。

可惜的是该女子却没有某音上段子里的人三观正，这个女子开着奔驰却坐着偷鸡摸狗的事情，实在是令人所不齿。据悉，该女子不是一次去偷菜，而是好几次，而且她拿走菜之后，也没有留下钱。女子能开得起奔驰，却莲菜钱都不留，事情曝光到网上后，网友纷纷表示，要严惩这个女子，以正不良之风。

主要优势：

庆幸的是，法网恢恢，疏而不漏，这位女子最终被警方抓住了，真的是大快人心。这名女子觉得偷菜算不上什么，殊不知菜也是个人财产，偷菜也是盗窃行为。另外，农民伯伯赚钱多不容易，大爷种点菜除了自己吃，也是想要换点零花钱花的。

‘陆’ 西安通报奔驰女车主维权案结果：利之星被罚款100万元

西安奔驰女车主王女士维权案引起 社会 关注。此前，西安市高新区市场监管部门已依法立案调查，消费者王女士与奔驰方达成和解。

5月27日，高新区市场监管部门通报有关涉嫌违法案件调查处理结果：西安利之星 汽车 有限公司存在有销售不符合保障人身、财产安全要求的商品，夸大、隐瞒与消费者有重大利害关系的信息误导消费者的两项违法行为，被依法处以合计一百万元罚款。

关于W女士购买的轿车发动机漏机油问题。据法定鉴定机构鉴定：

1、该车发动机缸体右侧因破损并漏油。该车发动机在装配过程中将机油防溅板固定螺栓遗落在发动机内，发动机高速运转过程中，其第二缸连杆大头撞击该遗落的螺栓，使该螺栓击破缸体。

2、该车发动机无更换、维修 历史 。

3、该车发动机存在装配质量缺陷，属于产品质量问题。

通报称，我国《消费者权益保护法》第十八条明确规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。据调查和委托鉴定意见，西安利之星公司销售给W女士的轿车存在质量问题，虽然不存在主观故意，但仍然违反了法律规定，侵害了消费者的人身、财产安全权，构成《消费者权益保护法》第五十六条第一款第（一）项所指经营者提供的商品或者服务不符合保障人身、财产安全要求的情形，市场监管部门依据该法有关规定，处以罚款五十万元。

另据调查，西安利之星公司在售车过程中，隐瞒有关信息误导消费者与陕西元胜 汽车 贸易有限公司签署垫款服务协议并支付服务费，从中获取了收益。该行为侵害了消费者的知情权、公平交易权，违反了《陕西省消费者权益保护条例》第三十三条（十二）项所称经营者提供商品或者服务，不得夸大、隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者的禁止性规定，市场监管部门依据该条例有关规定，处以罚款五十万元。

以上两项处罚合计罚款一百万元，收缴国库。

执法部门对陕西元胜 汽车 贸易有限公司涉嫌侵害消费者权益的违法行为已另案查处。对梅赛德斯-奔驰（中国） 汽车 销售有限公司涉嫌销售不符合保障人身财产安全要求产品的行为，根据《行政处罚法》第二十条之规定，已移送有管辖权的部门处理。

更多精彩内容，请关注Qnews

有线索请私信或发邮件（[email protected]）

‘柒’ 针对奔驰女主维权案处理办法你有什么建议

一，西安奔驰女车主，硕士生买了一部红色奔驰车后的维权遭遇，全国1.2亿人观看了视频，4.2万次讨论；

二，第一，建议国家三包规定：三倍赔偿；第二，向客户赔礼道歉，赔偿精神损失；

四，消费市场的服务漏洞，早该严管了：奢侈品店有“坑”，美容整形有“坑”，高档车“坑大了”，消费者的权益得不到保证，把文人逼成了“泼妇”。

请给消费者找回信任感。

再牛逼的车也会有偶然事件，关键是4s 店，有问题不怕，妥善解决就好。可是太欺负人了，换了我，既没有口才也没有勇气，认倒霉了，佩服那个姐妹。

个人建议惩罚措施三选一

1-按中国消费者权益，假一赔仨，赔偿180万，并向受害者道歉

2-如觉得是私利，转为像中国红十字会惩罚性捐款1000万，并向全国全国消费者道歉

3-退出中国市场，除非缴纳罚金并道歉

这样在国外，罚道倒闭，十倍赔偿

4S店金融服务费进了私人账户，肯定是非法的呀，希望在全国范围来一场风暴，该抓的抓，该判的判，该退还客户退还客户

这个西安奔驰公司。坏事做的太多了，多干不义之事，等于自毙，不能为了钱财，法律，法规什么都不顾，到时候，比遭天遣。

回答:缴纳罚佥并迹歉。

我真的蛮佩服那个学姐的，换做是我的话，可能就不了了之了。最后希望市场越来越正规，全面加强法制，正规化。

‘捌’ 同样都是维权女车主，特斯拉和奔驰的结果咋就相差这么多

前些日子，一段上海车展特斯拉女车主车顶维权视频刷爆了全网。

张女士身着印有“刹车失灵”字样的T恤爬上车顶，后被现场安保人员强行拉下，最终以扰乱公共秩序被依法行政拘留5日。

此事一出，许多吃瓜群众唏嘘不已。不禁回想起2019年发生在西安利之星奔驰4S店的女车主车顶维权事件。

两起事件有着诸多相似的标签：女车主、知名车企、车顶维权……

然而，一个获得了全网的大力支持，一个则被处以5日行政拘留。

两起如此相似的维权事件，为何会引发了不同的结果？

主要原因有以下三点：

首先， 事件本身造成的直接影响不一样 。奔驰事件发生在4S店内，在场顾客人数相对较少。而特斯拉维权则发生在人满为患的上海车展现场，严重扰乱了公共秩序，造成了不良的影响。

其次， 两起维权事件的责任划分不同 。奔驰事件中，新购置的车辆尚未开出4S店大门，责任十分明确。而特斯拉的刹车问题则发生在没有第三方权威机构在场的情况下，具体责任很难从事件表面直接界定。

最后， 两起事件的女车主因采用了截然不同的维权策略，从而直接导致了不一样的结果 。

奔驰事件中，人们透过网络更多地看到的是一个逻辑清晰且言语得体的小姐姐在哭诉自己买车的遭遇，这一幕不禁让人们联想到生活中自己曾遭遇过的无奈经历，从而引发了强烈的共鸣，极大程度地博取了网络围观者的同情。

而在特斯拉事件中，女车主维权的举动并未博得他人同情。多数人是抱着围观看热闹的心态，把整件事情当作街边发生的一起与自己无关的争吵，或者网络上天天都有的一个大瓜而已。

这一点也恰恰是我个人认为造成不同结果的最重要原因。

两起事件都借助了流量的翅膀，不断地发酵，并成功地在网络上引发了舆论的关注。

那么，接下来，我们就来谈一谈在这两起事件中流量的作用及其潜在的危害。

先来说说 流量涌入时的作用 。

两起事件中，流量都起到了推波助澜，引发社会普遍关注的效果。通过舆论压力，甲乙双方得以重新回到谈判桌前。

但是，如此巨大流量的引爆点常常是不受人控制的。

奔驰事件网络流传的视频中并未出现甲乙双方的激烈冲突。反而只是一个看似通情达理的小姐姐坐在车顶哭诉自己的购车遭遇。并且，车辆本身问题责任十分清晰，即便是有众多4S店销售人员在场的情况也无法挽回败局。

此时，大量的流量涌入，这段视频在网络上广泛传播，极大地引发了舆论的 理性同情 。

而在特斯拉事件中，虽然车主爬上车顶反复强调“刹车失灵”问题。但由于问题责任界定尚不明确，未能引发舆论的情绪。

而恰恰是随之而来的“现场安保强行拖人”一幕，瞬间引爆网络，强大的流量把舆论的关注焦点从车辆问题的本身瞬间转移到对于安保人员粗暴拉扯行为的讨伐上，从而呈现出更多的 非理性愤怒 。

因此，纵使是信息更加直观的短视频时代，特斯拉维权事件有着各大播主的流量加持，但由于流量引爆的时机和切入的角度发生了改变，从而导致巨大的流量涌入并未对解决刹车失灵问题提供更有利的帮助。

接下来，我们再来谈谈 流量退去之后的危害 。

当巨大的流量退去之后，这两起事件对于当事人个体和所涉及的企业分别有多大的影响？

对于一个企业来说，尤其是类似于奔驰或特斯拉这样的庞大机构。这种维权事情的发生只不过是其企业发展过程中的一次普通的公关危机而已。

即便事情发展到这样广为人知的地步，造成的损失最多也不过是暂时性的利润额下降几个百分点而已。

随着企业的发展、时间的慢慢流逝，消费者终究会逐渐淡忘曾经的愤怒与同情。

然而，这种事情的发生之于个体，影响却是永久、不可磨灭、伴随终生的。

当流量退去之后，可能很少有人关注过奔驰维权事件女车主的后续情况。

2019年4月，那段奔驰车顶维权视频意外在网络走红之后，一时间薛女士因为巨大的流量获得了广大民众的支持。

然而，仅仅就在事情发生的一个月后，当巨大的流量渐渐退去，网络上其他的声音慢慢显露出来。薛女士瞬间从一个“维权女王”变成了“欠账老赖”，仅仅是因为她自己并非是一个完美无暇的维权者就遭受到如此严重的网络暴力。她原本平静的生活受到了各种骚扰，自己的隐私被无情地侵犯，并因此而萌生过跳楼自杀的念头。

特斯拉涉事张姓女车主也一样。虽然目前流量尚未完全退去，但仅从当前的结果来看，5日的行政拘留已注定成为她一生都无法抚平的心病。

后续她将如何面对各种舆论，到底还会遭受哪些心灵上的折磨，我们不得而知。

经历过巨大流量的冲刷后，原本平静的生活就再也回不去了。

真可谓，伤敌一千，自毁一生。

都说“时代的一粒灰，落在个人头上就是一座山”。

然而，巨大的流量之于个体的冲击并不亚于时代对个人命运的摆布。

流量面前，一个人的力量竟然可以如此的渺小。

新闻中每每听说某明星家中自杀，评论区总会出现无法理解的声音。

然而，多数时候，我们 旁观者更容易看到流量涌入带来的 一瞬间 光鲜照人，却永远无法设身处地体会流量退去之后长久的痛。

类似地，我们熟知的事情还有许多，如今落魄的大衣哥，被毁掉的小马云……

更为可怕的是，这种事情每天都在发生，而且也永远不会有最后一个。

雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。

或许，手指尖一次不经意的评论或转发，就会让你我成为这场流量谋杀中的参与者。