郑州奔驰堵车库事件车主叫什么

1. 奔驰失控车主后来怎样

奔驰失控车主已辞职，孩子也转学，并表示以后不再买奔驰。
奔驰汽车失控事件介绍
2018年3月14日晚上，车主薛先生开着刚买一个多月的奔驰车从河南去四川出差，在高速公路上启动奔驰车的定速巡航后，刹车失灵，定速巡航的功能解除不了。最后车主报警，并通过开关车门把车速降下来。
018年3月22日下午，根据奔驰公司方面和车主薛先生达成的初步共识，双方共同将车辆贴上封条，奔驰公司提供拖车，将事发奔驰车从四川成都拖回河南郑州薛先生指定的地点封存，对于下一步，双方会继续协商。
2018年4月9日，奔驰公司给央视《法治在线》发来的一封情况说明，首次公布了对车辆情况的初步分析结果。初步判断车辆的定速巡航系统及驾驶系统当晚运行正常，并表示正在与薛先生沟通下一步的车辆检测工作。同时，车主薛先生也表示，希望可以尽快检测车辆，回归正常生活。
2018年5月26日，司法鉴定意见书综合认定2018年3月14日车辆在连霍高速相关路段行驶过程中不存在失控情况。

2. 郑州一奔驰挡住车库出口，致全车库的车被淹，车主是否需承担法律责任

距离河南那场万年不遇的暴雨，已经过去十多天了，但是在这个时候又爆出了一则新闻，那就是河南郑州暴雨的时候，有一辆奔驰车为了自己的车不被淹，所以把车停在了地下车库出口那里，因为那个地方的地势比较高，所以他把车停在那里，害怕自己的车辆被淹，可是因为他的这个举动，把出口给堵住了，导致后面的好几辆车出不来，全部都淹了。

据说这个奔驰车的车主也是六十多岁的人了，一个人活了六十多岁，还这么的自私，可想而知他年轻的时候，做过多少的缺德事，你自己的车子值钱，人家的车子就不值钱了吗？你的东西是东西，人家的东西就不是东西了嘛，就可以这样糟蹋吗？真的是太过分了，应该给这种人一个严厉的处罚，不然的话以后还会有人学他的。

3. 失控奔驰检测最终结果是什么

3月14日晚，奔驰车主薛立山在驾车从河南前往四川的过程中，遭遇定速巡航“疑似失控”。该事件经媒体报道后引发多方关注，“疑似失控”的奔驰车随后被封存。4月27日上午，经过车主及奔驰方面共同协商，北京中机车辆司法鉴定中心对这辆奔驰车进行了检测，检测持续了一天时间。该检测机构的工作人员表示，完整的检测报告将在两三周后出炉。

检测持续一整天时间

4月27日上午10时许，“疑似失控”奔驰车车主薛立山发布微博称，来自第三方检测机构的检测已经开始，请关注此事的人“耐心等待检测结果”。

此前，奔驰方面曾在本月9日发表过一份对车辆情况的初步分析结果，初步判断车辆的定速巡航系统及驾驶系统当晚运行正常。而薛立山对奔驰的表态并不认同，在接受北青报记者采访时他曾表示，会联系第三方检测机构对车辆进行检测，其委托律师付建告诉北青报记者，最终选定的检测机构是从4家拟定的检测单位中选出的。

奔驰“疑似失控”事件回顾

薛立山最早在接受媒体采访时称，3月14日晚8点多，其在驾驶奔驰车沿连霍高速赴成都参加全国订货会时，曾启动车辆的“定速巡航”模式，但在随后试图关闭“定速巡航”过程中发现无法关闭，车辆只能一直保持每小时120公里的速度前行，最后他是靠打开车门及解开安全带的方式才将车停下的。

薛立山这样的描述随后遭到多方质疑，包括在每小时120公里的速度下极难打开车门、事发时的行车记录仪内容缘何获取不到等。

薛立山的委托律师付建表示，现在他们还是会将主要精力放在车辆的检测上，薛立山会积极配合第三方检测机构，对于最终是否会接受检测结果，薛立山方面将会根据具体的检测情况决定。

4. 郑州暴雨一奔驰堵了全车库，他的行为造成了哪些损失

引言：郑州暴雨一奔驰堵了全车库，他的行为造成了哪些损失？ 郑州的这次暴雨引起了全国的关注，也是因为造成了很大人民的损失。问题是郑州的地铁第五车站好像已经去世了很多人，这次也有很多人缅怀这次的损伤。在这次灾难下，很多人也知道了遵守规则的重要性。因为不能够占有公共的车倒是很多人都做不到的事了，全车酷的车造成了全车库的车辆损失。所以这就是为什么遵守规矩，你才能够有更好的交通支持和救援的帮助。

在公共场所都是有公共利益的，这次奔驰车主的做法其实就是危害了公共的利益如果严格追究起来其实是可以判刑的。有的人说这次是因为特殊情况，但如果没有特殊情况，你就可以为所欲为的占有公共的场所吗！每一个人都是有限制的，只有在一定的自由下有限制，才能够维持公共的安全，这是每个人都会明白的道理。

5. 郑州奔驰车主回应堵车库一事，你如何看待这个回应

我们都知道，河南多地在七月底的时候遭遇了罕见的特大暴雨，很多地方都被水淹没了，而且这场暴雨已经夺走了300多人的生命，真的让人觉得非常的可怕。这次暴雨带来的灾害是非常的大的。这也是千年难遇到的一场暴雨了。

在这场暴雨里面，有很多令人感动的地方，但然也有很多令人气愤的地方。比如说在郑州特大暴雨的当天，有一辆奔驰的车堵在地下车库的出口不走，所以导致后面的车辆全部被水淹没。在当时有人打电话让他挪车，但是他执意不挪，所以让后面的车都无法出行。

综上，我们可以看到，这个奔驰车主实在是太自私了，也太嚣张了，一定要通过法律形式让他知道自己的代价。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。

6. 郑州奔驰堵出口致全车库车辆被淹，依据法律该如何处理

这事儿目前挺热的，主要原因是这名奔驰车主的行为实在匪夷所思。

事情发生在郑州暴雨当天，这名奔驰车主为避免自己的奔驰车被淹，将奔驰停放在车库门口最高点，挡住了整个车库门口。其他车辆想开出来，与奔驰车主协商半天，都没有结果。事后，除了这辆奔驰车，其他车都被淹了。

从法律上来说，奔驰车主需要承担的责任可以从民事责任、行政责任、刑事责任三个方面来考虑，我分别展开说一说：

从民事责任角度，奔驰车主需要承担责任应该是没有问题的。

奔驰车主将车辆停放在车库出口处，挡住了其他车辆的出行通道，显然是存在过错的。而且这一过错导致其他车辆无法开出自救，被雨水淹没受损，给其他车主造成了损失。

奔驰车主需要对车库中被损坏的车辆承担赔偿责任。

当然，在承担赔偿责任时，奔驰车主需要赔偿的是与他的堵车库行为有因果关系部分的损失，也就是当天晚上具备移车意愿却被堵住的车主的损失。

如果是车主在外地，根本不可能移车，那么不管奔驰车有没有堵住车库门口，车主都不可能移车，那么其损失与奔驰车之间显然是没有因果关系的，也不能向奔驰车主索赔了。

当然，这些被淹的车辆，如果买了车损险，损失是可以向保险公司主张的。而保险公司赔偿之后，获得了代位求偿权，可以向奔驰车主追偿。

奔驰车主将车堵住车库门，在其他车主向其打电话，要求他移开时，仍然拒不移开，构成事实上的拦截行为。

因此，警方可以考虑认定其行为属于治安违法行为，对其进行拘留并罚款。

有人提出奔驰车主的行为构成故意毁坏财物罪。

确实，奔驰车主明知其车辆堵住车库后，可能造成其他车辆被淹没，却仍然停放在车库门口，并且在其他车主打电话要求移开时，仍然拒不移开，最终造成众多车辆被雨水淹没损坏，在主观心态上，对毁坏他人财物具有间接故意。而且其造成的财物损失数额显然超过了5000元，从这个意义上来说，完全符合故意毁坏财物罪的构成要件。

但是，根据罪刑法定原则，故意毁坏财物罪能否以不作为的方式构成，还是需要探讨的。

你觉得能不能构成呢？

不是危言耸听，该奔驰车主可能已经涉嫌故意毁坏财物！如果能认定犯罪，根据刑法第三十六条，因犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并根据情况判处赔偿经济损失。

分析之前，简单说下事情经过。

7月27日，郑州的绿洲银郡小区，暴雨使小区地下停车场被淹，一辆奔驰车停在车库出口的最高处，致使车库内其他车无法出库。后其他车主叫来奔驰车主，好说歹说，但是奔驰车主就是不肯挪车，结果造成车库内的车被浸泡。

故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大（5000元）或有其他严重情节的行为。本罪最高可以判处有期徒刑七年。

本罪主观要求为故意，包括明知自己的行为会发生毁坏公私财物结果，并希望这种结果发生的直接故意，以及明知自己的行为可能会发生毁坏公私财物的结果，并放任这种结果发生的间接故意。

如果奔驰车主故意将车开至车库门口堵住其他车主的车，意图使其他车主的车出不来进而被浸泡，是直接故意；如果奔驰车主一开始并不具有犯罪意图，但其他车主叫其来挪车时，其拒不配合，结合当时的客观处境，其明知不挪车可能造成车库的车被浸泡，却放任不管，有间接故意。也即是说，不管哪种情况，奔驰车主都有故意毁坏他人财物的故意。

本罪客观上要求实施了毁灭或者损坏他人财物的行为。奔驰车主的行为造成他人的车被水浸泡，产生巨额经济损失，符合故意毁坏财物的客观要求。

需说明的是，犯罪行为不但包括作为，且包括不作为。如奔驰车主故意将车开至车库门口堵住，其属于作为的故意毁财；即便其开始不是有意堵住车库门口，但车主让其挪车时，其拒不配合，也属于不作为的故意毁财。因为车主小车堵门创设了一个先行行为，其有义务将车挪开，而且挪车是轻而易举的事，有作为能力，但是其不作为，符合不作为犯罪的构成。

显然，奔驰车主的行为与其他车主车辆被浸泡、造成损失之间，具有刑法上的因果关系。其若无法定免责事由。可能触发故意毁坏财物罪。

不过，刑法有谦抑性，可以通过民事途径解决的问题，尽量不要上升到刑法。是否要将此事上升到刑法，这就得靠当地公安机关判断了。

刑事案件的处理权在公检法，以上纯粹是探讨。不喜，请谅解。

道德方面的，我就不多说了。反正做人还是低调点好，与人方便，就是与己方便！能和睦相处，皆大欢喜！

7. 奔驰车堵地下车库门，造成库里车被淹

河南郑州发生了一件令人气愤不可思议的事件。

特大暴雨期间，一辆奔驰车堵在地下车库门口，导致25量车被泡，报废。而奔驰车却安然无恙。

当天大雨暴雨，物业通知车主尽快开车出车库，但当车主们来地下车库开车时，却发现有一辆奔驰车挡住了车库出口。

物业打电话给奔驰车主，是一个老头，但他下楼也不把车开走，人们在争论的时候，水已经向车库里倒灌，为了生命安全，人们只好弃车逃命。

由于奔驰车主拒绝为其他车让路，导致25量车在地下车库没有出来，这25量车的车主已经联名将奔驰车主告上法庭，要求他给与赔偿。这个自私的老头，车虽然保住了，但他也要为自己的自私付出代价的。

8. 郑州奔驰车主堵车库致多车被淹，事件的后续处理进展如何

目前正在进一步处理中。在地下车库的抽水排污工作进行大半后，有记者联系到奔驰车主，对方称无人要求自己的挪车，并且态度蛮横，最后还说，如果有问题，可以去法院起诉自己。该名车主不仅在暴雨时堵住车库入口，导致其他车辆如法开出，造成重大损失。也在抽水排污的工作开启时，也不挪动车子，导致车库的清理工作进行受阻，效率变慢。在暴雨停止后，奔驰车主企图偷偷开走车子，当做无事发生，不过被其他车主拦下，他才作罢。

在郑州下大暴雨时，很多业主下楼挪车，去在地下车库的门口被一辆奔驰车堵住出路。随着雨越下越大，其他车主通过物业公司联系到奔驰车车主，对方得到消息后，来到楼下与其他车主发生争吵。在对话中，奔驰车主表示自己不愿意挪车，因为自己车所在的位置比较安全，其他车主苦苦哀求也得不到回应，最终，其他车主放弃了爱车，很快车库被水填满，其他车主的车全被淹没。

这位车主的行为已经触犯了法律。

根据民法典第一百八十二条，紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

所以说，奔驰车主的行为，对其他业主造成了经济损失，是需要负法律责任的，其他车主是可以联合起来，一同去法院起诉他的。

关于这个话题，大家有什么看法，欢迎在下方留言一起讨论。

9. 河南暴雨一辆奔驰堵住整个地下车库，造成了多大的损失

从7月20号开始，河南遇到了半个世纪以来没曾遇到过的特大暴雨洪水灾害，其省会郑州地区受灾尤其严重，一方有难，八方支援，全国各地的人民有力出力、有钱出钱，上演了非常给力的最美逆行。但有些人却在这个节骨眼上自私自利，干出了一些令人咬牙切齿的事情。7月27日，郑州连续暴雨，一个开奔驰车的男人怕他的车被雨水泡了，居然将他的车停在了绿洲银郡小区唯一的出口高地上，将地库内的所有车堵在那里面，让其他车主无法挪车上来。真不知道是谁给这位奔驰男如此大的胆子？难道有钱就可以为所欲为？

当车主们下来查看的时候，这些车已经全部泡在水中，无法挪动。网友们在网上纷纷谴责了这位奔驰车主的自私自利的行为，说当时应该多下来几个车主，抬也要把奔驰车给抬出去。这些受损车主应该联合起来将该事故委托给保险公司处理，共同起诉这一位奔驰车车主，让他赔个底朝天。这个事情本来应该是物业来进行干预，但从始至终看不到物业的影子，当记者走访这家物业的时候，物业只是说有这个事，却把他们的责任忘了一干二净。

10. 郑州一奔驰堵住整个地下车库，奔驰车主为何这么做

在郑州下特大暴雨的时候很多地下车库都被淹没了，当地下车库产生了积水的时候许多车主都想要将自己的车开出来，放在地势稍微高一点的地方防止车被淹没。然而郑州有一个小区的地下车库唯一的出口却被一辆奔驰车堵住了，该奔驰车的车主是故意将车停在出口处，因为将车停在这里不会被淹没。小区里面的其他车主都通过电话的方式联系了奔驰车主，希望他可以将车挪开让车库里面的其他车开出来，避免产生更大的灾害。

如果不想让自己的车受到伤害，完全可以停在一个非常安全同时又不会影响到别人的地方。像这个奔驰车主的所作所为确实是保护了自己的车，可是却将其他人的车置于一个比较危险的境地。当这个消息被曝光了以后迅速的登上了热搜榜，可见大多数的网友都表示不愿意接受这个车主的所作所为。