❶ 对于西安66万买奔驰的事件你们怎么看呢
应该提高所有商家的违法成本,不然消费者太被动了。
质量问题严重的,要从重处罚。
❷ 西安警方通报奔驰撞公交致5伤,肇事司机需承担哪些法律责任
当一名司机出现了交通事故,并且是导致了伤亡,那就要付出法律责任,并且根据交通部门的审查,确定该名司机到底要付出什么样的事故责任。
至于另外五人的伤亡报告,他需要解决这五人的医疗账单,并且还要赔偿精神损失费,所以这一系列的经济账单就是他自己承担,与他人无关。
由于公交车司机是符合交通法规则,所以车内的五人如果受了严重伤害,公交车司机只会公开道歉,但是不会赔偿任何精神损失费,也不会赔偿任何物质账单,但是会为这五人保障一种经济补偿,就是撞到他们公交车的肇事司机是要全额赔偿的。
❸ 西安奔驰司机逆行撞伤5人,司机将会面临怎样的惩罚
近日,在西安发生一起影响非常不好的交通事故。一辆奔驰车的司机因为逆行撞伤了5个人,虽然5名伤者已经被送到医院救治,司机也已经被控制,但是这件事还是在社会上引起广泛讨论。
无论从哪一方面来说,一名司机引发了交通事故,并且导致有人受伤,那就要根据法律规定承担相应的法律责任。根据交通部门的调查确定这名司机在这起事故中应当承担的事故责任。购买车的时候,司机都会为自己的车购买保险,也是为了预防意外情况的出现。如果这次事故是一场意外的话,那么保险公司就可以根据具体情况作出专业的判断,与车主一起承担经济责任,对受伤者进行经济赔偿。
❹ 如何看待西安奔驰利之星被罚款100万
两个问题、三个角度
第一,如何看待利之星被罚款100万?
1.职能部门依法处理值得称赞。这件事的处理结果值得我们每个人拍手称赞,经常关注热点社会问题、法律维权事件,你就会发现很多事情都会不了了之,或者说后面的处理不够热度就没报道了,有的事件本来反应的是职能监管上的事情,结果民事主体处理完了,事儿就了结了,就拿上海医院的事儿来说,明明应该是患者在风口浪尖儿上,结果不了了之。
2.利之星受罚有理有据。双方签订和解协议之后,我最担心的就是鉴定不进行了,大多数依申请的查处都会因为申请人撤掉查处而结束,这次鉴定继续说明这事儿盖不过去,包括引发后来奔驰不收金融服务费也算是对消费者有益的,这场胜利每个网友都有功劳。
3.反馈出来的问题仍需重视。根据对发动机漏油的鉴定,发动机存在装配质量缺陷属于产品质量问题,但任何产品出厂进店前都要经过质量检验的,就像买房子要经过竣工验收才能交付使用,汽车这种特殊动产也肯定有相应的检验流程,那出厂前的检验有没有问题呢?职能部门只是抽检吗?还是说出厂符合检验标准?这些都不是网友通过舆论能够左右的,但却不能忽视。
第二,除了坐引擎盖,还有其他办法吗?
不论什么权益受损,维护的办法有很多种,哪种有效哪种好使都得谁也说不好,得放到具体事儿上来看来验证,不过有一个前提是不变的:合理合法。在这个前提下,常见的维权有这么几种:
1.舆论监督和声讨。这种在微博经常能看到,用土话说就是把事情闹大,其实就是争取更多人的关注,奔驰利之星能够发酵就是有赖于网友的关注,不管是真的关注度高还是利用舆论炒作,总能在网络上产生点波澜,至于能不能实现目的,还是要看事儿占不占理,因为关注度再高说到底还是理。
2.职能部门查处。这一点在这件事上也产生了作用,总的来说,舆论再怎么热,没有实锤是没用的,显矮鉴定结果没出之前,单说效果其实并不大。因为西安税务部门的介入,才在他们的调解下打成了和解协议,现在出来鉴定报告和处罚,职能部门的作用不可忽略,应了那句老话:县官不如现管。打蛇打七寸说的就是找到对应的监管部门来处理,就能切实解决问题。
3.找律师去法院。前面两种相对被动一些,都依赖于别人的行为和处理意见,如果感觉维权无望或者不想费口舌,那就是找律师来处理,律师会在法律框架内提供最有利于维权者的方案,对于没有对话机制说不上话的维权者尤为重要,因为没有别的路可走了,大家各说各的也没有个结果,只能到法院要说法了。
第三,一码归一码,有事快解决。
当时奔驰车问题还没解决的时候,就已经爆出来车主其他事情,我还以为是谁专门搜的黑料呢,没想到现在上海公安已经接到了线索,要是车主低调维权成功,那些债主可能就不知道她还有钱。我想着吧有事儿了抓紧解决就好了,要不然闹开了也不好看,现在好了开了一个微博正面刚,反正我们都看公安调查结果和立案情况吧。
最后我想说的是:如果你滥用别人的善良,终究有用完的一天。
❺ 西安奔驰车事件怎么回事
奔驰女车主哭诉维权”事件近日来闹得沸沸扬扬,眼下双方已经达成和解,女车主及其家属均表示“很满意”,并准备“喝酒吃肉”庆祝。我以为,此事并不值得“拍手称快”,相反,应该“拍案称慢”才是。
首先,奔驰方面“傲慢”。一是店大欺客。“顾客是上帝”固然不能当真,但对顾客也要有起码的尊重和诚信。而在此事件中,有着“高大上”形象的奔驰4S店,却逼得作为“文化人”的女车主不得不坐在车上“哭诉维权”,依靠意外“走红”来倒逼问题的解决,完全暴露出奔驰方面对顾客的傲慢与欺瞒。
二是店大欺众。4月13日,北京梅赛德斯-奔驰销售服务有限公司官方微博发布声明称,“无论怎样,我们都为客户的经历深表歉意……力求在合理的基础上达成多方满意的解决方案。”“无论怎样”言外之意是他们自认倒霉,表达了委屈、无奈的“受害者”情绪,而“合理的基础上”言外之意是女车主提了一些不合理的要求,他们不打算全然接受。这种无耻无畏的姿态,分明是在羞辱广大网友的智商。
其次,监管部门“散漫”。从总体上看,地方市场监管部门对此事的介入,还是比较及时有力的,值得肯定,但无疑又是舆论倒逼的结果。当地市场监督管理局高新分局相关负责人称,包括当事车主在内,下一步市场监管部门将对广大消费者反映的车辆问题逐一核实,相关查处情况将及时公布。
同类问题早已长期普遍存在,绝不是个性问题,而是整个汽车销售行业的共性问题。可是,监管部门只是由于出了这么一个新闻事件,才想起要对整个行业进行整顿,难道不是“后知后觉”“自由散漫”吗?这跟此前有关部门因为“权健集团”事件,才想起要对整个保健行业进行整顿一样,都不过是“不出事不重视”的套路罢了。
再次,专业打假人被“怠慢”。某些行业潜规则、黑规则逐渐成为明规则,广大消费者深受其害,还与专业打击人长期被打压有关。既然一些企业店大欺客,制假售假,监管部门又管不过来,靠消费者个人维权更是极其困难,为什么不支持专业打假人呢?这些年总有人不遗余力地抹黑专业打假人,把他们污名化为“专业假打人”,塑造成为了牟利而不择手段、扰乱市场秩序的小人。
❻ 百万奔驰仅开了6天就出问题,这种情况可以要求4S店退车吗
百万奔驰仅开了六天就出现问题,这种情况可以要求4S店退车吗?相信很多朋友在阅读到这样的一则信息时,第一反应我们仅仅记住了这样的几个关键词,百万、奔驰、六天,单纯的从这样的一个短句上来看,我们第一反应是:肯定的呀,才六天我花了百万购买的奔驰就出现了问题,那肯定是可以要求退车的。可是我们如果仔细的想一想,这其中是不是另有缘由呢?
❼ 西安通报奔驰女车主维权案结果:利之星被罚款100万元
西安奔驰女车主王女士维权案引起 社会 关注。此前,西安市高新区市场监管部门已依法立案调查,消费者王女士与奔驰方达成和解。
5月27日,高新区市场监管部门通报有关涉嫌违法案件调查处理结果:西安利之星 汽车 有限公司存在有销售不符合保障人身、财产安全要求的商品,夸大、隐瞒与消费者有重大利害关系的信息误导消费者的两项违法行为,被依法处以合计一百万元罚款。
关于W女士购买的轿车发动机漏机油问题。据法定鉴定机构鉴定:
1、该车发动机缸体右侧因破损并漏油。该车发动机在装配过程中将机油防溅板固定螺栓遗落在发动机内,发动机高速运转过程中,其第二缸连杆大头撞击该遗落的螺栓,使该螺栓击破缸体。
2、该车发动机无更换、维修 历史 。
3、该车发动机存在装配质量缺陷,属于产品质量问题。
通报称,我国《消费者权益保护法》第十八条明确规定,经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。据调查和委托鉴定意见,西安利之星公司销售给W女士的轿车存在质量问题,虽然不存在主观故意,但仍然违反了法律规定,侵害了消费者的人身、财产安全权,构成《消费者权益保护法》第五十六条第一款第(一)项所指经营者提供的商品或者服务不符合保障人身、财产安全要求的情形,市场监管部门依据该法有关规定,处以罚款五十万元。
另据调查,西安利之星公司在售车过程中,隐瞒有关信息误导消费者与陕西元胜 汽车 贸易有限公司签署垫款服务协议并支付服务费,从中获取了收益。该行为侵害了消费者的知情权、公平交易权,违反了《陕西省消费者权益保护条例》第三十三条(十二)项所称经营者提供商品或者服务,不得夸大、隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者的禁止性规定,市场监管部门依据该条例有关规定,处以罚款五十万元。
以上两项处罚合计罚款一百万元,收缴国库。
执法部门对陕西元胜 汽车 贸易有限公司涉嫌侵害消费者权益的违法行为已另案查处。对梅赛德斯-奔驰(中国) 汽车 销售有限公司涉嫌销售不符合保障人身财产安全要求产品的行为,根据《行政处罚法》第二十条之规定,已移送有管辖权的部门处理。
更多精彩内容,请关注Qnews
有线索请私信或发邮件([email protected])
❽ 西安一市民近200万购买的奔驰G350不制冷,4S店该给出怎样的赔偿
小编个人特别喜欢奔驰这个品牌,因为他真的算是所有比较中高档的车,里面非常好的一个平台,而且他的一些独有的专利真的是让他在路上独树一帜,但是其实这样的车也会有多多少少的问题。
这件事情,这几年先生做得还是比较理智的,毕竟是刚刚买的车主出现了这样的问题,必须要去维护自己的合法权益,并且奔驰在国内也算是中高端的一个车型,而在日常生活中也有很多人会遇到多多少少这样的问题总而言之一定要去在自己的可控范围之内再去缩小一些相关的复杂,要求不要让自己去委屈作为一个消费者,我们拥有的权益就应该得到,如果店家一味地要让我们息事宁人,那么不好意思,我们就找到第三方或者是投诉到其他的部门去协商去协调
❾ 西安警方通报奔驰撞公交致5伤事件,肇事司机需要承担什么法律责任呢
对于西安发生的一辆奔驰撞上了当地的公交,导致5人受伤的这起案件,西安的交警也通报了这起案件,这一案件可以说是给如今的社会带来一系列的不良影响,对于这起案件来说,肇事司机也应该承担一定的法律责任,要知道这种由于自己的操作导致人员受到伤害,自己也应该对这些人员的这种医疗费或者一系列的精神损失费一定的赔偿,并且也要接受一定的法律上面的处罚。
西安的这起案件也给当地社会一个警惕执行,特别是对于一些驾驶人员来说,在驾驶车辆的过程中一定要提高自己的警惕之心,如果自己一旦发生意外的话,不仅仅是对自己的这种生命财产安全造成的影响,毕竟这种两车相撞势必会对他人的这种生命造成一定的危害,也希望你们能够从这件事情中得到一个警醒。
❿ 标题梳理西安利之星奔驰事件始末,谈谈如何有效处理客户投诉
西安利之星奔驰事件扩散的越来越快,关注的人越来越多,个人认为一方面是因为车主虽然是高学历的研究生,但是在遇到这种合法权益被侵害一时间没有更好的办法只能采取坐在车身上耍泼这样极端手段维权,加上网络上一些网友的持续关注和一些媒体的...