❶ 西安奔驰漏油事件涉及的质量特性有哪些
摘要 1.产品(配件)质量、材质或工艺不佳;结构设计存在问题。
❷ 66万奔驰新车漏油怎样解决
新车应退一陪赔三
❸ 我开了朋友一台4S店提供的奔驰B200代步车 底盘磕了一下发动机被撞漏油,保险也受理了
首先你得确认该车有保险,或者说保险里含有车损险,其次你磕碰的时候有没有立即停车并报之保险公司,你出险了要求保险公司派人勘察现场,我本人的车辆就是磕了底盘导致转向机坏了,当时夜里报保险,保险公司勘察员问我能开么,能开就开走,第二天到修理厂上架查看。而有的保险公司会要求立即勘察现场。没有现场会拒赔,当然了,磕碰底盘造个现场也不是很难,下面直接扔块石头就行了。你当我没说。一句话,奔驰修理费贵,配件奇黑无比,没保险修死你。
❹ 本次西安奔驰漏油事件,可以给奔驰节约多少广告费求回答
经过几天的发酵,事件并未在各方关注下平息,反倒“拔出萝卜带出泥”般愈演愈烈了。汽车问题出在哪一环节?金融服务费的真相如何?汽车“三包”规定在现实中如何跑偏?一系列的疑问有待厘清,但毫无疑问的是,没有朝着“大事化小、小事化了”的态势发展,于每个消费者都是最有利的结果。
与其说事件因奔驰新车故障而起,不如说是那段视频引爆了舆论场。坐上引擎盖哭诉的维权方式,通常给人以“撒泼式维权”之感,但不同以往的是,当事人的表达却逻辑清晰、有理有据,更展示出作为一个消费者的忍耐、克制与绝望——一个受过良好教育的人也不得不以她最厌恶的方式去维权。普通消费者的弱势展露无遗,因此引发了舆论场的极大共鸣,进而使关注度迅速迎来沸点。豪车车主维权的事件不在少数,但没有一起如此迁动人心。
“是可忍孰不可忍”的情节可谓贯穿始终。66万元的新车,还未开出1公里就遭遇机油泄露的严重故障,相当戏剧性;4S店解决方案从退款、换车变成免费换发动机,最终又在舆论压力下愿意先退款,足够跌宕起伏;车主以主张个人权利为出发点,最终在舆论围观、商家道歉和监管介入的背景下,没有选择见好就收,反倒“不接受道歉”“先检测、再处理”,更咬着“金融服务费”不放,足够坚韧与决绝。凡此种种,皆能感到这不是一次典型的消费者维权,除了关注度差异之外,车主的每一次选择和表现都令人敬佩,于是让事件的每个细节都得以展开和放大,个人维权也具有了难得的公共价值。
虽然过程不典型,其所代表的困境却是典型的。面对店大欺客的商家,个体消费者的维权无力无比真实。究竟是什么逼得消费者“大闹大解决”?监管部门对消费者的保护为何无力而苍白?商家对国家“三包”规定的片面解释为何一再得逞?“如果没有问题为什么要退款给我,没有必要迫于舆论压力做这件事,我愿意等待最终的结果”,车主的表态,客观上是在为每个消费者维权,因为不是所有人都能像她那样幸运,喧哗过后,可能一切如常
❺ 66万奔驰漏油事件符合问题车三倍赔付吗
不符合,两次修不好才给退车。
❻ 奔驰威霆新车刹车漏油可以补偿
奔驰威霆新车刹车漏油可以补偿。
奔驰威霆新车刹车漏油可以补偿。
刹车分泵漏油原因:1、分泵里面的皮碗出现破裂,导致漏油的情况,但一般都不会很严重;2、活塞与分泵内壁的连接间隙出现问题(不均匀、有异物导致异常磨损等),当然也可能是因为密封皮碗出现老化的现象,导致刹车分泵漏油;3、制动液(刹车油)质量问题,有些朋友为了贪小便宜,就在一些小店进行购买刹车油,而这种产品往往都没有一个质量保证的。其次,选择不符合规格的刹车油等级和标号,都是有所影响的。
❼ 客观的讲奔驰漏油事件,是给奔驰打了广告,还是给奔驰巨大损失,损失多大
奔驰作为德系豪华品牌来说,去年难得销量超过了宝马,稳坐BBA销量亚军,加上前段时间奥迪“白血病门”,今年本来有望拿下销量冠军的,结果出了这一茬儿,看来4月的销量会受到巨大的影响,单是由此造成的销量下滑带来的损失,怕是都不止66万,这个月想必宝马的销量会有所上升吧,毕竟德系豪门三强,目前也就它“独善其身”~~
不过,对于奔驰的负面影响,怕是暂时的,毕竟国人健忘,最典型地莫过于本田思域和CR-V销量居然再创新高,还有奥迪“白血病门”也过了全民热议的“保鲜期”,一旦又有了新的热点,奔驰的负面影响就会被盖过去,就比如说前天还热的不行的“视觉中国”,算是奔驰救了一命,想必也会有人救奔驰的命,到时候风声过了,一切照旧。
经过大家的评论提示,利之星似乎不是一个小公司。但我仍然觉得,损失的口碑,会在奔驰上,而不会转嫁到利之星上。毕竟可以改换名头,继续开店。感谢各位对我的批评,受教了,谢谢。利之星确实不是小店,恕我没见识了。