① 西安奔驰车事件怎么回事
奔驰女车主哭诉维权”事件近日来闹得沸沸扬扬,眼下双方已经达成和解,女车主及其家属均表示“很满意”,并准备“喝酒吃肉”庆祝。我以为,此事并不值得“拍手称快”,相反,应该“拍案称慢”才是。
首先,奔驰方面“傲慢”。一是店大欺客。“顾客是上帝”固然不能当真,但对顾客也要有起码的尊重和诚信。而在此事件中,有着“高大上”形象的奔驰4S店,却逼得作为“文化人”的女车主不得不坐在车上“哭诉维权”,依靠意外“走红”来倒逼问题的解决,完全暴露出奔驰方面对顾客的傲慢与欺瞒。
二是店大欺众。4月13日,北京梅赛德斯-奔驰销售服务有限公司官方微博发布声明称,“无论怎样,我们都为客户的经历深表歉意……力求在合理的基础上达成多方满意的解决方案。”“无论怎样”言外之意是他们自认倒霉,表达了委屈、无奈的“受害者”情绪,而“合理的基础上”言外之意是女车主提了一些不合理的要求,他们不打算全然接受。这种无耻无畏的姿态,分明是在羞辱广大网友的智商。
其次,监管部门“散漫”。从总体上看,地方市场监管部门对此事的介入,还是比较及时有力的,值得肯定,但无疑又是舆论倒逼的结果。当地市场监督管理局高新分局相关负责人称,包括当事车主在内,下一步市场监管部门将对广大消费者反映的车辆问题逐一核实,相关查处情况将及时公布。
同类问题早已长期普遍存在,绝不是个性问题,而是整个汽车销售行业的共性问题。可是,监管部门只是由于出了这么一个新闻事件,才想起要对整个行业进行整顿,难道不是“后知后觉”“自由散漫”吗?这跟此前有关部门因为“权健集团”事件,才想起要对整个保健行业进行整顿一样,都不过是“不出事不重视”的套路罢了。
再次,专业打假人被“怠慢”。某些行业潜规则、黑规则逐渐成为明规则,广大消费者深受其害,还与专业打击人长期被打压有关。既然一些企业店大欺客,制假售假,监管部门又管不过来,靠消费者个人维权更是极其困难,为什么不支持专业打假人呢?这些年总有人不遗余力地抹黑专业打假人,把他们污名化为“专业假打人”,塑造成为了牟利而不择手段、扰乱市场秩序的小人。
② 央视【律师来了奔】驰女车主7.7案例当日视频
当然是真的了,人家是律师,什么奇怪的事碰不上
③ 奔驰女司机跳上宝马车头打砸,现场的情况如何
现在随着汽车保有量的真多,大街上的汽车是随时都是饱和的状态,尤其是办事时候找停车位是大家都头疼的问题,所以车辆之间的剐蹭也是在所难免了。在网上有一段奔驰和宝马司机互相厮打的视频,应该引起我们的反思。
其实大家都是成年人,车辆也都有商业保险,即便真的是车辆剐蹭的严重,还可以有保险赔付,没有必要因为这点事情,闹的在大街上互相厮打,尽可以大家都心平气和的谈一谈解决问题的办法。相信一方如果比较通情达理,另外的一方也不会胡搅蛮缠,毕竟修车也花不了多少钱,大家互相耽误的时间也很宝贵,而且因为这么一件小事,影响了心情,也是挺不划算的。
大家有没有觉得两个女司机太冲动了呢,欢迎留言讨论。
④ 奔驰女驾车逆行怒骂摩托车驾驶员,她会面临什么处罚
(1)事件起因
3月30日,陕西省西安市发生了一起交通纠纷,因为女司机驾驶的奔驰逆向行驶,并且对正向行驶的摩托车驾驶员进行辱骂攻击,这则短视频引发热搜。
视频中女子还狂言道,“我逆行咋了!逆行管你锤子事?” ,由此可以看出她没把别人的生命放在眼里,而更加值得一提的是,之后从车里又出现一名男子指着摩托人,就是一句,“你就不是个人” 让网友们十分愤怒不堪,试问还有没有天理了,难道开贵的车就可以无法无天了吗?他们就可以拥有特权了吗?
⑤ 最近有个视频奔驰女撞树 见鬼是怎么回事
看了几遍感觉是假的,拍视频为了证据不会被骗,但是没拍清楚车牌反而把c200拍的那么认真,看到鬼后鬼的位置先后变换,都是在镜头转换地时变换的,鬼的周围有遮挡路灯黑影,应该是人装的,鬼坐在车头上最后慌忙走时男司机表现有些淡定,女司机在他们慌忙走时应该看看鬼坐在车头上了,为什么没有惊慌的表现,反而男的很惊慌,换作我们发现车头上坐着东西,还会上车开车吗
⑥ 奔驰发了杨笠的视频引起了争议,她到底做错了什么
近日,笑果文化的艺人杨笠再次在网络上引起轩然大波,但是这一次并不是因为她的段子,而是因为她“自身”的原因。事实上,杨笠本身是没有做错什么事情,但是她在节目中的很多言论,是实实在在影响了很多女性,很多女性也因为杨笠的发言而开始仇视男性,当然男性也有很多人是有问题的,但是不得不承认的是,杨笠的很多段子的确在一定程度上挑起了性别对立的矛盾。
最后,我们其实也应该理性看待杨笠和杨笠的言论,男生们不存在杨笠所说的问题,就不要把自己代入进入,女生们也不要拿段子朝着无辜男生开炮,这样才能够彻底避免社会冲突和性别对立的问题。
⑦ 奔驰女车主事件落幕,给整个汽车市场带来了什么启示
我们来捋一下奔驰女车主维权事件始末
3月27日,女车主前来提车,发现发动机漏油,要求退款或换车。4月8日,销售人员告知按照三包法,只能换发动机。4月9日,女车主前往4S店理论的视频被人拍到并上传网络,然后事件升级,引发热议。
事件处理结果
和解协议主要内容包括:
1、更换同款的奔驰新车,但依旧是以贷款的方式购买;
2、对该车主此前支付的1万余元“金融服务费”全额退款;
3、奔驰方面主动提出,邀请该车主参观奔驰位于德国的工厂和流水线等,了解相关流程。
4、赠送该车主十年“一对一”的VIP服务;
5、为女车主补办生日(农历),费用由对方全额支付。
事件给大众启示
1、不管是生活中还是工作遇事的时候要表达的有条理,不要激动。你的目的是解决事情。
2、反驳要有理有据!个人维权的时候要有信息,不要不自信。
3、长期以来,汽车的金融服务费都是一项隐形、强制的费用。奔驰女车主将这项费用摆到了台面,4S店以后未必会取消这项费用,但至少以后你买车时,你能避免稀里糊涂交一笔没用处的钱。
4、开发票、扣税需要对公账户,公司间交易往来需要对公账户转款。交钱的都要开发票,不要被忽悠。
事件给财务人启示
财务的职业在生活中是很有用的,如果女车主是做财务的,一眼肯定能识破“金融服务费”的骗局,税务什么的一定能联想到,所以说,财务还是很有前途的。
但是作为财务不能满足于现有的知识,还是要不断学习的,现在的社会随着互联网的普及发展的很快,如果不学习很快就会被淘汰的。
⑧ 保时捷女车主和奔驰女车主当街打架,她们打架的原因是什么
保时捷女车主和奔驰女车主当街打架的视频引起了热议,很多网友纷纷猜测是不是又是什么感情纠纷导致的,毕竟两个女生打架,随后又出来一名男士,又是开着豪车,不由得让人浮想联翩,然而实际的原因让人哭笑不得。
1、竟然是为了一个车位令很多人没想到的事情是,其实两个车主打架的原因竟然是因为车位。据围观路人描述,当时两位女车主应该是同时看到了一个车位,都想要将车停进去。但是谁都不肯让着谁,最终车都快撞到一起去了。两位车主便下来理论,哪知道都是脾气火爆的,理论不合上升到了辱骂,最后竟然直接动起手来。后来还是保时捷车上下来一位男士才制止住了两位女士,终止了这次的打架,不过豪车车主竟然会跟我们普通人一样为了一个车位上升到打架,真是令人惊讶。
不过好在问题被发现,也在被想办法解决。如今已经有很多新型的停车方式,比如机械式停车,比较节约土地资源,同时能自动的存取,这样就不用自己去到处找车位了,也能为停车者节约时间,比较方便。现在已经有很多大城市的小区在使用了,相信不久以后也会去普及,这样大家也就能随意开车出去了,也不会再为停车而发生争执了。其实活在如今的社会已经非常舒适了,爷爷奶奶经常在跟我讲都不敢想象国家现在发展的这么好,以前家在农村,去哪都是步行,所以我们现在应该对自己的生活感到满足,平时遇事也还是要冷静,这俩车主还算小打小闹,要是真是造成了什么大的损失,真是得事后追悔莫及!
⑨ 奔驰女堵小区门打保安称她是哪里的
奔驰女堵小区门打保安: 我市政府的 ,就搞你怎么样。
5月23日,一条时长为一分四十秒的视频在微信群内传播,该视频的大致内容是一名穿着蓝色外套的女子,将白色奔驰轿车停在小区门口,声称“堵门”,口气狂妄并不停辱骂保安,还将拍摄者手机打落在地。
当事人杨女士称,和谐花园不让外来车辆进入是最近才出台的新规定,那么这又是怎么回事呢?
业主:最近一段时间,我们新的物业正在整治,车辆是我们小区的大问题,因为前期物业搞得比较差。
原来,5月份初,和谐花园刚刚更换了物业公司,新物业接手后,首先开始整治小区停车问题。和谐花园建成于2013年,总共2900多户,现有各类车辆1500台,但是小区地上和地下停车位加一起只有600多个。新物业公司规定,只有小区业主的车辆才能随时进出小区,其他外来车辆是受限制的。
来源:网易新闻
⑩ 奔驰女车主为什么会成为被维权的对象
奔驰女车主薛女士因为欠款和后续的合同违约就被维权了。
因为奔驰女车主维权的视频被拖欠欠款的商户认出,最后有商户在网络上爆出了这位女车主欠款的事情,而且提供了相关的合同证据,女车主先是否认,不过后来女车主也承认了确有其事。经过相关部门的介入之后,相关部门表示这是属于民事纠纷,并不属于刑事案件,不过进一步的解决方案还是要走法律程序。
后来因为视频走红某学校出于借助她的知名度与影响力,花了一个多月的时间,与薛女士进行谈判,最终签订了一份合同。合同约定,薛女士要通过拍摄视频、网络直播、公益讲座等形式为学校进行宣传代言,完成这些约定的内容后,学校将支付100万元的代言费。
可签订合同后,薛女士以工作太忙为由,拒绝履行合同约定的内容,这导致学校错失了最佳的宣传时机,同时学校还为她代言进行了校园整治、直播间装修等工程,为此,需要薛女士赔偿学校的损失。
(10)奔驰女车主视频是什么扩展阅读
奔驰维权女车主所涉公司负债近六百万
“西安奔驰女车主”薛女士所涉公司的“合同纠纷”,被曝光出来后。当事双方从刚开始网上的“口水战”,到现在上海竞集合作商户及供应商采取法律途径维权。2019年7月15日,上海警方对薛某某及其所在公司被指涉嫌职务侵占、合同诈骗犯罪一事,做出不予立案决定。
许多网友就此以为这起“合同纠纷”已经大结局了,其实这才是刚刚开始。7月22日,上海竞集债权人提供的裁决书显示,上海市第三中级人民法院已裁定上海竞集文化发展有限公司破产,上海竞集的全体债权人和受害者(9家供应商和14家商户)将集体聘请专业的会计师事务所帮忙查账,以揭开真相。
2020年5月17日,上海。西安坐引擎盖维权女车主薛女士所涉美食城商户告诉记者,近日法院判决上海竞集负债近600万,但该公司注册资本金仅10万,商户胜诉依然难以拿回钱款。