核能汽车多久出来

㈠ 核能汽车的介绍

凯迪拉克可望在2014年推出第一台核能发电原型车即核能汽车。核能汽车一辈子充一次电，就不用再补充。

㈡ 为什么核能汽车还没能实现

核能汽车还没能实现一方面是因为核能汽车的话目前技术还是无法解决核辐射的问题，还有就是核能汽车一旦发生事故有很大安全隐患。

㈢ 核动力汽车有哪些特别之处它真的能成为现实吗

核能一直以来都被人们认为是非常清洁的能源来源，我国的核电技术也处于世界领先地位。核能的效率非常高，因此有的人想把汽车换成核动力汽车，那么核动力汽车有哪些特别之处？它真的能成为现实吗？核动力汽车在美国登月计划的时候就已经使用，核动力汽车的特点就是不需要加油，让我们来分析分析。

核动力汽车使用的环境条件非常苛刻，不仅要保证核裂变的有序发生，而且还要保证核动力汽车不受到任何的碰撞，因此在地球上面使用核动力汽车是非常危险的事情。出于安全性考虑，因此核动力汽车就不能被量产。毕竟都是为了安全考虑。

㈣ 核能汽车有没有

核能卫星以前有过。
汽车到没有，一个反应堆都比世界上最大的卡车还大，怎么放在车上？

㈤ 为什么不发明核能汽车

现在技术不允许，如果发明了核能汽车，我想你只能穿着抗辐射服开车了！

㈥ 为什么不发展核能汽车

1、首先，在外形上，汽车就用不了核动力，核反应堆的小型化是困扰科学家们的一个难题。目前最小的核反应堆加上外层保护等，整个体积最小也有一辆大巴车这么大，别的暂且不说，要真有核动力汽车，咱这铁马路也不够宽。

况且，核反应堆还有散热问题，核潜艇和航母等海上核反应堆有天然的降温优势，那陆地上的火车汽车拿什么给核反应堆降温。

2、其次，就是大家尤为关心的安全问题了，现在火车汽车的动力主要是化石燃料和电，如果发生事故，仅会对车辆及周围小范围造成影响，但如果核反应堆装置出现问题，一个交通事故就是一次核打击，整座城市都会遭殃，这比洪水猛兽更可怕，如果坏人盯上，那后果实在是不堪设想。

3、再者就是核废料处理问题，目前国际上通常采用海洋和陆地两种方法处理核废料，一般是将处理后的核废料投入选定海域4000米以下的海底，或深埋于建在地下厚厚岩石层里的核废料处理库中，如果核动力车辆普及，核废料自然会成倍增加，超出了废料的处理能力。

核动力看似可以能开源节流，让火车和汽车永续工作，但实际上并没有那么完美，抛开高额的造假不说，光是一个安全问题，就足以让大家对核动力火车小汽车敬而远之。

超强发电机

“钍”是核能发电的燃料之一，与“铀”相比藏量丰富状态稳定，只要经过加热就可以生成高热能，美国有研究人员成功地利用激光加热“钍”，生成电力驱动迷你涡轮，制造出超强发电机。

一公吨的“钍”能制造出10亿瓦的电，足以维持一年的供电，利用“钍”做为汽车电力，只有少少8公克就相当于加了6万加仑的油，几乎等于一辈子加一次，就不用再补充。

㈦ 核能汽车有没有可能在最近发明出来

笑翻了。
楼上几位看来都没有关心航空航天的发展啊。
1、美国在上世纪60年代就开发出了心脏起搏器用的核电池，里面就是钚239，可工作10年。试想下，放在身体里的东西，体积能有多大？
2、美国1977年发射了两个飞行器，旅行者1号和旅行者2号，里面也都是核电池，现在还在用。
3、美国于2011年向火星发射了好奇号火星车，里面也是用核电池，体积没有说，但重量只有42公斤，42公斤的东西能有多大？
http://ke..com/view/6973914.htm?fromId=5326372
结论：核电池动力技术早就开始研究并得到了应用，没有用在汽车上，原因只是：
（1）属于尖端技术，保密程度很高；且还并不是特别成熟，万一发生核泄漏等问题，环境风险会很大；
（2）成本问题，航空航天领域，很多方面是不计成本的，但汽车的话，就必须考虑成本问题。我估计一下，核能汽车从原理技术上，现在完全可以制造出来，但试想会有多少人去花10亿或者更多美金，买一辆性能未必比得上电动汽车的实验车呢？

㈧ 什么时候能出核能汽车～…………

近20年不会走入平常百姓家，现在对于核能还不是控制的太娴熟，运用汽车动力太危险，如果你不赞同，可以专注于这方面的研究，让核能汽车早日推广

㈨ 核能汽车多少钱一辆

一公吨的“钍”能制造出10亿瓦的电，足以维持一年的供电，利用“钍”做为汽车电力，只有少少8公克就相当于加了6万加仑的油，几乎等于一辈子加一次，就不用再补充。

㈩ 核能汽车大概还需要多少年才能退出

火星人类定居区将会比核能手机出现的更早，至于你能不能拥有，就看你能活多久了。祝你9千9百99岁。