蘇聯為什麼會成為第二工業國

① 為什麼蘇聯可以在短短十年內一躍成為世界第二強國

兩個因素，一個是體制，一個是資源，外加世界性經濟危機開了掛
在工業時代早期，一套完整且能自給自足的工業體系，是一個國際能躋身於一流世界大國的重要體現。而當時，能達到這樣程度的國家只有地大物博的美國，老牌殖民國家英法而已，就算是德意日也不能完全達到這樣的標准。

雖然，國土廣闊的俄羅斯的資源儲備絕是世界一流，能滿足自身工業發展的需要。但也正是因其太過廣袤的國土，使得資源不集中，零散於各地。再加上俄羅斯自然環境極端惡劣，且大量資源分布在偏遠的凍土帶和荒漠中。這樣一來，俄羅斯的資源開發難道極高，運輸成本也會異常高昂。

在資本力量唯利是圖的本之下， 俄羅斯的資源開發顯得不太合算，開發動力不足，再則，也確實是力量有限。但慈父上台之後，完全是漠視經濟規律，國家統籌布局，最大限度的集中資源來開發國土。另外，從全局上高度規劃統籌，修建所需的基礎設施，從而來降低資源開發及運輸成本。

體制優勢和資源優勢得以結合，加上經濟危機之後，蘇聯大批引入西方技術，操底成功，自然突飛猛進

② 為什麼蘇聯能在建國後短短十年內，迅速成長為全球第二強國呢

蘇聯成立於十月革命之後，蘇聯成立於1924年。到1936年，中國的國內生產總值已經超過德國，僅次於美國，成為世界第二大經濟強國。革命前被歐洲視為落後國家的沙俄，由於種種原因，在短短十幾年裡經歷了如此巨大的變化。

首先，沙俄本身工業化水平比較高。雖然俄國在歐洲眼中一直是一個落後的國家，但即使在沙俄時代，俄國的工業化水平在全世界也是比較高的。特別是19世紀下半葉，俄國工業發展迅速。革命後，這些工業基地被接受，這是蘇聯迅速崛起的歷史基礎

第五，斯大林正確的領導也是不可或缺的。雖然後人對斯大林，有很多爭議，但沒有斯大林，就沒有強大的蘇聯是無可非議的，十月革命結束後的早期經濟政策是在斯大林時期，國內政局逐漸穩定，蘇聯成為中央集權國家，民族團結得到加強，從而能夠把全國變成一盤棋，按照中央的計劃進行統一規劃和建設，充分調動各方的積極性。第六，蘇聯是在一戰炮火下誕生的，革命後經歷了漫長的軍事斗爭，才排除了外來干涉。此後，蘇聯調整了外交政策，沒有繼續一戰前沙俄和英國在亞和歐全境大打出手的擴張政策，而是有選擇地支持各國革命，這也起到了擴張蘇聯、遏制其他帝國主義國家的作用，從而為蘇聯進行和平建設贏得了一個窗口期。

正是從第一次世界大戰結束到第二次世界大戰爆發這段短暫的和平時期，可以充分利用這段時間進行恢復和建設，使蘇聯能夠迅速從戰後的廢墟中崛起，成為一個強國，從而為下一次世界大戰做准備。如果不是斯大林，在計劃經濟體制下沒有恢復和建設，如果它繼續與其他帝國主義國家爭奪霸權，恐怕俄國在德國強大的攻勢下也擋不住，更別說把莫斯科和斯大林蓋勒變成決定二戰戰爭勝負的關鍵。

③ 蘇聯迅速從農業國變成工業國的亮點是什麼

社會主義制度的一個顯著優點就是集中力量辦大事，特別是在建設時期，社會主義體制是國家建設的一個強力助推器。
1928～1937年，蘇聯人民在斯大林的領導下，先後完成了第一、第二個五年計劃，重點發展重工業。1932年底第一個五年計劃結束時,蘇聯的工業產量已從世界第五位上升到第二位，成為僅次於美國的世界第二大工業強國。第一個五年計劃的完成、使蘇聯開始由農業國變成工業國,蘇聯初步建起了獨立的比較完整的國民經濟體系,為實現社會主義工業化奠定了物質基礎。這兩個五年計劃完成後，蘇聯由傳統的農業國變成了強盛的工業國，國防力量也大大加強，工業總產值躍居世界第第二位。

④ 歷史上蘇聯不是第二大工業國嗎為什麼蘇軍的裝備給養不如德軍不合理啊

第一，斯大林格勒三個人分把槍是有歷史依據的。當時蘇聯大量工廠正在遷往烏拉爾山，重新組織生產，在一定程度上造成了武器的匱乏。此外，由於糟糕的計劃和運輸，前方武器的確緊缺

這個東西在赫魯曉夫的20大報告中有，赫魯曉夫說：當時我們設計了很多新式的武器，但由於斯大林的問題，沒有生產（大意如此，原文忘了，你可以查一下）

第二，為什麼不用SVT40的問題。SVT40的確不錯，技術先進，但缺點在於對保養的要求比較高。不符合毛子的操作習慣。當時生產了100多萬只，但部隊不喜歡。這槍不好好保養就很容易卡殼

在部隊的要求下，換回了老式的莫辛納甘步槍（這槍皮實，志願軍曾將此槍戲稱為腳蹬槍，卡殼時用腳蹬即可）

喜歡SVT40的部隊，主要是訓練有素的陸戰隊、傘兵，另外德國人對這種槍的評價也很高

第三，關於坦克生產問題。首先，毛子的坦克追求數量而忽略質量，有機會去軍博看看那裡放著的T34和IS2，看看那炮塔就知道了，鑄造炮塔上全是沙眼，不少足有小指頭大

這種坦克挨上一炮，即便不完蛋，裡面就是鐵渣亂飛

再說毛子的坦克炮和光學設備，都不如德國人

最後說說坦克組乘員，德國人走的是精兵路線，像豹的車長原則上都要軍士長以上的人員擔任，乘員車組原則上不拆散以保證協調

毛子這邊都是沒訓練幾天就上去了，素質沒法比

相比之下，毛子只能走暴兵路線，蟻多咬死象，靠數量淹沒對方

至於第二大工業國的威力還是發揮出來了，至少在迫擊炮生產上，毛子的暴兵可見一斑。當時毛子迫擊炮生產量是德國的5倍，而德國的迫擊炮產量就已經相當於其他各參戰國的總和

⑤ 為什麼斯大林可以在短短十幾年間，將蘇聯建設為世界第二強國

1924年，列寧去世後，斯大林成為蘇聯的最高領導人。到蘇聯衛國戰爭前夕，短短十幾年的時間，蘇聯已經完成了工業化，成為了當時世界上最強大的國家之一。為什麼斯大林可以用短短十幾年的時間，就讓蘇聯一躍成為世界第二大強國呢？

斯大林模式的得與失

⑥ 1924到1937領導兩個五乍計劃建設使蘇聯成為第二的工業國是

1922年蘇聯成立，當時是列寧領導，推行新經濟政策，國家發展相對平衡，穩步發展，但1924年，列寧去世，斯大林上台，推行高度集權的計劃經濟，蘇聯重工業快速發展，到了1937年躍居世界第二

⑦ 1937年美國，蘇聯工業生產總值居世界第一，第二的直接原因

蘇聯是因為一戰後走上了社會主義道路，通過土地革命和國有化積累了初始資本，通過計劃經濟，由中央政府協調，集中力量發展重工業實現了工業化，再加上蘇聯國土面積遼闊，資源豐富，人口數量也不算少。而美國則是先天條件非常優越，國土面積，人口數量和素質都比較高，
而且加上戰前的西部開拓和對外戰爭等等完成了資本的初始積累，又趕上了第二次工業革命和一戰這兩個大契機

⑧ 蘇聯為何能靠死板的計劃經濟達到世界第二位

因為蘇聯人多 西方發達國家第二名日本只有一億人 蘇聯有2.6億
而且西方國家婦女參加工作比例不大 多半都在家做家庭主婦 而蘇聯應該說沒有家庭主婦這種職業 婦女全部投入工作中 這樣實際上蘇聯的勞動力是日本的5倍左右 日本是婦女工作比例最低的國家之一
這樣的話 蘇聯只要生產率達到西方國家的1/5以上就能達到世界第二位了 這才是奧妙所在 蘇聯科技水平高 但無法把科技轉化為生產力 就算蘇聯把所有諾貝爾獎都拿完 他的人民還是要排隊買麵包 蘇聯的科研效率也是相當低下的 蘇聯以世界第一多的科技人員(超過美國) 發明發現遠遠少於美國 即使蘇聯把所有科研力量用於軍事領域 他的軍事科技依然落後美國相當多 更不用說民用了 這就是體制的力量啊
一個落後的體制足以葬送一個國家

⑨ 斯大林使蘇聯成為第二強國超過未經歷一戰的日本社會主義所有制怎麼不行了呢

在列寧死後 新經濟政策停止 取而代之的是斯大林模式
斯大林模式 注重發展重工業 將農業和輕工業作為重工業的給養 經濟發展不平衡 縱然使蘇聯稱為工業強國 但是平衡的發展依然不能是經濟得到平穩的發展

實行農業集體化 高度集中的計劃經濟體制 平均分配原則 農民喪失勞動積極性 在這方面中國也出現這樣的問題

斯大林模式具有積極的作用 但是越來越僵化 後來雖然經過多次改革（戈爾巴喬夫 等）但是沒有從根本上突破斯大林模式

最終 由於赫魯曉夫的改革失敗 蘇聯解體

⑩ 為什麼蘇聯只用了一個五年計劃就變成了工業國

蘇聯第一個五年計劃是指在1928年至1932年，蘇聯共產黨和政府為擺脫蘇聯落後的農業國面貌而實行的大規模有計劃的全面的社會主義建設。這是人類歷史上第一次按照預先編制的詳細計劃建設的開端，同時也是人類大規模社會主義現代化建設事業的開端。第一個五年計劃的完成，使蘇聯開始由農業國變成工業國，蘇聯初步建起了獨立的比較完整的國民經濟體系，為實現社會主義工業化奠定了物質基礎。
原因：1929年3月，列寧格勒「紅色維堡工廠」的工人們在《真理報》上下戰書，向全國工廠倡議開展社會主義勞動競賽，迅速得到全國各地廣大工人的響應，掀起了工廠之間、車間之間聲勢浩大、持續深入的勞動競賽熱潮。1929年4月在聯共(布)中央號召下，社會主義勞動競賽全面展開。1931年，斯大林提出了「技術決定一切」的口號，號召幹部、群眾努力學習，精通技術。經過蘇聯人民艱苦奮斗，1933年1月，蘇聯政府宣布第一個五年計劃提前9個月完成。