❶ 長治市工業園區園區發展
長治市工業園區發展取得顯著成果,主要體現在三個方面。
首先,布局框架初步成型。經過整合,長治市共規劃了13個縣級以上工業園區,其中市級園區包括城區城南機械建材、潞城潞寶焦化等7個,佔地面積均在10平方公里以上;縣級園區如長治縣科工貿等6個,面積在3平方公里以上。屯留康莊醫葯和高新區西式工業園更是省級示範園區。目前全市園區規劃總面積已達62平方公里,實現了「一縣一園」的布局。
其次,管理體系逐步完善。市政府設立工業園區建設領導小組,並在市經委增設管理辦公室,統一管理全市工業園區。市級園區管委會被確認為處級,縣級為科級,由當地政府行政管理,業務由市經委指導。全市已有20個園區設立管委會,13個縣級以上園區均設有領導機構,管理更加規范。
最後,集聚效應顯著增強。隨著園區的發展,其吸引了大量項目落戶,70%的新上項目和75%的招商項目選擇在園區內設立。工業園區已發展成為吸引投資、推動經濟增長的重要引擎,以及先進製造業的核心區域。目前園區內入駐企業193家,總資產高達475億元,2007年園區總產值達到326億元,對全市工業經濟的貢獻率超過35%。大型企業如清華、康寶等紛紛將新項目落戶園區,推動了園區的快速發展。
長治是山西省重要的新能源和新材料基地。長治市工業園區設立於2000年,是整合了長治市多個中小工業園而成。
❷ 蘇州工業園的發展產業
近年來,蘇州工業園區深入實施製造業升級、服務業倍增、科技跨越和生態優化「四大計劃」,加快推進經濟社會轉型升級,努力建設成為產業高地、創新高地和人才高地。主要體現在以下幾個方面:
1.經濟轉型成效顯著。堅持走新型工業化之路,較早啟動轉型,初步走出了一條經濟增長、資源集約、生態和諧的發展之路。先進產業高度集聚,79家世界500強企業在區內投資了125個項目,全區投資上億美元項目達101個,其中10億美元以上項目6個,歐美項目佔比達49%,並在IC、TFT - LCD、汽車及航空零部件等領域形成了具有一定競爭力的高新技術產業集群。經濟結構明顯優化,堅持先進製造業和現代服務業「雙輪驅動」,高新技術企業產值占工業總產值比重、服務業增加值佔GDP比重分別達63%、32.5%,並形成「國家服務外包示範基地」、綜合保稅區等一批新的功能亮點,信息技術、集成電路、離岸外包產值分別約佔全國3%、17%和8.8%。發展質量持續提高,開展清潔生產、中水回用、節能降耗和綠色建築等循環經濟試點,萬元GDP能耗0.36噸標准煤,萬元GDP的COD、SO2排放量為全國平均水平的1/18和1/40,資源集約和生態環保等指標走在了全國開發區前列,成為首批「國家新型工業化產業示範基地」和首批「國家生態工業示範園區」。
2.科技創新跨越發展。近年來R&D投入佔GDP比重每年提高約0.5個百分點,2009年達4.2%,擁有高新技術企業384家、研發機構160家、創投機構85家、國家級創新基地10個、公共服務平台20多個,建成和在建創新載體300萬平方米,國家納米技術國際創新園、中科院納米技術與納米仿生研究所等國家級創新重點項目均落戶園區,成為全國「海外高層次人才創新創業基地」。
3.東部新城加快繁榮。以CBD建設為龍頭,集聚各類銀行與專業商務機構140多家,環金雞湖區域成為蘇州新的商業文化中心;以全國首個服務外包示範基地為依託,集聚服務外包企業950家、從業人員4.5萬人,2009年完成服務外包產值150億元,其中離岸執行金額5.45億美元,同比增長69%。以全國首家綜合保稅區為平台,引進注冊生產、物流、貿易企業174家,2009年監管貨值達513億美元。
4.中新合作深入推進。先後派出2000多人次赴新培訓,編制實施了80餘項管理辦法和實施細則,發揮了改革開放「試驗田」的作用。教育、衛生等各項事業協調發展,2009年在崗職工平均工資和農民人均純收入分別達3.77萬元和1.5萬元,是園區開發之初的5倍多。
5.各項事業和諧共進。始終堅持全面協調可持續發展方針,統籌推進經濟建設、社會建設和黨的建設。城鄉發展更趨協調,加快推進老鎮區改造、新鎮區建設、社保並軌等實事工程,居民收入持續穩定增長,在崗職工平均工資和農村居民人均現金收入去年分別達3.77萬元和2萬元,所轄三鎮綜合實力均在全市排名前列,基本實現城市化。社會事業更趨繁榮,教育現代化水平躍居全省前列,醫療衛生服務網點實現全覆蓋,建立了以鄰里中心和社區工作站為依託的新型社區服務管理體系,開發建設成果惠及全區居民。黨的建設更趨加強,高度重視非公有制經濟組織和新型社區黨建工作,設立了「中心區—社區—企業」三級黨員服務中心,基本做到了「有人管事、有錢辦事、有章理事、有陣地活動」,基層黨建實現了「有效覆蓋」。重視廉政建設,通過完善責任體系、健全監督網路,重點規范財務管理、政府采購、建築有形市場招投標與土地公開拍賣等各項制度,有效提高了黨風廉政建設水平。
雖然蘇州工業園區開發建設取得了一些成績,但與中央和省市的要求相比,與國內外先進開發區相比,在不少方面還存在差距:如產業結構還有待進一步優化;自主創新能力有待進一步增強;民生改善與社會管理水平有待進一步提高;服務業發展和城市繁榮步伐有待進一步加快;高端人才引進和培育力度有待進一步加大等等。