康乾盛世為什麼沒有工業革命

Ⅰ 工業革命沒發生在康乾盛世的中國，為什麼是百廢待興的英國

即使是盛世的乾隆時期也是在戰火中度過的，沒有其他的餘力去發展。英國在當時已經開始進行農業的交易，但是當時的清朝還在自給自足的階段，沒有多餘的商品去進行交易。這些狀況來講英國比當時的清朝更加的適合進行工業革命。

由於中國的封建思想，清朝的歷代皇帝都覺得科技是奇技淫巧，所以沒有皇帝願意接受，便不會向全國推廣這種思想，也就導致中國的先進思想照比西方晚了上百年。其實也有很多中國人發明了很多的科技產物，但是由於社會上的不認可加上沒有足夠的經濟基礎去支持，就只能讓這些科技產物被其他的人投去。

Ⅱ 中國錯過第一第二次工業革命和第三次工業革命（科技革命）的原因用人教版歷史必修1，2，3列舉出來（詳細

第一次工業革命開始期間，中國處於「康乾盛世」，加之抵制鄭成功等反清勢力，實行「閉關鎖國」政策，錯失良機。
第二次工業革命開始期間，中國開始淪為半殖民地半封建社會，政局混亂，無暇實施工業革命。
第三次科技革命開始期間，中國正處於抗日戰爭攻堅階段，之後3年解放戰爭，然後建國後主要學習蘇聯模式，又走了「大躍進」、「文化大革命」等彎路，與其他國家相比，相對滯後，但還是趕上了尾班車。
祝你成功！
采為滿意答案哈！

Ⅲ 「說說古代中國為啥沒有工業革命

19年7月25日突然明白了，正式回答李約瑟難題 為什麼工業革命沒有發生在中國。
明朝為啥滅亡的根本原因。清朝康乾盛世為啥會突然中斷。 這個答案是惟一一個能從中國經濟，政治角度回答，世界上最著名的李約瑟難題。為啥資本主義文明不會出現在中國這個文明 古國。
明朝末年，

萬曆十七年（1589年），朱翊鈞不再接見朝臣，直到萬曆四十八年（1620）駕崩，一共31年。而他的兒子，孫子，嫡孫死於1644年

0、明穆宗（朱載坖）（1537年－1572年），萬曆的大表哥

1、明光宗（朱常洛），是萬曆皇帝（明神宗）的長子。

2、明熹宗（朱由校），是萬曆皇帝（明神宗）的長孫。

3、明思宗（朱由檢），是萬曆皇帝（明神宗）的嫡孫。

拓展資料：

朱翊鈞（1563年—1620年），即明神宗，明朝第十三位皇帝，明穆宗朱載垕第三子，生母孝定太後李氏。隆慶二年（1568）三月十一日被立為皇太子，正位東宮。隆慶六年（1572年），明穆宗駕崩，10歲的朱翊鈞即位，年號萬曆，在位48年，是明朝在位時間最長的皇帝。

朱翊鈞在位之初十年，內閣首輔張居正主持政務，在神宗支持下實行了一系列改革措施，社會經濟有很大的發展，國力得到恢復，人民生活也有所提高。神宗親政後，勵精圖治、生活節儉，有勤勉明君之風范，開創了「萬曆中興」的局面。期間主持了著名的萬曆三大征，鞏固了漢家疆土。執政後期荒於政事，因缺乏張居正這樣的賢士應對督導、國本之爭等問題而倦於朝政，自此不再上朝，國家運轉幾乎停擺。強征礦稅亦是在位期間被稱為一大詬病，使明朝逐漸走向衰亡。

中國從1571年由張居正主導變法開始，開始收商稅，礦稅等。至1587年萬曆15年開始（有興趣的可以看一下萬曆15年美國人寫的書或者連續劇1587年）標志自中國地主文人階級徹底掌握了政權中國皇權思想。中國出現了接近100年的無政府主義。其中受益最大的就是文官地主東林黨集團。

萬曆三十二年(1604年)，吏部郎中顧憲成因為得罪了皇帝而被革職，他與高攀龍、錢一本等在家鄉無錫東林書院講課，"講習之餘，往往諷議朝政，裁量人物"，常常和東林書院中人談論朝政得失，他們漸漸形成了一個在野集團，被稱為"東林黨"，《明史·孫丕揚傳》說:"南北言官群擊李三才、王元翰，連及里居顧憲成，謂之'東林

無錫東林書院舊址

黨'。";他們主張開放言路、實行改良時政等意見，得到廣泛支持，同時遭到朝臣、宦官的激烈反對。

一個退休的官員，為啥 能主持中國明朝政府北京。因為那時文官集團還有另外一個身份，就是都是大地主。他們除了師生關系。
比如范進為啥會在聽到中舉後，發瘋。 那是因為中國只有二個階級。一個是農民階級。一個就是地主階級。而只主中了舉人， 就可以晉生為地主階級。光有功名，沒錢買地怎麼辦呀？

呵呵，因為舉人功名是可以免稅的，萬一中了進士，那就是官員階級，所以又稱為文官地主東林黨集團。
這個集團最大的貢獻或者代表人物就是張居正。 他們有著幾十畝，上千畝，上萬畝的土地。 卻不交一分錢的稅和徭役。而張居正改革是為了平均收農稅，要收礦稅，而隆慶開關後的進出口貿易稅，呵呵，不好意思，那要到清朝末年才開始收取，而海關關員是當時晚清最高效的政府之一，美國人當主管的。
號稱中國400年來殺人皇帝雍正，改革想讓地主文官東林黨階級交稅，結果也是無果。 而乾隆由盛轉衰弱的根本原因，就是乾隆後期的文官集團和地主階級是徹底不交稅了。 滿軍八旗人不用交稅，文官東林黨地主組織也不交稅和承擔徭役。而把他樣應該承擔的稅，全部轉駕給普通的農民。
文官地主商人東林黨組織，代表著不交稅階級，種地不要交稅，經商不要交稅。於是各種權錢交易就出來了，所謂三年清知府，十萬雪化銀的時代正式來臨。 中國人現在過年所說的恭喜發財文化達到了最高峰。
當乾陵末期，中國社會4億人口，要養活不幹活的幾千萬人文官東林黨地主組織不繳納任何稅，加上其中投機富農份子，轉靠其名下，估計將就將有1億人不繳稅的時候，剩餘的3億農民，最老實，最麻木的農民，每天除了目定口呆，傻不拉機，如同行屍走肉一般生活著。因為沒辦法，一個人要交四個，五個地主本應承擔的稅。
於是中國這個文官東林商人地主特權階級，和中下農民階級徹底對立起來了。
一邊是滿漢全席，一邊是餓的賣兒賣女。

文官東林黨地主組織，在明朝的所有國民，老有老百姓是充分自由的，因為經歷過無政府主義嘛，皇帝都敢罵，袁崇煥的人肉都敢吃，而到了清朝的時候，思想、言論開始控制了，特別是受到康熙，雍正，乾隆文字獄的思想，不能說政府，不能說政治，要麼研究古文學，要麼唱戲。
但，從隆慶開關後，中國人用綠色循環經濟的絲綢（桑樹葉子），茶葉，瓷器，將全世界的白銀都集中在中國來。具體的說，是集中在文官商人東林地主特權階級手中。白花花的銀子，不能投資土地，因為八旗子弟剛進關的時候，北京內城百姓拿銀子主動拆遷，圈地後，特別是乾隆早期時候。各種京劇，崑曲又再次流行起來。唱戲唱來唱去，就那麼幾句。中國西遊記，三國，水滸傳都是明朝就行的，缺乏思想文化創新呀。

於是大清年制的從乾隆後期，中國最著名的傢具，康乾瓷器，茶葉，絲綢徹底江河日下了。

而西方各國成立的東印度公司，人家有組織，有規律，看到做一天和尚撞一天鍾的中國商人地主階級，成天吊兒郎當，而全世界的白銀全部都跑到中國這些人手中，正所謂人傻錢多。 於是世界各國的東印度商人要麼高薪，要麼合們乾脆讓種植茶樹種子，養蠶方法大明百姓，中國人從鄭河下西洋開始正式移民第一代。而到了隆慶開關後，逐漸開始了中國人第二批有組織的移民。和中國貿易正式出現了洋買辦翻譯團體。到世界各地采購中國人至今還喜歡的紫檀，黃茶梨等名貴木材。

移民多了，就會與當地人，特別是殖民國家發生沖突。中國在萬曆年間，在馬尼拉等地出現了殺華事件。一共造成2萬5千人的死亡。

華人國際貿易除了帶回來一些地瓜種子，解決了中國吃飯問題，而學習西方的經濟 ，科技思想，帶回來交給朝廷，那是萬萬不會受重用的。因為地主商人東林黨，他們只關注自己免稅特權和聯煙。

於是類似於紅樓夢一個影射文學，考據學派就誕生了並成為主流。

但，這個不能老是諷刺，托古談今呀，於是精神空虛的中國人，一邊被文字獄搞怕了，明朝的道教沒有了，清朝官方的國教喇嘛教也只能流行於北京一帶。 除了吃喝之外，開始流行鼻煙，當鼻煙是生吃的，刺激太小了，於是這些官員商人東林地主特權階級就開始吸食起了鴉片。

當各個王爺，官老爺都流行吸鴉片的時候，上傳下效，對立的中下農民階級因為水利，特別是黃河沒有人治理。惡性循環後，明朝末年出現了小寒武紀氣候，清朝中後期出現了頻繁的水災，旱災，蝗災等。

而唐朝的洛陽，長安，開封歷史文化明城就被沒人治理的黃河水利給徹底摧毀了。
中國老字型大小的就只剩下飯店或者葯店了。因為這些不是官方壟斷的。也是農民階級，工人階級惟一一個可以相對竟爭的領域。只能夾縫裡面生存，。而這些是不被當時的主流方化所認可的。所以不能叫自己的大名，只能叫狗不理，王麻子剪刀。

誰能和地主文官階級聯繫上，最簡單的辦法就是結婚，聯煙呀。誰就可以不交稅，甚至少交稅。 而中國流傳的多子多福的概念，讓順治年間的1600萬中國人，到了100年後乾隆達到4億人口。 一個家庭至少要生10個兒女。成活一半5個吧。然後中國人就開始內鬥了。兄弟姐妹們分家產了。變成富可敵國的人可成也蕭何，敗也簫何。比如山西晉商，皖商的胡雪岩等。所有的中國人，開始流傳富不過三代。

十年河東，十年河西也是從這時候流行出來的。

Ⅳ 第一次工業革命中國處於什麼時期當時中西方的差距大嗎

Ⅳ 工業革命為什麼首發在英國，而沒有在康乾盛世的中國

您好，在18世紀中期，英國商品海外市場不斷擴大，手工市場的生產供不應求。為了提高產量，人們想方設法地改進生產技術。而在工業革命以後，資本主義最終戰勝了封建主義。
工業革命的原因也體現了清朝時沒有工業革命的原因。
清朝當時實行閉關鎖國海禁政策，所以沒有商品海外市場，沒有改進生產技術的契機，也就沒有工業革命。
另外，中國的封建制度根深蒂固。其實根據史實，中國當時是有過短暫的工業革命的，不過封建制度深入人心根深蒂固，所以這場工業革命連水花都沒有撲騰起便已經消失了。
希望能夠幫到您，若滿意就給個採納吧謝謝！

Ⅵ ：工業革命為什麼沒有發生在中國

工業革命開始於十八世紀六十年代。工業革命是以機器取代人力，以大規模工廠化生產取代個體工場手工生產的一場生產與科技革命。英國是最早開始工業革命也是最早結束工業革命的國家。英國首先發生工業革命的根本原因是：18世紀時英國的工廠手工業的生產已經不能滿足市場的需要，這就對工廠手工業提出了技術改革的要求。在這種趨勢下，工業革命就首先在英國發展起來了。
眾所周知，清朝是因為閉關鎖國而導致落後於世界，然而，閉關政策實際上是從明朝中後期就開始了。而且大家都知道，在明朝時中國已經出現了資本主義萌芽，但發展卻極其緩慢，其原因有很多，比如：明朝政府的壓制和束縛，還有封建時代輕視商業的農本思想等等，這些都是遏制資本主義發展的因素。封建制度發展到明朝已經在沒落，但明朝又束縛著資本主義的發展，並且明朝政權是腐敗不堪，這就給關外的滿人創造了條件。對滿族來說，他們是以落後的文明徵服了一個先進的民族，所以，對他們來說，封建制度是相對先進的制度，他們在入主中原後自然也會採取封建制對燴種相對他們而言較為先進的制度，並且為了鞏固統治也會沿用前朝的一些政策，比如閉關政策，這對清朝的統治者滿人來說已經是一種進步，再加上他們為了統治漢人，繼續採取儒家學說加以束縛學者的思想。在這樣的情況下，中國資本主義的發展極其緩慢，而閉關又導致了中國與世界的差距越來越大，當西方已經開始工業革命時，中國卻還處於封建社會的最後一個盛世-----康乾盛世。那麼，中國的衰落也就成為了必然。
從科學技術和社會技術概括來說工業革命不發生在中國的原因，首先談到技術，人們首先想到的是「科學技術」，但決定經濟發展的技術其實是更為廣泛意義上的技術，那就是「社會技術」。簡單地說，社會技術，就是調整、管理、控制社會的方法。從整個國家來說，支撐社會的廣義技術范疇主要包括：政府組織的狀況，指政府組織的架構和規模，官僚機構的運轉效率等；財政稅收制度，包括影響經濟發展效率的稅率和賦稅結構等；社會保障制度，法律制度，意識形態等等。所有這些就形成了社會技術的構成體系。社會技術是經濟活動的基礎，並與經濟增長率息息相關。農業社會的商業化的深度和廣度，是支撐社會諸因素合力推進的結果，而不是單一社會因素和經濟力量所能左右的。從中西比較研究的角度來看，正是社會技術水平的差異，才導致中國經濟只有數量上的擴充，沒有質量上的突破，而英國率先實現了工業革命。
雖然在18世紀之前，中英兩國商品經濟都獲得了一定程度的發展，但經濟能否得到真正意義上的發展，科學技術能否取得突破性進展，社會技術進步是關鍵性條件。經濟發展的關鍵性標志是勞動生產率的提高。而勞動生產率的提高，是社會技術全面進步基礎上的結果。在前工業社會，社會技術是影響經濟發展的主導因素，也是決定科技進步的主要力量。學者們也越來越多地意識到，工業革命的成功並非完全取決於科技進步。古代埃及的工程師已經發明了一種蒸汽動力裝置，古代中國的四大發明曾領先於世界，15世紀德國采礦業出現一系列技術革新，但是這些發明並未導致工業生產的一場革命，因為「一項新發明只是給人打開一扇門，但不強迫任何人走進去」。
從政治架構上來說, 英國從都鐸王朝開始，步入了君主專制時期，但議會的存在和發展制約了王權專制，並為新興社會經濟力量參與政策創制提供了合法的渠道和舞台。在中國的明清時期，皇權專製得到進一步的加強，且事無巨細，都要由皇帝參與，甚至某縣需要從產地運進多少食鹽這樣微不足道的小事都要由皇帝決斷，其效率低下不言而喻。
英國直到15 世紀末才開始著手建立官僚體制，因此官僚機器規模很小，還很不完備，但長期以來效率較高。而中國從秦漢發展到明清時期，國家官僚機器趨於完備，已如一台生了銹的機器，弊端日多。例如明代官員實行低薪制，一部分吏員甚至實行征派，使得貪污腐敗愈演愈烈。官僚機器的腐敗不只對社會資源損耗極大，而且阻礙了經濟的發展。國家權力與經濟發展反方向而行，造成人力和物力的巨大浪費，從而使得社會技術水平停滯不前。
財政稅收制度關繫到生產和分配，直接牽動著經濟效率和社會秩序的穩定，影響社會技術的進步。由於戰爭費用急劇膨脹，中英兩國政府都面臨著財政危機。英國在1694年創立英格蘭銀行，確立了公共信貸制度，保證了國家信用，為國家發展提供了巨額資金。而此時中國的農業帝國體制決定其財政體制毫無騰挪轉身的餘地,既不能發行公債，也不能實行赤字財政。從稅率來說，民窮的根本原因不在於國家的財稅過重，而在於政府的腐敗和低能。國家稅率低，只是鼓勵了大小地主加重剝削以及官僚鄉里額外加征。英國賦稅結構比較簡單，以關稅為主體的商稅構成了英國財政收入的主要部分，農業稅只佔很小一部分。隨著英國開征商品稅和消費稅，英國國家稅收持續增長並且以間接稅為主。明清的稅收基礎是農業稅等直接稅，與之相比，工商業稅等間接稅微不足道。明代這種收斂性財政制度，產生了巨大的負面作用，無法集中資源推動全國交通基礎設施的建設。由於不重視商稅收入，政府對於各地商人的經商需求都不可能列入施政考量。沒有保障條件，商業的發展就像沙漠里的溪流，行之不遠。
這一時期，中英都出現了大量的遊民和流浪者。如何對待這些人，是一項挑戰，也是對社會技術水平的考驗。英國建立了一個恩威並施的濟貧制度，為窮人提供初步的社會和工作保障，成功實現了從農業社會向工業社會的轉型。中國明清政府不能組織濟貧和解決就業渠道，再加上新增人口無法外移，中國農村經濟發展造成內卷化。官僚和地主的超經濟榨取，使得農民剩餘少，雖然商業流通循環的規模可能很大，但農民無法成為消費主體。從經濟增長的角度來說，法律制度的演進不是一種直接的社會技術，但對保障市場經濟發展、提高社會效率至關重要。英國逐步走向一個法制社會，其法律制度向有利於商品經濟的方向演進。而中國社會以道德代替法律。意識形態的轉變，也是一種社會技術進步的表現。其間，英國擺脫了教會經濟倫理的影響，流行重商主義。而中國明清時代，佔主流的觀點仍是傳統的重農抑商思想。
總之，諸多的原因決定了近代工業革命不可能在中國發生。中國社會「穩定性取決於最大限度地保存固定的習俗和觀念」，社會技術原地踏步，或進步緩慢，而英國社會「穩定性是奠基在隨時准備適應於變革著的環境與條件」，鼓勵變革，社會技術大幅提升，英國社會更有效率，更具有出現經濟加速發展和技術取得突破的發展導向。正是社會技術水平的差異，才導致中英在18世紀發展的分道揚鑣。

Ⅶ 工業革命在當時影響頗大，為什麼沒有在中國的土地上生根發芽，掀起一場改革

中國和歐美國家註定歷史文化不同，發展也會不同，工業革命從18世紀60年代起，在一些歐美的主要的資本主義國家興起，英國在這次工業革命先發制人，這個邊緣的小國家，逐漸形成了新的生產方式，掀起了引領世界的工業革命，而這時的中國，卻正處在我們最後一個君主專制社會的鼎盛時期，也就是我們史稱「康乾盛世」的清朝統治，這個時期更注重穩定和和諧。

君主專制讓統治者有強烈的優越感，工業革命其中發生的生產方式，經濟結構，生活方式，思想意識以及社會關系的變革更適用於歐洲國家，並不適用於中國，這也導致中國錯失了現代化的良機，在世界變革時閉關鎖國，疏於交流，釀成了惡果。