東南亞為什麼無法工業化

❶ 東南亞為什麼那麼落後

地理條件原因。你所說的落後無疑是和西方三次工業革命以後的文明。想想農耕文化時代的中國，未嘗不是你今天所說的落後，差不多一個道理的還有印度。可是東南亞諸國中有有些國家甚至還算不上已農耕立國的國家，再說了，西學東漸需要有那麼一批人開眼看世界，需要提高國民素質，這些東西都來源於知識，可是有些國家的人民不說過去就是現在都還在戰爭的恐懼之中與飢餓抗爭，你說能不落後嗎？

❷ 什麼東南亞國家的重工業發展不起來別再是西方國家壓制

首先東南亞國家都是農業國，即便是像越南那樣被法國殖民統治過的國家，也沒有在越南建立什麼工業產業，所以它們普遍基礎基本為零。另外，重工業發展需要非常多的錢，非常長時間的投入才行，東南亞國家基本都是比較窮的國家，沒錢也沒技術做這方面的投入，所以它們一般還是優先發展輕工業為主。
目前東南亞也就是新加坡在重化工業有相當水平，新加坡畢竟是亞洲四小龍之一，早已完成工業化，該國在化工方面有相當水平，擁有全世界最大的PX化工廠，重工業方面在海洋工程裝備上有一定的水平，但是規模比較小。
其他的，馬來西亞算是相對好一點的，其餘的就不行了。
越南雖然近幾年工業增速很快，但是基本全是外國投資，包括鋼鐵。越南本國企業在各種產業上發展極其緩慢，沒有什麼起色。

❸ 東南亞國家的工業化大致經歷了哪些發展階段

東南亞主 要國家(印尼、 馬來西亞、 菲律賓、 新加坡、 泰國)的工業化過程經歷了進 口 替代、面向出口、第二次 進口替代和第二次面向出口的工業化發展階段

❹ 東南亞新興的工業化國家是什麼

您好！

東南亞新興的工業化國家是新加坡。

國名釋義：梵語意為"獅子城"。

別稱：星洲、星島

國歌：《新加坡共與國國歌》。

國花：熱帶蘭花

面積：618平方千米

民族：華人占總人口的78%，馬來人佔14%。

宗教：華人多信奉佛教或道教，其餘信奉伊斯蘭教、印度教等。

語言：官方語言有英語、漢語、馬來語、泰米爾語。

首都：新加坡

貨幣：新加坡元

歷史：公元初年，這里就是`往來於附近海域木帆船的停泊港。公元8世紀建國，稱單馬錫。中世紀時，海運興起，成為東南亞國際貨物的集散中心，十分繁榮富裕。14世紀下半葉被外族所滅。16世紀開始，歐洲殖民者入侵東南亞。1819年，英國取得新加坡的租借權，宣布新加坡為自由港，是`亞洲第—個自由港。1824年淪為英國殖民地。1869年蘇伊士運河開通後，新加坡遂發展成為東南亞商品貿易中心與世界著名的大轉口港。1942年被曰本佔領。1954年成為自治邦。1963年加入馬來西亞聯邦。1965年8月9月退出聯邦，成立新加坡共與國。

地理：東南亞的城市島國。位於馬來半島南端，北隔柔佛海峽，藉1056米的長堤與半島通連，地處太平洋與印度洋航運要道六甲海峽的出入口。領土由50多個島嶼組成，新加坡島佔全國面積的9/10，海岸線長140千米。地勢平緩，群島之間的海峽為優良錨地。河流短小，屬熱帶雨林氣候，終年高溫多雨。

經濟：新興的工業化國家，東南亞的金融中心。以製造業為主體，著重發展資本密集型、高技術產業，主要有煉油、石化、船舶與鑽井台修造、冶金、機械、電子等，全國共建成裕廊20多個出口加工區。海運業對外貿易發達。70年代後推行花園城市運動，旅遊業迅速發展，已成為國家經濟支柱部門之—。

節曰：國慶曰：8月9曰。

國旗：紅色表示四海—家與人類平等，白色象徵純潔，新月象徵國家的永恆長存，五顆星象徵民主、與平、進步、正義等。

http://image..com/i?ct=503316480&z=0&tn=imagedetail&word=%D0%C2%BC%D3%C6%C2&in=1076&cl=2&cm=1&sc=0&lm=-1&pn=2&rn=1&di=899014376&ln=2000

http://image..com/i?ct=503316480&z=0&tn=imagedetail&word=%D0%C2%BC%D3%C6%C2&in=13500&cl=2&cm=1&sc=0&lm=-1&pn=1&rn=1&di=531446212&ln=2000

❺ 沙特有錢為何不建設自己的工業體系

伊斯蘭世界，有富國，也有具有基本製造業水平的國家，但擁有發達的工業化水平的國家，似乎一個也沒有產生過。什麼程度的工業化算發達的工業化呢？題主的理解是，至少有幾項高端製造業有世界先進的水平（特別是軍事工業）。比如西歐幾個工業國，日韓，上個世紀末的南非；以色列，新加坡，捷克，瑞士這種體量小但也有很強的高水平製造業的國家；或者中俄這種雖然大部分工業領域水平並不拔尖，但個別領域也有世界一流水平（航天，軍工，鐵路等）；至於美國，前蘇聯就更不用說了。

能夠成為發達工業國，科技水平是關鍵的因素。其實這個問題，基本可以等價於，伊斯蘭世界，為什麼沒有產生過至少一個，有高科學技術水平的國家？

伊斯蘭世界在現代國際政治博弈中處於劣勢，內部沒有工業化強國是根本原因。直觀的例子，就是幾次中東戰爭，人口，資源都是以色列幾十倍的幾個阿拉伯國家，付出十幾倍的傷亡都無法打贏以色列。

工業化是從歐洲起源的，和歐洲距離近的那些伊斯蘭國家，應該更有條件學習工業化，但反而是遠在東亞的中日韓躍遷為工業化強國。如果說水資源制約了伊斯蘭國家工業化，那以色列就可以作為反例（澳大利亞也部分符合），同時東南亞，南亞，巴爾干，西非的那些伊斯蘭國家都不缺水，所以這個解釋也不是很有說服力。中東幾個石油國很富有，用石油收入發展自己的工業，也是一個很大的優勢，可以走類似過去南非那樣的發展路徑（其實美國，蘇聯也是資源大國，它們也算是用資源開啟工業化的例子）。但事實上中東幾個石油國，都是富而不強，沒有高水平的工業。

附：維基「穆斯林世界」圖（人口超過一半信仰伊斯蘭教，算是伊斯蘭國家）

但是，一方面他的野心過大，步子邁得太大，另一方面西方國家不會坐視一個伊斯蘭國家如此做大，於是他們特意培養了一根楔子，深深地插在了諸多伊斯蘭國家中間。嗯不說你也知道，這跟楔子就是以色列。後來發生的事情大家也都知道，在西方的扶持下，以色列和埃及發生了第二和第三次中東戰爭，埃及被虐成了狗。。在此之後的薩達特和穆巴拉克主張經濟更加開放化，但是在對外貿易中，埃及已經淪為一個資源輸出國，本土工業被徹底打垮，國家也一直經歷著各種動盪和暴亂。

在此之後，其他伊斯蘭國家也試圖發展自己的工業化，比如發展最好的伊朗就遭遇了美國為首的西方國家打壓。再比如OPEC組織的一些國家，曾經提出過「購買工業化」的方針，企圖用石油美元來引進西方技術和人才，建設本國的工業體系。

結果也是可想而知的，西方國家並不在自己的毗鄰多出這些競爭對手，更何況一旦這些石油輸出國建立了自己的工業體系，就不會安於甘心輸出資源了。所以，一個追求奢侈極致，貧富差異巨大的石油奶牛阿拉伯才是西方人最想看到的，除了建立那些極盡奢華然而並沒什麼卵用的巨大建築外，OPEC國家的石油美元只能投資美國國債，嗯，羊毛出在羊身上你懂的。

❻ 為什麼東南亞經濟普遍不好

歷史遺留問題，亞洲大部分國家很早就淪為半封建半殖民地國家。國家的資源和財富都被歐洲列強掠奪干凈了。後來亞洲作為二戰主戰場之一，又受到了戰爭的洗禮，國家百廢待興一窮二白。又加上冷戰，發達國家對發展中國家實施技術壟斷和經濟封鎖。科技力量得不到提升，經濟軍事科技等方面自然而然就落後了。

❼ 印度為什麼無法工業化

中國工業化遠勝印度一大截， 中國走的道路是傳統的工業化之路，工業體系健全，然後在工業化基礎之上發展第三產業，也就是服務業，金融之類的，歐美日發達國家都是這么走過來的，包括亞洲四小龍，必須先過製造業這一關，有了基礎後再順勢發展第三產業。
印度正是相反的，先發展服務業，如軟體產業，不可否認，發展的不錯，現在印度也認識到了沒有工業化基礎是不行的，那種服務業比起實實在在的工業化畢竟是『虛』的，真正的發展經濟沒有發達的工業是不行的。
總的來說印度發展勢頭也蠻快的，工業化之路還很漫長，中印兩個人口大國還有很長的路要走。

❽ 東南亞經濟發展不平衡的原因

1、原因一:除泰國，其他國家都受到了不同程度的殖民統治。
西方的殖民統治無疑給除泰國外的各國家一個打擊，各國成立後的發展也是不一樣的。這樣就給泰國的起點抬立立刻一個高階。有的國家受侵頗為嚴重，泰國是幸運的。但是它自身的原因很大程度上制約了它的發展，這與新加坡與汶萊這類沒有受過殖民統治卻成為發展國家形成了強烈的對比。
2、原因二:有的國家自身政局動盪，戰爭嚴重。
比如泰國，雖然它經濟發展的起點與東南亞的其他國家相比先人一步。戰爭的嚴重性也讓經濟的發展方面出現了嚴重的偏差。泰國因為自身的內亂沒有成為發達國家，柬埔寨和緬甸因為內亂把自身變成了落後國家，這不可忽視戰爭讓東南亞經濟不平衡的一大原因。
.3、原因三:受到金融危機、金融風暴影響。
1997年開始，金融開始咆哮著撕碎自己的泡沫。到2001年，東南亞的經濟又出現一次大衰退。這兩次的經濟問題，因為各國的應對、所有經濟方面的不同，而受到的影響也不同。而胡希寧教授也認為，東南亞國家的經濟呈現有經濟周期[10]的現象。金融對東南亞各國的不同影響，也是導致東南亞經濟發展不一樣的原因之一。
4、原因四:自身資源，環境條件差異。
比如寮國，沒有資源沒有鐵路，既無法依靠資源來發展自身，也很難靠引進外資來更進自己的經濟。與汶萊相比，它無法資源佔到優勢;與新加坡比，又無法靠地理比拼勝利。如果不走其他道路，寮國不但自身經濟發展問題得不到解決，也會處在一種很被動的局面。
5、原因五:採取的發展模式不同。
如泰國採取的是「雙軌式」發展模式，這種發展模式與新加坡發展經濟的發展方式相比，實在是落後太多了。畢竟，生產電視和生產電腦的科技不在一個水平面上，這也讓它們的價格不在一個水平面上奠定了條件。科技是一切生產力的發展條件，東南亞各國所根據自身國家採取的不同發展模式也讓各國的經濟呈現不平衡狀態。
6、原因六:東南亞些許國家不開明，閉關自守。
緬甸是一個最好的例子，緬甸被聯合國列為最不發達的國家之一，這並不關繫到本國資源。緬甸的資源優勢不可以說不雄厚，但是在自我閉關自守、夜郎自大的情況下，英雄無用武之地，也沒有為很好的發展本國經濟出很大的力。

❾ 為什麼東南亞科技經濟普遍較落後

之前很多都是中國的屬國，和中國一樣閉關鎖國，後來又淪為西方列強的殖民地，成為資本主義國家的原料掠奪和商品傾銷地。工業革命又是在西方展開，沒有享受到成果，西方在發展的時候，東南亞卻在戰爭中，人民素質低，開始落後，步步落後

❿ 近代東南亞國家衰落的原因和啟示是什麼

衰落的原因
（一）外資政策導致外債結構不合理

1.過度舉債超越了本國經濟的承受能力

發展中國家通過舉借外債來彌補本國建設資金的缺口，加快工業化的進程，是一條很好的途徑，但必須把握一個原則，即外債的數量要適度，不能過分地依賴外國資金。而某些東南亞國家在經濟高速增長的同時，被外資進入的充裕性和經濟繁榮景象所迷惑，很少從另一方面去考慮問題，從而採取了更加優惠的政策和措施吸引外資，如對外實行稅收優惠，簡化外資注冊手續，外資企業所得稅匯出自由化，放鬆對外匯的管制等等。泰國1960—1980年人均外債為39.4美元，而到1996年，外債高達857億美元，人均1562美元；韓國外債規模，從經濟開發初期的1.6億美元，發展到1997年的1565億美元，其間外債年平均增長率為54.5％，大大超過了gdp年均8％的增長率，而同期韓國的外匯儲備卻由1962年的1.67億美元緩慢增加到1997年末的100 億美元。 從目前看， 泰國外債佔gdp的53％，印度尼西亞佔48％，馬來西亞佔36％， 如此之高的外債比例，必然存在著巨大的隱患。

2.過度舉債迫使引資國形成對外依賴性的產業結構

利用資本輸出帶動商品輸出是個普遍的定律，作為引資國，在使用外國資本的同時，也必將相應地增大進口，把對國內商品的需求轉移到國外，從而增加對原材料、生產資料的海外依賴程度，而外資流入的領域，一般都是引資國政策傾斜並急需發展的產業，外資層層滲透，極易達到控制的目的。以外資為主形成的國內大企業集團，又往往形成國內壟斷，並獲得壟斷利潤，隨著利潤的流出，也直接制約著債務國經常收支的改善和經濟發展。上述種種負面效應，使得過度舉債國越來越依賴外資，一旦外資來源減少或中斷，其經濟必然走向毀滅的邊緣。

3.過度舉債造成外債結構失衡

在已形成的對外債依賴性的經濟結構面前，為了使外資能夠繼續流入，引資國必然採取更優惠的政策，首選政策是提高利率，結果是短期資本大量流入，外債結構失衡。

短期資本是相對於長期資本而言的，是指一年期限以下的借貸資本。長期資本的投入，取決於引資國軟硬環境的「冷熱」程度、投資效果和對長遠發展的預期。而短期投資的選擇，主要看其短暫的獲利機會，利率和匯率的瞬間變化。對外資實行高利率政策，如果外國利率保持不變，則本國貨幣的貶值率必然維持在較高水平。從長期看，人們或者預期利率要下調，或者預期本國貨幣會貶值，而這兩種情況，都會使外國投資者持有的本國資產收益率下降。在經濟高速增長時期，由於有較高的回報率和產出率，高利率政策得以維持，但由於這種政策是以較高的融資成本為代價的，一旦經濟增長速度放慢，資本收益率下降，加上投機商介入炒作，則資本外逃就再所難免了。國際上的短期資本又具有運動規模大，動動方式集團化和機構化的特點，再藉助先進的科技和通訊，短期游資的跨國移動會相當迅速和便利，從而使危機的形成更具有現實的可能性了。

（二）產業政策導致國內產業的虛實結構不合理

80年代以前，東南亞各國的經濟增長率和出口增長率都高於發展中國家的平均水平，通貨膨脹率卻較低，而到了1982—1986年期間，各國普遍出現經濟困難，gdp的增長明顯降低。新加坡為4.4％，印度尼西亞為4％，馬來西亞為3.9％，菲律賓為-1％，泰國為4.9％。 面對這種情況，各國普遍進行了經濟改革和調整，並且收到了一定的效果，經濟發展又保持了10年的高增長，年均gdp的增長率達到8％以上。但正是調整中的政策問題，使產業結構孕育和積累了不合理的因素。

1.東南亞各國為實現趕超戰略，都想通過高投資實現高增長，比較重視資本投入而忽視全要素勞動生產力的提高。這些國家不顧國內經濟發展水平的實際情況，盲目追求資本密集型、技術密集型和高新技術產業，而要彌補支撐這些產業所需資金的缺口，就只能靠高利率政策吸引外資，以及靠政府指令銀行給予貸款支持，這樣，必然加大融資成本，造成運行困難，甚至無力還本付息。如韓國，70年代以後，在政府扶持下發展起來的幾家大型企業集團，資金利潤率極低，不僅難於還本付息，有進連企業維持生產所必需的流動資金都出現困難。韓國30家主要企業集團的平均負債率為350％，有的高達1200％，而資金利潤率卻在0.5％以下。另外，東南亞國家的勞動力素質較低，如泰國的中學入學率為33％，印度尼西亞為38％，馬來西亞也不到60％，這也在一定程度上制約了高新技術產業的發展。

2.80年代中期以後，東南亞國家紛紛實行出口導向戰略，發展了一批以勞動密集型為主的出口加工業，這雖然與各國的比較優勢相符，並且也有「四小龍」成功的樣板，但國際市場環境已經發生了變化，一方面，各發達國家已不再讓出市場，另一方面，比這些國家勞動力更便宜的發展中國家也實行了開放政策，這勢必對東南亞各國形成兩面夾擊的局面。從出口增長狀況看，泰國1995年上半年增長23％，1996年只增長5.8％，1997年以來則為零；新加坡1996年增長28.2％，1997 年降到10.4％；馬來西亞則從1996年的26.8％下降到1997年11.6％。出口增長率下降，使許多新的生產能力大量閑置，投資效益低下，企業信用和還債能力下降，危及到外匯儲備的安全。可以說，東南亞國家在設計其產業結構時，沒有建立在對市場的細致分析基礎上，以虛擬的無限擴大的市場前景來引導資本的投向，其結果是可想而知的。

3.上述兩方面的投資失策，會在一段時間內給人們形成一種誤導，認為出現了兩個大的經濟增長點：一是發展大型龍頭企業，形成大的集團競爭優勢；二是依賴廣大的國際市場，使國內的中小企業迅速發展。在這兩個點上出現極旺的投資需求，而這種需求中最具制約性的就是相對稀缺的土地資源。因此，投資者紛紛預測：土地價格會快速上漲。導致房地產價格不切實際飆升，並進入一種惡性循環，越炒越熱的境地。當真正使用房地產的人由於實際經濟成本高昂、效益低下而不再需求高價位的房地產時，也就是被人為吹大的虛擬經濟和實際經濟不相符時，泡沫破滅，危機爆發。

（三）金融政策導致銀行和企業債權結構的雙重不合理

東南亞國家為維持經濟的持續高速發展，一般都實行政府主導型經濟體制，在金融政策方面，雖然表面上實行的是銀行融資，但銀行融資的依據是政府確定的優先順序和額度控制。這樣，為實現政府意圖，被扶持的企業可以用很低的融資成本甚至是負利率得到大量資金。作為回報，政府必然對銀行提供多方面的保護，使金融機構沒有倒閉的危險。這種政策給企業和銀行都帶來極大的隱患。

從企業來說，不同的金融制度涉及到它通過何種途徑，以什麼方式獲取經營所需資金。在比較成熟的英美市場經濟體制中，由於有發達的商業銀行體系和資本市場，企業可以同時利用直接融資與間接融資兩種渠道籌集資金，金融系統之間存在激烈的競爭和嚴格的監控，企業是從融資渠道的穩定性、靈活性、低成本等角度選擇資金來源，而銀行是根據安全性、盈利性和流動性等原則發放貸款。在這種機制下，銀行對效益好、信譽高的企業會積極提供貸款，而對於運行困難的企業大多不會提供資金支持，甚至逼債催款，迫使其走上清算破產的道路。也正因為如此，企業的破產率雖然較高，而問題的積累卻不會很多。東南亞國家雖然也是市場經濟體制，但政府為實現趕超戰略，必然對特殊行業和大企業給予特殊的扶持。因為僅僅靠市場的這種自然調控很難滿足突然膨脹的非均衡發展的資金需求。長期人為地執行低利率甚至負利率政策，使借款人缺乏歸還資金的壓力，形成無盡的投資飢渴，而要填平這一欲壑，就希望得到更多的貸款。這樣，企業自然把資源用到游說政府，爭取立項上，從而產生行賄受賄、提供非法政治資金，如同中國的「跑部經理」，日本的「大藏省擔當」。用這種辦法獲得的資金其效益低下與歸還困難就顯得很正常了。

從銀行的角度說，由於政府的作用，銀行已成為政府的出納，無法按自身的商業原則來選擇放貸，造成大量的融資不能按期歸還，成為不良債權甚至壞帳。譬如韓國、台灣、印度尼西亞、泰國的呆帳和壞帳分別達到貸款總額的12％、11％、11％、13％。

前面的分析說明東南亞各國金融制度中政府幹預和管制是造成企業和銀行雙重不良債務和債權結構不合理的主要原因，按理金融自由化應有助於解決這些問題，然而操作過程中卻事與願違，金融自由化過程甚至對股票泡沫和房地產泡沫起到了推波助瀾的作用。因為在銀行相對獨立、利率開放，而對金融體系監管不嚴的情況下，會有更多的資金從銀行流向股市和房地產市場等高風險項目，形成高風險債權，加上自由化給國際投機資本提供了炒作空間，極易將不良債權迅速累積，將經濟氣泡越吹越大。所以，發展中國家對金融體系的行政干預只能隨著市場的成熟而逐漸放鬆，一步到位地建立起規范和完善的金融管制體系是十分困難的，關鍵是掌握什麼樣的「度」，即是說，放鬆管制不是放任不管，有放有管才能保證放而不亂。

二、東南亞危機對我國的警示

在東南亞危機中，中國雖然沒有受到強烈的震盪，沒有捲入其中，是由中國的經濟實力、經濟體系、外匯的充裕儲備和正確的宏觀調控措施等因素決定的，但不是說，我們可以高枕無憂了，東南亞危機對我國經濟發展的負面影響是長期性的，而且我國的經濟結構和宏觀政策也存在著發生危機的隱患。因此，認真研究東南亞危機的經驗教訓，針對我國的實際，採取相應的防範措施應是明智之舉。

（一）加快金融改革 加強金融監管

進入90年代中國曾出現經濟過熱，1994年通貨膨脹率達到21.7％。中央採取緊縮政策，到1996年底實現了軟著陸，並且改革外匯體制，實行有管理的浮動匯率，放鬆經常項目，抓緊資本項目，這對穩定幣值、促進外貿起了很大作用。但應看到，金融系統的問題仍是較多的，表現為不良債務增多，資金運營效率低、資金投向不合理、金融監管乏力等。據專家統計，近幾年我國銀行的呆帳、壞帳已達到總債權的20％—30％，佔gdp的10％以上，這和危機前的東南亞國家基本相當； 銀行貸款的70—80％都給了效益較差的國有企業，使得高額的銀行存款並不表現為高額的資本形式。有些銀行從事非銀行機構的金融活動，少數大企業及上市公司進行不合法的金融投機等等。因此，應加快重建和完善我國貨幣信用關系，推進國有銀行商業化改革，弱化政府幹預，強化信貸約束，實行資產負債比例管理，避免商業貸款中形成的逾期、呆帳，降低銀行壞帳比重，提高銀行的資產流動性和支付能力，增強銀行的經營獨立性；在國有企業改制過程中，堅決堵住國有企業把經營困難和風險向國有商業銀行轉移的渠道；加快立法並依法加強金融監管，實施銀行、證券、信託的分業管理，以防範業務風險；穩定人民幣幣值，增強投資者的信心；加強資本項目管理，根據我國經濟發展階段與金融資產實力，採取循序漸進的方式逐步放開資本市場；加強國際金融合作與協調，規避國際金融風險。

（二）引進外資要堅持「控制總量，優化結構，保證效益」的原則

過分地依賴外資補充資金短缺和赤字這種經濟體制是不牢固的。90年代以後，我國引資幅度增加，在吸引直接投資方面居世界第二，發展中國家第一。從總體上說，我國引進外資工作還是比較正常的，目前的問題是引資規模較大，增幅過高。外債余額從1985年的158. 3億美元，劇增到1996年的1162.8億美元，年平均增長率為83.7％，從長遠看，勢必影響我國國際收支的平衡。為此，應適當對外資規模實施宏觀控制，對債務結構和使用流向加以調控。我國當前講「抓大」、「扶強」，企業爭先進入「世界500強」，但市場競爭是無情的， 我們應吸取東南亞國家只重企業規模而不重效益回報的投資教訓，注意外資的使用效率。

（三）調整出口產品結構 擴大出口產品市場

我國近幾年外貿出口量增長很快，貿易順差得以較好保持。現在的問題是出口產品的檔次低，技術含量低，如服裝佔25％，一般機械和電子產品佔3.5％，玩具佔5％。這些產品與東南亞部分國家比有競爭力，但與日本、韓國、新加坡等生產高附加值的產品相比則競爭力就差多了。特別是東南亞國家貨幣貶值，增強了他們出口商品的競爭力。我們必須在調整出口商品結構上下功夫，把出口的初級產品包括中間產品向最終產品延伸，提高附加值；國家要加大對外貿生產企業技術改造的投入；組織行業協會，防止惡性競爭；加快外貿企業的股份制改造步伐，實現生產企業與外貿企業的優勢互補，實現外貿出口由創匯型向效益型的轉變。

（四）加快國有企業改革 加大產業結構調整力度

我國國有企業改革取得了一定的成效，但仍然存在著體制僵化、負債率高、虧損面較大的問題。據估計，當前國有企業的資產負債率平均高達80％以上，虧損不斷增加。1996年凈虧損已達378億元， 為了維持運轉，只能以新貸補舊貸，牽著銀行的鼻子走，這種情況是很危險的。要利用企業重組和轉換經營機制的契機，調整政府對企業的管理方式，把企業推向市場，自主經營，自我發展。

東南亞危機的基本原因是產業部門的生產力水平低，結構不合理，在支柱產業的選擇上，不是以信息和高新技術產業為支柱，而是以房地產、旅遊服務、鋼鐵、半導體元件、加工裝配產業為主，這在發展初期是可以的，而後不能借經濟情況良好時調整產業結構，只靠廉價的勞動力優勢，就很難形成較強的和持久的國際競爭力。新加坡、台灣多年前就制定了向高科技工業發展的政策，所以，經濟處於平穩地增長中，這一點應引起我們特別注意。我國的產業結構是：一些行業，如紡織、輕工、家電、鋼鐵、汽車等大多數工業生產部門出現生產過剩，而另一些行業則供給相對不足，如電子信息、高附加值產品、高效生態農業等，所以，結構調整的任務是十分艱巨的。首先要調整投資結構，控制一般性投資項目，支持高新技術產業和基礎產業的發展。其次，調整產業部門，緊縮嚴重供給過剩部門，發展市場需求潛力大的部門。再次，調整產品結構，減少初級產品的生產，提高產品的科技含量和附加值。

總之，認真研究東南亞危機的經驗教訓，調整好我們的政策和經濟結構，對於我國以較低的成本進入世界經濟格局，將是十分有益的