㈠ 如果沒有工業革命,當前世界會如何發展
世界發展的潮流是不可阻擋的,工業革命只是人類發展史上的一個進化選擇,就算沒有,也會有其他的方向性選擇,也許人類會選擇發展自身潛力,現在的我們都可以在天空翱翔。
㈡ 如果沒有工業時代,我們現在會是怎樣
生活到處都是工業成果。隨著人類社會的發展,繼農業以後,工業逐漸發展起來。人類今天就生活在工業社會。生活中的電扇、日光燈、凳子、門窗、書包、本子、筆、衣服、帽子、鞋襪、冰箱、彩電、洗衣機、空調、沙發、電腦、餐桌、炊具、餐具等都源自工業。如果沒有工業,那麼現在人類身邊所見的、所享受的大多會成為虛幻。現代化的交通讓走遍世界的每個角落成為可能,現代工業的發展使出行變得更加快捷。現代的發展,使人類的衣食住行越來越離不開工業。
㈢ 如果沒有工業革命,我們的生活將會是怎麼樣
假如沒有工業革命。那麼歐美就不能來侵略我們。在明清時期我們中國資本主義已經緩慢發展,如果歐美不來侵略我們那麼我們就會緩慢的的向資本主義過渡,因為經濟決定政治,資本主義經濟發展充分就要進行資本主義革命才能從封建社會奪權建立資本主義國家,進一步發展資本主義。
假如沒有工業革命那麼我們現在應該是資本主義社會。
㈣ 地球已經存在了上萬年,沒有工業污染的地球是什麼樣子的
前言
人類社會以及發展了上萬年,經歷了各種歷史時期,從遠古的農耕封建社會,到石器時代,工業時代(蒸汽),電氣時代,信息時代等等。一直到了現代社會,人類的發展雖然給人們帶來了大量的幸福感,各種便捷的交通工具。以及各種可以方便人們生活的工具等等。但是人們的環境遭受到了嚴重的污染。只要有工業生產就會有污染,這一點是所有人都無法改變的,我們該如何從環境和發展中做到均衡呢?如果我們的地球沒有工業污染會是什麼樣子的呢?
㈤ 如果世界沒有工業,沒有過工業革命,地球就不會被污染和破壞對嗎可惡的工業啊!
並非如此。
地球歷史上最嚴重的一次環境破壞拜藍藻和綠藻所賜,通過光合作用釋放氧氣,在幾十億年的時間里,把還原性的地球大氣轉變為氧化性的地球大氣。還有2.5億年前的二疊紀大滅絕,由於火山運動和版塊分布,地球變得炎熱乾燥,氣溫比起現在高出十幾度,滅絕了19個綱95%的物種(對比6500萬年前白堊紀末的恐龍滅絕,僅僅是一個亞綱而已)。
還有必要一提,樓主恐怕對於農業社會生活的困苦缺乏必要的認識。基本世界歷史上的王朝,盛世不會超過50年(康雍乾盛世能夠延續百年,相當原因在於高產物種的引進)。古代歷史的盛世不過是能吃飽飯,按時收稅,沒有兵災而已(參考杜甫的《憶昔》,敦煌藏經洞出土的開元年代的文獻顯示,當時敦煌能有溫飽生活條件的人區區40%)。在這樣的盛世條件下,人口會迅速增長,直至環境容納的極限,繼而產生一系列社會問題。這也是著名的馬爾薩斯理論,回顧歷史,各個國家延續幾十年的盛世容易找,但超過一百年決然少見,必然有其特殊的時代性。
此外,樓主對於工業社會帶來的便利恐怕也視作理所應當的。擰個水龍頭就有水,按下按鈕就有電,一塊錢買一包夠吃大半年的鹽…到不通公路的山裡扎營過一晚,才會知道脫離現代文明的山居有多痛苦了…環境問題受到重視,無外乎也是人的生活水平提高,追求長期可持續發展的結果。農業社會因為人口基線破壞環境而導致文明崩潰的例子也太常見,例如樓蘭,再有瑪雅,並經當你餓著肚子在生死邊緣掙扎時,誰還去考慮環保呢。
工業革命使人類改造自然的能力大大增強,在初期水平較低並且沒有注重環境時,對環境的破壞是最大的。還是舉個例子,燃煤採暖,今天都說華北霧霾嚴重,不過絕對比不過蒙古首都烏蘭巴托。這座集聚了蒙古人口3/4的城市(150萬人)冬季PM2.5刷上1500都是家常便飯,然而40公里外一座小山上的監測點,AQI基本不超過100(即便旁邊烏蘭巴托市中心刷出1500+)。原因何在?蒙古處於工業化的最早階段,煤炭沒有經過脫硫脫硝處理,也是小煤爐燃燒污染物直接排放。隨著蒙古工業化的推進,十到二十年之後這個問題我相信會有很大的改進。
一葉障目,盲人摸象,這類成語有很多。樓主能意識到工業化帶來的問題,這值得肯定。但看待事物應該辯證客觀,以偏概全並不是思維的好習慣。