清朝為什麼不能工業化

㈠ 清朝為什麼沒趕上兩次工業革命呢

從1840年鴉片戰爭到近代民國時期，中國的武器一直落後於西方，到底是什麼原因造成的？

無非是清政府閉關鎖國，限制了中國資本主義萌芽的發展，錯失了第一次工業革命帶來的蒸汽時代，更沒趕上第二次工業革命帶來的電氣時代。

歷史一去不復返，道里已經很顯然，開放，發展才是硬道理。願早日實現中華民族偉大復興。

㈡ 工業化能使國家富強，為何清朝還要抑制工業化發展

重工業也就是我們平時所說的第二大產業，它的出現給人們帶來了很多的便利，在古代的時候都是以農業為主，工業的出現為很多人民帶來了就業的機會，同時能更好的的帶動經濟的發展，是每一個國家走向富強的必經之路。那麼很多人都有一個疑惑，工業化能使國家富強，為何清朝還要抑制工業化發展？因為當時封建思想的落後，朝中的大臣和一些權貴之人認為我們國家有自給自足的能力，我們足夠強大不需要創新。

我們在歷史書籍中就可以看到，清朝時期想發展工業化改革所受到的阻力是非常大的，不僅僅是朝中的一些大臣，還有一些是民間百姓所發出來的聲音，就是因為當時封建思想的極力阻礙，導致工業化改革失敗。

㈢ 如果19世紀清朝徹徹底底完成全盤西化式的工業化以後建立真正意義上的全盤西式化陸軍和海軍的話會怎樣

不可能的。阻礙中國近代化的是士紳階層，這個在明清時代力量異常強大的文人群體，控制著全國絕大多數的社會資源，縣以下的鄉村社會都在這些人的控制下。清朝能入住中原也是因為尊儒崇文。儒家的思想道德體系和西方科學思想有沖突，再加上中國古代唯我獨尊的文化優越感，在被列打疼前，不會認識到自己的落後。即使像乾隆這樣對英國有一定了解的人，在尊儒崇文的束縛下，也不能超出這個范疇，推動社會變革，因為一變江山就沒了，所以清朝在19世紀完成工業化是不可能。
另外受太平天國為代表的晚清大叛亂沖擊，當時的清朝都快散架了，實力非常虛弱，是造成甲午、庚子失敗的重要原因。而這兩場戰爭的失敗又讓清朝進一步瓦解，推行變法困難重重。

㈣ 問: 問: 清朝的工業化比歐洲和美國晚多少，怎麼統計的

高中歷史老師回答您
清朝，民國都談不上工業化！！就是現如今距離當今標準的工業化都還有距離！一般認為清朝末年的洋務運動是中國近代化的起步。而那時英國已經完成工業化三十餘年，美國由於南北經濟差異尚未完成工業化。但是，洋務運動失敗時美國已經完成了南北統一，也隨之完成了工業化。
中國的工業化比歐美國家晚了近兩百年。

㈤ 為什麼中國在明清時期的經濟發展水平下,沒有實現工業化

在政治上，清朝的專制統治達到了封建歷史上的巔峰，乾隆後期吏治腐敗，八股取士嚴重地阻礙了知識分子的創新能力，文字獄的盛行使得知識分子鑽進古書堆鑽研考證學，有礙於思想文化的繁榮發達，鴉片戰爭以後，中國淪為了半殖民地半封建社會，政治和經濟都以畸形的形態發展。與此同時，在西方英國首先通過資產階級革命，為英國的發展奠定了基礎。法國的啟蒙運動為資本主義發展提供了思想解放和理論基礎，法國大革命和拿破崙的戰爭又將啟蒙思想、社會契約論的理念傳播到整個歐洲，美國也通過戰爭的方式去的獨立進而發展資本主義。
在經濟上，明代末期的沿海城市雖然出現過資本主義的萌芽，但是卻沒有太大的發展，中國人然是一個以小農經濟為主的農業國家，政府在經濟上時重農抑商的。鴉片戰爭之後，中國的白銀大量外流，外國對中國從貨物傾銷轉為資本輸出的經濟侵略以及大量的賠款進一步使中國經濟崩潰；同期的西方開辟新航路以後，就不斷的向海外貿易擴張，進行資本主義的原始積累，從而發展資本主義，重商主義是其特點，主張以無形的手操縱市場。
科技方面，在西方進行工業革命的時候，中國的科技與器物的發展是相較很緩慢的，這也是競爭力下降的一個原因。
如樓主所說的「變化」而言，應該就是指政治上的專制加強，以及無法與時俱進的經濟思想和科技的發展是導致明清以後綜合國力下降的主要原因。