『壹』 概述美國工業迅速發展的原因
美國工業迅速發展的原因：
南北戰爭掃除了資本主義發展的障礙；幅員遼闊，地理環境優越，資源豐富；西部開發，提供豐富的原料和廣大的市場；歐亞移民帶來充足勞動力和技術經驗；內戰後政治穩定，歐洲資本涌人。
前不久做的題目，你看看吧，希望對你有所幫助。
『貳』 美國工業革命迅速發展的原因是什麼
19世紀下半葉，美國由落後的農業國一躍變成了工業強國，美國工業革命迅速發展，其原因主要有以下幾個方面。
1、奴隸制度廢除後出現了資本主義自由發展的局面。
獨立戰爭後，美國建立了資產階級共和制度，為工業革命創造了必要的政治前提，工業化問題很快提上議事日程。
南北戰爭以前，美國北方發展資本主義經濟，南方發展奴隸制種植園經濟。南方奴隸制種植園經濟是以奴隸勞動為基礎，排斥了資本主義生產的基礎—自由僱用勞動，這種制度成為北方資本主義經濟發展的最大障礙。而且南方種植園經濟主要面向國外，向英國提供棉花、煙草等原料，從英國輸入日用品，這就影響了北方資本主義國內市場的擴大，成為北方經濟發展的又一大障礙。
經過1861-1865年的南北戰爭，一方面掃除了美國經濟發展的障礙——奴隸制度；另一方面使美國經濟獲得了最後獨立，廣大的南方不再是英國工業品的傾銷市場，而成為消化本國產品的國內市場。這為美國工業的高速度發展開辟了無比廣闊的市場。這就造成了「能夠充分發展商品生產，能夠最自由、廣泛、迅速地發展資本主義的條件。」
2、國內資源豐富，市場廣闊。
農業迅速發展為工業發展打下了堅實的基礎。美國有一個潛在的廣闊的國內市場，西部處女地不斷地吸引著移民前往開墾，而西部的開發就意味著國內市場的擴大。
西部土地開發，推動了農業生產力的提高，使美國農業與工業同步發展，互相促進。發達的農業不僅為工業提供了糧食、原料和商品市場，而且大宗的農產品出口也彌補了國際貿易逆差，為工業的發展積累了資金；同時為科技成果的應用開辟了廣闊的天地，縮短了科學技術轉化為生產力的過程。
3、注重科學技術研究，充分採用外國新技術並重視獨創，是工業迅速發展的決定性因素。
美國在學習和引進歐洲最新科技成果的同時，大力開展應用研究，並在尖端領域有所突破，從而使美國的應用科學和工藝技術達到世界先進水平。美國資產階級為了奪取競爭的優勢，闖出了一條具有美國特色的科技發展之路。
首先，科學研究與生產密切結合，重視實驗和應用技術。19世紀末20世紀初，為適應社會化大生產的需要，美國在全國各地建立了各種研究所和工業實驗室。其次，美國不單純照搬外國經驗，而是在學習和引進的基礎上，在一些尖端領域大膽地應用和創新。如新興的電學理論和電機製造技術起源於英國和德國，但電機的完善和電力的大規模應用卻是由美國發明家完成的。最後，美利堅民族的性格和當時人們的精神面貌，對美國的科技發展也起了重要作用。
4、政府對產業革命所作出的積極對策是工業起飛的重要保證。
工業的發展需要一個統一和穩定的政府作為支撐。美國是一個新興國家，沒歷史的積淀的同時，也沒有強大的歷史保守著的強大阻力既沒有強大的飛劍實力的阻力，基於這一點，美國政府是資本主義化的，它的政策也是有利於資本主義的，所在政策上也有利於它的工業化。
聯邦政府還實行了一系列社會經濟改革措施。如實行保護關稅政策，改革金融和貨幣制度等。這些為美國在第二次工業革命中經濟的騰飛創造了良好的條件。
5、大量移民涌進，為工業發展提供了大量勞動力、技術和經驗。
美國是一個移民組成的國家，外國移民源源不斷地涌進美國，為美國工業革命提供了大量的自由勞動力。據統計，1790—1860年間，進入美國的移民達500萬人。其中不少人是熟練的手工業者，美國第一架水力紡紗機就是英國人斯萊特製造的。
6、國際環境優越，少受戰爭之禍
美國遠離動亂的歐洲，南北有弱國為鄰，東西有兩大洋保護，這種優越的地理位置，一方面使美國有可能長期保持和平安定局面，較少遭受戰爭破壞，有助於工業生產持續、穩定的發展。另一方面，有條件打著中立國的旗號，利用歐洲戰爭，坐收漁翁之利。
7、對外侵略和掠奪也是工業迅速發展的重要因素。
工業發展需要大量的資本積累。美國工業革命所需資金有以下幾個來源：第一是奴隸貿易；第二是掠奪印地安人的土地；第三是西部土地投機；第四是聯邦政府償還國債的政策。
『叄』 美國成為世界工業強國的背景
美國隨著移民潮快速掘起，而每一次的戰爭爆發都讓美國更為強大，並一躍成為全球的經濟霸主。 移民潮帶來的繁榮 移民帶來了人力生產，增加了商品的產量和消費，使社會產生正向的力量。 美國本土氣候溫和
降水豐富
土壤深厚肥沃
水源充足
有利於早期移民開發;西部乾燥
多沙漠和草原
適宜發展灌溉農業和畜牧業。由於它三面臨海
多優良不凍海港
既可享有海上交通和捕撈之利
還可闢建軍港
發展海軍
並有利於國際人口遷移和對外貿易陸返。美國有豐富的自然資源
優越的自然條件為美國經濟發展提供了強大的物質基礎。在機器生產力還不是十分強大的年代，地方的開墾與商品的生產，始終得靠大量的人力來進行。美國的移民政策是促使全世界的民眾爭相湧入的重要因素，因為他們了解到美國內部進行開墾與生產的工作，都需要大量的人力來支持。一連串的開墾政策，則剌激了人們對財富的幻想與渴望，為了獲取土地與財富，他們大量地向美國西部前進。 從1783年美國贏得戰爭後，美國開始擁有自主的經濟自由，民眾也比較願意為了自己的財富而努力工作。到了十九世界中葉，美國 *** 開始用一連串的政策，不斷地鼓勵民眾前往西部開發，這就是歷史上著名的美國西部拓荒史。擁有廣大的土地後，美國內部存在不少沖突與矛盾，經過幾次內部戰爭，美國最終擁有一個具有較大規模的聯合權政，一般通稱為「美利堅合眾國」，也就是我們現在所稱的美國。從此以後，美國經濟發展開始突飛猛進，並深深地影響全球的經濟發展與貿易運作直到今日。 十八世紀末到十九世紀中，美國人均產值增加率約為0.5%左右，而到了十九世紀末，美國人均產值年增率已來到1.5%。隨著美國工業化進程的早謹飢速度加快，使美國的經濟力開始有了較大的進展。十九世紀末，美國已成為全球工業的領頭羊，吸引成千上萬來自歐洲與其他國家的移民。到了二十世紀初期，美國的年生產總值已比過去成長三倍之多。 大量湧入的移民為美國的經濟帶來增長晌脊的動力和良好的基礎。他們帶來大量的資金與勞動力，使美國工商業蓬勃發展。美國總統林肯甚至通過鼓勵移民法來吸引更多的歐洲移民。1860年到1920年間，美國移民人數總共增加了約三千萬人。在1820到1920年的100年間，移民人口年增率在20%以上。到了1920年，美國的人口總數首度超過1億人口。 在大量移民的過程中，美國 *** 無需教育和培訓，就能從歐洲得到成千上萬擁有熟練技術的工人。1870~1890年間，來自歐洲的移民中，大約20%的移民是擁有熟練技術的工人，他們為美國的鋼鐵業、紡織業等提供先進優良的技術，並成為未來美國經濟發展的堅強後盾。 1870年，美國的工業生產總值已佔到全球的工業總產值25%，僅略低於英國的30%。然而，到了1900年，美國的工業產值更達到了世界的30%，同時期的英國卻僅剩下全球20%的工業產值。在大量移民潮進入美國的這段期間，美國的工業產量足足增長了六倍之多。 美國的移民潮不但對美國的文化形成，產生了深遠的影響。美國在短短的一百年內能夠迅速崛起茁壯，取代英國成為世界經濟強國，並為以後成為世界超級強國打下深厚的基礎，移民潮可以說是美國強大幕後的推手。美國資本主義的發展
使其很快走上了對外擴張的道路。 19世紀初
美國利用歐洲國家同法國作戰、雙方無力兼顧美洲的有利形勢
乘機奪取交戰國在美洲的土地。1803年
美國從法國手裡購買面積達200萬平方千米的路易斯安那
將領土擴大到墨西哥灣;1810年～1819年
美國採取先派兵強占
然後出低價「購買」的手段從西班牙手裡奪走佛羅里達半島;1846年
美國從英國取得俄勒岡。這樣
美國領土就從大西洋岸向西延伸到太平洋岸
約佔北美大陸面積的一半。1867年
美國從俄國購得阿拉斯加;1898年
美國吞並了北太平洋中部的夏威夷群島。現在
美國共有50個州
遼闊的領土
使美國擁有極豐富的各種自然資源
這為美國工農業生產提供了先決條件。 美國橫亘北美洲中部
與歐亞大陸之間被大洋隔離
這既使其在兩次世界大戰中遠離主戰場。美國還利用其有利的政治位置
在兩次世界大戰中
一方面供給歐洲各交戰國以武器和糧食
另一方面又取代歐洲列強向落後國家傾銷工業品。因此一戰後
世界金融中心由英國倫敦移到美國紐約;二戰後初期
美國工業總產值
在資本主義世界中佔1/3
到1948年佔1/2強
美國還是當時世界上掌握核武器的唯一國家。 美國工業現代化得益於本國豐富的資源、發達的交通、強大的農業和龐大的市場。事實上
美國在近代工業發展的最初一個世紀內
工業生產主要靠其豐富的自然資源
直到19世紀末
才使用新技術而進入鋼鐵工業大發展階段。當然
美國迅速成為現代化強國還有其它原因
如良性的競爭環境、成熟的資本市場等
但優越的自然條件、移民的不懈開拓、領土的不斷擴張、有利的政治位置、持續發展的經濟、高新科技的推動無疑是其主要原因。
參考: Google大神
美國強大歷史原因—— 我們說，一個國家的強大關鍵是要看這個國家的人民素質如何，素質強自然國家興旺。因此構成該國的主體民族素質就是很重要的衡量標准——盡管我們不贊同尼采與希特勒的種族優劣論。但我們也不能迴避民族素質對國家振興作用的現實，正如馬克思所說：「民族沒有優劣，但有強弱，大小和先進落後之分。」本文就是意在以新的視角來討論美國（目前世界最強國家）強大的原因，即從民族角度來分析美國超強的原因——當然它只能揭示美國的一個側面，不能以偏蓋全地解釋所有問題。特別是美國強大的制度因素，那不是本文主要論述的內容。以民族構成論來研究美國強盛的觀點恐怕沒有至少不多，願本文能對有意於此方面研究的朋友能有所助益，希望更多的朋友能來補充修正本文。 據調查，美國人中德國移民的後裔有6000多萬，而英格蘭後裔（即「盎格魯——薩克遜」人）卻只有5000多萬。德裔美國人是美國第一大族群（全美國人口：2．8億）！德裔美國人很大程度上左右著美國，他們的影響力僅次於「盎格魯——薩克遜」的後裔！說句戲言：難怪二戰美國只往日本丟原子彈不往德國丟哦，孫子怎麼會往祖宗家丟原子彈呢？ 據我所知，當時美國建國後德語以幾票之差失去了成為官方語言的機會，說到德裔名人，不能忘了二戰美軍德裔高級將領：艾森豪威爾（盟軍歐洲總司令，後為美國總統），尼米茲（美太平洋艦隊司令，在他的帶領下美國海軍擊敗了日本海軍）。大戰後的名人：基辛格（國務卿，德裔猶太人）和施瓦茨科普夫（海灣戰爭期間的聯軍總司令）!另外，影星從政的名人有施瓦辛格（奧地利人，實際也是德意志日爾曼人）。如今，德國後裔比較有影響力的人物是——拉姆斯菲爾德，美國的現任國防部長。 我曾看過一本美國社會調查的書，美國德裔民族最多。黑人和拉丁裔也比較多，愛爾蘭裔數量比英格蘭裔更多，當然由於民族融合，也越來越難以統計。在政治方面，英國（包括英格蘭，蘇格蘭，愛爾蘭）後裔比其他民族後裔更加熱衷參政，並且由於歷史原因也比其他國家的移民更具有優勢。歷史除了兩個羅斯富（荷蘭裔），艾森豪威爾（德國裔）等少數幾個總統外，其餘基本是英國後裔。 美國的主流社會是來自日耳曼條頓和凱爾特民族的白人——德國人，愛爾蘭人，英格蘭人，法國人和荷蘭人，瑞典人和聰明的猶太人。當然也有厚重吃苦耐勞的波蘭，捷克，俄羅斯，烏克蘭人。他們都是素質比較高且重視高等教育與思維條理化，追求獨立奮斗精神的民族。相對義大利移民為美國創造了黑手黨，拉美移民讓美國販毒更猖狂，黑人為美國的體育和藝術貢獻不小，但畢竟不是推進社會生產力的東西。如果美國的主流社會是大量地中海沿岸的拉丁民族和中東 *** 民族為主流，那隻會象拉美那樣變得無次序無條理、腐敗無能的社會，如果血統混合成分太大就會變成象印度那樣。 由於歷史上德國曾經迫害猶太人的運動，使得大批猶太人移民美國，其中不乏精英人士，比如愛因斯坦先生。在美國多元包容的文化背景下，歐洲來的猶太人得以充分施展報復，從某種程度上可以說是猶太人贏得了美國。看看歷次中東戰爭中美國對以色列的支援，你就會發現猶太金融資產階級在美國的影響有多深刻。 2010-03-13 00:39:02 補充： 不過最近幾年移民到美國的德國移民也的確太多了
都是因為高稅收僵化的體制讓德國很多精英流向了美國，這促進了美國第三次浪潮革命。德國移民為美國作出的兩大貢獻就是軍事和工業，看看美國著名將軍里有多少是德國後裔。美國的通用汽車，波音飛機，IBM，農業收購機，DEC和太平洋鐵路，輝瑞制葯，有多少重尖端產業是德國後裔創辦。當然還有個法國人創辦的杜幫為美國軍火工業奠基了很大基礎。 2010-03-13 00:39:22 補充： 日耳曼的英國、法國和德國後裔為美國構造了人文藝術，自由啟蒙思想，科學傳統和政治經濟先進理念的基礎勾架。 美國前後經歷了三次大的海外移民浪潮，來自世界各地特別是歐洲的移民數量龐大，德國人在19世紀中期以後就開始大規模向美國移民，在美國的族群中佔了相當大的份額。盡管如此，雖然歐洲白人移民的後代絕對的控制著美國的政治經濟命脈，但其族群之間似乎並沒有明顯的利益沖突，與其移民來源地也因為時間久遠而缺乏聯系，國籍對於一個人的歸屬遠遠超過其血統。 2010-03-13 00:39:33 補充： 以下數字下是過去幾年以前《參考消息》刊登的美國人口普查的數字：在美國，英國後裔最多，德國次之；但是進僅就族群而言德國確實第一。 第一，德意志後裔——6000多萬； 第二，愛爾蘭後裔——5500多萬； 第三，英格蘭後裔——5000多萬； 第四，非洲後裔——3000多萬； 第五，蘇格蘭後裔——2000多萬； 第六，義大利後裔——1000萬以上； 第七，威爾士後裔——1000多萬； 第八，猶太人——600萬以上； 其他人口中，法國、俄羅斯後裔各有數百萬左右，還有其他的北歐、西歐和東歐族群人數也不少，不過最多也就幾百萬而已。 2010-03-13 00:39:43 補充： 當然我是憑借印象記錄下上述數字的，難免有疏漏錯誤，還望有這方面具體知識的人給以補充指正。 列舉上述數字只是為了我們便於了解美國的社會構成，比如：「盎格魯——薩克遜」裔、德裔、愛爾蘭裔族群龐大，深刻地影響著美國的政治決策方向。猶太人雖少（佔全美總人口2%多）卻控制著美國1／4的經濟，因而其政治發言權很大。知道這些，我們就可以對症下葯，怎樣與這些能左右美國方向的主要族裔打交道，使美國的政策有意於我才是關鍵所在。我們得承認在這方面台灣做得就比我們好，這一方面是社會制度上台灣與美國相同，另一方面也與我們不太了解美國社會結構有關吧！我深信，只要我們的功課做足，未來中美兩國不必一定走向戰爭。 2010-03-13 00:40:03 補充： 比如說對猶太人，我們就可以利用二戰期間中國人對猶太人的無私援助來大做文章。二戰中，中國是第一個無條件接納並幫助猶太人的國家，這點美國也不行（美國不無條件接納政治避難者）。至今，以色列對中國譴責其侵略巴勒斯坦保持著足夠的剋制，恐怕多少是承了中國人在二戰中的相助之情，並向中國提供了不少軍用和民用的尖端技術。 所以說在美國這個特殊的移民構成的社會中，我們中國人不必敵視所有的美國人，要懂得爭取和利用那些可以為我們所用的族群，這可以在中美兩國面臨沖突時起到緩沖劑作用。 2010-03-13 00:40:13 補充： 就象英國與以色列也都與美國有過利益上的沖突，但是由於這兩國在美國都有著自己的代言族裔，因此盟友關系一直是這兩國與美國關系的主流。當然，中國的情況與他們不同，中國在美的移民沒有上述兩國的那樣強勢，但我們可以通過交流溝通來贏得美國主流族裔對我們的了解，至少要化解美國對華的誤解和敵意。 我們應該認識到：美國不是專制的鐵板一塊的國家，讓美國這個多元化的社會有發自中國的聲音對我們還是有利的。 2010-03-13 00:40:21 補充： 起碼，它可以使未來的美國在與中國沖突時猶疑不決，僅這一點就足夠了，我們會利用對手的剎那猶豫之際，迅速 *** 、 *** 或南中國海問題。美國恐怕也只有接受現實。當年德國利用美國對歐洲戰場的觀望而橫掃法國如秋風之掃落葉，我想未來能與中國為敵的臨近敵手恐怕都不如法國之讓德國頭痛吧。無論是台灣，東南亞群小，甚或日本又如何——他們都不應該是中國真正意義上的對手，看看地圖你就明白那些疆域渺小的對手只能充當大國對抗中國的棋子，僅僅只是個配角而已。 2010-03-13 00:40:41 補充： 記得有位摯友曾對我說過，美國的強大是與其國家政治由一些素質優良的民族主導有關：由英德後裔外加猶太精英構成的美國白人主流利益集團是美國社會向前發展的最主要的動力源泉。看看英國人在政治外交上的老到圓滑，德國人在哲學領域的嚴緊思辯，猶太人在商業中的貪婪狡詐，這幾個民族幾乎包辦了近代資本主義世界文明中大批的政治家、科學家、軍事家、思想家和金融家， *** 了這些民族精英的新生的移民國家——美國，具有其他國家無可比擬的優點： 2010-03-13 00:40:50 補充： 她能夠在短短的兩百年時間里把來自世界各地具有不同思維方式的民族融合到了一起，以多元寬容的社會態度去處理社會內部問題，包容新生思想，想來美國只用不到200年的時間就成為了世界第一超級大國也就沒什麼可奇怪的了。 因此說怎樣藝術地處理好與美國的關系是值得我們深刻研究的問題。所以需要我們凡事從細、從小做起，研究美國不同的民族及其特點就很重要。特別是美國的制度又是如何確保了這些來自不同文化背景下的民族能為一個共同的「美國夢」而團結一致，從而避免了可怕的內耗。 2010-03-13 00:41:06 補充： 須知，堡壘往往最易從內部被攻破。美國的成功經驗很值得我們中國人去探討，要知道我們漢族人的內耗就很可怕，盡管她沒有不同文化背景與宗教派別分歧的矛盾，但是國人的內斗卻很殘酷（看看「文革」吧），這到底是什麼原因呢？——我們為什麼做的反倒不如遷徙自歐洲的不同國家的美國白種人呢？ 這些問題真的很值得我們去反思，能回答這些問題恐怕不花費一翻功夫是辦不到的。為什麼我們國家在人文科學上總是踟躇不前呢？是「重理輕文」的社會風氣使然？ 2010-03-13 00:41:15 補充： 為什麼美國的文化人類學家本尼迪克特能寫出《菊與刀》（該書發表於1946年）這樣深刻地、入木三分地揭示日本民族性格的作品，並且成為世界各個國家研究日本民族性格的經典參考，而作為與日本僅一衣帶水之隔且與其打了兩千多年交道的中國卻寫不出一篇類似作品呢？難道堂堂中華大地竟然沒有一個學者堪比當時只有不到兩百年歷史的美國的一個女作家嗎？說來真是令人汗顏！我們對周圍的近鄰是何等的麻木不察，因而受其戕害欺凌也就不奇怪了。對東洋人如此，對更加遙遠的西洋人恐怕就更沒什麼興趣了吧。 中國要復興，這是我們這一代人的歷史責任，也是任何國家也無法阻擋的歷史趨勢。 2010-03-13 00:41:22 補充： 但是僅僅做好物質上的硬體的工作是不夠的，我們迫切需要在軟體建設上，例如文化上，譬如在人文科學方面加大投入力度，把我們未做足的功課補上。盡管這種投入不象理工科那樣立竿見影地見諸成效，但我想國家不能象辦企業那樣急功近利追逐眼前的利益，而要注重加強我們思想庫的建設，不能等到需用人時而無人可用。在這方面，美國人的工作就很令人欽佩：蘭德公司、布魯金斯學會、尼克松中心、胡佛研究所、美國企業研究所、卡內基國際和平基金會、傳統基金會……，它們是美國的思想庫，為國家提供了豐富的有價值的情報和學術分析報告，對美國 *** 的對外政策起著重要的參考作用。 2010-03-13 00:41:32 補充： 因此我們也需要象美國那樣有大量的戰略思想研究中心為 *** 出謀劃策和反應民間疾苦，同時針對各國制定不同的策略。譬如說對美國吧：針對其不同族裔，我們可以根據他們不同的文化背景和宗教信仰進行爭取工作，一如「抗戰」時期和「重慶談判」時期周恩來先生在國統區所做的統戰工作。我深信隨著我們的開放及對世界的了解我們一定會做得象前人一樣出色！ 本人僅以此文拋磚，希望能引玉，願有更多的有識之士一起來探討這一話題！！ 2010-03-13 00:41:36 補充： （備註：巧合地是，一戰和二戰中美軍在歐洲的總司令都是德國人的後代，譬如第一次世界大戰的潘興將軍和第二次世界大戰的艾森豪威爾將軍。此外，麥克阿瑟將軍與巴頓將軍都是蘇格蘭的後裔。可見，這兩個民族的尚武精神對美國的貢獻有多大）