為什麼進行廢棄工業改造

㈠ 為什麼要治理工業廢氣

工業廢氣因為對人有危害所以要進行治理。具體危害表現如下：首先、工業廢氣污染對工農業生產的危害十分嚴重，這些危害可影響經濟發展，造成大量人力、物力和財力的損失。工業廢氣中的酸性污染物和二氧化硫、二氧化氮等，對工業材料、設備和建築設施的腐蝕；二是飄塵增多給精密儀器、設備的生產、安裝調試和使用帶來的不利影響。因此從經濟角度來看就是增加了生產的費用，提高了成本，縮短了產品的使用壽命。
其次、工業廢氣污染加重溫室效應，而溫室效應使海洋變暖,海平面將於2100年上升15-95公分,導致低窪地區海水倒灌,全世界三分之一居住於海岸邊緣的人口將遭受威脅，從而改變地區資源分布,導致糧食,水源,漁獲量等的供應不平衡,引發國際間之經濟,社會問題。其次，大氣污染會形成酸雨，酸雨降到地面後，導致水質惡化，對各種水生動物和植物都會受到死亡的威脅。
還有，工業廢氣污染會影響農業生產，當污染物濃度很高時，植物葉表面會產生傷斑，或者直接使葉枯萎脫落；當污染物濃度不高時，會對植物產生慢性危害，使植物葉片褪綠，或者表面上看不見什麼危害症狀，但植物的生理機能已受到了影響，造成植物產量下降，品質變壞。

㈡ 工業建築遺存的重塑方法

當今，遼寧作為東北的工業大省，在大力發展現代服務業、工業園區化、集聚化發展策略的推動下，原先工業發達的城區中，原有的一批在工業發展歷史上具有代表性的企業普遍面臨轉移外遷或結構重組的問題；為了提升城市功能和質量，省內一些工業城市都對工業用地布局進行調整，於是城市中產生大量的工業遺存地。工業遺存景觀重塑，就是對一些工業建築舊址及構築物的改造再利用，不但將工業遺存融入到現代生活之中，傳承了工業文明的輝煌，而且為城市居民提供優質的休閑空間。但是，我國的工業遺存保護並沒有上升到法律層面，城市中大量的工業遺存被破壞或荒廢掉。本課題借鑒中外工業遺存景觀重塑的成功經驗，結合我省各工業城市工業遺存的具體情況，提出針對單體工業遺存重塑的理論方法。
1相關概念
工業遺存從字面理解就是指與工業生產活動相關的、歷史上遺留下來的一切物質存在與非物質存在的集合。一般認為，在反映城市工業化歷程、工業企業發展過程、工業廠房演變歷程方面具有代表性，現狀保存相對完好，具有重要再利用價值的工業企業廠房、倉庫、水塔、碼頭等建築物或構築物均能稱為工業遺存。工業遺存按空間規模劃分為兩類：單體工業遺存和整體工業遺存。單體工業遺存指具有一定歷史、文化、藝術、技術等價值的建築物、設施、設備及其零部件。整體工業遺存指工業類的歷史地段、工業區、工廠等。本文側重研究工業遺存中的單體工業遺存。
2理論借鑒
本文借鑒了吳良鏞先生提出的「有機更新理論」，認為城市發展如同生物有機體的生長過程，應該不斷地去掉舊的、腐敗的部分，生長出新的內容，但這種新的組織應具有原有結構的特徵。將這一理論移植運用到單體工業遺存的保護和重塑當中，在此過程中不僅尊重生態環境、運用先進技術手段，還要結合歷史人文因素，將美學和文化的內客包含進去，並保留原有的結構或機理特徵不變。在重塑過程中，要依據改造重塑的內容與要求，採取適當規模、合適尺度，考慮到目前的改造與將來的目標形成良好的可持續發展的關系。「適當規摸，合適尺度」正是工業遺存重塑的解決之道。
3單體工業遺存的重塑
3.1功能轉換
功能轉化這種方法需要徹底改變單體遺存的內部使用功能。比如將大空間的舊工業廠房重塑為劇場、禮堂、博物館、娛樂購物中心、飲食中心等。功能轉換的創意是工業遺存重塑的關鍵，需要有好的創意，突出的主題，完美的策劃。例如：本溪鋼鐵集團第一鋼鐵廠核心區域的重塑就屬於舊有工業遺存的功能轉換。本鋼一鐵廠成立於1911年，前身是中日合辦本溪湖煤鐵有限公司制鐵工廠，一鐵廠是本鋼的「鼻祖」，近百年來為本溪的建設發展作出過卓越貢獻。然而，由於設備逐年老化及環保設施不能滿足現代工業的要求，它在生產出舉世聞名的「人參鐵」的同時，也產生了很多污染物，嚴重污染了周圍的環境。
2008年10月起，該廠進行分步關停並開始拆除工作。當時的主要生產設備是兩台380立方米高爐，也就是1號高爐和2號高爐，於是兩座高爐在一鐵廠率先退役停產。曾經熱火朝天的生產場景不再，燃燒了近百年的高爐冷卻下來，一鐵廠走入了沉寂。成為漸漸被人們遺忘的工業遺存地。作為景觀設計者希望能將這些工業遺存以一種新的身份、新的姿態融入到現代生活當中。在為人們的生活繼續提供優質服務的同時，將輝煌的工業文化傳承下去。1號高爐高聳壯觀，在工業遺存的重塑中。
將原1號高爐作為工業紀念碑予以保留、向參觀者展示鋼鐵製造過程；發電車間空間開闊作為多功能活動中心，舉辦培訓、展覽等國際性事件和活動。綜合鼓風車間轉換為多功能表演廳；鑄造車間作為音樂會、戲劇表演或是放映露天電影的場所;儲藏車間作為煉鐵工藝主題展覽廳。賦予原有的閑置空間以新的使命。功能轉換還包括另一種形式，就是側重於工業遺存整體或外部某種功能的轉換。在這里也可以借鑒北京798藝術區的成功的改造經驗。798藝術區的名字原北京國營電子工業老廠區的名稱沿用下來。隨著北京都市化進程和城市面積的擴張，使得原有的工業外遷，原址上必然興起更適合城市定位和發展趨勢的、無污染、低能耗、高科技含量的新型產業。從2001年開始，來自北京周邊和北京以外的藝術家開始集聚798廠，他們以藝術家獨有的眼光發現了此處對從事藝術工作的獨特優勢。
大批藝術家文化人的入駐，正是這一歷史趨勢的反映。他們充分利用原有廠房的風格（德國包豪斯建築風格），稍作裝修和修飾，一變而成為富有特色的藝術展示和創作空間(圖1、圖2)，在藝術區的街道兩側保留部分架空管線，通過鮮艷的著色或是保留原有的質感。將其改造為空中導向系統和景觀構築物。再如，沈陽萬科新榆公館（沈陽第四糧庫舊址），將沈陽第四糧庫遺留下的運輸鐵路融入到景觀設計當中，通過景觀的變化來演繹工業化的記憶和演變的過程。應用功能轉換方法的前提是對目標遺存的深入了解，包括外觀、內部結構、內部空間，根據其目標遺存自身特點，充分發揮設計者的想像力，尋找可以另作他用的功能。賦予遺存新的使命。
3.2空間重構
（1）分割即依據新的功能需求，採用垂直分層或水平劃分等手法將內部大空間改造成若干滿足需要的相對較小的空間。改造設計可以根據功能需求採用豎向水平劃分的處理手法，將高大的建築空間劃分為高度符合使用要求的若干層次的空間，增加層次感。從而提高空間的使用效率。如：本溪一鐵廠儲煤倉內部空間的改造，就是利用儲煤倉內部較高的空間，在其內部設置若干層不同高度的參觀平台，倉體內和外部增設樓梯和電梯作為垂直交通，聯系各參觀平台。對於佔地面積較大、特別是單層工業廠房的空間改造，適合採用水平劃分的方法。它是在原有主體結構的水平方向增加牆體、隔斷等分隔構件，將原本寬敞的空間根據需要進行靈活劃分，轉換為多個小型空間，以滿足新的使用要求。如：本溪一鐵廠篩焦樓的改造，原建築為單層廠房，佔地大，跨數多。改造設計將其空間在水平方向上劃分成若干個空間，重塑為一個娛樂空間，劃分的多個空間具有不同的娛樂主題。
（2）整合即是將若干相對獨立的建築物採用打通、加連廊以及加封頂等方式，連接為更大的相互可流通的連續空間。打通指將建築連接部打通，將連接兩棟緊鄰建築物的通牆處打開通道形成可相互流通的空間。若建築為框架結構，還可將非結構性通牆拆除。從而使空間連為一體。擴大使用面積。加連廊是指在相鄰建築物之間採取加連廊或天橋的方式，使相鄰建築內能夠相互貫通。連廊可為單層，也可為多層。可為開敞式，也可為封閉式。連廊數量可根據實際需要增設。加封頂的方法是指將距離適當的相鄰建築物在鄰近界面的頂部加建封頂。這樣一來，使原來相互分離的若干單體建築聯結成為一個整體，將室外空間納入室內，產生了極具趣味性的高大開敞的共享空間。設計中，後加的頂部與界面建議採用輕質結構如鋼柱、鋼屋架。材料的的選擇上也以透明材料如玻璃、透明有機材料等為首選，一方面可減輕新建部分的重量，另一方面，內外交界概念變得不那麼明顯。既增加了空間的虛實變化，又使建築更加親切宜人。
3.2.3「加減法」這種方法指在原有建築結構或與原有建築密切相關的空間范圍內，對原有建築功能的補充而新建的部分。或是為了形成高大開敞空間對建築局部進行拆減，從而形成適應新的功能需求的新空間，這就是所謂的「加減法」。在使用「加法」中，不僅要考慮擴建部分自身的功能和使用要求，還須處理好其與原建築的內外空間形態的聯系與過渡，使之成為一個整體。具體包括垂直加建與水平擴建。垂直加建就是在原建築頂部垂直加層擴建，或加整層或加局部，這種擴建方式將改變原建築的輪廓線，影響建築形式。水平擴建就是鄰近或緊靠原有建築建造新建築空間或建築構築物，並將新老建築結為一體。應當注意的是合理布局優化新老建築之間的功能與空間聯系，以及避免建造新建築時對原建築結構的不良影響，千萬不能顧此失彼，因建造新建築而對歷史建築造成毀壞，同時還應注意建築風格的對比與協調問題。如：本溪一鐵廠變電所正面中心建築之上新增了一個2層高的玻璃塔樓，與原有的磚砌建築在材質、色彩上形成鮮明的對比。
增加了使用面積的同時，又為原有建築增添了生機，賦予原有建築新的生命。又如一鐵廠鼓風爐的設計便採用水平擴建的方式，為了更好地滿足多功能使用要求，在鼓風爐的西向水平擴建了一棟造型建築，並對整體進行了亮化照明設計，這樣做不僅完善了功能要求，而且用絢麗多彩的夜色景觀增加了這一地塊在活力。至於「減法」主要體現在如拆一些樓板，讓空間形成一些不規則的透光天井。拆除一些牆體，增大局部空間的面積。去除建築物或構築物的某個局部。所有的拆除行為都是在保證結構不會受到重大損傷的前提下才可行。而且拆除後還應對結構部分進行必要的加固，建築物局部拆減不應影響到其整體結構的牢固性，增加安全隱患。尤其是對於梁、柱等的承重部分更應慎重。
3.2.4「包裝」在這里借用了廣告專業的「包裝設計」的概念，用來比喻景觀重塑中對原有建築的外立面進行改造。並不改變原有建築結構及建築功能。達利(中國)有限公司的兩棟舊廠房外觀改造主要採用了包裝手法。為改變廠房建築給人的刻板沉重印象，設計師首先以淺灰色塗料重新粉刷了老廠房外牆，再在廠房外包裹了一層「絲質」的表皮。「絲質」的表皮是用鋁條編織的，通過透光度計算，鋁條被打亂重組，形成的網狀外衣可調節光線，鏤空的表皮消解了老廠房沉重的體量感。還有一種比較簡潔的方法，就是單純通過塗鴉粉飾建築外牆面以美化建築，如北京798藝術區很多原有的紅磚廠房就是通過塗鴉這種方法進行建築美化。誇張動感的文字及圖像的表達與質朴的紅磚牆形成鮮明的對比。
3.3材料重組
材料重組的對象主要是工業遺存中的建築構件、砌築材料、工業廢料、工業報廢設備，重組的手法主要是原態呈現、初步加工、深度打造，通過這三種方法使其材料之間形成不同程度的重組，以形成新的景觀小品兆時度年個及景觀材料，其中包括城市雕塑、建築立面裝飾材料、城市傢具、地面鋪裝材料及建築砌築材料。三種方法區別在於重組程度與應用技術上有所差異。原態呈現是指在不引入新型材料的前提下，實現舊有材料的重組，體現舊有材料的特質。初步加工是在原有遺存材料中植入現代的、新型的材料或技術，使其具有全新的特性，深度打造是在初步加工的基礎上再進一步強化設計創意與材料技術的結合。
3.3.1原態呈現在材料重組過程中，地面鋪裝及建築砌體會經常採納原態呈現方式。首先，可用於地面鋪裝的材料比較廣泛，滿足防滑、耐用、施工簡便等要求的材料都可用於地面的鋪裝。根據工業廢料表面肌理和質地以及同類廢料的組合關系，可以將其再利用為鋪裝材料提升景觀的工業文化氣氛，增加設計的歷史文化內涵。杜伊斯堡公園中的金屬廣場的地鋪做法，是將47塊廠區遺留下的大型方鋼板按正方網格組合起來，給人以強烈的視覺沖擊。
還可利用廢棄枕木重組為新型圖案進行鋪裝，如沈陽建築大學的入口廣場就採用舊枕木和東北大馬路的條石來鋪設地面的做法，不但別具匠心，還進一步豐富了校園文化。再者，工業遺存材料也可作為砌築材料來重塑環境，類似的做法在國內的許多案例中都有體現，如上海濱江創意產業園，登琨艷建築設計工作室場地景觀的打造，是用舊建築的瓦片砌的籬笆，以及花格窗和舊建築砌塊等製作的景觀構架，舊建築材料拼砌的景牆和柱子等。
3.3.2初步加工在遺存材料重組過程中，初步加工方式應用在建築立面的裝飾上。如一些建築立面強調細節裝飾，針對建築的不同功能和特點來處理建築的細部。突出展現舊工業建築的遺留基因，從環境和人的角度出發，把建築立面當做藝術品，精雕細琢，反復推敲，挖掘原有建築工業時代的特徵、重新構建新的細部等，增加設計的趣味性。在沈陽鑄造博物館的設計當中，將大量的工業遺存加工產品，如齒輪、閥門等附著在建築立面上，使之成為立面上構圖的要素，這種做法使建築具有極其獨特的個性和韻味，時代感和工業美感被充分地表現出來。而798藝術區裡面的一些牆面則刻意保留原有的管道閥門，形成了非常有工業味道的景觀牆(見圖6)。還有一些牆面的處理是在不改變原有材質的基礎上進行一些有規律的變化。如在原有紅磚牆上用同樣的材質做有規律的凸起見圖7。
3.3.3深度打造由於藝術上、技術上更高的要求，工業遺存材料重組過程中需要進行深度打造，以工業雕塑為代表。城市雕塑材料種類多樣，主要來源包括人工材料和天然材料。其中人工材料有一部分可利用工業遺存中的廢棄建、構築物的框架及構件或者工業機器或零部件。城市雕塑按數量分為單體雕塑和群體雕塑，通常來說單體雕塑的體量較大，主要設置於廣場或綠地中心，有一定的標志作用；群體雕塑通常體量較小，一般群體設置時突出共同的主題。在這里介紹三種雕塑材料重組的方法：一是利用建、構築物框架及構件創作的雕塑。當舊工業建築、構築物原來的功能消失之後，其形象也隨之衰落損毀，有的僅保留下來工業建構或構造上的一部分。如岐江公園保留的船塢框架，陝西鋼廠廠房承重梁改造為環境雕塑。
二是利用舊設備材料重組的雕塑，很多舊設備造型奇特或本身就具有雕塑感，還有的設備經受歲月的洗禮表面銹蝕、充滿滄桑感，這些舊設備即使不加修飾也可以作為一件公共藝術品。當然，如果對這些舊設備添加一些新型材料或是賦予一些色彩來突出它的藝術價值，則更是錦上添花。如沈陽鐵西廣場上的一組雕塑就是以廢棄老機床為主體(見圖8)，為增加其藝術效果，機床上附加了一部分呈鮮紅色的鏤空板材，與前面的老機床形成鮮明的對比，紅的更深的更有沉澱感。三是舊設備及設施的零部件重組的雕塑，當老化機械設備及設施本身已無使用價值時，可通過拆解利用其部分零部件加工創作新的雕塑小品或者有使用價值的裝飾品。來自不同設備上的零件混搭組合後，往往會產生出奇的藝術效果。如遼寧遺存與技術創意工作室創作的裝飾鍾表，就是用鞍鋼的廢舊機器零件進行藝術加工重組而成。
4結論
工業遺存中單體景觀遺存的景觀重塑，是要充分挖掘工業遺存的特質，運用科學和藝術的方法，在各種藝術形式中借鑒靈感，結合新的技術手段，開展景觀再生設計，賦予工業遺存第二次生命，充分挖掘人類對於非物質文化形態、場所精神、可持續的生態觀以及美好環境的嚮往與需求。使其提升為可供人們欣賞的景觀點或休閑的場所，提高城市原工業用地的環境質量。綜上所述，借鑒景觀學及環境藝術的相關理論知識，借鑒國內外各方面的研究成果，能夠找出我省研究工業遺存景觀重塑中的設計方法，為遼寧省工業遺存景觀設計的發展提供理論研究的基礎和設計思路。

更多關於工程/服務/采購類的標書代寫製作，提升中標率，您可以點擊底部官網客服免費咨詢：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd

㈢ 美國當年為什麼要去工業化

美國難道不知道去工業化的後果？當然知道，但美國十分自信，你看看美國把工業轉移到了哪些國家，首先是轉移到了日本，轉移到了墨西哥，轉移到了南美洲，然後就是亞洲四小龍，四小龍四小虎這些國家都屬於美國的勢力范圍，把產業轉移到這些國家，對於美國來說沒有什麼威脅，而且美國轉移給一個國家的都不是完整的工業體系，而是其中一部分，他們彼此之間要互相聯絡，沒有一個國家能夠單獨掌握一條完整的供應鏈，美國不允許這樣的情況出現這樣的話，這些國家就永遠會受制於美國，其實蘇聯也是這么乾的，你看看蘇聯的加盟共和國分工不同

美國將低端的工業先轉移出去，然後通過市場化運作，美國賺的利潤仍然非常高。拿著這些利潤美國可以補貼國內的功能，可是漸漸的美國就發現不對了，因為轉移出去實在是太多了，而且更重要的是原本按照美國的設想，美國是掌握產業鏈的高端，然後美國的沒有掌握中高端，然後不太重要的沒有掌握終端，像中國這樣的國家掌握中低端，一級一級地向外傳導，美國在每一個級別之中都能夠賺取最多的利潤，這樣其他國家發展工業化反而是在給美國打工，畢竟實業賺錢一年能有百分之10的利潤就不錯了，可是金融行業百分之三四十都是很正常的。

今天大家看美國去工業化好像很愚蠢，但實際上不是這樣的，如果這個世界沒有一個國家掌握完整產業鏈的話，那麼美國是可以立於不敗之地的，可是問題是出現了，中國這樣一個怪物不僅掌握了完整的產業鏈，而且工業體系特別齊全，這讓美國就感到很難受。

因為如果世界要合作才能生產一個產品的話，美國是每個國家都離不開的，因為你要交易一定是要用到美元的，可是如果有一個國家能夠在國內就生產出完整的工業產品，那美國的地位就得不到保證。

打個比方說。如果地球是個村，那麼美國就是村裡的大地主。而且還是唯一的一個。

只有他是地主，別家撐死了只是算富戶。

他地多，錢多，家丁多，武力充沛。同時他又壟斷了種地的核心技術。

村裡的窮人想要發展，必須要傍著他。求他租地、借錢、借種子、授權技術。不然，根本沒法發展。

至於地主，把地租出去，一半收成歸他；借種子一斗，到時候收回兩斗；借錢一塊，到期收回兩塊。

地主想吃大米，他可以讓張老頭種大米。給點好處，張老頭不會不聽話。

地主婆想吃大餅，讓李老頭負責種麥子。給點好處，老李頭不會有意見。

地主少爺想吃肉，讓楊老頭負責養豬。楊老頭不想干，地主家的打手一巴掌過去，楊老頭也只能含淚答應。

到了年尾，如果窮人還得上欠款，地主數錢數到手軟。

如果還不上，地主也不會虧。地主會派打手直接收窮人的祖屋，逼窮人賣妻賣女。就像黃世仁搶楊白勞女兒一樣。

這是一本萬利的買賣，地主不會虧。

就這樣，地主久而久之就控制了村裡窮人一家老小的人生自由和祖產。

在村裡，地主可以為所欲為。

而這種情況下。地主還可能幹活嗎？地主還可能僱傭勞動力去種地嗎？

不可能的。

僱人種地，那多費事、費錢、費神？

既然有海量的窮人可以使喚，地主給窮人安排分工，他自己躺著收租就好了。

他一邊收租子，一邊還可以享受窮人給他上貢的大米、小麥、豬肉。豈不美哉？

在這套體系中，沒人能跳出地主的五指山。

畢竟，地主武力充沛，誰敢跟他叫板？

美國當年的去工業化，就是這么回事。

當年美國用政府信用和國家實力（拳頭）做背書，讓美元成為世界貨幣。

隨後，美元成為收割機，為美國人瘋狂收割全世界的實物財富。

美國放出的美元，在全世界收購實體企業和資產，華爾街三十萬人，每年賺的金融服務費就比咱們十幾億人辛辛苦苦一年，搞出口賺回來的美元還要多。

華爾街賺錢了，就帶動了會計、律師、管理等行業的收入提高。這些人的消費，繼而帶動了房地產、教授、醫生、餐飲等各服務行業人員的工資。進一步，又會帶動建築、農業等其他行業工資的增長。

美國人的收入都上漲了，這就導致美國商品的成本和售價也上漲了。

當製造業主發現，經營成本越來越高，自己產品沒競爭力，消費者不買賬後，自然就只有三個選擇。

一是關掉工廠，自己也進金融業撈錢。比如美國國債的利息就很高。買國債的分紅，可能比辦廠，辛辛苦苦一年的利潤都高。

咱們國內前些年房地產熱時，也是一模一樣的情況。工廠老闆辛苦一年，賺的利潤還沒有兩套房一年的增值幅度大。辦企業不如買房，誰還有熱情辦實業。

二是往落後地區轉移生產線，靠壓榨成本獲取利益。這種例子太多了，不勝枚舉。比如通用 汽車 。

三是關停生產線，把生產許可權授權給別的國家的企業。美國公司直接進口商品，這樣賺得也比自己在國內生產的利潤高。比如蘋果和高通走的就是這種路線。

這幾種選擇，無論選哪種，都會讓美國本土的工廠倒閉或搬走。

最終的結果，可不就是去工業化了嗎？

所以，美國當年去工業化的現象，本身並不稀奇。真正值得思考的，是美國為什麼敢去工業化？

要知道，工業可是一個國家的經濟支柱。

曾幾何時，發達國家去工業化，向第三世界國家淘汰落後產能，是輿論熱議話題。

早些年，美國、英國、加拿大、法國、德國等等，都在去工業化。

但這么多年過來，大家猛然發現，法國、義大利、德國、芬蘭、瑞典等歐洲國家，雖然也有向第三世界淘汰落後產能，卻它們並沒有去工業化。

時至今日，這些國家仍然是工業強國。工業從業人員的比例並不算低。

有機構曾統計過數據。

我們國家第二產業的就業人口約2.1億。按總就業人口7.8億算，佔比27%左右。

歐洲國家普遍低一點，但沒低太多。

德國是25%，義大利和西班牙是20%。

相比之下，英國、美國、澳大利亞、加拿大就拉跨了，只有15％左右。

（美國就業數量的分部門數據 1948-2010）

這表明，浪潮退去，真正去工業化的，只有美英等五眼聯盟國家。而其他國家，工業還是經濟支柱，並不敢去工業化。

那麼，為什麼會導致這種情況發生呢？

其實原因前面已經說過了。

美國的去工業化，是美國資本、技術主動向外輸出的結果。

盡管美國國內第二產業從業人員的比例不斷在降低，但美國在去工業化的過程中，並沒有把精尖 科技 和高端製造業也轉出去。

現今的美國，仍然掌控了全球最頂尖的科學研發和技術研發，擁有無數黑 科技 。仍然是全球貿易規則的制定者，擁有大宗商品定價權、證券定價和交易效率和規模、流通和儲備貨幣發行權。

對於其它國家來說，只要想在全球化背景下分一杯羹，就不能繞開美國。

現如今，仍然是美國想削誰，就一定能削。

像東南亞當年被收割的例子，現如今的世界仍然在上演。（收割邏輯很簡單。資本先把美元拿過去投資，幫當地建工廠，造成一時的繁榮景象。待產生優質資產後，資本在繁榮破裂之前主動撤出，待當地資產價格迅速下降後，資本再進入抄底，低價收購，完成最終的收割）

養肥了再收割的把戲，美國玩了好多次。屢試不爽，一般國家根本無法對抗。

畢竟，美國並不是一個孤立的國家。

咱們常規認知中的美國，是那個位於北美洲南部，與加拿大、墨西哥毗鄰的一個國家。

然而實際上的「美國」，是加拿大、澳大利亞為主要原料出產地，以歐洲、日韓、東南亞為輕重工業基地，以美元為收割利器，以英國為鐵桿盟友，在全世界有十幾個航母編隊的龐大「聯盟體系」。

金融，只是「美國」這個吞金獸，向落後國家吸血的手段。

科技 ，只是吸血的借口。

而充沛的武力，則是能否吸到血的保障。

咱們國內總有人認為掀翻美國很簡單，這就有點過於樂觀了。

咱們面臨的困難，其實很大。

當然，這也不是說咱們就沒有勝算。

只要我們堅持發展不動搖，堅持團結，機會總是會有的。

當年的美國不就是靠堅持不斷的發展，瞅准機會，才把舊霸主英國拉下馬的嗎。

美國當年為什麼要去工業化？這樣的問題一般人還真的回答不了，我今天談兩句，辛虧是這段時間看了不少有關這方面的視頻，比如復旦大學中國研究院的陳平、張維為，比如中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮等。他們演講的共同解釋是，美國其實質是由利益集團在操控，他們之所以去去工業化，就是為了讓自己的利益最大化。工業製造需要人力、物力、資金等的綜合投入，而用金融代替工業化，只需要資本運作就行了。事實上，美國在去工業化後利用資本雲中也的確賺的盆滿缽滿的，得到了很大的好處。但是，財富的積累需要實干加創新，我們國家的崛起就是很好的證明。世人都說我們中國是世界加工廠，我們賺的是辛苦錢，但我們也真的是在崛起，並且也賺的不少，甚至增長速度很快。這就不得不讓美國重新審視自己的決策了，也難怪特朗普想盡種種辦法要重振美國工業。去工業化不能不說是美國的失策。我還想多說兩句，美國試圖想用玩金融求的發展已經顯得捉襟見肘了，而我們要當心，絕不能犯同樣的錯誤。國家要做實體，個人也要踏踏實實去工作、去勞動，如果人人都想做虛擬經濟，實體經濟從哪裡來，物質財富怎能去創造？恩格斯說，理論總是灰色的，實踐之樹常青。要想富，還得工業製造， 社會 工業化！

為什麼？

玩具、傢具、五金、紡織、制衣、塑料及陶瓷、機械、造紙，這一類工業，附加值很低，甚至是破壞環境，伴隨國家逐步富裕，肯定是第一步淘汰的產業。

紡織女工：

孟加拉制衣工：

所以，實際自1950年開始，美國就已經逐步開始淘汰低端工業，訂單轉移到自己控制的日本，倭國經濟迅速發展後之後也在1960~1970年代開始轉移訂單到亞洲四小龍，1990年代轉移中國大陸，現在又開始轉移到越南孟加拉印度等地。

當前，美國聯邦最低工資要提高到每小時15美元，每天8小時是120，一個制衣女工，算上廠房、設備、材料、運營費，福利，製做多少成品才能保本？

同樣的道理，1990年代開始， 汽車 及鋼鐵甚至手機這些也逐步遷出美國，也是因為追逐利潤和銷售市場的原因。

美國當前製造業集中在宇航軍工、電子信息、生物制葯、石油等高附加值高利潤的產業，傳統工業已經不賺錢了。

哪個資本家願意賠錢呢。美國政府能補貼所有製造業嘛？

在上世紀八十年代後，美國人去工業化實際上是對的。為什麼這么說？

因為美國人玩金融，從開始玩到如今已經50年有餘年，他們賺的盆滿缽滿。

美國人不用發奮學習，就可以把世界上最高能人才搞到手，為他們賺錢並研發。

美國人僅靠美元，就可以采購到世界上物美價廉的商品。使得美國人整天只想消費。它們的空調從買進來就不用關機，直到壞掉，它們的 汽車 和汽油都是非常廉價的！

美國人僅僅靠美元的寬松與收緊，就把地球人搞得東倒西歪！無償韭菜割了一茬又一茬，美國人就在之中發財發財再發財！

但是要說明一點，真正吃肉的人是華爾街，美國人民只是陪著喝湯，但就這點湯也讓美國人民心滿意足，因為即使這樣也比它國人民過得好！

這是美國人玩去工業化的好處。這種好處維持的根本就是不能有人超過它，特別是 科技 ，一旦有人超過它，它建立起的金融霸權就會瞬間崩塌！

偏偏在新世紀的第二十個年頭就在東方出現了具備這種徵兆的國家，美國人豈能不害怕，因為當前發生的一切是在刨美國人的祖墳！

當資本主義國家那些資本壟斷集團的企業，它們發展到一定程度時隨著製造成本的逐漸增加和競爭優勢的不斷下降，並且對企業在生產過程中所排放的有毒有害物質對環境造成的破壞而進行整頓改造的要求也逐漸苛刻。

所以這些企業主們會選擇進入高料技硏發領域或者進入金融股票投資這些高收益行業。

而將那些效益低高污染的工廠外遷到不發達的第三世界國家。以美國為代表的資本主義國家在上個世紀末就是這樣做的。他們利用高 科技 創新獲得技術專利來斂錢。靠美元霸權來薅羊毛割世界各國的韭菜。

靠強大的軍事實力在世界上為推行美元霸權保駕護航。美國由此來收刮世界的財富。這比靠生產製造和出售商品所獲得的利潤更高而且更容易。所以也就處成了當年美國去工業化的風潮。

我來簡單的回答一下吧！工業化達到一定的程度，就會給美國帶來污染和破壞生態環境，上個世紀早期工業化能夠帶來大的發展，能夠強國富國，無論經濟上還是軍事上，它都達到了無可比擬的霸權，有霸權才有話語權，這個時候它不想再用工業化來提高它的GTP總量，開始使用金融的手段，用美元的霸權來收割全世界的羊毛，和發展高 科技 ，所以才會去掉了低附加值，而又污染環境的工業化。

這個問題出的比較現實，答案很簡單，就是幾個原因。

第一搞工業化，需要許多土地資源和需要許多投資。

二是搞工業化，人們的勞動強度比較大。

三是搞工業化容易造成土地空氣水質噪音的污染。

四是搞工業化比搞金融服務業收入低很多。

美國因為 科技 水平，經濟實力，金融服務，專利權力世界第一，及時去掉工業化，利用美元的霸主地位，利用美元匯率，利用世界大宗商品交易使用美元貨幣，利用世界銀行和國際貨幣基金組織等，使用服務金融，技術專利，跨國公司支撐經濟發展大局，人民可以比較輕松生活。

首先不能簡單概括去工業化，工業化也分粗工業精工業兩大類，美國去工業化只是把低端加工消耗人工的部分去掉，把核心工業牢牢的掌控在自己的手裡，所以美國不是去工業化而是去低端化，所以美國始終工業強國技術強國我們現在談的工業升級等也是這個道理，經濟講究的是誰的利潤高誰才是老大低端加工沒啥利潤所以經濟不行[機智][機智][機智][機智][機智]

首先這里要說明一個問題，即美國的所謂「去工業化」並不是很多人理解的將所有製造業全都遷出美國，而是將能耗較大且附加值有限（當時那個時代）的中低端製造業大舉遷出美國。今天看來，這種做法非常短時，但在特定 歷史 環境中，這種做法不僅「符合」當時時代發展潮流還有利於當時美國經濟發展。

一、美元在全球有絕對優勢

提到美國經濟肯定繞不過美元霸權，由於美元在全球占據絕對優勢，所以美國即使失去全部中低端製造業也能維持全球第一大經濟體地位，因為美元不僅能提供驚人的財富還可以調節美國外債，控制他國產品價格。利用美元特殊地位，美國可以輕松降低需要進口的商品價格，抬升國際競爭對手的商品成本。此外，在美元的調解過程中還可以從他國「熱錢市場」，如股市和房地產獲取大量財富來彌補國內中低端製造業財富創造能力不足。這種情況下，還在國內維持中低端製造業毫無意義，不如讓他們遷到其他國家以便為美國培育更多值得收割的市場與優質資產。尤其是很多初級產品生產，可以用他國資源生產商品再以不太高的價格出口回美國（美元居於絕對優勢時代），保障本國消費。

二、美國占據絕對技術優勢

仔細研究美國去工業化發展整個過程不難發現，其起源於美國高新技術快速發展時期。由於占據先發優勢，美國在很多高新技術領域，特別是信息技術領域，一度占據壟斷性地位，很多國家不得不支付巨額專利費向美國購買技術。在此情況下，各種高新技術產品能創造遠超正常狀態的財富。相比之下，中低端製造業技術水平有限，產品附加值低，維持的最大價值不過是增加就業。這個時候的美國依靠高新技術產品創造的驚人財富就足以維持全 社會 的高福利狀態，只要福利足夠，即便失業率高一點也沒關系。而維持大量中低端製造業不僅要消耗許多資源，還有損美國「環保」形象，所以大規模遷出中低端製造業成為那個時期美國經濟發展的必然選擇。

三、美國擁有「塑造」全球市場能力

奧巴馬政府時期，美國於全球氣候峰會上堅決要求執行美國碳排放標准，最後在多數國家反對下失敗。一旦美國標准成為全球標准，那就意味著多數國家要向美國支付巨額財富購買相關碳排放處理技術，換句話說，美國將「塑造」出一個只屬於美國的國際碳排放技術市場。等到其他國家技術上取得突破，美國已經賺得盆滿缽滿。在美國去工業化早期，其全球市場塑造能力非常驚人，可以輕鬆通過許多國際標准或體系塑造出一個只有美國產品或有利於美國產品的市場，比如前文所述早期電信產品。這種情況下，中低端製造業市場塑造成本高但收益不多，與其花費精力不如將精力集中到附加值更高的高新技術領域。

㈣ 簡述手工業改造的意義和 教訓

對手工業進行社會主義改造的實質是改變生產資料的私有制。手工業的社會主義改造是過渡時期總任務的一個組成部分，是國家社會主義工業化的一個組成部分。為什麼對手工業要進行社會主義改造呢？因為手工業者一方面是勞動者，另一方面又是私有者。手工業生產是分散的、落後的、保守的、盲目的，不進行社會主義改造，就不能改變它的生產關系，就不能把它的生產納入國家計劃軌道，就不能把落後的生產方式改變為近代的生產方式，並提高其生產力，也就不能把手工業者由窮困的狀況引到富裕的境地