『壹』 東亞工業以什麼為主
以日韓為代表的東亞工業以技術➕資本密集型為主。東亞工業特點一是現代化程度高，而是對外依賴性大，三是工業基本分布偏於沿海地區。
傳統模式衰落下一步如何競爭(中國,製造業,東亞,工業化,韓國) 在過去四分之一世紀中，中國經濟高速增長，在全球經濟中的作用與影響與日俱增。尤其是，中國在製造業領域的飛躍式發展，令舉世矚目。MadeinChina，即「中國製造」，已經成為一個國際市場上司空見慣的產地標簽，中國作為「世界工廠」的地位業已初步奠定。
『貳』 東亞工業發展區位優勢是什麼啊
東亞成為製造業國際轉移的最大承接地。東亞和東南亞吸收的外國直接投資從20世紀90年代初的500多億美元提高到2001年886億美元，占發展中國家引資的比重從1998年的47％提高到2001年的55％，在世界製成品出口中的份額提高了12個百分點。
跨國公司進行全球戰略布局，是國際產業轉移的主要推動力量。20世紀90年代以前，跨國公司大都自己開展主要業務，只是轉移了部分勞動密集型加工裝配環節。90年代後期以來，他們不但大規模轉移生產製造環節，而且將轉移延伸到研發、設計、采購、銷售和售後服務環節，以增強核心競爭力。為此，他們不斷調整戰略戰術，如擴展戰略聯盟，世界最大的150家跨國公司中已有90％的公司參與結盟；加快本土化戰略，贏得所在國政府和公眾的認可與支持；加強組織集中化程度，總部的作用進一步突出；國際化程度持續提高，世界最大100家跨國公司的跨國指數已由1991年的51％上升到2000年的56％。據聯合國貿發會議統計，2002年跨國公司達6．4萬家，分支機構87萬個，分別是20年前的6．7倍和14．5倍，海外分支機構銷售收入17．7萬億美元，相當於全球出口的2．7倍。
製造業的國際轉移仍在持續，重心向東半球轉移。目前，發達國家製造業的產值與就業比重不斷下降，跨國公司的轉移加劇了下降的進程。以美國為例，由於其跨國公司將生產環節分包甚至完全退出生產，出現了「虛擬製造」現象，如耐克公司除最關鍵的氣墊系統外全由外部提供，阿迪達斯公司已將95％的製造環節轉移至其他國家，通用電器明確提出要由製造業公司轉變為多元化的服務業公司。據美商務部統計，約有2500家美國公司將生產轉移海外。結果，美國製造業產值不斷下降，其佔GDP比重由二戰後的40％下降到2002年的13．9％，就業比重從最高時的35％降到目前的10％左右。東亞成為製造業國際轉移的最大承接地。東亞和東南亞吸收的外國直接投資從20世紀90年代初的500多億美元提高到2001年886億美元，占發展中國家引資的比重從1998年的47％提高到2001年的55％，在世界製成品出口中的份額提高了12個百分點。服務業外包蓬勃發展，出現了職業全球化現象。服務業外包和轉移充實了國際產業轉移的內容，成為經濟全球化中新的亮點。跨國公司將非核心的服務環節，如後勤、財務、尋呼中心、研究開發、軟體設計、經營管理、金融財務分析、辦公支持、售後服務等，外化為一個投資項目或專業服務公司後再外包出去。服務業轉移加快，體現在服務業利用外資迅速占據主導地位上。上世紀70年代初，服務業僅佔世界FDI存量的1／4，而2002年已上升到60％左右，同期製造業佔全球FDI存量的比重則由42％降至34％。從流量看，現在每年服務業約佔全部FDI的2／3。全球項目外包市場每年以20％的速度遞增，預計2004年達到6．3萬億美元。服務外包最多的是美國，約佔2／3，歐、日約佔1／3。承接最多的是亞洲，約佔全球外包業務的45％。印度、墨西哥、東歐分別是亞洲、北美和歐洲的外包承接中心。服務業轉移加快了職業全球化。製造業轉移曾導致藍領崗位轉移，服務業外包加快了白領崗位轉移。國際著名的管理咨詢公司麥肯錫公司預測，今後5年內，美國白領工作崗位的離岸外包將增長30％。美國信息產業咨詢公司加特納公司預測，到2010年，發達國家中25％的傳統IT工作將轉向印度、中國和俄羅斯。
高技術產業國際轉移加快，研發全球化和本土化趨勢明顯。隨著研發全球化和本地化的加速，高新技術產業轉移大大提前和加快，其結果打破了傳統的產品周期論，即高技術產業只有到成熟階段、失去競爭優勢時才向低成本國家轉移。20世紀末以來，跨國公司紛紛在其他國家建立研發中心，爭奪當地人才，利用當地資源，直接為其全球戰略服務。比如，美國升陽公司（Sun）將全球研發作為重要戰略，擬將50％以上的研發放在矽谷之外，在愛爾蘭、印度等地建立了主要的技術中心；英特爾於2000年底設立中國實驗室，開展面向全球的研發；微軟在北京設立的中國研究院，是其境外最大的科研機構。
信息產業是此輪高科技產業轉移的核心，信息設備製造業和信息服務業都在加快轉移。據聯合國貿發會議統計，1999―2001年，信息設備製造業的FDI達660億美元，占製造業利用外資的15．4％，居製造業各行業之首。據國外專家預測，下一輪技術革命的突破口很可能是生物或納米技術，並將引發新一輪產業革命，創造新的市場需求和產業轉移。美國科技委員會估計，未來10―15年，全球納米市場規模將超過1萬億美元。
盡管如此，美國和日本的跨國公司仍將核心技術和高端技術研發留在母國。大型跨國公司如英特爾、思科等公司的高層普遍認為，核心和高端技術的研發關繫到國家創新能力和競爭能力，不宜轉移或流失。比如，英特爾雖然在海外設立了不少研發中心，但晶元設計等關鍵技術卻一直留在美國總部。
配套、連鎖轉移加快，企業生態環境更加重要。跨國投資更趨系統化，產業鏈的連鎖轉移顯現。生產能力的轉移不再是個別企業的孤立行為，而是形成了以領導企業為核心、在全球范圍內相互協調的國際生產網路或體系。當一家大企業轉移後，會帶動相關配套產業如物流、後勤服務、中小企業隨之轉移。在美國製造基地芝加哥、底特律等地，中小企業跟隨大企業轉移的意願十分強烈，以便在東道國提供配套；沃爾瑪的對外投資帶動了與之相關的其他企業的轉移；美國工業品物流企業格潤吉公司因其部分客戶和供應商已投資中國，正積極准備來華投資。
這種系統轉移和在國外配套的現象，促使現代市場競爭由單個企業之間的競爭演變為全球生產體系或全球供應鏈之間的競爭，凸顯產業集群的重要性。跨國公司投資時也更注重東道國的配套能力，更看重產業鏈、企業群和其他軟環境，更注重區域的整體競爭力，這勢必對企業生態環境提出了更高要求。