為什麼中國沒有率先實現工業革命

Ⅰ 中國沒有工業革命的深層原因是什麼

一、中國沒有工業革命的原因
1、政治環境
資產階級在英國的統治日益加強，資產階級革命廢除了封建制度，消除了不利於資本主義發展的種種束縛，為工業革命創造了重要的政治前提。
在中國的皇權專制體系下，大量白銀湧入無法帶來財富的重新分配，財富都集中在皇室貴族手裡，社會等級固化，沒有新貴階級對社會等級的沖擊，不會在內部產生制度創新，沒有工業革命的基礎。

2、金融市場
明朝對海外白銀資本過度依賴，同時又沒有建立起完善的市場和金融體系，導致白銀的輸入一旦被切斷，國內經濟馬上陷入混亂，加速了明朝覆滅。
而英國在大量白銀湧入之後，迅速建立起了金融市場和信用體系，保護國內工商業的健康發展，倫敦成為世界金融中心，從而通過全球貿易網路獲取巨額財富，不再依賴美洲白銀進口來支持經濟發展，為工業革命奠定了經濟基礎。

3、科技：發明機制上存在著根本性的差異
工業革命之所以沒有發生在中國是因為科學革命沒有發生在中國，而科學革命的發生主要是由於科技的發展，在當時而言中西雙方在發明機制上存在著根本性的差異。中國的發明主要是依靠「試錯和改錯」的方式，科學革命之前，中國由於人口基數大，其實驗和經驗較為豐富，所以其科技發明一直領先於歐洲各國。而在14—17世紀歐洲各國已經形成了現代科學下的實驗的發明創造，這是一種質的轉變。在科舉制度的激勵機制下，大部分人僅限於對《四書五經》等傳統儒家文化的研究，中國人對自然、科學技術等發現僅出於好奇心，並無深究。

4、競爭環境
明朝長期沉浸在中央大一統帝國的環境中，周邊沒有能與之競爭的國家，缺乏外部競爭的壓力，導致制度改革和創新緩慢。
英國是在葡萄牙、西班牙、荷蘭等幾個率先崛起的歐洲大國夾縫中發展起來的，外部競爭的巨大壓力迫使英國進行改革和創新。1588年英西大海戰和後面的一系列變革，讓英國慢慢甩開其他國家，成為世界的霸主。
為了取得進步，你必須有一個競爭性的體系，而非由單一力量統治。歐洲創造出了一個鼓勵知識創新的競爭環境。有宗教改革、天文學、化學、醫學、數學和哲學領域的改革。最終滲透到如何紡織、製鞋和種玉米。

5、科舉制度
科學革命沒有在中國發生，原因不在於惡劣的政治環境抑制了中國知識分子的創造力，而在於中國的科舉制度所提供的特殊激勵機制，使得有天賦、充滿好奇心的天才無心學習數學和可控實驗等。因而，對自然現象的發現僅能停留在依靠偶然觀察的原始科學的階段，不能發生質變為依靠數學和控制實驗的現代科學。

二、英國工業革命
1、工業革命開始於十八世紀六十年代。18世紀中葉，英國人瓦特改良蒸汽機之後，由一系列技術革命引起了從手工勞動向動力機器生產轉變的重大飛躍。隨後向英國乃至整個歐洲大陸傳播，19世紀傳至北美。指資本主義工業化的早期歷程，即資本主義生產完成了從工場手工業向機器大工業過渡的階段。工業革命是以機器取代人力，以大規模工廠化生產取代個體工場手工生產的一場生產與科技革命。由於機器的發明及運用成為了這個時代的標志，因此歷史學家稱這個時代為「機器時代」。
2、英國工業革命發生的原因： 就是18世紀時英國的工廠手工業的生產已經不能滿足市場的需要，這就對工廠手業提出了技術改革的要求。在這種趨勢下，工業革命就首先在英國發展起來了。

Ⅱ 為什麼三次工業革命，中國都沒有趕上

1.第一次是因為古代中國缺少對新式動力的需求,或者說,落後的封建制度容不下蒸汽機
2.第二次是因為近代中國時局動盪,政府與個人都無力組織一些實質性的科研項目
3.第三次則是新剛建立,急需的不是電子計算機,而是一套足以自保的工業體系,再加之美通過二吸收了大量科學家,也導致新中國初期科研力量相對薄弱

Ⅲ 工業革命為什麼沒有發生在中國

首先，當時中國處於半殖民地半封建社會，中國近代社會的社會性質決定了近代中國工業革命不可能在中國發生。
其次，中國自給自足的自然經濟和封建頑固勢力的阻撓是近代工業革命不可能在中國取得較好發展的重要原因。
再次，帝國主義國家不允許中國掌握正真的近代科學技術，他們要把中國作為他們的原料產地和產品傾銷市場。
第四，中國民族資產階級自身的特性決定，民族資產階級自身具有軟弱性和妥協性，沒有堅強的革命意志，力量比較弱小，相對於地主階級和帝國主義勢力力量弱小。
總之，諸多的原因決定了近代工業革命不可能在中國發生可得到發展。只有革命推翻封建政府，人民翻身做主人才是我們最後的選擇，實質上歷史也證明了這一點。雖然今天中國還是存在諸多令人不如意的地方，但是我們相信一切都會有多改變，任何事物的發展都是要經歷一個過程的。

Ⅳ 為什麼中國沒有工業革命

工業革命沒有在中國產生的原因我認為有：一是中國政治制度的過早成熟：中國早在秦漢時期就形成了穩定的中央集權和官僚政治體制，這樣的體制發展到西方工業革命產生大致同時間段的明清時期已經高度成熟，官僚體制的特徵是求穩保守，這在很大程度上壓制了新技術的運用和傳播；二是中國傳統思想體系中對科技原理的總結重視不夠，中國古代不是沒有產生很多有益的技術發明，但這些發明往往是工匠個人的靈光一閃，而沒有得到文人重視，從而在技術思想上沒有形成體系；其三工業革命產生的基礎是歐洲人的重商主義，但中國古代政權總體上對商人是持壓制和輕視態度了，這導致新技術的發明者得不到商業上的利益，而民間商人推動技術革新的動力不足。

Ⅳ 為什麼工業革命沒有發生在中國

首先，這里的工業革命肯定指的是第一次工業革命，我這句話可能顯得多餘，但我因此想說兩點：1.工業化是可以擴散的，目前中國就處在工業化浪潮之中，甚至可能引領第四次工業革命。

2.你的問題應該是：為什麼英國誕生了工業革命，因為世界上的其它地區也沒有誕生工業革命，中國並不特殊。

你要知道，蒸汽機剛出來的時候，效率非常低。要燒很多很多煤，才只能輸出那麼一點動力。如果一個國家的煤很貴、人力又很便宜 —— 比如中國當時全國大概就只有遠離工業區的山西有煤，而且人工還特別便宜 —— 那蒸汽機就根本沒有商業價值。人工貴，本來是英國的一個劣勢，但是對發展蒸汽機來說，它反而成了英國的重大優勢。這些條件完全是客觀的限制，任你有再好的制度、再先進的思想也沒用。

Ⅵ 為什麼工業革命沒有發生在中國呢

這個問題很簡單，就是古典中國根本就不具備工業革命的基礎。簡單點說，這就是經濟生產方式的差異。

古典中國經濟生產方式是原始的種植業以及手工業，如果簡單點說就是小農經濟，這也決定了中國古典文明屬於農業文明。小農經濟的一個重要特點就是生產單位非常小，往往是以家庭為單位，一戶人家一年的勞動生產所得就可以滿足一年的生產生活需要，不依賴於商品經濟。

Ⅶ 為何古代科技輝煌的中國沒有率先進行產業革命

工業革命率先發生於英國，讓英國一躍成為當時的“日不落帝國”，各個領域上都有了迅猛的發展；之後的第二次工業革命率先發生在了美德兩國，又讓整個世界的工業更近一步。而當時的中國，卻一直保持在缺位的狀況，沉浸在天朝的美夢之中。也正是這一種缺位，導致了之後悲慘的近代歷史。而中國之所以沒有誕生產業革命的原因可以概括為以下幾點：其一是“重農抑商”的政策的長期推行；其二是科舉制度對於思想的束縛。

在古代，中國統治者為了維護自身的地位，保持社會的穩定，往往不重視商業的發展，而是希望用農業保持一種安土重遷的狀態。這一方面的確穩定了社會的態勢，但同時也讓整個社會沒有什麼創新的發展，沒有什麼進取精神。

此外，科舉制度中不斷加強的思想控制，“八股文”等形式的創建，讓當時的思想變得更加枯竭。在整個大環境的束縛之下，又如何讓人們有所創造，有所發明，去探索未知，進行真正的產業革命，這種思想上的阻隔，幾乎從源頭上阻斷了產業革命的進行。