『壹』 台灣的真實經濟水平如何
台灣是我國不可分割的一部分,曾經被稱為是亞洲四小龍的他們,早已搶在了大陸前面實現經濟騰飛,不過按照台灣省的現狀來看,台灣經濟的發展明顯是不如大陸,很多人都好奇台灣現在的生活水平是怎樣的 。
台灣經濟發展如何?綜上觀之,台灣已經落在廣東身後,照此趨勢,大陸會有愈來愈多的省將台灣甩在身後!
『貳』 台灣工業發展的特點
台灣經濟奇跡的基礎其實農業扮演著重要的角色
國民政府「以農業扶植工業」的政策
先是在農業方面做了一些重大改革措施
自民國38年實施三七五減租、40年公地放領、42年實施耕者有其田等措施後,開始展開一連串的工業培植計劃,一面開辟交通,開發電力,一面鼓勵民間企業以發展紡織工業為重點,亦即食、衣二項民生建設列為首要之務,自民國40年美國經濟援助之後,42年開始第一期四年經濟建設計畫,政府訂立了獎勵投資條例,技術合作條例,加工出口區管理條例等,引進技術、資金、 再結合土地和勞力,於是我們的工業開始起飛
民國46年第二次四年經濟建設計畫
民國50年第三次四年經濟建設計畫
直到民國54年第四次四年經濟建設計畫,美國宣布中止美援
另一方面從就業人口結構來看
光復初期,農業部門就業人數占總就業的60%以上。
40年代初期,就業人數中農業所佔比率仍高達56.7%,服務業佔27.0%,而工業僅佔16.3%。至49年,農業所佔比率下降為50.2%,工業上升為20.5%,服務業提高為29.3%。
50年代農業部門對勞力的吸收漸臻飽和,農業就業人數增幅已較前減緩,乃大力發展勞力密集工業,創造大量就業機會。至59年,就業人數中農業就業人數占總就業的比率下降為36.7%,工業及服務業分別上升為27.9%及35.4%。
從人力的結構更可以明顯看出農業與工商業的興衰對比
另外找到一篇文章也很值得參考
其中提到了「進口替代」政策
或許這正是您所要的答案
踩著農業向上發展的工業
瞭解了國家從戰後,透過各種制度與機構,以當時農業經濟的兩大中心,稻作及蔗作為主軸,剝奪農家生產剩餘的手段。前面也稍微提到,這些剝削農家而來的成果,使政府掌握糧食並藉著壓低米價而壓低工資,以及賺取外匯進口工業原料,是工業發展的重要關鍵,所以說農業部門的發展成果,經政府制度性的剝奪後,被轉移到工業部門,是促成今日台灣的工業化的基礎所在。接下來,我們仔細看看:被剝取的農業剩餘是如何被轉移到工業、促成工業發展;而工業發展過程中美援又扮演了什麼角色?
1背景--外匯危機
1949年國民政府遷台,台灣一下子增加了近兩百萬的人口,使得原本混亂的經濟狀況更加惡化,通貨膨脹、糧食不足、外匯短缺等等。50年代起,經過改革幣制,通貨膨脹已經得到有效控制,經過農地改革的農業,也迅速從戰後復原,生產力並有所提升,糧食壓力減輕。然而,外匯短缺的問題依然存在,缺少外匯,政府既無法進口工業生產的設備及原料,進行工業復原與生產;也無法進口民生必須品,供給島內遽增的人口,對執政當局而言,缺少外匯,無法進口軍事設備等防禦資料,更對政權產生最大的威脅。
2進入「進口替代」發展時期
A「進口替代」
50年代起,美援陸續來到台灣,雖然美援背後,主要是為防堵共產世界的軍事意圖,而美國也必須協助受援國的經濟發展,使受援國能夠自立地應付軍備支出,避免超額的軍事負擔,也拖垮美國自己。所以,除了表面上平均一年一億美元援助,美援勢力,更在台灣的經濟政策上扮演引導決策的角色,使台灣得以發展工業化,並以自身的經濟成果支付軍事費用。五0年代起,台灣一方面在外匯短缺的背景,一方面為配合美援要求,而展開『進口替代』的經濟策略:主要重點是,以大量米糖及其他農產或加工品出口,賺取外匯;以及,為減少外匯需求,採取關稅保護、限制進口,並扶持國內生產民生必需品為主的輕工業發展。1953年,國民政府實施第一期的四年計畫,發展『進口替代』,就是第一期經建計畫的中心內容。緊接著,1957年實施的第二期四年經建計畫,主要也延續『進口替代』策略,所以說兩期的經建計畫期間,或整個50年代通常被稱做『進口替代時期』。
進口替代策略,的確有效地為政府解決外匯問題,並扶植了國內的製造民生必需品為主的輕工業,從50年代台灣經濟的進口結構的變化,即擴大生產資料與工業原料的進口,減少消費品出口,特別是消費品的進口比例減少很大,從1952年占進口總額的的20%,下降到1959年的7%。
以發展內銷市場的進口替代工業,之所以有顯著成效,自然少不了各種具保護性質的國家政策來推動,貿易與匯兌政策尤其重要。例如制訂外匯配額優先次序;採用不利出口的復式匯率與進出口連環制;此外為抑制進口而採用的進口數配額、高關稅;以及為節約進口原料外匯以及為防止過剩投資而限制設立新廠等等。在這樣的背景之下,50年代輕工業的發展主力是農產品加工和棉紡業,另外,當時的重化學工業雖然只佔整體工業生產的25%左右,但是生產率有相當程度地提升,其中的石油、煤製品更漸漸地嶄露頭角。
B進口替代時期的公民營事業發展
(1)糖業、電力與肥料--五0年代公營事業的三大巨頭
公營事業是國民政府從殖民政府接收而來,五0年代作為發展工業中的戰略基礎並主導成長的產業部門是糖業、電力、肥料。其中,糖業是賺外匯的主力,占出口總額的49%,重要性可以想見。再者,電力事業做為能源部門,是供發展的基礎關鍵,所以成為政府投資的最大重點,五0年代投注了最大比例的美援資金在上面,例如1954年,電力投資佔了69.1%的美援資金,1952到1964年並完成了15個電力開發項目,主要供給肥料工業,其次鋼、鋁、紡織和水泥等等。最後看看肥料工業,肥料對農業,尤其糧食生產的重大影響,前面也有詳細說明,五0年代肥料年產約20萬頓,供應30%的島內需求,也發揮了進口替代的功能,1960利用美援增設新廠,就迅速地擴大生產規模1964年,自給率攀升到79%。
綜合五0年代的公營事業發展特色,一方面就是支撐工業發展的基礎,一方面則是相當依賴美援資金。公營企業的資金來源65%是依賴美援,事實上,如果電力沒有美援是不可能進行開發,沒有電力,肥料工業也不可能開發,少了肥料,農業會受影響,另外,各種輕重工業也不可能順利開展,由此可見,美援對進口替代時期的作用有多重大。
(2)民營事業的四大主角--食品、紡織、水泥、造紙
工業化初期,食品與紡織是發揮進口替代作用的主導部門,是台灣也是一般發展中國家的普遍現象,台灣的特點是,食品工業有他的歷史基礎,紡織業是戰後從大陸遷來的,若說到紡織業遷台後隨即迅速竄起,本書另外有詳細說明。
至於水泥與造紙,是拜台灣的自然資源之賜。當然無論哪一種產業,都少不了政府政策的保護。
C美援協助下的剩餘轉移
縱使初期主要是軍事意圖,但美援對戰後台灣經濟發展的影響相當大,幾乎可以說,少了美援,不知台灣是否可以創造所謂的『經濟奇跡』!當然必須強調的是,美援絕對不是美國愛做慈善事業---一切都是了美國自身的軍事以及經濟利益著想!
從使國民政府初步穩定政權的農地改革來說,在改革辦法的擬定與政策的實行工作等技術協助,美援在台重要執行機構之一的農復會都會派專家參與、指導,並且在經費方面補助國民政府,例如補助改革計畫需要僱用人員的人事經費,最多高達3萬3千多人,可以說,少了美援或農復會,台灣很難在短期間內完成農地改革。
而農地改革的完成,使地主階級解體,對國民政府而言,不僅消解本土的反對勢力,更容易就個別農家進行剩餘的剝削;對農民而言,改革後,農民能夠擁有自己的土地,相當程度地激勵他們的生產意願,提高農業生產力。說到生產力的提升,美援透過農復會提供技術,如品種改良、栽培技術革新以及農葯與農機具的購買補助等等,對提高生產力相當重要。另一個不可忽視的重點是,美援初期不但提供進口肥料,更著重對化學肥料工業的投入與建設,以促進農業發達生產,並且為了協助在美軍佔領下的日本解決糧食以及外匯不足,要求政府簽訂中日貿易協定,採取以貨換貨,即台灣的稻米輸出日本,並交換肥料進口,為了讓台灣有更多的米可以輸出日本,農復會除了協助稻米增產,美國又以美援農產品來減少台灣的稻米消費,而農民遭剝削徵收的稻米出口後,換回的肥料又讓政府得以進行,再剝自己一層皮的肥料換谷制。從直接提供肥料、要求中日易貨到投資肥料工業生產的過程來看,沒有美援的支持,國民政府也無法順利進行肥料換谷制。
再說到農業技術改良、機械化以及肥料使用,既幫助生產力提升,還造就多餘農業勞動力,為工業發展初期,『進口替代』時的輕工業提供勞動力;而農業生產發達,農家所得提高、生活改善的結果,又能夠提供消費市場給正值發展的輕工業;加上農業生產提高和政府制度性地收奪米糖,用以出口賺外匯,進口工業生產資料;政府掌握糧食又以低量價政策壓低工資水準。
總之,美援透過農復會在經濟發展策略中扮演『橋頭堡』角色,首先通過農地改革消除地主勢力和散地權,改變農村結構,鞏固農村秩序;然後引進農業技術,並使農業部門的勞動力與資源轉移至工業部門,因應工業發展需求。
工業成功、農業成仁
總之,進口替代策略的成功關鍵,是50年代在美援協助下,經政府對農業蓬勃發展的剩餘進行制度性剝削,並移轉而扶植了工業發展,在進口替代期間,政府高喊的口號就是『以農業培養工業、以工業發展農業』,只是,農養工的成績斐然,還被稱為『經濟奇跡』,而後半句『以工業發展農業』,無人聞問,可以說是完全失敗了。
『叄』 發達國家工業厲害還是台灣工業厲害
發達經濟體包括了很多非工業化國家/地區,比如科威特,迪拜,卡達,盧森堡,紐西蘭,香港,澳門等,這些國家/地區就沒有像樣的工業,怎麼跟台灣比?
你的意思應該是問台灣和老牌資本主義列強和新興的工業化發達國家對比
主要的工業化發達經濟體包括美國,英國,法國,德國,日本,義大利,韓國,台灣,新加坡,以色列,西班牙,澳大利亞,沙烏地阿拉伯,加拿大,丹麥,瑞典,捷克和瑞士。
為例便於比較,大致把工業分成五大類別:
民生/食品工業:
這一領域台灣有一定優勢,其實並不比日本差多少。比如下圖的食品企業排名,台灣的統一集團(就是那個生產泡麵,飲料的統一),頂新國際(康師傅泡麵,餅干,飲料的母公司),旺旺集團(零食,乳品)都名列全球前30。
另外像是製鞋工業的寶成國際,是全球最大的製鞋公司。服裝工業的Roo Hsing(如興公司)是全球最大的牛仔褲製造商,遠東新世紀紡織公司是全球最大的運動布料廠商,儒鴻公司是全球最大的運動服裝生產商
另外台灣是全球最大的機能性紡織品(防火布,防彈材料,醫用抗菌織物,抗紫外線布料等)製造基地網頁鏈接
新穎材料,二維晶體,量子計算,三五族半導體
這個只是台積電跟台灣大學合作的項目,還有台積電和台灣其他機構的項目不一一拿出來
台積電領先的不止是3nm/5nm
其實下一代半導體要走向chiplet,走向異質整合
問題是三星和英特爾還沒找到路呢,台積電就已經把未來十年的事情想明白了
再看看這份蘋果的供應鏈名單網頁鏈接
台灣占據蘋果供應鏈200大的1/4
蘋果的晶元,觸控屏,金屬機殼,天線,光學鏡片,電路板,NOR內存,液晶屏幕,鋰電池模組,組裝代工等都是台灣企業負責
僅晶元一項就佔了蘋果采購成本的40%以上,可以想像一下蘋果的產品一半以上甚至更大比例的采購成本都流向台灣
另外像液晶屏幕,電腦主板,筆記本電腦,晶元設計,光電元件,被動元件(電阻,電容,電感),精密光學等,台灣的產能和技術都位居全球前三的水平。
另外像是世界500強,世界2000強這兩大排名,台灣的企業競爭力很明顯優於大部分西歐老牌列強,除了英國,法國,德國,西班牙,義大利之外,其他西歐國家的企業競爭力很明顯不如台灣,而且差距不小。
『肆』 我們中國台灣省的經濟實力究竟怎麼樣
台灣省在90年代時經濟還是遙遙領先於世友兆內地任何省份,但隨著台灣歷任省長一茬不如一茬,也把台灣經濟帶向了萬劫不復。
其實說一個簡單例子就清楚了,台灣現如今的工資水平只比90年代亞洲四小龍鼎盛時期略高一點,如果疊加CPI增幅,那麼台灣現在的收入水平只相當於90年代末期的80%左右。
以島內最發達的台北來說,平均稅後工資大概7000多,退休金4000左右,跟內地一線城市水平基本相當。但是全省來說,人均工資只有5000千多,退休金3500左右。這也就跟內地新一線城市水平差不多。
這個數字放在90年代確實相當的牛,畢竟內地當時平均工資不到500塊,人家是我們的十倍有餘。但是現在我們的東部城市收入水平已經幾乎跟台灣省持平,台灣依然在原地踏步。
再說下台灣的GDP,台灣在十幾年前GDP還能穩居全國第一,但是現如今GDP排名只能對標湖北這個水平。而且台灣的GDP統計方式比較奇葩,海外純台資的產值也會計入島內,因此就現在這個數值還是摻了水的。
不過好在台灣的經濟當年是以 科技 立足,撐起了全球半導體產業的半壁江山,故而在如今這個 科技 時代還是顯得有些分量,畢竟技術還是有的。所以目前的台灣也就是從產業和人均GDP等數據看起來還算高大上,但其實島內民眾的生活質量早已經被東部沿海省份甩在了身後,尤其跟一線城市差距已經可以用十分巨大來形容。
首曲一指。
客觀地評價台灣的經濟實力就要拋開政治對立的毛病,否則就是不同形式的政治宣傳,並無實際意義。
台灣的經濟和整個大陸相比當然是小菜一碟,和某一個省相比當然是穩操勝券!因為科學技術是第一生產力,也是第一戰鬥力!台灣的人口、地盤少得可憐,人家的飛機、車輛、船舶、火炮、機床、電子等行業都玩得相當可以,特別是電子產品全球第一,而且是高端水平,只有航天等投資巨大的行業涉及較少,大陸的任何一個省份都做不到這一點;只是因為台灣的內銷市場太小,它的技術贏利功能無法得到有效發揮,也就是說台灣的經濟質量是很高的,經濟數量是一般的。如果平等競爭,大陸的廣東、上海、江蘇、山東、浙江等經濟強省統統不是對手,絕大多數研究者只考慮經濟數量、忽視經濟質量必然得出相反的錯誤結論!
如果拋開意識形態和有色眼睛來看待台灣的話,會發現台灣發展得還是很不錯的。截止去年底,全島2360萬人口,和上海的2428萬差不多。 經濟總量方面,上海38155億元,人均15.7萬元;台灣則是4.45萬億元(介於湖北和福建之間),人均17.9萬元。 而且台灣相搜租當於6個上海大小,其中包括大量的農村地區和農業人口,人均經濟還能做到如此之高,可見台灣的發展水平還是相當不錯的。
台灣,偏居一隅,四面環海,受自然資源、地理環境所制約,只能發展外向型走出去經濟,在經濟、資源,商品輸入上高度依賴於進出口貿易。去年對外貿易高達4.25萬億元,在兩岸四地34個一級行政區中,僅次於香港、廣東和江蘇。
作為單獨關稅區,台灣2019年從全球賺走3005億元的貿易順差。其中最大的貿易夥伴就是祖國大陸,去年從大陸賺取超過2380億元,佔全部貿易順差的八成左右。可見兩岸經濟的緊密程度,以及台灣對於祖國經濟上的高度依賴。
但告碰同時由於島內資源缺乏,不少商品和資源依賴於進口,雖然出口多,但進口同樣也多。去年4.2萬億的進出口總額,居然只有3000多個億的貿易順差,和內地一個省動輒上萬億的順差比起來,就有點不夠看了。台灣和江蘇去年的貿易總額只相差1千億元,然而江蘇去年的貿易順差是1.1萬億元!由此可見台灣的經濟其實缺乏一定的韌性,缺少自給自足和抵禦風險的能力。換句話說,台灣其實過得挺辛苦的,經濟承受的壓力非常之大。
至於 社會 發展方面,由於島內經濟騰飛始於70年代初期,歷經高速增長後,又加上政治生態不穩定,近些年的經濟顯出頹勢,增速不理想,收入增長緩慢。大陸發達城市不少中高端崗位薪酬已超過了台灣平均水平,但 社會 基層崗位薪酬還是有不小的差距。如清潔工、保安員、營業員、服務人員等等還是要比北上廣深高不少,大致在7000元以上。換句話說,台灣人的收入還是比較平均的, 社會 貧富差距較小。
社會 和市政建設也拿不出錢大搞基建和維修。再者島內特殊的地理環境,處於地震帶上,高層建築也比較少,基本以低矮小高層為主。整個城市面貌看上去還不如大陸三線城市光鮮。
圖為台北市忠孝東路
但台灣仍然是我國最為發達的地區, 社會 整體發展水平極高,城鄉差距較小。教育和醫療衛生水平極高,全民普遍接受過中高等以上的教育,保健和福利待遇非常之完善。雖然經濟體量遠不如廣東、江蘇以及山東等省份,但人均收入仍普遍高於大陸各省。
大多數人都是以GDP來論英雄,那麼我們就直接看數據好了。從公布數據來看,我國台灣2019年的GDP是18.9萬億新台幣,摺合人民幣約4.22萬億元,在全國省份當中排名第九。目前GDP超過台灣的有廣東、江蘇、山東、浙江、河南、四川、湖北和福建。
台灣是我國經濟最為發達的省份之一,人均GDP超過2.5萬美元,在34個省級行政單位當中僅次於澳門和香港。其實上世紀90年代,中國台灣和香港成為亞洲四小龍當中的其中兩個,已經達到富裕發達經濟體水平。
90年代巔峰時期的中國台灣,其GDP一度超過大陸的2/5,但這些年隨著大陸經濟高速增長,到如今,台灣GDP已經不到大陸的1/20。按照目前的發展趨勢來看,未來還會有更多的省份GDP會超過台灣。
從世界范圍內看,我國台灣GDP這算約合6114.5億美元,排名世界第21,經濟實力放眼全球都不算弱。
我國台灣目前在某些產業還是比較有競爭力的,比如電子精密儀器、集成電路、IT等行業,是世界同領域的翹楚。單就一個台積電,在晶元製造這一領域,台積電擁有最先進的製程技術,其佔世界晶元製造市場份額的比重超過50%。
第一:從表面上的GDP數字來看,台灣的經濟實力一般,大約與福建和湖北差不多,八九十年代台灣相當於大陸GDP的40%,現在下降了許多,這給了許多人以誤導,認為台灣不行了,產生了台灣經濟弱不禁風的看法;
第二:其實台灣的經濟實力很強,遠遠不止GDP數據表現出來的那麼差。台灣在以下方面佔有舉足輕重的地位:
1)晶元產業
台灣在晶元上,積累非常深厚,產生了許多有影響力的公司,如台積電、台聯電、聯發科、日月光等等,在晶元產業鏈中占據了重要地位;
2)知名品牌眾多
台灣在許多領域,也形成了許多著名品牌,如:
在食品飲料行業有康師傅、旺旺、統一、85度;
在電子零部件行業有台達、奇美、友達、大立光等;
在消費電子領域有華碩、宏基、宏達等;
在原材料領域有南亞、台波、台塑等;
在 健康 領域有捷安特、喬山等;
3)代工力量首屈一指,台灣在代工領域形成很大一隻力量,很多人認為代工只是低端產業,但台灣代工業深耕這么多年,地位沒受到過影響,這說明台灣代工業有很強的競爭力。
在電子代工方面有富士康、英業達、緯創、仁寶、和碩等;
在消費品代工方面有寶成、豐泰等。
第三,台灣與日本一樣,對外投資巨大,在大陸、在東南亞、在歐美都有龐大的投資,可以說在台灣以外再造了一個台灣。所以台灣經濟遠不止反應在GDP數字上的那一點,經濟實力和影響力還是很強的。
台灣的土地面積只有3.6萬平方公里,人口約2,300萬,在全國34個省級行政區中,台灣的塊頭只能是倒數。但是台灣的經濟實力可以名列前茅,就GDP規模而言,它可以排進全國前10。就人均GDP而言,他應該是僅次於澳門和香港,超過大陸任何一個省份。
哪個指標可以代表經濟實力?大部分人選擇的是GDP這個指標。這個指標總體上來說是靠譜的,但也不能完全取決於這一指標。
2019年台灣地區的GDP大概是40,000億元人民幣。放在全國34個省市區來排名的話,是排在第8位的,略高於排名第九的福建。只有2,300萬人口的台灣GDP能夠排名全國第八已經相當可以了吧。
其實除了GDP這一指標之外,產業也是衡量一個地區經濟實力的重要指標。光GDP龐大還不夠還必須有幾個競爭力強大的產業。比如印度的GDP規模大於韓國,但能說印度的經濟實力強於韓國嗎?似乎不能。
台灣有幾個產業在全球競爭力還是相當不錯的,其中最有名氣的就是屬於它的電子產業。它的電子產業有多家入圍了世界500強,包括鴻海精密、台積電。其中,台積電是台灣在電子產業最具競爭力的企業。他是全球半導體行業最牛的代工企業。美國蘋果、高通,我國華為的手機晶元都是由台積電代工生產的。
綜合以上兩個因素,雖然台灣的GDP在全國只能排名第八,但是其綜合的經濟實力,我認為是可以進入全國前五的。雖然河南、四川、湖北的GDP是要大於台灣的,但是經濟實力肯定是不如台灣。大陸地區經濟實力能夠超過台灣的,我認為只有廣東、江蘇、浙江這3個省份。山東的經濟實力是否超過台灣,存疑。
目前,我們中國台灣省的經濟實力屬於中國最強的省份之一,但是最近二十年的發展完全依靠之前建立的優勢在吃老本。 2019年,台灣省的地區生產總值為18.9萬億新台幣,摺合人民幣約4.21萬億元。根據2019年地區生產總值排名,台灣省排在福建省後面位列全國第九位。從地區生產總值排名看,台灣省處於中上水平。1990年,台灣省的地區經濟總值相當於中國大陸的四成多。這三十年,兩地的發展速度差距之大,超乎想像。
2019年,台灣省人均地區生產總值高達約17.88萬人民幣,僅次於澳門特別行政區和香港特別行政區。跟其他省、市、自治區簡單比較(按國家統計局2019年末常住人口數據計算):北京市人均地區生產總值16.29萬人民幣;上海人均地區生產總值15.78萬人民幣;江蘇人均地區生產總值12.41萬人民幣;福建人均地區生產總值10.84萬人民幣;浙江人均地區生產總值11.02萬人民幣;廣東人均地區生產總值9.35萬人民幣。從人均地區生產總值看,台灣省在中國國內屬於領先水平,但是優勢在不斷縮小當中。
從經濟結構上看,台灣省的優勢產業在世界產業分工中占據重要位置,如電子和半導體產業。另外,台灣省在高端製造業方面也有比較多的拳頭產品。這方面,在中國國內屬於領先水平。
目前,大陸的發達城市的普通民眾生活水平跟台灣省普通民眾的生活水平差不多,大陸欠發達地區的普通民眾生活水平跟台灣省普通民眾的生活水平差距還很大。
我國台灣省的經濟實力應該是非常厲害的,就我所知,在以下方面,台灣省都做的不錯:台灣掌握ic製造的頂級技術,全球第一。ic設計也是響當當,電子產品代工全球第一,智能裝備做得也不錯,化工產品也佔了很大的一部分市場。
台灣自古以來就是我國的領土之一,台灣省的經濟實力究竟如何呢?
台灣有亞洲四小龍之稱,面積雖然不大僅有3.6萬平方公里,在幾十年前台灣省的經濟實力還是非常強,於上個世紀90年代躋身發達經濟體,在半導體、IT、通訊、電子精密製造等領域領先全球。不過 ,近年來台灣省在經濟發展出現一定問題,出現增長緩慢的情況。
以2019年為例,台灣省的GDP總量為18.9萬億新台幣,摺合4.21萬億元人民幣,GDP增速僅2.73%,已經被福建省反超,處於我國第九,和廣東、江蘇、山東等省份還存在不小差距。
但是一個地區的經濟實力通過GDP總量是不能完全反映。如果從人均GDP方面出發,台灣省的經濟石路還是非常強的,達到17.88萬元,而上海的人均GDP也僅有15.7萬元,通過對比我們發現台灣省的經濟實力還是很強的。
不僅如此,台灣還擁有像台積電這樣的大型企業,在經濟發展質量上也比較高,值得一提的是,其實 台灣省2.73%的增速在亞洲四小龍中也是最高的。
亞洲4小龍,都是靠美國拉上來的。
『伍』 台灣的電子工業為何如此發達
台灣號稱亞洲四小龍之一,這絕對不是虛名。台灣省自古以來地處港口交集處,各國各類通商的船隻以及物資極大豐富了台灣的實力!
『陸』 台灣直轄市高雄,現在的發展現狀如何
高雄常年空氣濕潤,陽光充足且綠樹成蔭,但是現在的高雄並不存在什麼高樓大廈,基礎設施略顯陳舊,路況也不是很發達交通上有諸多不便,但好在街道上,還算干凈整潔。